Los Sumerios fueron habitantes de Sumeria, antigua región del Oriente Medio que formaba la parte sur de la antigua Mesopotamia, entre las planicies aluviales de los ríos Éufrates y Tigris. La región de Mesopotamia, nombre griego que significa “Entre los ríos”, comprendía distintas regiones como Sumeria al sur, Acad en el centro y Asiria en el norte. De acuerdo a las investigaciones, en la Baja Mesopotamia existieron asentamientos humanos desde el período Neolítico (6700- 6500 AEC) y Calcolítico (5500 – 5000 AEC), El Obeid (5000 – 4000 AEC), Uruk (4000 – 3200 AEC) y Yemdet Nasr (3200 – 3000 AEC). En muchas ciudades de esta civilización, se han hallado muchos objetos y documentos antiguos que testimonian las huellas de un pasado remoto sorprendente. La civilización sumeria está considerada como la primera y más antigua civilización del mundo, aceptado así por la arqueología moderna y oficial. Sin embargo, la procedencia de sus habitantes, los sumerios, es incierta y existen numerosas hipótesis. El término “sumerio” también se aplica a todos los hablantes de la lengua sumeria. En la lengua sumeria esta región era denominada Kengi (ki), equivalente al acadio mat Sumeri, esto es, la «tierra de Súmer».
El nombre “sumerio” fue dado por los semitas acadios quienes serían los sucesores en términos históricos de los Sumerios, pero aún se desconoce porque los Acadios llamaron a estas tierras Shumeru. Los Sumerios se hacían llamar a sí mismos sag-giga que significa literalmente “el pueblo de cabezas negras”. De acuerdo al historiador babilonio Beroso, los sumerios fueron “extranjeros de caras negras”; al emplear el término “extranjero”, Beroso bien nos podría estar sugiriendo que los sumerios provenían de alguna otra parte.
La lengua sumeria no tuvo parentesco con ninguna otra de su época, no ha habido ningún vocabulario en el mundo que se le pareciera. Era una lengua de tipo aglutinante (como el turco o finlandés), es decir, una palabra consta de una raíz que expresa un concepto y una partícula anexa que le da el significado. También se formaban palabras con dos raíces, por ejemplo: lu=hombre, gal=grande; lugal=hombre grande=rey.
Con los sumerios apareció lo que llamamos Civilización, con ellos aparecieron los rasgos tanto positivos como negativos de nuestra especie en sociedad. Cerca del año 3.000 AEC también aparecieron otras civilizaciones renombradas como la egipcia, la china o la cultura del Indo.
Toda la historia de Sumeria está embebida en el misterio, en este artículo trataremos de analizarla haciendo un repaso a sus leyendas y secretos, mostrando coincidencias con las religiones y costumbres actuales, algunos videos y entrevistas, imágenes y demás material que puede servir como evidencia a hipótesis sobre el verdadero origen de la raza humana.
Nos encontramos unas primeras culturas preurbanas hacia el 7.000 antes de la era común (AEC), que ya tenían artesanía y cerámica. El origen étnico de los sumerios es verdaderamente intrigante pues no corresponde con las tribus semitas que poblaban esas tierras. Las explicaciones más creíbles nos indican que seguramente fueran una evolución de las poblaciones autóctonas, otras teorías hablan que llegaron de la zona del mar Caspio y otros de la India.
Algunos estudios proponen que los sumerios provenían de la cultura que fundo la ciudad de Mohenjo-Daro. Esta antigua ciudad es considerada capital de la civilización del Indo. De acuerdo a la arqueología oficial, Mohenjo-Daro existió al rededor del 2600, sin embargo, nuevas investigaciones han llegado a los sorprendentes resultados de datación de unos 13.000 años AEC de antigüedad. Parte de las evidencias que apoyan esta hipótesis, son los restos de esqueletos encontrados en las excavaciones en 1960 que datan de 8.000 a 12.000 años AEC, pero lo que más impactó a los estudiosos de este hallazgo fue que los esqueletos estaban radiactivos. Pero de este tema hablamos más en detalle en nuestro artículo las antiguas ruinas de Mohenjo-Daro.
Estudios arqueológicos más resientes han demostrado que en toda esta zona de Mesopotamia existieron importantes migraciones, así que no sería ilógico pensar que por diferentes motivos, estos antiguos pueblos fundaron asentamientos en toda la región.
Tenemos la cultura llamada Obeid (hacia el 4.500 AEC), que se desarrolló en lo que se podría llamar el primer asentamiento urbano, Eridu, la cual se sabe por restos arqueológicos que tenía gobernante y templos, así como una gran cerámica, también construyeron canales.
Más tarde apareció la cultura de la ciudad de Uruk, auténtico precedente de la civilización sumeria. A Uruk se la puede considerar como la primera ciudad-estado ( 3.500-3.000), además es en donde se han encontrado los restos de escritura más antiguos, sin duda como respuesta a la complejidad de la organización urbana, estos primeros escritos están relacionados con la organización de los almacenes de los templos.
Así pues nos encontramos con el principio de una nueva cultura que sobrepasará a las anteriores y que ante esta nueva organización social pasará a llamarse Civilización.
Hacia el año 3500 AEC, y sobre este vastísimo fondo de cultura antigua, común a todo el Próximo Oriente, en el sur de la Mesopotamia, y en las orillas del golfo Pérsico, surgen, de golpe, según parece, los sumerios. ¿Quiénes eran los sumerios? ¿De dónde venían? ¿Cómo llegaron? No se ha podido responder todavía a estas preguntas: las «pruebas» arqueológicas e históricas son, a menudo, difíciles de establecer y además muy delicadas. La luz es, de momento, tan endeble sobre estas cuestiones, que ciertos especialistas han juzgado inútil plantear estos problemas y están dispuestos a considerar a los sumerios como los primeros y más antiguos habitantes de la zona. Sin embargo, actualmente parece más probable que los sumerios hayan venido de otra parte, como conquistadores o como masa de emigrantes y es muy posible que hubieran adoptado y asimilado rápidamente la cultura de sus predecesores con los que seguramente se integraron más o menos profundamente hasta transformarla totalmente a la medida de su propio genio, pero su origen concreto, oficialmente es desconocido. Esto es lo que se ha venido denominando desde el siglo XX como el “problema sumerio.” En cualquier caso, es durante el período del Obeid cuando se producen avances que cristalizan en Uruk, y que sirven para considerar este momento como el inicio de la civilización sumeria.
Esta época de la instalación de los sumerios en la Baja Mesopotamia ha sido llamada por los arqueólogos época de Uruk.
La cultura de Uruk fue imponiéndose poco a poco, sin embargo no llegó a crearse un gran reino sino que era un país formado por varias ciudades-estado. Toda ciudad tenía un Zigurat (pirámide escalonada para observar los astros y hogar del Dios de la ciudad), un Palacio del rey, un Templo y asentamientos agrícolas en las afueras.
Existen indicios que demuestran que la historia retrocede mucho más en el tiempo de lo que siempre se ha creído, en una época remota en la que todavía no existían ni los seres humanos. Pero sí habitaban y reinaban en la Tierra otros seres. Una época remota enterrada por la arena del paso del tiempo, pero de la que conservamos algunos recuerdos.
Hasta finales del siglo XVIII, las fuentes de la Historia Antigua del Próximo Oriente se limitaban a las noticias transmitidas por el Antiguo Testamento y la tradición clásica antigua. El paso decisivo para acceder a los documentos originales se dio en 1802 al descifrar Grotefend algunas inscripciones cuneiformes persas. Su interpretación no se terminó hasta 1857, pero su conclusión tuvo importantes consecuencias, pues en esas lenguas (llamada hoy acadia) esta redactada la mayor parte de los documentos orientales de la antigüedad. Ya en 1821,Champollion en Egipto había descifrado también la escritura jeroglífica.
Desde mediados del siglo XIX el interés despertado por estas interpretaciones dio lugar a que casi todos los países cultos enviasen “misiones culturales” a Oriente para realizar prospecciones a fondo. En ellas, encontrarían textos escritos y restos de materiales de estas civilizaciones. Por ello, en su estudio, la arqueología ha tenido un papel importante sobre todo en los primeros periodos.
Hacia la segunda mitad del siglo XIX se excava Nínive y Khorsabad y descubren monumentales palacios, templos y sobre todo, la biblioteca de Asurbanipal, el último gran rey asirio, que había coleccionado todas las obras literarias y reliquias de babilonios, asirios y sumerios. Después se trabajar en las ruinas de Babilonia, y las ciudades sumerias de Ur, Uruk, Nippur, etc, así como Egipto. A comienzos del siglo XX son notables las excavaciones de Urrealizadas sacando a la luz la necrópolis real.
Como ya se comentó en párrafos anteriores, en la Baja Mesopotamia existían asentamientos humanos desde el 6700 AEC – 6500 AEC aproximadamente, sin embargo no existen registros escritos de esa etapa para conocer el origen del pueblo sumerio, y tampoco los cráneos hallados en los enterramientos aclaran el problema de su origen, debido a que están representadas tanto la dolicocefalia como la braquicefalia, con algunos testimonios del tipo armenoide.
Es interesante notar, que los cráneos hallados en las excavaciones, presentan estas “deformidades”; digo que es interesante porque estos cráneos también han sido hallados en otras partes del mundo, en donde en algún momento reinaron otras civilizaciones.
Uruk, la “Erec” bíblica y la árabe “Warka“, es el escenario de descubrimientos fundamentales para la historia de la humanidad, al menos la hipótesis aceptada desde el punto de vista de la arqueología oficial, aquí aparece la rueda en torno al 3500 AEC, y la escritura en el 3300 AEC, siendo ésta la datación más antigua de tablillas de arcilla con escritura cuneiforme encontrada hasta la fecha. Estos registros escritos confirman que los sumerios no eran un pueblo indoeuropeo, ni camita, ni semita, ni tampoco elamo-drávida. Así lo demuestra su lengua de tipo aglutinante. Por tanto se especula, como se ha dicho, que los sumerios no fueron el primer pueblo en asentarse en la baja Mesopotamia, quizás los sumerios ¿eran descendientes de una cultura mucho más antigua?. Ya se hizo mención a Mohenjo-Daro, que quizás pudo haber sido la cultura antecesora de los Sumerios.
La difusión de los avances de la cultura de Uruk por el resto de Mesopotamia dio lugar al nacimiento de la cultura Sumeria. Estas técnicas permitieron la proliferación de las ciudades por nuevos territorios. Estas ciudades pronto se caracterizaron por la aparición de murallas, lo que parece indicar que las guerras entre ellas fueron frecuentes. También destaca la expansión de la escritura que saltó desde su papel administrativo y técnico hasta las primeras inscripciones dedicatorias en las estatuas consagradas de los templos.
Como bien mencionaba al principio, el idioma sumerio se considera una lengua aislada en la lingüística ya que no parece pertenecer a ninguna forma lingüística conocida; ha habido muchos intentos fallidos para conectar el idioma sumerio a otros grupos lingüísticos. Los sumerios inventaron los jeroglíficos pictóricos que más tarde se convirtieron en escritura cuneiforme, y su lengua junto con el del Antiguo Egipto compiten por el crédito de ser lenguaje humano escrito más antiguo que se conoce.
Los textos sumerios conocidos incluyen textos personales y cartas de negocios y transacciones, recibos, listas de léxico, leyes, himnos y plegarias, encantamientos mágicos e incluidos textos científicos de matemáticas, astronomía y medicina. Mucho de todo este material sobrevivió en el tiempo a través de copias y transcripciones. A pesar de que los semitas llegaron a ser la raza gobernante de esa región, el lenguaje de la religión y la ley en Mesopotamia seguía siendo el sumerio.
Nippur o la ciudad de Nimrod, a 80 kilómetros al sureste de Babilonia, fue excavada por la Universidad de Pensilvania bajo los arqueólogos Peters, Haynes y Hilprecht, entre 1.880 y 1.900. Se encontraron 50.000 tablillas que se cree que fueron escritas durante el tercer milenio AEC, incluyendo una biblioteca de 20.000 tomos, diccionarios y obras completas sobre religión, literatura, leyes y ciencias. También se hallaron archivos de unosReyes muy longevos.
Existe algo llamado la Lista Real Sumeria, es un documento histórico dejado por los escribas de Mesopotamia y escrito en sumerio, refleja la sucesión de monarcas desde los primeros tiempos hasta aproximadamente las conquistas de Hammurabi (1810-1750 AEC). Lo particular de esta “Lista” es que sus periodos parecen imposibles.
Desde el punto de vista histórico-comprobable, el primer rey mencionado en la lista es Mebagaresi (2631-2601) de la ciudad de Kish. Antes de este periodo se consideran como mitológicos a los antiguos gobernantes o reyes antediluvianos, es decir en el periodo antes del gran diluvio.
Estos textos de aspecto irrisorio, tan difíciles de comprender y de descifrar, han sido excavados en cantidades ingentes, de varios cientos de millares, que abarcan todas las actividades, todos los aspectos de la vida de sus redactores: gobierno, administración de justicia, economía, relaciones personales, ciencias de todos los tipos, historia, literatura y religión. Estudiando y descifrando el contenido de los vestigios, utensilios, estatuas, imágenes, templos, palacios y ciudades, puestos bajo la luz del sol por los arqueólogos, una pléyade de eruditos ha conseguido, después de medio siglo de trabajos y esfuerzos oscuros y encarnizados, no solamente redescubrir y colocar en su sitio de honor el nombre de los sumerios, sino también redescubrir el secreto y el mecanismo complejo de su escritura y de su idioma y, por si ello fuera poco, reconstruir, trozo por trozo, su extraordinaria aventura olvidada.
El mundo sumerio es un descubrimiento que podríamos catalogar de moderno. Hasta podemos decir que es el mayor de los descubrimientos recientes en el terreno de la historia de la civilización. Muy poca gente se ha atrevido a hablar de forma abierta del tema, más allá de solo mencionar algunos puntos históricos, descubrimientos arqueológicos, etc.
Lo que de ellos se ha encontrado se ha tenido que ir a buscarlo a las entrañas de la tierra, por medio de profundas excavaciones. Y lo más corriente ha sido que el pico de los arqueólogos haya puesto al descubierto el modesto y frágil ladrillo, cocido o, aún más a menudo, crudo, en lugar de encontrarse con la piedra de las salas hipóstilas; no se han descubierto obeliscos gigantescos, enormes esfinges o estatuas imponentes y desmesuradas de faraones, sino modestas y extrañas esculturas.
Entre las principales figuras mitológicas adoradas por los sumerios, es posible citar:
• An (o Anu), dios del cielo;
• Nammu, la diosa-madre;
• Inanna, la diosa del amor y de la guerra (equivalente a la diosa Ishtar de los acadios);
• Enki en el templo de Erido, dios de la beneficencia, controlador del agua dulce de las profundidades debajo de la tierra;
• Utu en Sippar, el dios sol;
• Nanna, el dios luna en Ur;
• Enlil, el dios del viento.
Su panteón divino (dioses) estaba encabezado por An, “estrella”, cuyo signo era inicialmente una línea vertical cruzada por varias en horizontal y diagonal. Bajo su mando estaban sus hijos EnLil (“Señor del Aire”) y EnKi (“Señor de la Tierra”), formando un triplete divino (¿La Santísima Trinidad bíblica?) al que más tarde se uniría la diosa Nin.Mah (“Dama Excelsa”) o también Nin.hur.sag (“Dama de la cabeza de la montaña”).
Los reinados de los reyes antediluvianos eran medidos en sars -periodos de 3600 años, la siguiente unidad hasta 60 en el sistema sumerio (3600=60×60) , y en ners – unidades de 600.
Pues bien, esta lista sumeria de reyes antediluvianos, nos dice:
“Después de que la realeza descendiera del cielo, la realeza estuvo en Eridug (Eridu). En Eridug, Alulim se hizo rey y gobernó 28800 años.”
Si consultamos las referencias en la lista vemos que Alulim (o Adapa, hijo de Enki) de Eridug gobernó 8 sars (28800 años), es decir desde 453.600 al 388.800 antes del diluvio.
El primer conocimiento que tenemos a parte del Génesis, de una tradición similar vino a nosotros con Beroso, sacerdote de Babilonia, al rededor de 260 AEC. El trabajo de Beroso sobre astronomía y astrología fue traducido al griego, basando su historia en archivos del Templo de Marduk, copiados a su vez de inscripciones primitivas, muchas de las cuales han sido descubiertas; de su obra solo se pueden encontrar extractos en Josephus y Eusebio. De Beroso tenemos una lista de diez reyes quienes gobernaron el mundo antes del Diluvio (10 Reyes Longevos de Sumeria), que reinaron entre 10.000 a 60.000 años cada uno de ellos. “En los días de Xisuthro (Zinsuddu) –dice Beroso– ocurrió el Gran Diluvio” ¿Serán solo leyendas mitológicas?
“Después de que el diluvio hubiera terminado, y la realeza hubiera descendido del cielo, la realeza pasó a Kish”
A mi parecer, seguimos siendo demasiado arrogantes como para aceptar que estamos equivocados en muchos datos e información relevante de nuestros inicios como habitantes de este planeta.
“Son 11 ciudades allá donde la realeza fue ejercida. Un total de 134 reyes que en conjunto reinaron más de 28876 años”
A modo de ejemplo, de nuestra arrogancia muy influenciada por las religiones, incluso a modo de comparación, podemos hablar de los textos de Ebla. Ebla fue una antigua ciudad localizada en el norte de Siria, a unos 55 km al sureste de Alepo. Fue una importante ciudad-estado en dos periodos, primero en el 3000 AEC y luego entre el 1800 AEC y el 1650 AEC. El sitio es conocido hoy como Tell Mardikh, y es sobre todo famoso por los archivos con más de 20.000 tablillas cuneiformes, datadas alrededor de 2250 AEC en sumerio y en eblaíta; un desconocido idioma anterior al idioma semita similar al acadio.
El aspecto más importante de las tablas de Ebla es que contienen los nombres de 3 profetas que se mencionan en la Tora, recordemos que las tablas de Ebla son 1500 años más antiguas que La Tora. Aquí podemos hacer una comparación a modo de pregunta ¿heredó La Torá su contenido (o parte de el) de textos más antiguos como los sumerios?
La Religión y la Astronomía de los Sumerios
Para los sumerios, que observaban el cielo y conocían los ciclos de los eclipses lunares, sus dioses estaban allá arriba. Diferenciaban aquellos menores, los “igigi” o “vigilantes”, de los que se movían de forma distinta por la eclíptica (planetas). Así, la diosa Inanna, del amor y la guerra (Ishtar para los acadios), era Venus. Por su parte la Luna era Nannar, hijo de Enlil (el símbolo de Nannar era una luna en creciente, símbolo del Islam que comparte también personajes con el judaísmo y por ende el catolicismo), y así sucesivamente con otros astros que habían comprendido eran “especiales”.
Habían dividido el firmamento en tres caminos. El inferior que llegaba hasta el suelo era dominio de Enki, de ahí que fuese el señor de la tierra. Como desde algunos lugares no se veía más que mar, los acadios lo llamaron Ea (“El que tiene su casa en el agua”). Los dioses sumerios, acadios y babilonios eran los mismos, a excepción del supremo de éstos últimos que era de nueva creación, se llamaba Marduk y era hijo de Ea/Enki. El camino central, por su parte, era el dominio de An. El superior, de Enlil, de ahí que fuese considerado el señor del aire o quizá más concretamente “de las alturas”.
Los babilonios, en un extraordinario compendio astronómino denominado “Mul.Apin” (“Estrella Arado”), asignaron estrellas y constelaciones a los distintos caminos. La estrella arado, cuya identificación no está del todo clara, ascendía en el mes de Ninsanu (del 15 de Marzo al 15 de Abril) en el equinoccio de primavera, señalizando el inicio del arado y la siembra. Era como Siriopara los egipcios.
Es de interés recalcar que tanto los Sumerios, los Egipcios, los Olmecas, Mayas y otras culturas similares, hablaban de los Dioses del Cielo, y tenían un complejo sistema de estudio de la astronomía y un entendimiento claro de las constelaciones y planetas.
Según se entiende, los Sumerios descubrieron la relación de nuestro Sol con las Pléyades. Las Pleyades son un sistema de soles o estrellas que giran alrededor de una estrella central llamada Alción (Alcyon o Alcyone). El sol también forma parte de este conjunto, a nuestra galaxia entera (La Vía Láctea) le toma 25.900 años completar una órbita alrededor de Alcion. Como se ve, los planetas giran al rededor de nuestro Sol, y nuestra galaxia gira al rededor de una galaxia mayor; todo parece ser un conjunto entero de galaxias. Es sorprendente que los Sumerios hayan podido saber esto, pero no es descabellado ya que los Mayas también hablaron en su momento de las Pléyades y la órbita que hace la Vía Láctea al rededor de Alción. ¿Coincidencia? Lo dudo.
El cúmulo de las Pléyades o “las Siete Hermanas”, se ha tomado como referencia en muchas culturas del pasado. Su nombre corresponde en la mitología griega a las siete hijas de Atlas y Pleione, colocadas por Zeus entre las estrellas. También en la Biblia aparece alguna referencia a la Pléyades (Job 38:31). Los antiguos aztecas de Méjico y América Central basaban su calendario en las Pléyades.
Pero aquí no acaba la cosa, otra de las constelaciones muy nombradas por civilizaciones antiguas como la Maya y la Egipcia es Orión.
Se cree que los sumerios eran gente temerosa de sus dioses y con un profundo sentido de la amistad. Compartían fraternalmente sus desgracias y creían que los dioses habían creado al hombre para que les sirvieran diligentemente. Su concepto del mundo era bastante agorero; la humanidad estaba predestinada a sufrir porque los dioses así lo habían decretado.
En 1880 el investigador alemán Julius Wellhausen publicó Prolegomena to the History of Israel. En él recogía evidencias en relación a la Torá de que Moisés no pudo haber escrito los textos capitales del Pentateuco, (los cinco primeros libros de la biblia judía). Wellhausen defendía incluso la hipótesis de que estos relatos que hablan de los Elohim o Seres Brillantes equivalentes a los Annunakis (de quienes hablaremos más alante), procedían de fuentes más antiguas, más tarde identificadas como Sumerias. Posterior a Wellhausen, los avances en la crítica textual-religiosa han convencido a muchos expertos e historiadores de que estos textos, en la forma en que nosotros los conocemos actualmente, fueron tomados y adaptados de varias fuentes, ya sabemos que la fuente es Sumeria.
Para aclarar el término Elohim, es una palabra hebrea usada por judíos y eclesiásticos, es la forma en que se denominaba a “Dios”, pero Elohim sería su plural, es decir: dioses. En la biblia original, la hebrea, no se habla de un (1) dios sino de dioses….los Elohim. Fue tiempo después que se comenzó a usar en singular “Dios” cuando se “unificó” la religión monoteísta, es decir la que adora a un solo Dios.
El zodíaco también fue un invento de los sumerios. Originalmente disponía de 17 o 18 signos, cuestión aún poco clara, pero que contenían absolutamente todos los signos que hoy usamos. Posteriormente serían los babilonios, y no los griegos, los que les darían forma final reduciendo su número a 12.
La civilización sumeria llegó a ser tan avanzada que en las escuelas de sus ciudades-estado se enseñaba no sólo matemáticas y escritura sino también biología, zoología, geografía, teología y botánica. Los sumerios fueron los primeros en desarrollar la escritura, fueron los primeros en realizar composiciones literarias, en organizar una biblioteca y en crear un lenguaje musical. La cultura sumeria surgió prácticamente de las tinieblas en tiempos neolíticos, ¿cómo es posible que en tan poco tiempo haya alcanzado un nivel tan alto?
Todo esto nos aclara expresamente cómo ha influido la cultura Sumeria en el hombre actual, puesto que nuestras creencias religiosas nacieron de la misma semilla, aunque actualmente están diseminadas y distorsionadas.
Podemos seguir evidenciando otras similitudes:
• Existía una trinidad de dioses mayores (Enlil, Enki, An).
• También existían dioses y diosas patronos o protectores de una determinada ciudad
• Nammu creó el cielo y la tierra (que se la dio a Ki y a An), su hijo Enlil creó la atmósfera, el viento, la tormenta y separó el día de la noche. Enlil y Ki crearon los animales y las plantas. Los hombres fueron creados por Enki y Ki para servir a los dioses.
• Ki creó con la costilla de Enki una diosa, Nin-ti, que significa mujer de la costilla. (La Eva bíblica)
• Enki creó un lugar donde el hombre podía vivir sin miedo a los animales (serpientes, hienas, escorpiones o leones) un lugar sin terror, pero Enki descubrió un comportamiento inadecuado en los humanos y los expulsó.Es el paraíso bíblico…el jardín de Edén.
La biblia nos dice que el Edén (palabra de origén acadio, un pueblo de estirpe semita que significa “lugar puro y natural”) era un huerto o jardín que habría existido, indicando su existencia en una región que se hallaría en el Cercano Oriente. Se dice que de él salía un río que se dividía en cuatro, a saber: río Pisón (o Wadi Baton), rodeando la tierra de Habila; río Gihón (o Karun), rodeando la tierra de Etiopía; río Hidekel (río Tígris), al oriente de Asiria y el río Éufrates. Para más detalles de Edén, invito a leer el artículo Adán, Eva, el Paraíso y el Edén
Los sumerios, así como los mayas y los egipcios, eran grandes observadores del cielo. La regularidad del movimiento estelar era algo que todos registraban con respeto divino y estudiaban con curiosidad. Sin embargo, la formulación de teorías astronómicas sería algo propio de la ciencia moderna, a pesar de algunas excepciones. En general, la observación de los astros adquiría matices religiosos, o a veces sus anotaciones servían para la temporalización de la vida cotidiana.
Por eso no es de extrañar que los pueblos antiguos registraran muy bien los movimientos de objetos celestes como Júpiter o la Luna, pero que no desarrollaran la idea de que existían planetas rotando alrededor del Sol. Sólo observaban y usaban su sentido común, el cual les hablaba de una Tierra quieta, por cuyo cielo desfilaban estrellas de origen desconocido. Sin embargo, grabados en piedra que han sido encontrados nos dicen de una forma sorprendente que los sumerios conocían muy bien la rotación de planetas a través de sus órbitas al rededor del Sol.
¿Sería posible que los sumerios hayan desarrollado la teoría heliocéntrica y conocido todos los planetas de nuestro sistema solar? La respuesta más posible es no. Más allá de las limitaciones epistemológicas, las observaciones astronómicas sumerias registraban a los planetas que sólo podemos observar con nuestro ojo, lente incapaz de captar las señales de Neptuno, Urano y Plutón. Si no podían, entonces ¿cómo obtuvieron éste conocimiento? o ¿desarrollaron los sumerios una tecnología avanzada de la que nosotros en la actualidad no sepamos?
Las costumbres y la mitología sumeria influyeron en grado sumo en las culturas adyacentes, algo lógico si tenemos en cuenta que tanto sumerios como acadios y babilonios, así como los asirios, eran herederos en un mismo legado y todas fueron potencias predominantes en la zona. El Enuma Elish babilonio/asirio, el poema de la creación, es el espejo donde se miró el Génesis bíblico. Tanto es así que encontramos plagios evidentes a lo largo del Génesis. Recordemos que el Génesis es el relato bíblico de la creación, al compararlo con el relato sumerio de la creación encontraremos gran cantidad de similitudes.
Enuma Elish es un poema babilónico que narra el origen del mundo. Enuma Elish significa en acadio “cuando en lo alto-cuando en las alturas“, y son las dos primeras palabras del poema. Está recogido en unas tablillas halladas en las ruinas de la biblioteca de Asurbanipal. En el relato, el héroe es el dios Marduk quien derrota al monstruo Tiamat.
“Cuando, en las alturas, el Cielo no había recibido nombre, y abajo, el suelo firme [la Tierra] no había sido llamado; nada, salvo el primordial APSU (el sol), su Engendrador, MUMMU (Mercurio) y TIAMAT (planeta desconocido) -la que les dio a luz a todos; sus aguas se entremezclaron. Ninguna caña se había formado aún, ni tierra pantanosa había aparecido. Ninguno de los dioses había sido traído al ser aún, nadie llevaba un nombre, sus destinos eran inciertos; fue entonces cuando se formaron los dioses en medio de ellos“.
El relato deja claro más adelante que Mummu era el ayudante de confianza y emisario de Apsu: una buena descripción de Mercurio, el pequeño planeta que gira con rapidez alrededor de su gigante señor. De hecho, ésta era la idea que los antiguos griegos y romanos tenían del dios-planeta Mercurio: el rápido mensajero de los dioses.
Hoy sabemos que Enuma Elish es un compendio de leyendas más antiguas y de origen sumerio, como correspondería a toda buena creencia babilonia que se precie, pareciera ser la historia del nacimiento de nuestro Sistema Solar. El Enuma Elish se escribió en siete tablillas y el Génesis bíblico se desarrolló en siete días. Dios descansó en el séptimo día del Génesis y la séptima tablilla del Enuma Elish es una apreciación de la obra de su dios. Se narra la construcción de Babilum (“Pórtico de los dioses”, Babilonia), y su zigurat dedicado a Marduk, aunque originariamente lo era a Enlil; en la Biblia se nos habla de la “Torre de Babel”. Los ejemplos son innumerables. El caos, el abismo sobre las aguas o “Tehom”, se llama Ti-amat en el Enuma Elish, y era el monstruo que representaba el desorden.
La práctica totalidad de las historias y personajes bíblicos, además, están basados en historias de origen sumerio. Así, los diez primeros patriarcas bíblicos son los mismos que los reyes prediluvianos sumerios. Entre los diez reyes antediluvianos encontramos a Alulim, que fue “el que esparció la semilla” (Adán), a su hijo Alalgar (Set), y a otros como el pastor Dumuzid que fue asesinado (Abel), a Enmenduranna (que conocía los secretos de los cielos, Enoch), Enmengalanna (que sabía cómo conseguir la intercesión de los dioses, como Enós y sus oraciones), al mencionado Ziusudra (Noé) y al padre de éste Ubar-Tutu (Lámek). En Súmer fueron los dioses los que decidieron la destrucción del hombre a causa de su maldad, como en el Génesis, pero sólo uno de ellos (Enki) se apiadó de la humanidad y encomendó a un hombre construir un barco y llenarlo de animales.
El Diluvio universal es el nombre de un mito sumerio y, posteriormente, con que se conoce un acontecimiento narrado en el Génesis, primer libro de la Biblia, sobre la historia de Noé y el castigo enviado por Dios. Si textos como los de la Biblia son copias de antiguos textos sumerios, podemos decir que fueron heredados del periodo Babilónico, por lo tanto son creencias paganas apoyadas en el politeísmo.
Existe un escrito Sumerio que se suele llamar El Poema de Gilgamesh, es una narración de la Mesopotamia de origen sumerio, considerada como la narración escrita más antigua de la historia. Se emplearon tablillas de arcilla y escritura cuneiforme, lo cual favoreció su preservación. Según la lista Real Sumeria, Gilgamesh fue el quinto rey de Uruk. El poema trata sobre las aventuras del rey Gilgamesh, también conocido como Istubar, y su amigo Enkidu en busca de la inmortalidad. Una de las tablillas relata un episodio muy parecido al de la Biblia sobre el diluvio, Además de mencionar otra serie de detalles muy similares a los que podemos encontrar en la biblia, como los querubines que protegían el acceso al “árbol de la vida”.
Pues bien, según nos cuentan los Sumerios en sus antiguos textos, Enki, “Señor de la Tierra”, quien es el creador de la humanidad, según lo que se cuenta en la leyenda épica acadia de Atrahasis; para liberar de su trabajo a los dioses utilizó un hominido ya existente el cual manipuló de alguna manera para hacerlo capaz de entender y satisfacer las necesidades de los dioses. Hagamos una pausa aquí para aclarar el asunto y entender el profundo contexto de esto:
Los homínidos (Hominidae) son una familia de primates hominoideos, que incluye al hombre y sus parientes cercanos, orangutanes, gorilas, chimpancés y bonobos. Según nos cuenta la leyenda Sumeria, Enki creó a la humanidad, para que trabajaran para los Dioses, para ello usó algún primate que modificó (¿genéticamente quizás?) para satisfacer las necesidades de los dioses, en otras palabras para ser esclavo de los dioses.
Podemos especular diciendo que, de alguna forma ya existía vida en el planeta, ¿quien la creo? sigue siendo un misterio, pero de acuerdo a los escritos sumerios, estos primates, estos seres primitivos, fueron modificados y se les dio inteligencia suficiente para trabajar y cumplir órdenes.
Pero Enki no solo aparece como el creador del humano, sino que más adelante en la historia Sumeria será una especie de “Salvador” ya que es quien alerta a Ziusudra (héroe de la mitología sumeria, protagonista del mito sobre el diluvio universal) sobre el Diluvio enviado por los dioses para acabar con la humanidad, ya que ésta se había revelado en contra de ellos. ¿Quizás probaron del fruto del conocimiento o del árbol prohibido de la vida?
Aquí quiero hacer una analogía muy particular, y muy enfocada en nuestra época y realidad. Nosotros los seres humanos, pasamos gran parte de nuestra existencia trabajando, en teoría y sin caer en detalles podríamos decir que parte de la población del mundo tiene un beneficio por ese largo trabajo, pero otra buena parte de la población no lo tiene. Pero ¿quien se beneficia realmente de todo? ¿Te has preguntado eso? Será ¿la banca mundial, los gobiernos, algún ente privado operando en las sombras? Así que bien podríamos comparar y decir que los humanos seguimos siendo esclavos trabajando para otros, que son los que realmente se benefician. No quiero caer en una polémica conspirativa, pero creo que debemos tomar esta analogía con mucha seriedad, y más aún viendo los acontecimiento a nivel mundial, Si, estoy hablando de ese “cambio” en el que nos encontramos y que cada vez es más visible que nos “estamos rebelando” en contra de los grilletes que nos aprisionan; llamenlos como quieran, banca, gobierno, sectas secretas, illuminatis, etc. Y es aquí donde tenemos que hacer hincapié, porque si no sabemos cuales son nuestras raíces nunca sabremos quienes somos realmente. Creemos, ingenuamente que tenemos libertad, y que el dinero nos proporciona esa libertad; pero la verdad es que el dinero es un medio que nos esclaviza, y nos mantiene constantemente en “deuda” con un sistema mundial de esclavitud.
Pues bien, este diluvio lo promovió Enlil, el “Señor del Cielo (del aire o de la atmósfera)”, ante la asamblea divina, aparentemente preocupado por la excesiva proliferación del género humano y su ruidoso comportamiento. Enlil consiguió convencer al resto de los dioses, reunidos en asamblea, para que autorizasen el exterminio de la Humanidad. Esto dio origen, sin lugar a dudas, al relato bíblico de Noé y el diluvio universal. Ya veremos más adelante un poco más de los personajes que hasta ahora he mencionado.
Es interesante resaltar que este asunto de “exterminar a la raza humana” por las razones que fueran, no solo aparece mencionado en las escrituras sumerias, los mismos Mayas nos hablan en sus textos de algo muy similar; de acuerdo a las investigaciones, los dioses que crearon al hombre no estuvieron satisfechos en más de una ocasión con su creación (el hombre), por lo que exterminaban al ser humano para volverlo a crear tratando de corregir sus errores. Este proceso se repitió en varias ocasiones hasta que los dioses estuvieron conformes.
Este tema no debe tomarse a la ligera, posiblemente toda cultura antigua tenga un génesis en el que relata la creación del hombre por parte de los dioses, y al parecer en todas estas historias, los dioses no conformes con su creación pasaban al exterminio de la raza humana. Quizás….todas estas historias tengan la misma raíz.
Según la historia, el Imperio del Antiguo Egipcio comenzó sobre el año 3.000 AEC. Las noticias históricas más tempranas en Mesopotamia nos hablan del 4.000 AEC. De esta fecha hacia atrás en el tiempo, es cierto que siguen hallándose algunos vestigios y huellas humanas en el pasado, pero todo empieza a volverse más confuso.
En 1.991 el geólogo de la Universidad de Boston, Robert Schoch detectó que la Esfinge de Gizeh, en Egipto, había sufrido erosión de agua varios milenios antes de que comenzara oficialmente la civilización egipcia. Por su parte, los investigadores Robert Bauval y Graham Hancock, autores del libro “El Misterio de Orión”, mediante la utilización de un programa informático que recreaba el paisaje astronómico en el pasado, calcularon que el conjunto de Gizeh fue posicionado hacia la Constelación de Orión sobre el año 10.500 AEC. Más adelante veremos que estas fechas son muy importantes al sacar conclusiones.
Nuestros antepasados nos contaron en sus escritos muchas cosas, por ejemplo que aconteció un Diluvio Universal, un relato que aparece en todas las civilizaciones antiguas del mundo. Pero para la ciencia e historia de la actualidad, todas estas referencias no son sino fabulaciones y mitologías de unos antepasados “atrasados”, o si se prefiere, poco evolucionados y poco desarrollados. Como dice el investigador John Anthony West, “todos esos desafíos a los dogmas establecidos, no encajan con la visión que tenemos nosotros, ‘los listos’, que vivimos en nuestro mundo de bombas de hidrógeno y pastas de dientes con rayas”
Como vemos hasta ahora, siguen apareciendo muchas similitudes entre culturas aparentemente desconocidas entre sí, y que la arqueología ortodoxa suele negar. Según recoge Eusebio, una dinastía de dioses reinó en Egipto durante 13.900 años: el primer dios fue Vulcano, el dios descubridor del fuego, después el Sol, Sosis, Saturno, Isis y Osiris, Tifón hermano de Osiris y Horus hijo de Isis y Osiris. A estos, siguieron dinastías de Semidioses héroes que reinaron durante 11.025 años. Lo que hace un total de 24.925 años. A partir de ese tiempo, aproximadamente sobre el 3.000 AEC reinaría el primer faraón humano. Parece que oficialmente es Menes el primer Faraón hombre, también identificado como Narmer, pero de hecho se sabe que anteriormente a Menes reinaron otros monarcas como el Faraón Escorpión y el Faraón ka, posiblemente semi-dioses.
Podemos profundizar aún más entre diferentes culturas, para eso invito a leer nuestro artículo Dioses en la antigüedad:
LoLos Anunnaki: aquellos que vinieron del cielo a la tierra.
El término Anunnaki, hace referencia a un grupo de deidades sumerias y acadias, conocidos también como losAnunna, los “50 grandes dioses” hijos de An. Hay quienes mencionan que los Anunnakis fueron un grupo de dioses abandonados por sus padres en un mundo que se estaba recuperando de una terrible calamidad, algo que devastó casi por completo el planeta.
De acuerdo a las traducciones de Zecharía Sitchin (escritor, historiador, lingüista y especialista en lenguas antiguas, quien dedicó más de 30 años de su vida al estudio de los sumerios. 1920-2010), estos dioses venían de un planeta (planeoide, enana marrón o algo similar) llamado Nibiru. Para los babilonios, era un cuerpo celeste asociado con el dios Marduk. Nibiru significa “lugar que cruza” o “lugar de transición”. En muchos textos babilonios se identifica con el planeta Júpiter, aunque en la tablilla 5 de la Enûma Elish se asocia con la Estrella Polar, que también se conocía como Thuban (estrella en la constelación del Dragón).
De acuerdo a Sitchin, Nibiru sería el planeta número 12 en nuestro sistema solar, y éste tendría una órbita elíptica al rededor de nuestro sol y un período orbital de unos 3600 a 3760 años. Sitchin le atribuye estos datos no solo a los sumerios, sino también a los astrónomos Mayas.
Aclaremos un poco el asunto del número de planetas en nuestro sistema solar. De acuerdo a la ciencia oficial y sus estándares (Unión Astronómica Internacional), nuestro sistema solar (hasta ahora) tiene 8 planetas y 5 planetas enanos, anteriormente esta clasificación era diferente, poniendo a 11 planetas en nuestro sistema solar (si mal no recuerdo), de ahí que Sitchin hablara de uno más cuando realizaba las traducciones y de hecho, según los sumerios, ellos clasificaban a 12 planetas, nuestra ciencia actual tiene una clasificación diferente. Si quieres conocer más a nuestra galaxia, invito a leer nuestro artículo La Vía Láctea ¿qué tanto la conoces?
Sitchin explica que Nibiru colisionó con un planeta que existía en nuestro sistema solar llamado Tiamat entre Marte y Júpiter. De acuerdo a la mitología babilónica, Tiamat era una Diosa/Monstruo/Planeta primitivo mencionado en el poema épico Enûma Elish. A causa de esta colisión, se formarían la tierra, nuestra luna y el actual cinturón de asteroides. Esta teoría también la sostuvo Leonard William King en 1902; de acuerdo a su interpretación, Tiamat representa una estrella o constelación y Marduk representa al planeta Júpiter.
“Nibiru resguardará el portal entre el cielo y la tierra; Aquellos que no pudieron cruzar por arriba o por abajo, deben siempre pedir su autorización. Nibiru es la estrella que brilla en el cielo“. Extracto del Enuma Elish
El historiador de la universidad de Cambridge D.S. Allan y el geólogo de la Universidad de Oxford, J.B. Delair realizaron una exhaustiva investigación multidisciplinaria, presentada en su libro “Cataclismo”. En este trabajo los investigadores sostienen también que el Enuma Elish narra una gran colisión en nuestro Sistema Solar que tuvo consecuencias catastróficas para la Tierra.
Como vemos, son varios los investigadores que sostienen que el Enûma Elish narra la representación de componentes astronómicos y de una colisión estelar.
Sitchin murió con la esperanza de que se efectuara una prueba de ADN a la reina Puabi (reina de la ciudad sumeria de Ur), el sostenía que Puabi fue más que una reina, fue una semi-diosa ligada genéticamente con los Anunnakis. “Quizás comparando su genoma con el nuestro, podríamos descubrir cuales son esos genes que deliberadamente no nos dieron“
A parte de Sitchin, Burak Eldem y Marshall Masters apoyan estas teorías. A nibiru también se le conoce comoHercólubus/Hercóbulus. El explorador y geólogo Christian O’Brien (Universidad de Cambridge. 1914-2001), también dedicó una buena parte de su vida a tratar de reconstruir la historia de los dioses de la antigüedad, aunque éste los llamaba Anannage.
“Es notable que tanto Sitchin como O’Brien, entre otros, hayan reconocido el hecho esencial de que en el pasado hubo una civilización avanzada y brillante liderada por los Anannage. Ambos merecen toda nuestra atención y todo nuestro respeto por la recuperación de nuestra increíble historia, libre de las represiones religiosas creadas por el hombre“. Edmund Marriage.
El Sr. Sitchin ha recibido grandes críticas, se ha buscado principalmente desprestigiar su trabajo. Desde Expresión Binaria no pretendemos aseverar enfáticamente que Sitchin posee la verdad absoluta en éste tema, pero tampoco vamos a contribuir con las descalificaciones (en su mayoría infundadas) hacia este personaje. En la investigación (un tanto superficial) que hemos hecho de Sitchin, nos topamos con un video en youtube en donde se realiza lo que parece ser una ceremonia Masón, entre los personajes asistentes se encuentra (el que parece ser) Sitchin portando el grado 33, que es el más alto grado en la masonería. Esto llama la atención de cualquiera, de ser cierto esto, podríamos decir que Sitchin no es otro sino un desinformador y un farsante, pero….lo que más nos debemos cuestionar no es eso, sino el hecho de que exista un video en Internet completamente público en donde aparezcan masones de grado 33, eso si parece una charlatanería.
Parte de las críticas que recibió Sitchin en relación a la existencia del planeta Nibiru, se basaban en que era imposible que un planeta fuera errante y tuviera una órbita elíptica y tan grande (3600 años), pero hoy ya se ha comprobado que existen estos “planetas extrasolares” que mantienen una órbita elíptica. Ejemplo de esto esSedna, un pequeño cuerpo en el sistema solar (poco más pequeño que nuestra luna) más allá de Neptuno; fue descubierto en el 2003 y tiene una órbita de 11.400 años. No digo con esto que Nibiru exista, pero tampoco se puede decir lo contrario.
En 2008, un equipo japonés anunció que según sus cálculos, debía existir un planeta no descubierto a una distancia de unas 100 UA (150 millones de kilómetros) con un tamaño de hasta dos tercios del de la Tierra.
En mayo del 2012 el astrónomo Rodney Gomes del observatorio nacional de Brasil, realizó un estudio en el que plantea la posibilidad de que exista un planeta desconocido que esté orbitando en los límites del sistema solar:
“Demasiado lejos para ser fácilmente visto por nuestros telescopios, el probable planeta aún no visto parece hacer sentir su presencia alterando las órbitas de los cuerpos celestes del cinturón de asteroides de Kuiper“. Declaraba Gomes. Estas órbitas, según Gomes, fueron provocadas o alteradas por un planeta que orbita alrededor del Sol y que aún no conocemos.
Con estos ejemplos anteriores, solo se trata de decir que todavía queda mucho por descubrir, no hay que cerrarse a las posibilidades que existen fuera de nuestro planeta, es ahí donde debe aparecer nuestra humildad….si es que la tenemos.
Sitchin y O’Brien pueden ser considerados los dos principales investigadores de la cultura sumeria y los dioses mencionados por ellos. Sin embargo, ambos investigadores tienen diferencias marcadas en sus hipótesis. Pareciera que O’Brien está más enfocado en los registros de los ancestros que hicieron renacer la civilización de la cultura luego de un cataclismo mencionado en sus estudios al rededor del 10.850 AEC (diluvio universal), posiblemente como consecuencia del choque de Tiamat con Nibiru. Según el, esa civilización renacida vivió en paz y armonía durante miles de años y que historiadores griegos y de Alejandría pudieron evidenciar.
Por su parte Sitchin aportó piezas necesarias para poder entender la ruta de Nibiru en el sistema solar y la colisión con Tiamat, y que también se explica en el libro ¡Cataclismo!, de D.S. Allan y J.B. Delair. Sitchin se enfocó más (al parecer) en escudriñar todo el tema de los Anunnakis, de donde provenían, si fueron o no partícipes de la creación del hombre, de la necesidad del oro para su planeta, etc.
De acuerdo a Edmund Marriage (investigador y sobrino político de O’Brien) nuestra civilización no comenzó como lo plantea Sitchin, no existe Nibiru, ni extraterrestres, ni tecnología espacial. Nuestros ancestros (los que tanto el y O’Brien llaman Anannage) vienen de una cadena evolutiva que inició hace cientos de años atrás posiblemente en la Atlántida, y que ésta pudo haber sido un refugio en la era glacial de Dryas.
La traducción de algunas tablillas (actualmente eliminadas de la existencia por el Poder Mundial), realizadas por lingüistas destacados como Samuel Noah Kramer y Zecharía Sitchin, muestran una civilización sumeria muy avanzada. Kramer afirma que “los sumerios, con la ayuda de sus dioses, especialmente Enlil, transformaron una tierra llana, árida y azotada por los vientos en un reino fértil y floreciente”.
“Tanto la Biblia Hebrea como el Nuevo Testamento, afirman que los secretos del futuro están arraigados en el pasado, que el destino de la Tierra está conectado en los cielos“. Zecharia Sitchin
Alan Alford, nos dice que toda la vida sumeria giraba en torno a sus dioses. Estos tenían cuerpo físico y a ojos de los sumerios eran los An.Unna.Ki (o Annunakis), literalmente “aquellos que vinieron del Cielo a la Tierra”, esta hipótesis también es apoyada por Robert Bauval. Estos dioses instruyeron al pueblo en la construcción de templos en lugares escogidos. Con el tiempo, se cree que se desarrollaron diversas confrontaciones bélicas entre o contra los dioses. En la Biblia y escritos judíos y cristianos se les conoce como Nefilim.
Los Nefilim (o Nephilim) eran un pueblo de gigantes (o titanes) hijos de los hijos de dios y las hijas del hombre, aquí aparece el apareamiento entre los dioses y los humanos, algo muy mencionado en textos antiguos como los sumerios y la biblia. Para los arameos, el término Nephila se refiere a la constelación de orión, y así los Nefilim serían descendientes divinos de esta constelación. Nuevamente se menciona a Orión, y “a los que vinieron de Orión“….¿casualidad?
“Y aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra y les nacieron hijas, al ver los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. Entonces dijo Yahvé: «No contenderá para siempre mi espíritu en el hombre, porque ciertamente él es carne; y su vida no rebasará los ciento veinte años». Los nefilim se hallaban en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos del Dios [verdadero] continuaron teniendo relaciones con las hijas de los hombres y ellas les dieron a luz hijos, estos fueron los gigantes de la antigüedad, fueron los hombres famosos. Génesis, 6, 1-4″
Los escritos sumerios nos dicen que ellos conocían perfectamente nuestro sistema solar, sabían cuantos planetas existían, desde mercurio a plutón. Este último descubierto a principios del siglo XX y hoy considerado un planeta enano. Nos narran que de Nibiru venían sus dioses, y que estos fueron el génesis de la vida en la tierra y la causa de la rápida evolución del hombre (¿el eslabón perdido?)
Para los sumerios, sus dioses fueron de carne y hueso, seres que convivieron entre ellos y les enseñaron diferentes actividades y normas para convivir. Estos dioses crearon al hombre a su imagen y semejanza.
El autor Bob Frissell propone, al igual que Sitchin, que el ser humano es producto de un cruce genético entre 2 razas, pero a diferencia de Sitchin, Frissell dice que el cruce fue hecho entre una raza de Nibiru y la otra de Sirio. De acuerdo a Sitchin, los Anunnakis crearon al menos 2 híbridos distintos, uno era considerado un semi-dios (como es descrito en muchas culturas antiguas como en Sumeria, Egipto, los Olmecas, los Mayas…etc), la otra era una versión “desmejorada” que pudiera ser mucho más manejable (aunque conservaba ciertas habilidades escondidas en su ADN). Las traducciones de Sitchin nos dicen que ambos híbridos poblaron la tierra en algún momento de la historia, una de las razas era sirviente de la otra.
“El presente surge del pasado, el pasado es el futuro” Zecharia Sitchin
Un texto sumerio dice: “En la tierra cayó una calamidad, una desconocida para el hombre, una que no se había visto nunca antes… una gran tormenta del cielo… una tormenta que aniquiló toda la tierra… un viento diabólico como un torrente enfurecido… acompañada de un calor abrasador… durante el día robó a la tierra de su sol reluciente, por la noche las estrellas no brillaban… La gente aterrorizada, no podía apenas respirar… Las bocas se llenaron de sangre… hizo que las casas se abandonaran… los ríos de Sumeria afluían con aguas amargas… los pastos crecían con hierba marchita… Los dioses evacuaron Uruk, se escondieron en las montañas, escaparon más allá de las lejanas llanuras…”.
Extraña forma de relatar una calamidad, pero si leemos nuevamente el pasaje con “ojos modernos” lo primero que se me viene a la mente es una fuerte explosión, pero ¿ocasionada con qué? y ¿por qué motivo? ¿Pudo acaso ser algún meteorito? o ¿algún tipo de artefacto explosivo? También resulta interesante resaltar que este relato parece familiar, como los que podemos encontrar en el libro de las revelaciones de la biblia y a la parte referida a Sodoma y Gomorra de la Torá.
En todo caso, la revista científica Geology en su edición de Abril del 2000, mostró resultados de análisis radiológicos y químicos de antiguas capas de polvo de aquel periodo, en varias zonas de Oriente Próximo, pero particularmente del fondo del golfo de Omán, y llegaron a la conclusión de que hubo un inusual cambio climático en las regiones adyacentes al Mar Muerto levantando grandes tormentas de polvo, y que este polvo fue transportado hacia el sur de Mesopotamia y más allá del Golfo Pérsico. (El mismo desarrollo del Viento maligno de Sumer). La conclusión del estudio fue que esta inusual precipitación de polvo se debió a “un extraño y dramático evento que tuvo lugar en torno al 2025 AEC” coincidiendo así con los textos sumerios.
Por otro lado en la revista Science en su edición 27 de abril de 2001 dedicada al paleoclima mundial, en una sección dedicada a Mesopotamia, dice haber evidencias de que en la región de Irak, Kuwait y Siria “el abandono generalizado de la llanura aluvial entre los ríos Tigris y Eufrates se debió a unas tormentas del polvo que comenzaron hace 2025 años AEC.” eso sí, sin entrar en la causa de esas tormentas.
Busqué la citada revista para comprobar los resultados, me tomó un rato encontrarla pero efectivamente así es. Dejo el enlace al resumen del artículo en caso de que quiera ser visto (en ingles). En otro de los resultados de mi búsqueda encontré relación en un artículo de la Wikipedia con el Imperio Acadio, en donde hay mención del citado artículo (en ingles).
Comento los últimos párrafos porque existe una teoría, que aunque ya la había escuchado (por relatos de la India, otra época, otros factores; más concretamente de los Vimanas) sigue resultando muy controversial. Es la teoría o hipótesis de explosiones nucleares en la antiguedad. Si, leyó bien; se cree que en la Península del Sinaíocurrieron. Las imágenes que pude encontrar a través de Goggle Maps nos muestran una gigantesca cavidad y una visible fractura de la superficie de la Tierra; y los estudios realizados como los que cité anteriormente, revelan “anomalías” en la zona. Lo cierto es que en la zona quedan esparcidas hoy en día restos de rocas quemadas y ennegrecidas, con una proporción extremadamente inusual de isótopos de uranio-235, lo cual indica según los expertos, la exposición de estas rocas a un inmenso calor repentino de origen nuclear. Dejo abierta las respuestas a las preguntas antes hechas: ¿fue acaso un meteorito o algún dispositivo explosivo/nuclear? Creo que todas las posibles respuestas solo generarían más preguntas!
“Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal. GÉNESIS 19:26“
Este relato biblico tiene su origen en las famosas ciudades de Sodoma y Gomorra…que fueron destruidas por los Dioses. Sin lugar a dudas esta es otro curioso relato bíblico que hace alusión a los efectos que tendría una explosión nuclear en una persona: la desintegra convirtiéndola en polvo (sal)
Según el historiador Kisari Mohan Ganguli, quien sostiene que los textos sagrados de la India están repletos de estas descripciones de un gran holocausto nuclear en la antigüedad, de proporciones claramente superiores a Hiroshima y Nagasaki, podemos extraer:
“Una columna de humo incandescente y llama tan brillante como miles de soles en todo su explendor, una explosión perpendicular generando una enorme columna de humo que generaba círculos concéntricos de ondas que se extendían como parasoles gigantes.
Era una explosión desconocida como una gigantesca expansión de muerte, que redujo a cenizas la raza entera de los Vrishnis y los Andhakas. Tras unas horas la comida y los alimentos devastaron a aquellos que sobrevivieron a la explosión y los soldados intentaban lavar en vano su equipamiento y vestidos“
Pero el asunto no acaba aquí, si ya vieron algunos de los documentales que incluyo en este artículo, ya sabrán que (y en resumen) los Sumerios tienen aproximadamente unos 6700 años AEC de antigüedad, esa estimación es aceptada oficialmente; pero los textos sumerios, y buena parte de sus leyendas, son las que incomodan a la arqueología tradicional, ya que estos escritos hablan de dioses longevos que reinaron en el planeta hace ya450.000 años aproximadamente (Pleistoceno medio).
Pues bien, y siguiendo con el tema de los Anunakis (o Annunakis), claramente están referenciados en los textos sumerios y descritos como los que vinieron del cielo, también los podemos encontrar en otras partes del mundo como los Ananakus y chitauri en Africa, eran representados como hombres altos o gigantes y además de aspecto blanco, en ocaciones como aves y como animales terrestres, en áfrica se los representaba como lagartos, en china como dragones (amaru) y en la india como serpientes (naghas).
Por las inmediaciones de la selva ecuatoriana, existen los Shuaras, tribu indigena antigua que vive en la inmediaciones de la famosa “cueva de los Tayos”, este grupo de indígenas también habla de los dioses celestes y relata el caso del dios Sunki conocido por su simbologia del dios de las aguas o de las fuentes de aguas y que era hijo de An (¿el mismo An sumerio?), y a este supuesto sistema de deidades los llamaban los Ananakus. De éstos últimos no puede encontrar mayor referencia, sin embargo resulta de interés que el dios Sumerio Enki sea conocido como la misma simbología en Ecuador como Sunki; aparte de esta similitud, Sunki, al igual que Enkicastigó al mundo con un diluvio, aunque como ya sabemos de la mitología Sumeria, Enki “salvó” a un grupo del desastre del diluvio.
“Y Jehová pasó a decir: “Mira que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, conocedor del bien y del mal. No vaya a ser ahora que tienda la mano del árbol de la vida y comiendo de él viva para siempre”. Jehová lo echó del jardín del Edén, para que cultivara el suelo del que había sido tomado. Expulsó al hombre del Jardín del Edén y puso delante de él dos querubines blandiendo flameante espada para guardar el camino al árbol de la vida”. (Génesis 3, 24)“
Ya se comentó antes el rol de Enki en la creación de los humanos, según las escrituras sumerias, pero algunos autores y estudiosos de las antiguas civilizaciones han ido más allá y propuesto algunas teorías mucho más controversiales. Los textos sumerios hablan de la necesidad de crear trabajadores en la Tierra para los yacimientos de oro (mineral que se supone necesitaban los Annunakis) “dándoles la imagen de los dioses” (¿a tu imagen y semejanza bíblico?) y suficiente inteligencia para utilizar herramientas. Se supone que tras varios intentos fallidos, consiguieron dar con un espécimen apto para el trabajo de las minas. Lo llamaron Lu.Lu (Lulu Amelu), o “uno que ha sido mezclado”. A estos grupos de “obreros primitivos” los llamaron Adamu (“el de la tierra”).
La mezcla entre divinos y “humanos” da lugar a la “humanidad”. Una humanidad en la que hallamos razas mixtas, mezcladas, más o menos puras. Entendemos que esta es una cuestión muy delicada y no se pretende establecer como definitiva una idea sin tener fundamento firme, pero hemos de tener en cuenta que los textos sumerios son, además de históricos, los textos más antiguos de la humanidad, por lo que hemos de concederles un estimable valor. Esta cuestión tratada por las tablillas sumerias podría ser una explicación de la radical diferencia existente entre las diferentes razas humanas. Producto de la mezcla entre elementos divinos y humanos, hallamos espíritus divinos, razas celestes, encarnados en trozos de barro (materia demiúrgica): “ángeles caídos”, etc. y todas estas historias (derivadas de las Sumerias) se repiten a lo largo de textos en todo el mundo, como en Egipto, el judaísmo, cristianismo, hinduismo, y un largo etc. ¿Mera casualidad, o una fantasía masiva?
Entrevista a David Parcerisa sobre los dioses de Sumeria, junto a Miguel Celades, Carlos Garde y José Miguel Cruz
En un artículo publicado en 1973 por Francis Crick en conjunto con Leslie Orge, para la revista Icaro, en el que argumentan que el ADN encapsulado dentro de pequeños granos pudo ser disparado en todas direcciones por “alguna avanzada civilización” para diseminar la vida en el universo; cito:
“Parece ahora improbable que los organismos vivos extraterrestres pudieran haber alcanzado la Tierra ya sea como esporas conducidas por la presión de la radiación de otra estrella o como organismos vivos incrustados en un meteorito. Como alternativa a estos mecanismos del siglo diecinueve, hemos considerado la Panspermia Dirigida, la teoría de que los organismos fueron deliberadamente transmitidos a la Tierra por seres inteligentes de otro planeta. Concluimos que es posible que la vida alcanzara la Tierra de esta manera, pero que la evidencia científica es inadecuada actualmente como para decir algo acerca de esa probabilidad. Prestamos atención a los tipos de evidencia que pudieran arrojar una luz adicional sobre este tema”
Permítanme recordar, y de forma tajante, que Francis Crick no era ningún pendejo! él, junto con James D. Watson fueron los descubridores del ADN. Así que la hipótesis de una “mezcla” de ADN para constituir a un ser humano, como hacen referencia los textos Sumerios, por descabellado que parezca NO es improbable.
Según Frederick Hoyle, refrendar el papel de las bacterias como probable eslabón perdido y resolver su supervivencia en el espacio es sencillo, ya que estos microorganismos parecen resistirlo todo. De hecho, el ser humano lleva sobre la Tierra 1 millón de años (en teoría), mientras las bacterias llevan 4.000 millones. Así que aquí tampoco sería descabellado pensar que en efecto pudieron existir otras civilizaciones mucho más antiguas, como las que hacen referencia algunos eruditos: La Atlántida y Lemuria; y que los Sumerios, de alguna forma, son descendientes de ellos. Invito a leer nuestro artículo de Atlántida y Lemuria.
En relación al párrafo anterior, aclaremos algo para evitar confusiones. En términos relativamente oficiales, hace unos 40 millones de años aparecieron los monos llamados antropoides, hace unos 35 millones de años un grupo de primates se desarrolló para formar otra familia, la hominoidea; después aparecerían lospóngidos (orangutanes, gorilas, chimpancés, etc.) hace unos 25 millones de años. El humano (los primeros homínidos-homo erectus que caminaban sobre 2 patas) llevan sobre la tierra unos 4 millones de años (Australopiteco: género extinto de primates homínidos que vivió en el sur de África), aunque algunos autores hablan de solo 2 millones de años. Hace al rededor de 700.000 años estos de dividían en dos ramas, losneandertales (que habitaron en Europa) y el Cromagnon (los primeros hombres “modernos” de Europa). El crogmanon evolucionó hace unos 40.000 años a lo que podríamos considerar hoy como el hombre moderno. Con esto podemos decir que el hombre con “algo de inteligencia” (neandertales y antecesores del crogmanon) lleva en la tierra unos 2 millones de años. Los neandertales se extinguieron hace unos 25.000 años y el Homo floresiensis (conocido como hobbit) hace unos 12.000 años. Nosotros, el Homo sapiens somos la única especie conocida del género Homo que aún perdura.
Teniendo estos datos en cuenta, llegamos al punto de hablar de la evolución o salto evolutivo del mono al hombre, el famoso eslabón perdido. Algunos autores afirman que el Australopiteco cumple con ese rol. Sin embargo, el salto evolutivo de un homínido (más animal que otra cosa) a un homo-sapiens con inteligencia, con conocimientos de agricultura, construcción, astronomía, matemáticas, etc….ese es el verdadero eslabón perdido, porque definitivamente es UN GRAN SALTO.
Según Sitchin y otros investigadores, el ya mencionado anteriormente Adamu bien podría ser el eslabón perdido, una mezcla de homínido con ADN anunnaki, del cual provendría el actual ser humano.
Sitchin nos cuenta que los Anunnaki se establecieron primero en la zona del actual Golfo Pérsico, en donde comenzarían sus “trabajos” en la extracción de oro y quizás otros minerales; posteriormente irían al África Central y África del Sur. También tendrían una especie de centro de control en Egipto y otra en el planeta Marte. De acuerdo a la historia, los trabajadores de Nibiru se rebelaron por la pesadas condiciones de trabajo, y argumentaron que las especies vivas del planeta (primates…?) bien podrían realizar la tarea. Si los Anunnakis llegaron a la tierra hace 450.000 años, estamos hablando de una época geológica que hoy conocemos como Pleistoceno medio, que va desde 781.00-126.000 años aproximadamente. En esta época existían animales como el Mamut y el oso polar, y la especia más evolucionada estaba entre los mamíferos y los primates. Podemos entonces concluir que en nuestro planeta ya existía vida, estos solo nos dieron el salto evolutivo que nos trajo hasta lo que somos hoy. Queda, por supuesto, la pregunta de quien dio vida a las especies que ya existían en el planeta…si estos supuestos seres de Nibiru tenían la capacidad de realizar cruces genéticos entre especies, ¿tendrían también la capacidad de crear vida desde un laboratorio?. De acuerdo a Sitchin en la primer colisión que tuvo Nibiru con Tiamat, habrían quedado en la tierra “semillas de vida” esparcidas en el este de África a causa de esta colisión celeste, en donde se “formaría” de manera natural el primer hombre-mono del planeta.
Los Anunnakis requerían que estos primates fueran su fuerza física, pero por no ser evolucionados, no eran capaces de recibir órdenes. Es aquí cuando entra en juego el papel principal del ya mencionado dios Enki en la creación de un primate más evolucionado. Pero este “primate evolucionado” dio sus problemas, ya que en algún punto de la historia, era difícil de controlar, y por otro lado, el proceso de ingeniería genética (para crear más primates) se hacía muy laborioso, parte del proceso involucraba a las hembras Anunnakis quienes tenían que hacer as veces de madres. Es cuando se le da la capacidad de procrearse a este ya evolucionado primate.
Siguiendo con lo relatado por Sitchin, esta nueva especie conviviría con los dioses (Anunnakis) y las demás especies del planeta, seguirían siendo los esclavos de sus amos y creadores. Con el tiempo se habrán reproducido y habrán poblado otras zonas del planeta. Los Adamus pudieron continuar con su proceso natural evolutivo, que llevaría a dividir a esta especie en 2 grupos, los que se quedaron al lado de sus dioses y los que partieron a otras partes.
En los últimos párrafos hemos podido ver algo de la evolución, y cada quien podrá tener su opinión…Sitchin nos dice que el comparte la teoría de la evolución pero solo para animales y plantas, pero que no cree que la raza humana haya evolucionado ni de Neandertales ni de Cromañones. La teoría de la evolución de las especies (Darwin), tiene como ancestro más antiguo a Lucy, un homínido hembra de 3,2 millones de años; ella presenta características óseas muy similares a las del hombre moderno, por lo tanto, los evolucionistas apoyan sus teorías aquí. Para Sitchin, Lucy es parte del proceso evolutivo y natural del hombre primitivo, pero la evolución del hombre moderno no se pudo haber dado sin “intervención avanzada”. Si tomamos en cuenta el rápido crecimiento cultural-intelectual y tecnológico del homo-sapiens, y que tanto Neandertales como Cromañones ya se han extinguido…tenemos enfrente una realidad: solo algunas especies de animales y el hombre moderno han podido sobrevivir al paso del tiempo y las calamidades que han azotado al planeta, esto dice mucho (desde mi punto de vista).
Si el Homo floresiensis (15.000-12.000 años) fue la última especie primitiva en extinguirse, en nuestro planeta solo quedaban los Adamus, y de acuerdo a Sitchin, estos construyeron Göbekli Tepe, mantuvieron y crearon asentamientos en toda la antigua Mesopotamia (posibles antepasados de los Sumerios y base principal de operaciones), pintaron las cuevas de Lascaux, llegaron a América Latina (posibles antepasados de los Olmecas) y a la India, por supuesto lo hicieron junto a los Anunnakis.
Para los años 10.000 y 4.000 AEC, Sitchin nos dice que fue cuando los Anunnakis comenzaron a aparearse y procrearse con las mujeres de los hombres y que de aquí vienen los ya mencionados gigantes de la antigüedad, los semi-dioses. En la literatura antigua podemos encontrar casos como el de Alejandro Magno (quien siempre creyó que era hijo de los dioses), Hércules y Aquiles, quienes eran hijos de un dios y un mortal, considerados semi-dioses. Casos como estos hay muchos en toda la historia conocida.
Si estos “seres” que según las tablillas sumerias llegaron de algún otro planeta con tecnología muy avanzada, fueron los primeros pobladores de la tierra, ¿porque se fueron dejándonos aquí, dónde están las pruebas, construcciones, restos arqueológicos…o algo similar?
Las respuestas a estas preguntas resultan polémicas y claro está, muy especulativas, aunque desde mi punto de vista evidencias hay y a montones. Para tener una idea un poco más clara y ver el profundo y gran contexto de este tema tenemos que hacer un recorrido por la historia y revisar las antiguas escrituras de las diferentes culturas que han poblado el planeta en sus diferentes épocas. Es por esa razón que se hizo mención unos párrafos anteriores de Atlántida y Lemuria.
Estos dos continentes hoy desaparecidos, pudieron ser (y esto es una opinión muy personal) antiguas civilizaciones quizás conformadas por los Anunnakis en sus primeros inicios en el planeta mencionados en las tablillas sumerias (Nefilim en la biblia). Recordemos que según las traducciones de Sitchin, estos pobladores estuvieron aquí desde hace 450.000 años aproximadamente. Bien pudieron ser partícipes de tempranas civilizaciones en la tierra, o quizás conformaban su propia civilización que por causas no conocidas se extinguieron; aunque como apuntan las traducciones sumerias, estas antiguas civilizaciones pudieron haber tenido guerras devastadoras entre ellas. Pero esto es solo una teoría especulativa de mi parte.
Como dato curioso, vale decir que según los relatos de la Atlántida, uno de sus primeros habitantes fue Evenor, “el hombre nacido de la tierra”, quien convivía con su mujer Leucipe y su única hija Clito. Lo relevante de esto es el parecido a las historias tanto sumerias como bíblicas, “el hombre nacido/creado de la tierra/barro/arcilla”.
Sin querer iniciar otra polémica más, pero hay que hacer mención de otro punto característico que ha embriagado al mundo desde hace mucho, siempre, y por diversas razones, se trata de “ocultar” o cambiar hechospara beneficio de algunos, lo podemos ver evidenciado a lo largo de la historia en sus diferentes capítulos, como los inicios de Iglesia católica, su institución y la biblia, llenos hasta el techo de incongruencias, aquí también podríamos mencionar la misteriosa masacre a los Templarios por parte de la iglesia; la quema de la biblioteca de Alejandría donde se hallaba guardado el conocimiento del hombre, la historia y la prehistoria de la humanidad; la invasión de China al Tíbet buscando y destruyendo los textos sagrados de relatos antiguos; la invasión y destrucción de los códices Mayas por parte de los Españoles, la iglesia y la inquisición; y así podremos seguir haciendo mención de relatos macabros si se quiere para tratar de silenciar o tapar versiones distintas a las impartidas, en el mayor de los casos por las grandes instituciones religiosas y gubernamentales.
Y como otro dato curioso haciendo alusión al párrafo anterior, para el 2006 se estaba preparando una filmación para la película Annunakis, se esperaba que fuera una trilogía en donde se mostraba toda la historia sumeria y la visita de estos “seres que vienen del cielo”. El director y productor era Jon Gress, la historia hablaba de la llegada de los Annunakis a la tierra hace más de 400.000 años y su partida del planeta en 550 AEC.
Algunas tomas de la película
Aparte de toda la información histórica y arqueológica de Sumeria, el Film estaba inspirado en el trabajo de Zecharia Sitchin, sin embargo, ya han pasado 7 años y no ha habido más información sobre esta película ni se sabe nada al respecto.
En su blog, no hay actividad desde el 2006, el Website de la película desapareció, lo poco que se puede encontrar es el poster, un corto video en donde se ve la filmación de algunas escenas, este otro video, este artículo en el New York Times, de resto nada más. Esta película hubiera dado mucho que pensar a la gente y habrían empezado a profundizar en el tema llegando a muchas de las mismas conclusiones que hemos llegado los que por aquí andamos.
En una entrevista a Jon Gress en julio del 2006 el decía:
“Esta es la primera película de larga duración en donde objetivamente se demostrará cómo los sumerios fueron influenciados y convertidos de repente en la civilización más avanzada del mundo. Muchas personas todavía no saben que existieron máquinas voladoras sobre la Tierra antes de que los egipcios alcanzaron su auge.
La escritura cuneiforme de repente apareció en muchos lugares del mundo. Conocimientos avanzados sobre las estrellas, agricultura, ganadería e incluso la estructura sociale fue introducida a la humanidad por las civilizaciones avanzadas. Esta película muestra la forma en que se hizo, de tal manera que reescribirá la historia de la forma en que debería haber sido escrito en primer lugar.”
Otro dato más del cine: en el 2012 se estrenó la película Prometheus de Ridley Scott. Si bien es una película de ciencia ficción, su argumento podría estar inspirado en las investigaciones de Zecharia Sitchin. El argumento base es que una raza de extraterrestres sembraron la vida en la tierra a través de componentes genéticos, luego estos seres abandonan el planeta. “En el año 2093, un grupo de arqueólogos terrestres basándose en algunas representaciones artísticas de las culturas antiguas logran descifrar hacia que constelación espacial y sistema planetario podrían haber ido estos seres y deciden ir a buscarlos“.
En una de las escenas, se puede apreciar a la protagonista-arqueóloga Elizabeth Shaw hablando del mapa estelar que se encuentra representado de forma artística en diferentes culturas de la antigüedad, en una de las imágenes que la protagonista le enseña a la tripulación de la nave Prometheus, se lee “Asentamiento temprano sumerio, Eridu bajo” y si han leído el artículo, sabrán que Eridu es una de las ciudades más antiguas del mundo, construida al rededor del 5.400 AEC al sur de Mesopotamia:
En palabras de Ridley Scott:
“La NASA y el Vaticano están de acuerdo en que es casi matemáticamente imposible que estemos dónde estamos ahora sin haber recibido una pequeña ayuda en el camino. Eso es lo que contemplamos en la película, contemplamos algunas de las ideas de Erich Von Daniken sobre nuestros orígenes…Uno de sus libros más famosos fue “Carros de los dioses”. Todos pensaban que estaba loco porque afirmaba que la humanidad era la creación de los dioses. Si te remontas al siglo XIX, al tiempo de Darwin, y si contemplas las ideas de Darwin, la tesis darwiniana, que parece muy lógica… Luego puedes ir más allá y mirar más matemáticamente a la viabilidad de que estemos sentados aquí, te estoy hablando y tengo esta cosa (levanta su celular) que parece salida de “Viaje a las estrellas”. Hace treinta años no hubieras imaginado que esta cosa podría existir.
A pesar de que la película se centra en ser al pre-cuela de “Alien el octavo pasajero” y que a mi (como película) no me termina de convencer, sigue siendo interesante ver argumentos reales dentro del film, menciones a los Mayas, Sumerios y otras culturas antiguas de Mesopotamia.
“¿Cuáles son las posibilidades de que un tornado que pase por un lote de basura que tiene todas las partes de un avión, accidentalmente se junten y creen otro avión listo para despegar? Las posibilidades son tan remotas e insignificantes incluso si un tornado pasara por todos los lotes de basura del universo. O es tan improbable que una proteína de hemoglobina, con sus 141 aminoácidos, sea formada de una sola vez por selección como el que un huracán que arrasara un desguace de chatarra ensamblara un avión Boeing 747. Esto significa que no es posible que la célula pase a existir por medio de coincidencias, y por lo tanto, de modo definido, tiene que haber sido “creada“. Sir Frederick Hoyle. Este astrónomo y matemático se refería al origen de la vida; y por tanto del hombre.
Conclusiones
Resulta muy difícil escribir en tan poco tiempo y en tan poco espacio una larga historia como es la de Sumeria. En estos párrafos solo he tratado de reflejar de forma un tanto superficial lo que hemos heredado de esa cultura, que si bien resulta poco categórico decir que solamente hablamos de una cultura, cuando la verdad es que estamos hablando de la primera cultura o civilización de nuestros antepasados, que como ya hemos evidenciado, es la primera “aceptada” de forma oficial, pero nos deja una larga, misteriosa y controversial historia de antepasados, eventos y hechos que desde aquellos días nos han marcado, dejándonos un cúmulo de conocimiento heredado y que muy poco hemos sabido apreciar.
El origen de la vida es una cuestión primordial para entender quiénes somos, ya que de aquí se derivan un conjunto de valores sociales que estructuran la manera como una civilización funciona. Hemos dado por sentado que la Teoría de la Evolución de Darwin, de la evolución de las especies, de la supervivencia del más fuerte, es la “verdadera teoría”. No nos hemos parado a pensar la cantidad de agujeros que tiene tal teoría, y por tanto, las grandes consecuencias que tiene de no ser acertada para nuestra civilización, y su funcionamiento. Para mayor información de la teoría de Darwin los invito a leer Charles Darwin, Máximo Sandín, Lloyd Pye y la evolución de las especies
Se podría investigar mucho más a fondo todo el asunto de los Sumerios, pero como bien sabemos hay muchos intereses de por medio (políticos, económicos, religiosos, territoriales, etc.) que por norma general, son una barrera que en muchos casos impide el avance de nuevas investigaciones, que arrojen resultados tan devastadores que podrían tumbar los cimientos de nuestra civilización; obligando de esta forma a científicos, astrónomos, reigiosos, arqueólogos, a cambiar radicalmente sus teorías sobre los inicios de la humanidad, y seamos honestos: somos demasiado arrogantes como para admitir que estamos equivocados.
Así lo demuestra el caso de Iraq, entre el 10 y 14 de abril del 2003 con la Invasión de USA a este territorio (buscando armas de destrucción masiva que nunca encontraron). Pues bien, el ejército de USA saqueó el museo de antigüedades de Bagdad, pero ¿porqué, con qué motivo? Pues en este museo se encontraba la mayor colección de tablillas, tesoros y figuras de los Sumerios, objetos de valor incalculable para la humanidad. El 80% de más de 170.000 objetos fueron robados y quemados incluyendo la biblioteca nacional de Bagdad. Hablemos claro: esto da mucho que pensar, lejos de sonar conspiranóico, es simple análisis, ¿Buscaban armas de destrucción dentro de un museo? ¿Era realmente necesario saquear, robar y destruir todo? Para mi la respuesta es sencilla: destrucción de evidencia, porque seguimos siendo esclavos.
Recomiendo a todos aquellos interesados en hacerlo, buscar más información de la que humildemente he expuesto aquí. Existen cantidad de documentales y libros al respecto, a continuación mencionaré algunos libros que pueden resultar de interés:
• “La Historia empieza en Sumer” de Samuel Noah Kramer, libro que puede ser leído Online odescargado. Este libro nos habla de la cultura o de la primera cultura “organizada” del planeta, que nos da a tratar todos los aportes culturales, históricos, científicos, geográficos, etc. que la cultura nos dejo como bases.
• “Los dioses del edén” de William Bramley.
• “El código de dios” de Gregg Braden
• “Defendámonos de los dioses” de Salvador Freixedo
• “Después de nosotros” de P.J Ruiz
• “La historia oculta del mundo” de Paul H. Koch
• El libro perdido de Enki. Zecharia Sitchin
También podemos consultar otros estudios, como La teoría de la panspermia, nos habla del origen de la vida en la Tierra, que ha generado en las ciencias de la naturaleza un campo de estudio especializado cuyo objetivo es elucidar cómo y cuando surgió. En este punto quiero hacer referencia a un meteorito encontrado en Australiaal que llamaron Murchison, cayó el 28 de septiembre de 1969 y al cual se le hizo un meticuloso análisis, se hallaron 74 aminoácidos distintos, 250 tipos de hidrocarburos y las cinco bases que forman el ADN y al ARN (adenina, guanina, citosina, timina y uracilo).
“La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.” Sir Frederick Hoyle
Como último comentario, decir que cada quien es libre de sacar sus propias conclusiones, tomar lo que quiera y descartar lo que no desee. Pero a pesar de las opiniones que cada uno de nosotros podamos tener en un tema un tanto polémico como lo es éste, queda muy claramente evidenciado que poco a poco nos hemos ido dando cuenta de que las historias que hasta hace pocos años habíamos recibido no están del todo claras, nuestras raíces como hemos creído no son las que nos contaron. La evidencia a esto nos la están contando nuestros antepasados, que efectivamente es una historia llena de misterios pero también repleta de evidencias, y en algún punto, nos guste o no lo tendremos que aceptar.
Hemos sido creados por extraterrestres, y el origen de la vida en la tierra viene del exterior. Francis Crick. Descubridor del ADN.
jueves, marzo 19, 2015
miércoles, marzo 18, 2015
La reencarnación natural.
Ruben Torres Sierra
La Cosecha de Almas
Conocemos a groso modo como funciona la reencarnación, tenemos conocimiento de que tras esta vida seguramente vendrá otra y anteriormente a esta, hubo muchas mas.
La vida presente es tan cautivadora, que nos traba el poder recordar todo lo anterior, se nos olvida que vivimos vidas anteriormente, que se sucedieron en tiempos pasados, tiempos pretéritos y alejados. Otros sin embargo, ni siquiera recuerdan haber estado en este planeta antes, y sus recuerdos se remontan a sistemas muy alejados del nuestro, lugares que sería imposible señalar en una bonita noche estrellada. El alma es una especie de energía viajera, que no es dada a quedarse mucho tiempo en un mismo sitio, fluye a través del cosmos e inunda todos los rincones, probando en todos los sistemas, viviendo experiencias en todos los mundos. Esta es la forma natural en la que el alma toma distintas formas, encarna distintos roles y experimenta de múltiples maneras. Esta es la verdadera experiencia que persigue el alma, este es el verdadero modo de lograr la evolución, este es el verdadero juego, saltar de estrella en estrella, de planeta en planeta, quemar etapas probándolo todo, al margen de las situaciones que en esos parajes encuentre, formadas por complejos paisajes emocionales o paramos de autentico sentir, pero se dan situaciones, en las que ese viaje experiencial es interrumpido y como el agua, deja de fluir y queda estancada en un lugar concreto.
Esta energía al quedar estancada, presa en una única ubicación, se va ensuciando, se va llenando de impurezas y pierde sus propiedades naturales. Esa experiencia acaba por enfermarla, acaba por contaminarla y acaba por envenenarla. El alma, igual que el agua, nunca muere ni desaparece, solo cambia de forma, cambia su estado y se adapta al medio, pero el alma, al igual que el agua, si se estanca se corrompe.
Nosotros somos en este planeta pequeñas gotas de agua estancadas, formando una gran presa, que retiene nuestra energía e impide nuestro correcto fluir por la creación. Entramos en la turbina reencarnatoria que existe en este planeta y no vemos la forma de salir. Estamos estancados aquí, presos, pero el alma es como el agua y solo necesitamos un poco de sol, para evaporarnos y salir de nuestra cárcel de hormigón. En nuestro caso esa energía la portamos ya y solo precisamos descubrirla, tenemos la llave de la celda, la salida está en nosotros.
El proceso natural de encarnación sería muy distinto a como está planteada la reencarnación actualmente, la reencarnación no es mas que un mecanismo de reciclaje industrial, en el que los seres viven en una especie de planta de procesado, encarnan, mueren y vuelven a encarnar. Un sin sentido en el que, el Ser nunca saca nada en claro de esa experiencia. Por el contrario, el proceso natural de encarnación es un acto de amor, una expresión sentimental, en la que esa energía llamada alma, encarna sabiendo quien es y para lo que llego, sabe y entiende su vocación de servicio, su trabajo, llega para realizar una tarea concreta, para vivir también la experiencia y para ayudar a sus hermanos a desestancarse. Podríamos decir que aguardamos pacientemente a que nos necesiten, escuchamos la llamada y vamos allí donde haga falta. Viviremos en la forma que sea precisa y en el ecosistema que allí tengan. No distinguimos razas, solo vemos a nuestros hermanos, no hay buenos, no hay malos, solo hay confusión y desamor.
Al día de hoy es posible retomar el modo natural y escapar del modo reencarnatorio fallido que no aporta nada a nuestro aprendizaje. Una vez llegue nuestro momento y desencarnemos, debemos tomar conciencia y no dejarnos llevar por nuestra mente. En esos primeros instantes, la identidad, la posición, la familia, la materia, juegan en nuestra contra, debemos saber soltar lastre. En realidad no dejamos nada importante atrás y debemos tenerlo muy presente, nuestros seres queridos vendrán con nosotros cuando llegue su momento y debemos comprender que ellos tienen un camino que completar y un trabajo que realizar, debemos delegar en ellos, toda esa supuesta responsabilidad que aun portas, debemos dejar que continúen y decirles hasta luego, porque nunca es un adiós. Una vez que nuestra mente descansa y deja de tener el control, nuestra conciencia sale a un primer plano y toma las riendas, llevándonos allí donde debemos estar, saliendo de este mundo de confusión y trampas.
Esto se produce casi de inmediato, una vez hemos soltado todo lo que pesa, nuestra alma sale de este sistema ipso facto dejando atrás este mundo.
Una vez llegas al hogar, asimilas toda la experiencia y purgas todas las energías de baja vibración que portases, es como un reposo espiritual donde sanar todas las heridas que esas vidas, reencarnando de forma casi perpetua te hicieron.
Cuando hayas sanado todo lo que hay en ti, volverás a estar listo para experimentar, si lo deseas, en un mayor nivel de frecuencia, cuando estés listo y todo así te lo indique, volverás a encarnar allí donde creas que te necesitan. Esto puede ser interpretado también como una reencarnación, porque eso es lo que haces finalmente, pero no se parece en nada al modelo sintético imperante en la Tierra, que es en realidad, una maquina regurgitadora de almas que las mantiene presas y esclavas.
Volvemos a ser Libres, volvemos a casa y allí continuaremos nuestro trabajo, ayudando desde la conciencia, desde el corazón, observando y escuchando atentamente, por si nos necesitasen de nuevo. No juzgamos, comprendemos y empatizamos, con lo que en esos sistemas sucede, ayudamos y guiamos, sin interferir en las sagradas voluntades de nuestros hermanos. No vemos el error, no vemos la intención, no vemos la acción, solo sentimos, recibimos sentimiento y emanamos sentimiento. No nos sentimos identificados con una tierra, con un sistema o con una estrella, todo forma parte de nosotros y todo merece ser cuidado y protegido, todo es nuestra casa y llegamos a cualquier rincón por alejado y recóndito que este sea. Todo es, y calcular nuestro tiempo es inútil, somos desde que somos, y no conocemos el ayer o el mañana, no somos lineales y nos cuesta adaptarnos a estos sistemas acotados y artificiales. Por eso vivir en un sistema cerrado, con tiempo definido y una estancia lineal, nos es tan insoportable, y lo es básicamente, porque es artificial y a nuestra esencia, nuestra alma, le cuesta adaptarse a vivir en una caja.
Pronto este será el modo que impere en la Tierra, viviremos largas vidas, sabremos quienes somos y para que hemos venido, no existirán las dudas existenciales, ni habrá mal interpretaciones entre los seres, todo serán certezas, todo será verdad. Una vez sintamos que hemos concluido nuestro trabajo aquí, desencarnaremos y volveremos a casa, o encarnaremos allí donde creamos hacemos falta. Cuando llegamos aquí, sabíamos a lo que veníamos, que ahora no nos acordemos, no quiere decir que llegado el momento este recuerdo no vuelva a nosotros y sepamos cómo actuar. Una vez quede concluida nuestra tarea aquí, unos pocos se quedaran y la gran mayoría se marchara allí de dónde provino, continuaran fluyendo como ríos salvajes, sorteando las rocas, saltando de estrella en estrella, llegando allí donde nos necesitan, allí donde nuestra experiencia es útil, allí donde aprenderemos a Ser de nuevo.
Esta presa no va a poder contener tanta agua retenida por mucho más tiempo. Todo volverá a su cauce y volveremos a humedecer las orillas de nuestros hogares muy pronto. No habrá trampa que impida que lo natural prevalezca sobre la artificialidad de un sistema que no puede mantenerse por más tiempo. La reencarnación sintética no es un modo natural de experimentar la vida como medio de aprendizaje, es un juego tramposo en el que la banca siempre gana, es una mentira teñida de verdad, se acabo el seguir creyendo que el Samsara es lo natural, se acabo seguir ignorando lo que somos. Empezar a recordar pasa necesariamente por empezar a comprender, nunca podrás recordar quién eres, si no comprendes que eres, no podrás saber, sin antes comprender. Una vez se llega a la comprensión, se llega al saber y el saber cambia la intención y esta transmuta la voluntad, cambiando así el prisma por el que mirar, de fuera a dentro. No es sencillo, este sistema se diseño para que no lo fuera, pero una vez depositas tu intención y tu voluntad en encontrar, eso que perdimos al llegar, nada podrá impedir que lo logres. Una vez lo vayas consiguiendo progresivamente la búsqueda de la verdad se perderá, porque la verdad ya la portamos, la verdad ya la sabemos, tenemos todo, solo está oculto entre grandes capas de mentiras.
Finalmente debemos concienciarnos que encarnamos aquí para ayudar, la gran mayoría no pertenece a este planeta, solo estáis aquí para acabar con la trampa reencarnatoria y restaurar el sistema natural, de encarnación por amor, de evolución a través del sentimiento. Es hora de despojarnos de la creencia que dice que en planos de baja dualidad no se producen las experiencias para aplicar a nuestra evolución, esto es solo una mala justificación para abrazar el sufrimiento y la culpa. La luz no necesita oscuridad para definirse así misma, la luz sabe que es luz y la oscuridad es solo se forma en su ausencia. Acabaremos nuestro trabajo aquí y saldremos hacia otros lares, a continuar aquello que dejamos pendiente, por atender esta urgencia y esto se producirá con el orden natural restablecido.
La Cosecha de Almas
Conocemos a groso modo como funciona la reencarnación, tenemos conocimiento de que tras esta vida seguramente vendrá otra y anteriormente a esta, hubo muchas mas.
La vida presente es tan cautivadora, que nos traba el poder recordar todo lo anterior, se nos olvida que vivimos vidas anteriormente, que se sucedieron en tiempos pasados, tiempos pretéritos y alejados. Otros sin embargo, ni siquiera recuerdan haber estado en este planeta antes, y sus recuerdos se remontan a sistemas muy alejados del nuestro, lugares que sería imposible señalar en una bonita noche estrellada. El alma es una especie de energía viajera, que no es dada a quedarse mucho tiempo en un mismo sitio, fluye a través del cosmos e inunda todos los rincones, probando en todos los sistemas, viviendo experiencias en todos los mundos. Esta es la forma natural en la que el alma toma distintas formas, encarna distintos roles y experimenta de múltiples maneras. Esta es la verdadera experiencia que persigue el alma, este es el verdadero modo de lograr la evolución, este es el verdadero juego, saltar de estrella en estrella, de planeta en planeta, quemar etapas probándolo todo, al margen de las situaciones que en esos parajes encuentre, formadas por complejos paisajes emocionales o paramos de autentico sentir, pero se dan situaciones, en las que ese viaje experiencial es interrumpido y como el agua, deja de fluir y queda estancada en un lugar concreto.
Esta energía al quedar estancada, presa en una única ubicación, se va ensuciando, se va llenando de impurezas y pierde sus propiedades naturales. Esa experiencia acaba por enfermarla, acaba por contaminarla y acaba por envenenarla. El alma, igual que el agua, nunca muere ni desaparece, solo cambia de forma, cambia su estado y se adapta al medio, pero el alma, al igual que el agua, si se estanca se corrompe.
Nosotros somos en este planeta pequeñas gotas de agua estancadas, formando una gran presa, que retiene nuestra energía e impide nuestro correcto fluir por la creación. Entramos en la turbina reencarnatoria que existe en este planeta y no vemos la forma de salir. Estamos estancados aquí, presos, pero el alma es como el agua y solo necesitamos un poco de sol, para evaporarnos y salir de nuestra cárcel de hormigón. En nuestro caso esa energía la portamos ya y solo precisamos descubrirla, tenemos la llave de la celda, la salida está en nosotros.
El proceso natural de encarnación sería muy distinto a como está planteada la reencarnación actualmente, la reencarnación no es mas que un mecanismo de reciclaje industrial, en el que los seres viven en una especie de planta de procesado, encarnan, mueren y vuelven a encarnar. Un sin sentido en el que, el Ser nunca saca nada en claro de esa experiencia. Por el contrario, el proceso natural de encarnación es un acto de amor, una expresión sentimental, en la que esa energía llamada alma, encarna sabiendo quien es y para lo que llego, sabe y entiende su vocación de servicio, su trabajo, llega para realizar una tarea concreta, para vivir también la experiencia y para ayudar a sus hermanos a desestancarse. Podríamos decir que aguardamos pacientemente a que nos necesiten, escuchamos la llamada y vamos allí donde haga falta. Viviremos en la forma que sea precisa y en el ecosistema que allí tengan. No distinguimos razas, solo vemos a nuestros hermanos, no hay buenos, no hay malos, solo hay confusión y desamor.
Al día de hoy es posible retomar el modo natural y escapar del modo reencarnatorio fallido que no aporta nada a nuestro aprendizaje. Una vez llegue nuestro momento y desencarnemos, debemos tomar conciencia y no dejarnos llevar por nuestra mente. En esos primeros instantes, la identidad, la posición, la familia, la materia, juegan en nuestra contra, debemos saber soltar lastre. En realidad no dejamos nada importante atrás y debemos tenerlo muy presente, nuestros seres queridos vendrán con nosotros cuando llegue su momento y debemos comprender que ellos tienen un camino que completar y un trabajo que realizar, debemos delegar en ellos, toda esa supuesta responsabilidad que aun portas, debemos dejar que continúen y decirles hasta luego, porque nunca es un adiós. Una vez que nuestra mente descansa y deja de tener el control, nuestra conciencia sale a un primer plano y toma las riendas, llevándonos allí donde debemos estar, saliendo de este mundo de confusión y trampas.
Esto se produce casi de inmediato, una vez hemos soltado todo lo que pesa, nuestra alma sale de este sistema ipso facto dejando atrás este mundo.
Una vez llegas al hogar, asimilas toda la experiencia y purgas todas las energías de baja vibración que portases, es como un reposo espiritual donde sanar todas las heridas que esas vidas, reencarnando de forma casi perpetua te hicieron.
Cuando hayas sanado todo lo que hay en ti, volverás a estar listo para experimentar, si lo deseas, en un mayor nivel de frecuencia, cuando estés listo y todo así te lo indique, volverás a encarnar allí donde creas que te necesitan. Esto puede ser interpretado también como una reencarnación, porque eso es lo que haces finalmente, pero no se parece en nada al modelo sintético imperante en la Tierra, que es en realidad, una maquina regurgitadora de almas que las mantiene presas y esclavas.
Volvemos a ser Libres, volvemos a casa y allí continuaremos nuestro trabajo, ayudando desde la conciencia, desde el corazón, observando y escuchando atentamente, por si nos necesitasen de nuevo. No juzgamos, comprendemos y empatizamos, con lo que en esos sistemas sucede, ayudamos y guiamos, sin interferir en las sagradas voluntades de nuestros hermanos. No vemos el error, no vemos la intención, no vemos la acción, solo sentimos, recibimos sentimiento y emanamos sentimiento. No nos sentimos identificados con una tierra, con un sistema o con una estrella, todo forma parte de nosotros y todo merece ser cuidado y protegido, todo es nuestra casa y llegamos a cualquier rincón por alejado y recóndito que este sea. Todo es, y calcular nuestro tiempo es inútil, somos desde que somos, y no conocemos el ayer o el mañana, no somos lineales y nos cuesta adaptarnos a estos sistemas acotados y artificiales. Por eso vivir en un sistema cerrado, con tiempo definido y una estancia lineal, nos es tan insoportable, y lo es básicamente, porque es artificial y a nuestra esencia, nuestra alma, le cuesta adaptarse a vivir en una caja.
Pronto este será el modo que impere en la Tierra, viviremos largas vidas, sabremos quienes somos y para que hemos venido, no existirán las dudas existenciales, ni habrá mal interpretaciones entre los seres, todo serán certezas, todo será verdad. Una vez sintamos que hemos concluido nuestro trabajo aquí, desencarnaremos y volveremos a casa, o encarnaremos allí donde creamos hacemos falta. Cuando llegamos aquí, sabíamos a lo que veníamos, que ahora no nos acordemos, no quiere decir que llegado el momento este recuerdo no vuelva a nosotros y sepamos cómo actuar. Una vez quede concluida nuestra tarea aquí, unos pocos se quedaran y la gran mayoría se marchara allí de dónde provino, continuaran fluyendo como ríos salvajes, sorteando las rocas, saltando de estrella en estrella, llegando allí donde nos necesitan, allí donde nuestra experiencia es útil, allí donde aprenderemos a Ser de nuevo.
Esta presa no va a poder contener tanta agua retenida por mucho más tiempo. Todo volverá a su cauce y volveremos a humedecer las orillas de nuestros hogares muy pronto. No habrá trampa que impida que lo natural prevalezca sobre la artificialidad de un sistema que no puede mantenerse por más tiempo. La reencarnación sintética no es un modo natural de experimentar la vida como medio de aprendizaje, es un juego tramposo en el que la banca siempre gana, es una mentira teñida de verdad, se acabo el seguir creyendo que el Samsara es lo natural, se acabo seguir ignorando lo que somos. Empezar a recordar pasa necesariamente por empezar a comprender, nunca podrás recordar quién eres, si no comprendes que eres, no podrás saber, sin antes comprender. Una vez se llega a la comprensión, se llega al saber y el saber cambia la intención y esta transmuta la voluntad, cambiando así el prisma por el que mirar, de fuera a dentro. No es sencillo, este sistema se diseño para que no lo fuera, pero una vez depositas tu intención y tu voluntad en encontrar, eso que perdimos al llegar, nada podrá impedir que lo logres. Una vez lo vayas consiguiendo progresivamente la búsqueda de la verdad se perderá, porque la verdad ya la portamos, la verdad ya la sabemos, tenemos todo, solo está oculto entre grandes capas de mentiras.
Finalmente debemos concienciarnos que encarnamos aquí para ayudar, la gran mayoría no pertenece a este planeta, solo estáis aquí para acabar con la trampa reencarnatoria y restaurar el sistema natural, de encarnación por amor, de evolución a través del sentimiento. Es hora de despojarnos de la creencia que dice que en planos de baja dualidad no se producen las experiencias para aplicar a nuestra evolución, esto es solo una mala justificación para abrazar el sufrimiento y la culpa. La luz no necesita oscuridad para definirse así misma, la luz sabe que es luz y la oscuridad es solo se forma en su ausencia. Acabaremos nuestro trabajo aquí y saldremos hacia otros lares, a continuar aquello que dejamos pendiente, por atender esta urgencia y esto se producirá con el orden natural restablecido.
Los hilos invisibles que mantienen nuestros comportamientos - Las ganancias secundarias
Por: Dolores Rizo
Las ganancias secundarias son todas aquellas consecuencias que acompañan a situaciones en las que nos sentimos mal o simulamos un sentimiento negativo. Y que, además, paradójicamente tienen algo de positivo para la persona que las obtiene.
Este “algo positivo” puede llegar a convertirse en algo muy peligroso, ya que es un reforzador o un premio que va a estimular que intentemos volver a ponernos en la situación desagradable.
Por ejemplo, una enfermedad puede suponer una reacción en los demás hacia la persona enferma, de cuidados, de atenciones, de muestra de afecto, y de ser más condescendientes con esa persona. Además, puede existir la ganancia secundaria de no tener que ir a trabajar, o de mejores condiciones laborales adaptadas a la enfermedad, ayudas económicas, etc.
Son tantas las cosas buenas que alguien podría pensar, ¿Por qué voy a poner los medios para curarme si a cambio de un dolor más o menos asumible obtengo un saco de coas positivas?
¿Cómo descubrir las ganancias secundarias?
Las ganancias secundarias pueden ser muy sutiles y encubiertas, de tal forma, que la persona que las recibe ni siquiera es consciente de lo que éstas le están aportando realmente.
La persona que sufre malestar por una dolencia, enfermedad o emociones que la desbordan, en realidad, es una persona infeliz y con frecuencia se queja de su situación.
Sin embargo, reconoce que su situación podría ser peor de no encontrarse en la situación actual, ya que, a pesar del sufrimiento, su situación le concede algunos privilegios, como tener cerca a las personas que le importan, mantenerse sin trabajar, conseguir cambios en las personas cercanas ya que estas harán lo posible para que mejore el estado y el dolor de la persona que está mal, etc…
¿Cómo afectan las ganancias secundarias en las relaciones?
Las ganancias secundarias son un beneficio, dentro del malestar, para la persona que las recibe, pero son un desgaste grande para aquellas personas con las que convive, ya que sufren como si fuera propio el malestar o las emociones desbordantes de la persona enferma.
Los familiares, parejas, amigos cercanos o seres queridos, son quienes sufren las peores consecuencias, ya que pueden llegar a creer que depende de su comportamiento, que la persona enferma se recupere o mejore dentro de su mal estado.
Esta carga, se acaba convirtiendo en una dependencia para ambas personas, ya que, la persona que sufre su proceso dependerá de aquellas que la atienden y estas estarán continuamente pendientes de la persona enferma.
El chantaje emocional
Por tanto, dentro de esa dependencia que se genera de la persona enferma hacia las personas que le facilitan las ganancias secundarias, es muy fácil dejarse llevar por el chantaje emocional. Es decir, la persona enferma puede acabar por culpar, exigir o cargar a la persona que atiende con el curso de su enfermedad o el estado de salud, en el intento de conseguir lo que espera.
Podemos apreciar un ejemplo de ello en aquellas personas a las que les desborda un estado emocional de enfado, ira o furia, etc… Estas suelen culpar a otras personas de su reacción y malestar. Además, esperan a que la otra persona cambie, pida disculpas o reconozca el error, manteniendo el enfado, la ira, etc…por un largo periodo de tiempo. Mantienen su postura como medida de presión: esperando sentirse mejor solamente cuando el otro muestre algún tipo de cambio en la dirección que ellas pretenden.
Así, de ésta forma, la persona culpada, tenderá a ceder, para evitar el conflicto o el malestar que le genera a la persona emocionalmente afectada, estar así durante mucho tiempo.
Y por éste mecanismo, con las reacciones de enfado, ira, furia, etc… se obtienen ganancias secundarias, como es el cambio de la otra persona, hacia la dirección que la persona enfadada le marca.
Resistencia al cambio
Las personas que obtienen algún tipo de ganancias secundarias se resisten al cambio terapéutico, ya que, a pesar del malestar, es mayor la recompensa que obtienen por este estado.
Sin embargo, al tratarse de una proceso inconsciente, tanto las ganancias como la resistencia, cuando la persona se hace consciente de ello, suele trabajar más profundamente en su cambio de actitud, y por ende, en su mejora de salud, física y psicológica.
Las ganancias secundarias son todas aquellas consecuencias que acompañan a situaciones en las que nos sentimos mal o simulamos un sentimiento negativo. Y que, además, paradójicamente tienen algo de positivo para la persona que las obtiene.
Este “algo positivo” puede llegar a convertirse en algo muy peligroso, ya que es un reforzador o un premio que va a estimular que intentemos volver a ponernos en la situación desagradable.
Por ejemplo, una enfermedad puede suponer una reacción en los demás hacia la persona enferma, de cuidados, de atenciones, de muestra de afecto, y de ser más condescendientes con esa persona. Además, puede existir la ganancia secundaria de no tener que ir a trabajar, o de mejores condiciones laborales adaptadas a la enfermedad, ayudas económicas, etc.
Son tantas las cosas buenas que alguien podría pensar, ¿Por qué voy a poner los medios para curarme si a cambio de un dolor más o menos asumible obtengo un saco de coas positivas?
¿Cómo descubrir las ganancias secundarias?
Las ganancias secundarias pueden ser muy sutiles y encubiertas, de tal forma, que la persona que las recibe ni siquiera es consciente de lo que éstas le están aportando realmente.
La persona que sufre malestar por una dolencia, enfermedad o emociones que la desbordan, en realidad, es una persona infeliz y con frecuencia se queja de su situación.
Sin embargo, reconoce que su situación podría ser peor de no encontrarse en la situación actual, ya que, a pesar del sufrimiento, su situación le concede algunos privilegios, como tener cerca a las personas que le importan, mantenerse sin trabajar, conseguir cambios en las personas cercanas ya que estas harán lo posible para que mejore el estado y el dolor de la persona que está mal, etc…
¿Cómo afectan las ganancias secundarias en las relaciones?
Las ganancias secundarias son un beneficio, dentro del malestar, para la persona que las recibe, pero son un desgaste grande para aquellas personas con las que convive, ya que sufren como si fuera propio el malestar o las emociones desbordantes de la persona enferma.
Los familiares, parejas, amigos cercanos o seres queridos, son quienes sufren las peores consecuencias, ya que pueden llegar a creer que depende de su comportamiento, que la persona enferma se recupere o mejore dentro de su mal estado.
Esta carga, se acaba convirtiendo en una dependencia para ambas personas, ya que, la persona que sufre su proceso dependerá de aquellas que la atienden y estas estarán continuamente pendientes de la persona enferma.
El chantaje emocional
Por tanto, dentro de esa dependencia que se genera de la persona enferma hacia las personas que le facilitan las ganancias secundarias, es muy fácil dejarse llevar por el chantaje emocional. Es decir, la persona enferma puede acabar por culpar, exigir o cargar a la persona que atiende con el curso de su enfermedad o el estado de salud, en el intento de conseguir lo que espera.
Podemos apreciar un ejemplo de ello en aquellas personas a las que les desborda un estado emocional de enfado, ira o furia, etc… Estas suelen culpar a otras personas de su reacción y malestar. Además, esperan a que la otra persona cambie, pida disculpas o reconozca el error, manteniendo el enfado, la ira, etc…por un largo periodo de tiempo. Mantienen su postura como medida de presión: esperando sentirse mejor solamente cuando el otro muestre algún tipo de cambio en la dirección que ellas pretenden.
Así, de ésta forma, la persona culpada, tenderá a ceder, para evitar el conflicto o el malestar que le genera a la persona emocionalmente afectada, estar así durante mucho tiempo.
Y por éste mecanismo, con las reacciones de enfado, ira, furia, etc… se obtienen ganancias secundarias, como es el cambio de la otra persona, hacia la dirección que la persona enfadada le marca.
Resistencia al cambio
Las personas que obtienen algún tipo de ganancias secundarias se resisten al cambio terapéutico, ya que, a pesar del malestar, es mayor la recompensa que obtienen por este estado.
Sin embargo, al tratarse de una proceso inconsciente, tanto las ganancias como la resistencia, cuando la persona se hace consciente de ello, suele trabajar más profundamente en su cambio de actitud, y por ende, en su mejora de salud, física y psicológica.
Los Anunnaki y los secretos del lago Titicaca
FUENTES http://losdivulgadores.com/
En el altiplano boliviano, a 4,000 metros de altura y casi a orillas del lago Titicaca, yacen los restos pétreos de lo que continúa siendo uno de los más grandes enigmas de la historia universal, la cultura Tiahuanaco. Para algunos, la más antigua civilización del planeta; para otros, la Atlántida de Platón; para la historia oficial, la cultura que dio origen a la civilización Inca y, para Los Divulgadores, la prueba más contundente de la presencia de los Anunnaki de Zecharia Sitchin en América Latina. En los últimos días, nuevos indicios confirmarían indirectamente varias de las hipótesis que hemos venido desarrollando sobre la relación entre los dioses extraterrestres conocidos como los Anunnaki y la cultura Tiahuanaco. Hace dos semanas, el 8 de Octubre, los arqueólogos belgas del proyecto Huiñaimarka que cuenta con el apoyo del Centro de Arqueología Subacuática Andina (CASA), presentaron el resultado de los primeros dos meses de exploración subacuática: alrededor de dos mil piezas arqueológicas rescatadas de las profundidades del lago Titicaca. Entre los objetos rescatados por la misión belga se encuentran huesos, piedras preciosas, cerámicas con representaciones de felinos, piezas de plata, más de 31 fragmentos de oro laminado, y un timón y un ancla pertenecientes a una embarcación prehispánica.
Si bien han existido varias misiones de exploración subacuática en el lago Titicaca, el proyecto Huiñaimarka es la primera misión de excavación subacuática. Este proyecto durará hasta el año 2016 y su objetivo principal es investigar una serie de emplazamientos costeros precolombinos, principalmente de la cultura Tiahuanaco. Algunas de las piezas han sido datadas hacia el periodo incaico, otras hacia el periodo preincaico y unas pocas hacia el año 500 de nuestra era. Según el director del proyecto, el arqueólogo belga Christophe Delaere, estas son las primeras piezas de oro encontradas en el lago Titicaca: “Encontramos importante material arqueológico formativo, propio de culturas del Tiahuanaco, Inca, y además material del siglo XIX y del siglo XX. Es decir que tenemos aquí 2.000 a 2.500 años de historia. Estas son las primeras piezas de oro que hemos encontrado. También un timón y un ancla que serían de un bote prehispánico.” La versión oficial es que varias de las piezas encontradas son ofrendas que los antiguos pobladores de la cultura Tiahuanaco lanzaron al lago Titicaca, el cual consideraban sagrado. Siguiendo con la versión oficial, estas piezas muestran que antes de la llegada de los españoles, existía un gran intercambio cultural y comercial entre las civilizaciones de la región. Estas ideas han sido invocadas por historiadores y arqueólogos, apenas se tuvo noticias del hallazgo. Lo interesante es que en este descubrimiento existen varios detalles que apoyan indirectamente las teorías alternativas sobre el contacto entre los Anunnaki y los habitantes de la cultura Tiahuanaco.
Las piezas de oro laminado Para los Divulgadores, las 31 piezas de oro laminado encontradas por los arqueólogos subacuáticos del proyecto Huiñaimarka, confirman indirectamente las teorías de Zecharia Sitchin. Según Sitchin, alrededor del año 4,000 AC, Enki, uno de los lideres de las operaciones mineras de los Anunnaki en el planeta Tierra , decidió invitar a su padre el rey Anu a visitar la planta metalúrgica Anunnaki más importante del planeta: Tiahuanaco. Como parte de los preparativos para la llegada del rey Anunnaki, se decidió recubrir la mayoría de estructuras arquitectónicas de la ciudad de Tiahuanaco con láminas de oro que reflejasen la grandeza de las operaciones metalúrgicas Anunnaki. Zecharia Sitchin avanzó esta teoría basándose en los hallazgos del arqueólogo austriaco Arthur Posnanky quien encontró y fotografió pequeños agujeros redondos en varios bloques de piedra pulidos de Tiahuanaco. Según Posnansky, en algún momento de su historia, la ciudad de Tiahuanaco había estado recubierta por láminas de oro que eran sujetadas por pequeños clavos de oro que encajaban en estos orificios de la piedra. En 1943, Posnansky presentó ante la Sociedad Geográfica de La Paz un bloque de piedra extraído de Tiahuanaco que tenía cinco clavos de oro en incrustados en pequeños agujeros redondos. A pesar de que Posnanky pasó más de cuarenta años estudiando los restos arqueológicos de la cultura Tiahuanaco, hizo sorprendentes hallazgos e invirtió gran parte de su fortuna en el estudio de estas ruinas, la arqueología tradicional siempre lo ha considerado como un arqueólogo amateur.
Esto, sin contar con que Posnansky fundó la Sociedad Arqueológica de Bolivia en 1930 y que su plano topográfico realizado en 1904 es aún una referencia hasta para la mismísima arqueología tradicional. El paso del tiempo parece ofrecer una revancha a Posnansky, cuyas hipótesis se van confirmando día a día, en silencio, a través de los nuevos hallazgos en el complejo arqueológico de Tiahuanaco. Si bien Posnansky logró encontrar estos pequeños clavos de oro, Tiahuanaco no es un lugar donde se haya encontrado demasiado oro y, menos aún, en forma de láminas. Uno de los primeros arqueólogos en realizar excavaciones oficiales en Tiahuanaco fue el norteamericano Wendell Bennet (1905-1953) quien obtuvo permiso del gobierno boliviano para realizar 10 fosas de excavación alrededor del año 1930. Desde ese entonces, solo se han encontrado unas pocas piezas de oro en la zona durante los años 70. Estas han sido altamente valoradas por el gobierno y los arqueólogos bolivianos. Por esta razón, las 31 piezas de oro laminado recuperadas de las profundidades del lago Titicaca abren nuevos horizontes en nuestra percepción del Perú antiguo ya que confirmarían que la cultura Tiahuanaco había desarrollado técnicas para trabajar el oro. Por otro lado, como bien afirma el director del proyecto de excavación subacuática, Christophe Delaere, esta es la primera vez que se recuperan piezas de oro de las profundidades del lago Titicaca.
Para el arqueólogo boliviano Marcial Medina Huanca, quien dirige el proyecto Huiñaiwasi en el lado boliviano, los adornos e iconografías que presentan las láminas de oro pertenecen definitivamente a la cultura Tiahuanaco. No podemos descartar la posibilidad de que algunas de estas piezas de oro laminado hayan sido realizadas por otras culturas de la región pero si este fuera el caso aún seguirían siendo un indicio importante del conocimiento de la técnicas necesarias para laminar el oro. Es decir, la teoría de Zecharia Sitchin sobre los Anunnaki que instalaron una planta metalúrgica en Tiahuanaco y que, alguna vez, recubrieron la ciudad con láminas de oro, tiene una nueva evidencia que aunque no es directa y definitiva se une a otras evidencias que muestran que la historia del Perú antiguo necesita una revisión. ¿Embarcaciones Anunnaki? Para Arthur Posnansky, la ciudad de Tiahuanaco fue la cuna de la cultura americana ya que fue construida en plena era glacial antediluviana, alrededor del año 15,000 AC. Posnanky basó sus hipótesis en una serie de hallazgos y cálculos arqueo-astronómicos que explicaremos en un artículo dedicado exclusivamente a la polémica aún existente sobre la antigüedad de la cultura Tiahuanaco. Una de las hipótesis más importantes de Posnansky es que cuando Tiahuanaco fue construida, alrededor del 15,000 AC, el lago Titicaca llegaba hasta los límites de la ciudad. Es decir, Tiahuanaco habría sido construida en las orillas de lago Titicaca y las extrañas estructuras que se encuentran hoy desperdigadas en el complejo arqueológico de Puma Punku formaban parte del muelle de la ciudad.
Posnansky elaboró esta teoría basándose en hallazgos de esqueletos humanos muy cerca a restos de peces y especialmente cerca a fósiles de plantas acuáticas que solamente crecen en las profundidades del lago. A simple vista, la teoría de Posnansky no tiene sentido puesto que, hoy en día, los restos de la cultura Tiahuanaco están a 22 kilómetros de distancia del lago Titicaca. Sin embargo, Posnanky sostenía que los habitantes de Tiahuanaco enfrentaron varios cataclismos que, inicialmente, elevaron el nivel de las aguas del lago pero que luego produjeron una lenta disminución del nivel del mismo. Este fenómeno sería el que provocó que las ruinas de Tiahuanaco se encuentren actualmente a una distancia considerable del lago Titicaca. El hallazgo de un timón y un ancla que, en un primer análisis de los arqueólogos del proyecto Huiñawasi, pertenecerían a una embarcación prehispánica, podría otorgar nuevas luces sobre las teorías de Posnanky. Si estas dos piezas son identificadas como pertenecientes a la cultura Tiahuanaco se podrían abrir nuevas perspectivas y visiones sobre la verdadera historia del origen de la civilización en el Perú. Si el lago Titicaca estuvo conectado con el océano Pacifico a través de un rio navegable o algún estrecho de agua, como sostiene Posnansky, esto podría ayudar a responder a una de las interrogantes más importantes que enfrenta la teoría de los Anunnaki.
Los Anunnaki llegaron a nuestro planeta en naves espaciales, aprovechando las oportunidades en las que la órbita de su planeta Nibiru se acercaba a la Tierra. Es decir, no tenían la tecnología o el combustible necesario para realizar viajes demasiado largos en nuestra galaxia o para desperdiciar combustible en desplazamientos de un lado a otro del planeta. Es lógico imaginar entonces que las naves Anunnaki solo se utilizaban para viajes de exploración espacial y, probablemente, para transportar la maquinaria y el personal necesarios para la etapa inicial de colonización planetaria. Una vez establecido el nuevo asentamiento Anunnaki en un planeta determinado, el desplazamiento al interior del mismo se realizaba empleando los medios que ofrecía el planeta, en nuestro caso mares, ríos y lagos. El lugar dónde se erigió Tiahuanaco podría haber sido descubierto durante por pequeños grupos de exploradores Anunnakis que habrían cruzado el planeta por vía marítima en busca de los lugares más indicados para establecer sus operaciones mineras. La gran migración de los Anunnaki y sus seguidores africanos y sumerios desde el mediterráneo hacia las costas mexicanas, dónde probablemente habrían tenido contacto con los olmecas y mayas, y luego hacia costas peruanas se podría haber realizado en embarcaciones construidas con materiales terrestres.
El transporte marítimo les podría haber ofrecido valiosas ventajas como: la posibilidad de explorar el fondo marino en busca de minerales durante las largas travesías y la facilidad de transportar una gran cantidad de mano de obra, Anunnaki y humana. Secretos sumergidos en el lago El proyecto Huiñaimarca es el primer esfuerzo por realizar excavaciones subacuáticas en el lago Titicaca pero no es el primero en realizar exploraciones subacuáticas. En 1966, un grupo de buzos argentinos liderados por Ramón Avellaneda encontró un camino empedrado de unos 30 metros de longitud, siete edificaciones de unos cinco metros de ancho y diez de largo en forma de U con la parte abierta señalando hacia el centro del lago y veintidós muros paralelos . El descubrimiento fue realizado a siete metros de profundidad cerca a Puerto Acosta, un pueblo boliviano a orillas del lago, ubicado cerca a la frontera con el Perú. Pocos años después, inspirado por la historia de los buzos argentinos, el explorador francés Jacques Cousteau aprovechó uno de los viajes de su famoso navío “Calypso” para atracar en el puerto de Mollendo y transportarse en tren hasta las alturas bolivianas con el fin de realizar una serie de exploraciones subacuáticas. El resultado de estas exploraciones quedó plasmado en el documental “La leyenda del lago Titicaca” en el que el equipo de Costeau fracasa en su intento de filmar las estructuras sumergidas y decide dedicarse a recoger peces muertos.
Hugo Boero Rojo, el reconocido académico boliviano estudioso de las culturas precolombinas, anunció en 1980 que había encontrado restos arqueológicos de estructuras arquitectónicas sumergidos a quince metros de profundidad en el lago Titicaca. El hallazgo fue realizado en el mismo lugar en el que los buzos argentinos encontraron las construcciones en forma de U, cerca de Puerto Acosta. Meses después, Boero Rojo declaró sobre el tema en una conferencia de prensa: “Ahora podemos afirmar que la existencia de construcciones precolombinas debajo de las aguas del lago Titicaca no es una mera suposición o ciencia ficción sino un hecho real…los restos hallados muestran la existencia de antiguas civilizaciones que anteceden grandemente a la colonización española. Hemos encontrado templos construidos de inmensos bloques de piedra con caminos de piedra que llevan a lugares desconocidos y peldaños de escaleras cuyas bases se pierden en las profundidades del lago entre una tupida vegetación de algas.” Años después, en el 2004, el grupo italiano de exploración científica Akakor realizó tres expediciones de exploración subacuática en el lago Titicaca (Atahuallpa 2000, Titicaca 2002 y Tiwanaku 2004) con el fin de sustentar su teoría, la cual sostiene que hacia miles de años el lago tenía una altura menor a la actual.
En la primera expedición de la sociedad Akakor, “Atahuallpa 2000”, se encontró a trece metros de profundidad restos de una construcción preincaica, terrazas de cultivo, ruinas de lo que habría sido un muro de contención, un camino de piedra, restos de un centro ceremonial y varias piedras talladas. Durante la segunda expedición, “Titicaca 2002”, se encontraron más restos de estructuras preincaicas. Los hallazgos más significativos sucedieron durante la tercera misión denominada “Tiwanaku 2004”. El resultado de la tercera expedición de Akakor a las profundidades del lago dio como resultado 30 horas de filmación, 2,000 fotografías digitales subacuáticas y hallazgos interesantes como varias piezas de cerámica, un ídolo de oro de sesenta centímetros , un muro de contención y otras estructuras arquitectónicas.
Los buzos de la expedición “Tiwanaku 2004” lograron sumergirse hasta setenta metros de profundidad sin equipos fotográficos o de filmación. Los buzos solo fueron capaces de transportar los equipos de filmación y fotografía hasta 50 metros de profundidad. Sin embargo, la misión contaba con robots subacuáticos que lograron tomar fotografías y registrar imágenes en movimiento a 120 metros de profundidad. Los arqueólogos de la sociedad Akakor fotografiaron el ídolo de oro a setenta metros de profundidad y no lo pudieron extraer debido a su peso calculado en más de treinta kilos. Un detalle que ha pasado casi desapercibido pero que cabe destacar es que no se conoce el destino final de varios de los objetos rescatados por la expedición, como la cabeza de piedra que se aprecia en la foto de abajo.
La teoría que las tres expediciones subacuáticas de la sociedad Akakor trataron de probar es que hace cinco mil años, alrededor del 3,000 AC, la isla del Sol era una península unida a tierra firme y no una isla como lo es ahora. Ahora, en el 2013, la expedición Huiñaimarca no solo ha encontrado las piezas arqueológicas mencionadas sino que según Christophe Delaere, director del proyecto, se han encontrado muros domésticos. Como vemos, uno de los factores comunes desde la expedición de Jacques Costeau hasta la expedición Huiñaimarca es el hallazgo de estructuras arquitectónicas Pero, ¿cómo es que estas estructuras han quedado sumergidas? El problema es que la existencia de estas estructuras subacuáticas presenta una contradicción evidente. Si como dicen Posnanski y otros investigadores, el lago era originalmente más grande y se ha reducido de tamaño progresivamente en los últimos miles de años, entonces ¿cómo es que existen estructuras sumergidas bajo sus aguas? El lago, al reducir su tamaño, debería dejar al descubierto las bases de los muelles de la ciudad o restos de embarcaciones pero no deberíamos encontrar construcciones como caminos o templos bajo sus aguas.Rasgando la superficie del misterio Anunnaki en Tiahuanaco Si bien Posnanky sostenía que la región de Tiahuanaco sufrió varios cataclismos que, en un principio, elevaron el nivel de las aguas del lago y que luego produjeron una lenta disminución del nivel del mismo, esto no termina de encajar puesto que si realmente Tiahuanaco hubiera sido construido a las orillas del lago Titicaca deberíamos haber encontrado algunos restos de construcciones entre los límites de lo que actualmente se conoce como el complejo arqueológico de Tiahuanaco y las orillas actuales del lago. Hasta el momento no se ha encontrado nada significativo que apunte en esta dirección. El mismo director de la expedición “Huiñaimarca”, Christophe Delaere, declaró hace unos días que sus investigaciones indican que “hay casi 600 kilómetros cuadrados del territorio de la cultura Tiahuanaco dentro del agua”. Es más, el ídolo de 30 kilos de peso fotografiado por la sociedad Akakor a setenta metros de profundidad cerca de la isla de Sol no tendría que ser necesariamente una ofrenda sino que podría haber sido parte de un templo que ahora se encuentra sumergido. Una de las explicaciones para estos muros, templos, y caminos de piedra encontrados por la diferentes expediciones subacuáticas realizadas en el lago es que estas estructuras fueron construidas antes que el lago se formara o cuando el lago era más pequeño.
La arqueología oficial sostiene que Tiahuanaco fue construida alrededor del año 1,500 AC. Este cálculo se basa en análisis de carbono catorce realizados a la materia orgánica encontrada cerca a las construcciones de piedra. Lo cierto es que el carbono catorce no puede datar la antigüedad de la piedra y menos aún determinar cuando es que esta fue tallada o modificada. Esta fecha para el desarrollo de la cultura Tiahuanaco falla al tratar de explicar los continuos descubrimientos de ruinas sumergidas bajo el agua del lago. Los Divulgadores proponemos, como Arthur Posnansky, Graham Hancock y otros investigadores, que las estructuras de Tiahuanaco fueron erigidas alrededor del 15,000 AC., esto será motivo de una próxima entrega. La teoría que sostiene que Tiahuanaco tiene, al menos, 17,000 años de antigüedad puede explicar de manera más consistente la existencia de estructuras sumergidas en las aguas del lago. Revisemos esta teoría. Si las estructuras sumergidas pertenecían a la cultura Tiahuanaco y fueron construidas, al igual que los monumentos que vemos hoy en día en la meseta, antes de lo que conocemos como el diluvio universal, alrededor del 15,000 AC entonces la explicación es muy simple.
Este gran diluvio amplió el lago Titicaca e inundó totalmente la ciudad de Tiahuanaco. Algunas partes de la ciudad, aquellas más sólidas como la llamada “Puerta del Sol” sobrevivieron al diluvio y otras más endebles se desplomaron y quedaron sumergidas bajo el agua. Estas estructuras que quedaron sumergidas podrían ser las construcciones que han sido observadas por las expediciones subacuáticas. Hay que recordar que cuando se descubrió la “Puerta del Sol”, esta yacía quebrada en el piso de la meseta. Necesariamente, la región tuvo que haber sufrido el azote de un fenómeno natural con la fuerza necesaria para lograr quebrar y tumbar al pesado bloque de piedra. El diluvio podría haber provocado desplazamientos violentos de grandes cantidades de agua con la fuerza necesaria para arrasar con la ciudad. Cabe destacar que uno de los detalles más intrigantes que encierran los restos de la cultura Tiahuanaco es que la mayoría de objetos y estructuras encontrados en esta región estaban originalmente cubiertos por casi dos metros de tierra o lodo. La pregunta es simple, ¿cómo es que los restos de una civilización que se desarrolló a casi 4,000 metros de altura quedan cubiertos por casi dos metros de tierra o lodo? La respuesta podría ser la misma: porque una gran masa de agua inundó el lugar y creó una gran capa de lodo alrededor de las estructuras que no se desplomaron. Finalmente, dos metros de elevación no son demasiados para la cantidad de agua que podría generar un fuerte diluvio de semanas o meses.
En el mapa de arriba podemos apreciar los dos lugares dónde la mayoría de expediciones han reportado la existencia de ruinas sumergidas: uno es la costa cercana a Puerto Acosta y el otro es los alrededores de la isla del Sol. Ambos lugares están a más de setenta kilómetros de distancia de Tiahuanaco. Esta distancia indicaría que las estructuras subacuáticas que se encuentran en estos dos lugares eran una parte de la ciudad de Tiahuanaco que no estaba necesariamente unida a las estructuras que conocemos ya que, probablemente, tenía otras funciones. Esto significaría que estructuras como el llamado, quizás erróneamente pues para Sitchin es un observatorio astronómico, palacio de Kalasasaya; el bloque de piedra bautizado casi arbitrariamente como “la Puerta del Sol”, el templete semi subterráneo, la pirámide de Akapana y el complejo de Puma Punku habrían sido erigidas previamente a este diluvio que terminó cubriéndolas con casi dos metros de lodo y sumergió en las profundidades del lago las construcciones tiahuanaquenses que se encontraban cerca a Puerto Acosta y a la isla del Sol. El diluvio podría haber sumergido los rastros más significativos de la presencia Anunnaki y podría haber dejado en pie solamente los monumentos y estatuas más grandes que son los que han llegado hasta nuestros tiempos. Luego del diluvio el agua del lago habría quedado casi estancada gracias a la geografía de la región y se habría reducido progresivamente a lo largo de miles de años.
Si realmente las estructuras de Tiahuanaco y Puma Punku fueron construidas hace miles de años, antes del diluvio universal, esto ayudaría a responder una de los enigmas relacionados a la cultura Tiahuanaco: ¿por qué alguien decidiría construir una ciudad en un lugar con un clima tan difícil como el de la meseta de Tiahuanaco? Una primera respuesta podría ser que los Anunnaki escogieron el lugar por su estratégica ubicación y por su potencial metalúrgico. Pero un clima como el que actualmente tiene el lago Titicaca podría obstaculizar seriamente cualquier tipo de actividad de explotación minera. Las investigaciones de Boero Rojo aportan un dato importante para entender porque los Anunnaki podrían haber escogido este lugar. Según el investigador boliviano, alrededor del 12,000 AC antes del diluvio universal, el lago Titicaca habría estaba unido al lago que ahora se conoce como Poopó (ver mapa de arriba). En ese entonces, la región del lago Titicaca habría tenido un microclima privilegiado, muy diferente al actual, que podría haber favorecido el desarrollo de culturas durante cientos de años. Un buen ejemplo de lo que fue este microclima es el que se puede experimentar actualmente en la isla del Sol cuyo clima es templado y agradable a diferencia del que presenta la mayoría de la meseta de Tiahuanaco.
Para finalizar hay que aclarar que los objetos presentados en la primera semana de Octubre por la expedición belga fueron encontrados a escasos siete metros de profundidad. Imaginémonos lo que podría encontrarse a veinte o treinta metros de profundidad bajo las aguas del lago Titicaca. En este caso, no diríamos que paso a paso sino que “metro a metro” se viene rescatando el pasado sumergido de la verdadera civilización Tiahuanaco y las esquivas huellas de la presencia Anunnaki en el altiplano peruano boliviano.
En el altiplano boliviano, a 4,000 metros de altura y casi a orillas del lago Titicaca, yacen los restos pétreos de lo que continúa siendo uno de los más grandes enigmas de la historia universal, la cultura Tiahuanaco. Para algunos, la más antigua civilización del planeta; para otros, la Atlántida de Platón; para la historia oficial, la cultura que dio origen a la civilización Inca y, para Los Divulgadores, la prueba más contundente de la presencia de los Anunnaki de Zecharia Sitchin en América Latina. En los últimos días, nuevos indicios confirmarían indirectamente varias de las hipótesis que hemos venido desarrollando sobre la relación entre los dioses extraterrestres conocidos como los Anunnaki y la cultura Tiahuanaco. Hace dos semanas, el 8 de Octubre, los arqueólogos belgas del proyecto Huiñaimarka que cuenta con el apoyo del Centro de Arqueología Subacuática Andina (CASA), presentaron el resultado de los primeros dos meses de exploración subacuática: alrededor de dos mil piezas arqueológicas rescatadas de las profundidades del lago Titicaca. Entre los objetos rescatados por la misión belga se encuentran huesos, piedras preciosas, cerámicas con representaciones de felinos, piezas de plata, más de 31 fragmentos de oro laminado, y un timón y un ancla pertenecientes a una embarcación prehispánica.
Si bien han existido varias misiones de exploración subacuática en el lago Titicaca, el proyecto Huiñaimarka es la primera misión de excavación subacuática. Este proyecto durará hasta el año 2016 y su objetivo principal es investigar una serie de emplazamientos costeros precolombinos, principalmente de la cultura Tiahuanaco. Algunas de las piezas han sido datadas hacia el periodo incaico, otras hacia el periodo preincaico y unas pocas hacia el año 500 de nuestra era. Según el director del proyecto, el arqueólogo belga Christophe Delaere, estas son las primeras piezas de oro encontradas en el lago Titicaca: “Encontramos importante material arqueológico formativo, propio de culturas del Tiahuanaco, Inca, y además material del siglo XIX y del siglo XX. Es decir que tenemos aquí 2.000 a 2.500 años de historia. Estas son las primeras piezas de oro que hemos encontrado. También un timón y un ancla que serían de un bote prehispánico.” La versión oficial es que varias de las piezas encontradas son ofrendas que los antiguos pobladores de la cultura Tiahuanaco lanzaron al lago Titicaca, el cual consideraban sagrado. Siguiendo con la versión oficial, estas piezas muestran que antes de la llegada de los españoles, existía un gran intercambio cultural y comercial entre las civilizaciones de la región. Estas ideas han sido invocadas por historiadores y arqueólogos, apenas se tuvo noticias del hallazgo. Lo interesante es que en este descubrimiento existen varios detalles que apoyan indirectamente las teorías alternativas sobre el contacto entre los Anunnaki y los habitantes de la cultura Tiahuanaco.
Las piezas de oro laminado Para los Divulgadores, las 31 piezas de oro laminado encontradas por los arqueólogos subacuáticos del proyecto Huiñaimarka, confirman indirectamente las teorías de Zecharia Sitchin. Según Sitchin, alrededor del año 4,000 AC, Enki, uno de los lideres de las operaciones mineras de los Anunnaki en el planeta Tierra , decidió invitar a su padre el rey Anu a visitar la planta metalúrgica Anunnaki más importante del planeta: Tiahuanaco. Como parte de los preparativos para la llegada del rey Anunnaki, se decidió recubrir la mayoría de estructuras arquitectónicas de la ciudad de Tiahuanaco con láminas de oro que reflejasen la grandeza de las operaciones metalúrgicas Anunnaki. Zecharia Sitchin avanzó esta teoría basándose en los hallazgos del arqueólogo austriaco Arthur Posnanky quien encontró y fotografió pequeños agujeros redondos en varios bloques de piedra pulidos de Tiahuanaco. Según Posnansky, en algún momento de su historia, la ciudad de Tiahuanaco había estado recubierta por láminas de oro que eran sujetadas por pequeños clavos de oro que encajaban en estos orificios de la piedra. En 1943, Posnansky presentó ante la Sociedad Geográfica de La Paz un bloque de piedra extraído de Tiahuanaco que tenía cinco clavos de oro en incrustados en pequeños agujeros redondos. A pesar de que Posnanky pasó más de cuarenta años estudiando los restos arqueológicos de la cultura Tiahuanaco, hizo sorprendentes hallazgos e invirtió gran parte de su fortuna en el estudio de estas ruinas, la arqueología tradicional siempre lo ha considerado como un arqueólogo amateur.
Esto, sin contar con que Posnansky fundó la Sociedad Arqueológica de Bolivia en 1930 y que su plano topográfico realizado en 1904 es aún una referencia hasta para la mismísima arqueología tradicional. El paso del tiempo parece ofrecer una revancha a Posnansky, cuyas hipótesis se van confirmando día a día, en silencio, a través de los nuevos hallazgos en el complejo arqueológico de Tiahuanaco. Si bien Posnansky logró encontrar estos pequeños clavos de oro, Tiahuanaco no es un lugar donde se haya encontrado demasiado oro y, menos aún, en forma de láminas. Uno de los primeros arqueólogos en realizar excavaciones oficiales en Tiahuanaco fue el norteamericano Wendell Bennet (1905-1953) quien obtuvo permiso del gobierno boliviano para realizar 10 fosas de excavación alrededor del año 1930. Desde ese entonces, solo se han encontrado unas pocas piezas de oro en la zona durante los años 70. Estas han sido altamente valoradas por el gobierno y los arqueólogos bolivianos. Por esta razón, las 31 piezas de oro laminado recuperadas de las profundidades del lago Titicaca abren nuevos horizontes en nuestra percepción del Perú antiguo ya que confirmarían que la cultura Tiahuanaco había desarrollado técnicas para trabajar el oro. Por otro lado, como bien afirma el director del proyecto de excavación subacuática, Christophe Delaere, esta es la primera vez que se recuperan piezas de oro de las profundidades del lago Titicaca.
Para el arqueólogo boliviano Marcial Medina Huanca, quien dirige el proyecto Huiñaiwasi en el lado boliviano, los adornos e iconografías que presentan las láminas de oro pertenecen definitivamente a la cultura Tiahuanaco. No podemos descartar la posibilidad de que algunas de estas piezas de oro laminado hayan sido realizadas por otras culturas de la región pero si este fuera el caso aún seguirían siendo un indicio importante del conocimiento de la técnicas necesarias para laminar el oro. Es decir, la teoría de Zecharia Sitchin sobre los Anunnaki que instalaron una planta metalúrgica en Tiahuanaco y que, alguna vez, recubrieron la ciudad con láminas de oro, tiene una nueva evidencia que aunque no es directa y definitiva se une a otras evidencias que muestran que la historia del Perú antiguo necesita una revisión. ¿Embarcaciones Anunnaki? Para Arthur Posnansky, la ciudad de Tiahuanaco fue la cuna de la cultura americana ya que fue construida en plena era glacial antediluviana, alrededor del año 15,000 AC. Posnanky basó sus hipótesis en una serie de hallazgos y cálculos arqueo-astronómicos que explicaremos en un artículo dedicado exclusivamente a la polémica aún existente sobre la antigüedad de la cultura Tiahuanaco. Una de las hipótesis más importantes de Posnansky es que cuando Tiahuanaco fue construida, alrededor del 15,000 AC, el lago Titicaca llegaba hasta los límites de la ciudad. Es decir, Tiahuanaco habría sido construida en las orillas de lago Titicaca y las extrañas estructuras que se encuentran hoy desperdigadas en el complejo arqueológico de Puma Punku formaban parte del muelle de la ciudad.
Posnansky elaboró esta teoría basándose en hallazgos de esqueletos humanos muy cerca a restos de peces y especialmente cerca a fósiles de plantas acuáticas que solamente crecen en las profundidades del lago. A simple vista, la teoría de Posnansky no tiene sentido puesto que, hoy en día, los restos de la cultura Tiahuanaco están a 22 kilómetros de distancia del lago Titicaca. Sin embargo, Posnanky sostenía que los habitantes de Tiahuanaco enfrentaron varios cataclismos que, inicialmente, elevaron el nivel de las aguas del lago pero que luego produjeron una lenta disminución del nivel del mismo. Este fenómeno sería el que provocó que las ruinas de Tiahuanaco se encuentren actualmente a una distancia considerable del lago Titicaca. El hallazgo de un timón y un ancla que, en un primer análisis de los arqueólogos del proyecto Huiñawasi, pertenecerían a una embarcación prehispánica, podría otorgar nuevas luces sobre las teorías de Posnanky. Si estas dos piezas son identificadas como pertenecientes a la cultura Tiahuanaco se podrían abrir nuevas perspectivas y visiones sobre la verdadera historia del origen de la civilización en el Perú. Si el lago Titicaca estuvo conectado con el océano Pacifico a través de un rio navegable o algún estrecho de agua, como sostiene Posnansky, esto podría ayudar a responder a una de las interrogantes más importantes que enfrenta la teoría de los Anunnaki.
Los Anunnaki llegaron a nuestro planeta en naves espaciales, aprovechando las oportunidades en las que la órbita de su planeta Nibiru se acercaba a la Tierra. Es decir, no tenían la tecnología o el combustible necesario para realizar viajes demasiado largos en nuestra galaxia o para desperdiciar combustible en desplazamientos de un lado a otro del planeta. Es lógico imaginar entonces que las naves Anunnaki solo se utilizaban para viajes de exploración espacial y, probablemente, para transportar la maquinaria y el personal necesarios para la etapa inicial de colonización planetaria. Una vez establecido el nuevo asentamiento Anunnaki en un planeta determinado, el desplazamiento al interior del mismo se realizaba empleando los medios que ofrecía el planeta, en nuestro caso mares, ríos y lagos. El lugar dónde se erigió Tiahuanaco podría haber sido descubierto durante por pequeños grupos de exploradores Anunnakis que habrían cruzado el planeta por vía marítima en busca de los lugares más indicados para establecer sus operaciones mineras. La gran migración de los Anunnaki y sus seguidores africanos y sumerios desde el mediterráneo hacia las costas mexicanas, dónde probablemente habrían tenido contacto con los olmecas y mayas, y luego hacia costas peruanas se podría haber realizado en embarcaciones construidas con materiales terrestres.
El transporte marítimo les podría haber ofrecido valiosas ventajas como: la posibilidad de explorar el fondo marino en busca de minerales durante las largas travesías y la facilidad de transportar una gran cantidad de mano de obra, Anunnaki y humana. Secretos sumergidos en el lago El proyecto Huiñaimarca es el primer esfuerzo por realizar excavaciones subacuáticas en el lago Titicaca pero no es el primero en realizar exploraciones subacuáticas. En 1966, un grupo de buzos argentinos liderados por Ramón Avellaneda encontró un camino empedrado de unos 30 metros de longitud, siete edificaciones de unos cinco metros de ancho y diez de largo en forma de U con la parte abierta señalando hacia el centro del lago y veintidós muros paralelos . El descubrimiento fue realizado a siete metros de profundidad cerca a Puerto Acosta, un pueblo boliviano a orillas del lago, ubicado cerca a la frontera con el Perú. Pocos años después, inspirado por la historia de los buzos argentinos, el explorador francés Jacques Cousteau aprovechó uno de los viajes de su famoso navío “Calypso” para atracar en el puerto de Mollendo y transportarse en tren hasta las alturas bolivianas con el fin de realizar una serie de exploraciones subacuáticas. El resultado de estas exploraciones quedó plasmado en el documental “La leyenda del lago Titicaca” en el que el equipo de Costeau fracasa en su intento de filmar las estructuras sumergidas y decide dedicarse a recoger peces muertos.
Hugo Boero Rojo, el reconocido académico boliviano estudioso de las culturas precolombinas, anunció en 1980 que había encontrado restos arqueológicos de estructuras arquitectónicas sumergidos a quince metros de profundidad en el lago Titicaca. El hallazgo fue realizado en el mismo lugar en el que los buzos argentinos encontraron las construcciones en forma de U, cerca de Puerto Acosta. Meses después, Boero Rojo declaró sobre el tema en una conferencia de prensa: “Ahora podemos afirmar que la existencia de construcciones precolombinas debajo de las aguas del lago Titicaca no es una mera suposición o ciencia ficción sino un hecho real…los restos hallados muestran la existencia de antiguas civilizaciones que anteceden grandemente a la colonización española. Hemos encontrado templos construidos de inmensos bloques de piedra con caminos de piedra que llevan a lugares desconocidos y peldaños de escaleras cuyas bases se pierden en las profundidades del lago entre una tupida vegetación de algas.” Años después, en el 2004, el grupo italiano de exploración científica Akakor realizó tres expediciones de exploración subacuática en el lago Titicaca (Atahuallpa 2000, Titicaca 2002 y Tiwanaku 2004) con el fin de sustentar su teoría, la cual sostiene que hacia miles de años el lago tenía una altura menor a la actual.
En la primera expedición de la sociedad Akakor, “Atahuallpa 2000”, se encontró a trece metros de profundidad restos de una construcción preincaica, terrazas de cultivo, ruinas de lo que habría sido un muro de contención, un camino de piedra, restos de un centro ceremonial y varias piedras talladas. Durante la segunda expedición, “Titicaca 2002”, se encontraron más restos de estructuras preincaicas. Los hallazgos más significativos sucedieron durante la tercera misión denominada “Tiwanaku 2004”. El resultado de la tercera expedición de Akakor a las profundidades del lago dio como resultado 30 horas de filmación, 2,000 fotografías digitales subacuáticas y hallazgos interesantes como varias piezas de cerámica, un ídolo de oro de sesenta centímetros , un muro de contención y otras estructuras arquitectónicas.
Los buzos de la expedición “Tiwanaku 2004” lograron sumergirse hasta setenta metros de profundidad sin equipos fotográficos o de filmación. Los buzos solo fueron capaces de transportar los equipos de filmación y fotografía hasta 50 metros de profundidad. Sin embargo, la misión contaba con robots subacuáticos que lograron tomar fotografías y registrar imágenes en movimiento a 120 metros de profundidad. Los arqueólogos de la sociedad Akakor fotografiaron el ídolo de oro a setenta metros de profundidad y no lo pudieron extraer debido a su peso calculado en más de treinta kilos. Un detalle que ha pasado casi desapercibido pero que cabe destacar es que no se conoce el destino final de varios de los objetos rescatados por la expedición, como la cabeza de piedra que se aprecia en la foto de abajo.
La teoría que las tres expediciones subacuáticas de la sociedad Akakor trataron de probar es que hace cinco mil años, alrededor del 3,000 AC, la isla del Sol era una península unida a tierra firme y no una isla como lo es ahora. Ahora, en el 2013, la expedición Huiñaimarca no solo ha encontrado las piezas arqueológicas mencionadas sino que según Christophe Delaere, director del proyecto, se han encontrado muros domésticos. Como vemos, uno de los factores comunes desde la expedición de Jacques Costeau hasta la expedición Huiñaimarca es el hallazgo de estructuras arquitectónicas Pero, ¿cómo es que estas estructuras han quedado sumergidas? El problema es que la existencia de estas estructuras subacuáticas presenta una contradicción evidente. Si como dicen Posnanski y otros investigadores, el lago era originalmente más grande y se ha reducido de tamaño progresivamente en los últimos miles de años, entonces ¿cómo es que existen estructuras sumergidas bajo sus aguas? El lago, al reducir su tamaño, debería dejar al descubierto las bases de los muelles de la ciudad o restos de embarcaciones pero no deberíamos encontrar construcciones como caminos o templos bajo sus aguas.Rasgando la superficie del misterio Anunnaki en Tiahuanaco Si bien Posnanky sostenía que la región de Tiahuanaco sufrió varios cataclismos que, en un principio, elevaron el nivel de las aguas del lago y que luego produjeron una lenta disminución del nivel del mismo, esto no termina de encajar puesto que si realmente Tiahuanaco hubiera sido construido a las orillas del lago Titicaca deberíamos haber encontrado algunos restos de construcciones entre los límites de lo que actualmente se conoce como el complejo arqueológico de Tiahuanaco y las orillas actuales del lago. Hasta el momento no se ha encontrado nada significativo que apunte en esta dirección. El mismo director de la expedición “Huiñaimarca”, Christophe Delaere, declaró hace unos días que sus investigaciones indican que “hay casi 600 kilómetros cuadrados del territorio de la cultura Tiahuanaco dentro del agua”. Es más, el ídolo de 30 kilos de peso fotografiado por la sociedad Akakor a setenta metros de profundidad cerca de la isla de Sol no tendría que ser necesariamente una ofrenda sino que podría haber sido parte de un templo que ahora se encuentra sumergido. Una de las explicaciones para estos muros, templos, y caminos de piedra encontrados por la diferentes expediciones subacuáticas realizadas en el lago es que estas estructuras fueron construidas antes que el lago se formara o cuando el lago era más pequeño.
La arqueología oficial sostiene que Tiahuanaco fue construida alrededor del año 1,500 AC. Este cálculo se basa en análisis de carbono catorce realizados a la materia orgánica encontrada cerca a las construcciones de piedra. Lo cierto es que el carbono catorce no puede datar la antigüedad de la piedra y menos aún determinar cuando es que esta fue tallada o modificada. Esta fecha para el desarrollo de la cultura Tiahuanaco falla al tratar de explicar los continuos descubrimientos de ruinas sumergidas bajo el agua del lago. Los Divulgadores proponemos, como Arthur Posnansky, Graham Hancock y otros investigadores, que las estructuras de Tiahuanaco fueron erigidas alrededor del 15,000 AC., esto será motivo de una próxima entrega. La teoría que sostiene que Tiahuanaco tiene, al menos, 17,000 años de antigüedad puede explicar de manera más consistente la existencia de estructuras sumergidas en las aguas del lago. Revisemos esta teoría. Si las estructuras sumergidas pertenecían a la cultura Tiahuanaco y fueron construidas, al igual que los monumentos que vemos hoy en día en la meseta, antes de lo que conocemos como el diluvio universal, alrededor del 15,000 AC entonces la explicación es muy simple.
Este gran diluvio amplió el lago Titicaca e inundó totalmente la ciudad de Tiahuanaco. Algunas partes de la ciudad, aquellas más sólidas como la llamada “Puerta del Sol” sobrevivieron al diluvio y otras más endebles se desplomaron y quedaron sumergidas bajo el agua. Estas estructuras que quedaron sumergidas podrían ser las construcciones que han sido observadas por las expediciones subacuáticas. Hay que recordar que cuando se descubrió la “Puerta del Sol”, esta yacía quebrada en el piso de la meseta. Necesariamente, la región tuvo que haber sufrido el azote de un fenómeno natural con la fuerza necesaria para lograr quebrar y tumbar al pesado bloque de piedra. El diluvio podría haber provocado desplazamientos violentos de grandes cantidades de agua con la fuerza necesaria para arrasar con la ciudad. Cabe destacar que uno de los detalles más intrigantes que encierran los restos de la cultura Tiahuanaco es que la mayoría de objetos y estructuras encontrados en esta región estaban originalmente cubiertos por casi dos metros de tierra o lodo. La pregunta es simple, ¿cómo es que los restos de una civilización que se desarrolló a casi 4,000 metros de altura quedan cubiertos por casi dos metros de tierra o lodo? La respuesta podría ser la misma: porque una gran masa de agua inundó el lugar y creó una gran capa de lodo alrededor de las estructuras que no se desplomaron. Finalmente, dos metros de elevación no son demasiados para la cantidad de agua que podría generar un fuerte diluvio de semanas o meses.
En el mapa de arriba podemos apreciar los dos lugares dónde la mayoría de expediciones han reportado la existencia de ruinas sumergidas: uno es la costa cercana a Puerto Acosta y el otro es los alrededores de la isla del Sol. Ambos lugares están a más de setenta kilómetros de distancia de Tiahuanaco. Esta distancia indicaría que las estructuras subacuáticas que se encuentran en estos dos lugares eran una parte de la ciudad de Tiahuanaco que no estaba necesariamente unida a las estructuras que conocemos ya que, probablemente, tenía otras funciones. Esto significaría que estructuras como el llamado, quizás erróneamente pues para Sitchin es un observatorio astronómico, palacio de Kalasasaya; el bloque de piedra bautizado casi arbitrariamente como “la Puerta del Sol”, el templete semi subterráneo, la pirámide de Akapana y el complejo de Puma Punku habrían sido erigidas previamente a este diluvio que terminó cubriéndolas con casi dos metros de lodo y sumergió en las profundidades del lago las construcciones tiahuanaquenses que se encontraban cerca a Puerto Acosta y a la isla del Sol. El diluvio podría haber sumergido los rastros más significativos de la presencia Anunnaki y podría haber dejado en pie solamente los monumentos y estatuas más grandes que son los que han llegado hasta nuestros tiempos. Luego del diluvio el agua del lago habría quedado casi estancada gracias a la geografía de la región y se habría reducido progresivamente a lo largo de miles de años.
Si realmente las estructuras de Tiahuanaco y Puma Punku fueron construidas hace miles de años, antes del diluvio universal, esto ayudaría a responder una de los enigmas relacionados a la cultura Tiahuanaco: ¿por qué alguien decidiría construir una ciudad en un lugar con un clima tan difícil como el de la meseta de Tiahuanaco? Una primera respuesta podría ser que los Anunnaki escogieron el lugar por su estratégica ubicación y por su potencial metalúrgico. Pero un clima como el que actualmente tiene el lago Titicaca podría obstaculizar seriamente cualquier tipo de actividad de explotación minera. Las investigaciones de Boero Rojo aportan un dato importante para entender porque los Anunnaki podrían haber escogido este lugar. Según el investigador boliviano, alrededor del 12,000 AC antes del diluvio universal, el lago Titicaca habría estaba unido al lago que ahora se conoce como Poopó (ver mapa de arriba). En ese entonces, la región del lago Titicaca habría tenido un microclima privilegiado, muy diferente al actual, que podría haber favorecido el desarrollo de culturas durante cientos de años. Un buen ejemplo de lo que fue este microclima es el que se puede experimentar actualmente en la isla del Sol cuyo clima es templado y agradable a diferencia del que presenta la mayoría de la meseta de Tiahuanaco.
Para finalizar hay que aclarar que los objetos presentados en la primera semana de Octubre por la expedición belga fueron encontrados a escasos siete metros de profundidad. Imaginémonos lo que podría encontrarse a veinte o treinta metros de profundidad bajo las aguas del lago Titicaca. En este caso, no diríamos que paso a paso sino que “metro a metro” se viene rescatando el pasado sumergido de la verdadera civilización Tiahuanaco y las esquivas huellas de la presencia Anunnaki en el altiplano peruano boliviano.
El arte de amargarse la Vida...
Por: Valeria Sabater
Lo sabemos, la felicidad es un concepto muy difuso a la vez que complejo. Podríamos hablar de aspiración, de algo que alcanzamos brevemente y que al instante, pierde levemente su resplandor, su intensidad. Sin embargo, queda la cotidianidad de las pequeñas cosas, de un sencillo equilibrio en el que sentirnos bien, ahí donde poder apreciar cada cosa que nos rodea, nos acompaña y nos define.
Puede que el ser consciente de esta felicidad “humilde”, sea un don que no todo el mundo dispone. Pongamos un ejemplo: según la revista Forbes, una buena parte de las personas más ricas de nuestro planeta, es infeliz.
Esto nos demuestra dos cosas que quizá ya sabíamos, que la felicidad no se compra con un cheque de infinitos ceros, y que el arte de amargarse la vida está quizá a la orden del día en todas las escalas sociales. Hasta en los millonarios.
EL ARTE DE GENERAR INFELICIDAD
En ocasiones, nos preocupamos en exceso de aspectos que no tienen importancia. De cosas que o bien no tienen solución o que no tienen por qué suceder. Todos conocemos a esas personas que tienden a anticipar cosas: “Tenemos que hacer esto porque puede suceder aquello”, ideas obsesivas donde está presente quizá una inseguridad continua, que les hace no solo amargarse a ellas mismas, sino también a quienes están a su alrededor.
Miedo al fracaso, miedo a la soledad… todo ello nos empuja en ocasiones a hacer cosas que complican aún más nuestra realidad, nuestra cotidianidad aparentemente sencilla donde no existen problemas graves.
El arte de amargarse la vida tiene en ocasiones comportamientos que nos son fácilmente reconocibles. Veamos algunos ejemplos:
-Tu presente está bien, no hay ninguna dificultad ni problema aparente. Sin embargo empiezas a obsesionarte con el futuro, con lo incierto. Porque está claro…la tranquilidad no dura mucho tiempo.
-Si hay algo que no va bien en tu vida, por pequeño que sea… todo se complica. ¿Has discutido con alguien? ¿Un mal día en el trabajo? Esto ya es suficiente para tener una mala semana y extender esa negatividad a todos los planos de tu vida.
-Lo importante es no estar solo. Así que debes aguantar lo que sea y con quien sea para no enfrentarte a la soledad.
-Si has alcanzado una meta que tenías propuesta y eres un especialista en el arte de amargarte la vida, seguro que no la disfrutarás. Es posible que te marques otro objetivo aún más difícil cuya complicación, te cause frustración a la vez.
-Si alguien te deja caer una crítica, aunque sea constructiva, seguro que no la vas a aceptar. Porque nadie hace algo para bien, la mayoría de las personas tienen una doble intención… y esta nunca es buena.
LA AUSENCIA DE SENTIDO VITAL
Los ejemplos dados anteriormente nos demuestran ya a grandes rasgos cuales son las dimensiones que definen a esas personas que son incapaces de apreciar la felicidad, o la bondad de las cosas y las personas que les rodean: la envidia, la manía persecutoria, la incapacidad de asumir responsabilidades, un perfeccionismo exagerado, el razonamiento excesivo, el negativismo, la baja autoestima… y en esencia, el vacío de sentido vital.
No hace falta seguir una religión o practicar un tipo de filosofía específica para darnos cuenta de que nuestra vida debe tener un sentido. Un sentido para nosotros mismos. Las personas que nos rodean no son una amenaza, nadie está aguardando en una esquina para hacernos daño.
Tampoco hay que obsesionarse en lo que pasará el día de mañana ni caer en el error del razonamiento excesivo. Lo importante es mantener un equilibrio, usar la lógica… saber confiar.
El arte de NO amargarse la vida requiere que aprendamos a confiar, es imposible controlar todos los aspectos de nuestra vida para evitar que ocurran determinadas cosas. La felicidad no es una meta, es un estado, una emoción. La felicidad está en el día a día, en el ahora y en nuestra capacidad para saber cultivarla del modo más humilde posible.
Lo sabemos, la felicidad es un concepto muy difuso a la vez que complejo. Podríamos hablar de aspiración, de algo que alcanzamos brevemente y que al instante, pierde levemente su resplandor, su intensidad. Sin embargo, queda la cotidianidad de las pequeñas cosas, de un sencillo equilibrio en el que sentirnos bien, ahí donde poder apreciar cada cosa que nos rodea, nos acompaña y nos define.
Puede que el ser consciente de esta felicidad “humilde”, sea un don que no todo el mundo dispone. Pongamos un ejemplo: según la revista Forbes, una buena parte de las personas más ricas de nuestro planeta, es infeliz.
Esto nos demuestra dos cosas que quizá ya sabíamos, que la felicidad no se compra con un cheque de infinitos ceros, y que el arte de amargarse la vida está quizá a la orden del día en todas las escalas sociales. Hasta en los millonarios.
EL ARTE DE GENERAR INFELICIDAD
En ocasiones, nos preocupamos en exceso de aspectos que no tienen importancia. De cosas que o bien no tienen solución o que no tienen por qué suceder. Todos conocemos a esas personas que tienden a anticipar cosas: “Tenemos que hacer esto porque puede suceder aquello”, ideas obsesivas donde está presente quizá una inseguridad continua, que les hace no solo amargarse a ellas mismas, sino también a quienes están a su alrededor.
Miedo al fracaso, miedo a la soledad… todo ello nos empuja en ocasiones a hacer cosas que complican aún más nuestra realidad, nuestra cotidianidad aparentemente sencilla donde no existen problemas graves.
El arte de amargarse la vida tiene en ocasiones comportamientos que nos son fácilmente reconocibles. Veamos algunos ejemplos:
-Tu presente está bien, no hay ninguna dificultad ni problema aparente. Sin embargo empiezas a obsesionarte con el futuro, con lo incierto. Porque está claro…la tranquilidad no dura mucho tiempo.
-Si hay algo que no va bien en tu vida, por pequeño que sea… todo se complica. ¿Has discutido con alguien? ¿Un mal día en el trabajo? Esto ya es suficiente para tener una mala semana y extender esa negatividad a todos los planos de tu vida.
-Lo importante es no estar solo. Así que debes aguantar lo que sea y con quien sea para no enfrentarte a la soledad.
-Si has alcanzado una meta que tenías propuesta y eres un especialista en el arte de amargarte la vida, seguro que no la disfrutarás. Es posible que te marques otro objetivo aún más difícil cuya complicación, te cause frustración a la vez.
-Si alguien te deja caer una crítica, aunque sea constructiva, seguro que no la vas a aceptar. Porque nadie hace algo para bien, la mayoría de las personas tienen una doble intención… y esta nunca es buena.
LA AUSENCIA DE SENTIDO VITAL
Los ejemplos dados anteriormente nos demuestran ya a grandes rasgos cuales son las dimensiones que definen a esas personas que son incapaces de apreciar la felicidad, o la bondad de las cosas y las personas que les rodean: la envidia, la manía persecutoria, la incapacidad de asumir responsabilidades, un perfeccionismo exagerado, el razonamiento excesivo, el negativismo, la baja autoestima… y en esencia, el vacío de sentido vital.
No hace falta seguir una religión o practicar un tipo de filosofía específica para darnos cuenta de que nuestra vida debe tener un sentido. Un sentido para nosotros mismos. Las personas que nos rodean no son una amenaza, nadie está aguardando en una esquina para hacernos daño.
Tampoco hay que obsesionarse en lo que pasará el día de mañana ni caer en el error del razonamiento excesivo. Lo importante es mantener un equilibrio, usar la lógica… saber confiar.
El arte de NO amargarse la vida requiere que aprendamos a confiar, es imposible controlar todos los aspectos de nuestra vida para evitar que ocurran determinadas cosas. La felicidad no es una meta, es un estado, una emoción. La felicidad está en el día a día, en el ahora y en nuestra capacidad para saber cultivarla del modo más humilde posible.
martes, marzo 17, 2015
Es el Universo un órgano viviente??
Mundos paralelos
Desde el más pequeño microbio hasta el más grande de los mamíferos, el hombre está convencido de ser capaz de reconocer la vida. Pero, ¿también podría existir en una escala más grande, a “nivel cósmico”, en donde los planetas actúan como las células y el ADN de los agujeros negros del espacio? ¿Los secretos del cosmos pueden residir en la física en lugar de la biología? En pocas palabras, ¿esta el universo vivo?
¿El pensar hace vivo a un organismo? ¿Qué nos hace diferentes de la piedra o de un robot? ¿Un corazón latiendo? ¿Los pensamientos que habitan nuestras mentes? ¿O el hecho de nacer, crecer y morir? Algunos científicos han pensado que podríamos compartir estos aspectos con algo mucho más grande: ¿Es posible que el cosmos entero sea un solo organismo vivo, en el que vivimos y nos movemos?
Toda la vida se remonta a unos pocos organismos unicelulares existido en el Hadeico. Hoy, después de unos 4000 millones de años, nos encontramos con que compartimos el planeta con los elefantes, las ballenas y otros 8 millones de especies eucariotas.
Es evidente que todos los seres vivos de nuestro planeta están interconectados, de manera que sugiere que todos somos parte de un único organismo vivo. ¿Somos como cientos de diferentes tipos de células de nuestro cuerpo que constantemente mueren y se renuevan? ¿Somos parte de un organismo complejo más grandes que nosotros?
El primero en occidente en concebir el universo como un gran organismo fue el filósofo griego Anaxagoras, que en oposición con el mecanismo atomístico creía en la existencia de un Nous (mente) que organizaría el cosmos erigiendolo desde el caos original. Pero la idea del universo como un organismo vivo en gran parte fue formulada por Platón, luego por los estoicos, Plotino y el neoplatonismo.
De acuerdo a la visión “organicista”, las estructuras que componen el universo es decir, las galaxias, los agujeros negros, cuásares, estrellas, nebulosas, planetas y nosotros incluidos, deben ser considerados como los tejidos de un ser vivo gigantesco, algo así como las partes que componen el cuerpo.
Es cierto que una de las características de la vida humana es nacer, crecer, reproducirse y morir, estos aspectos son también plausibles para el Universo: el Big Bang prácticamente ha llegado al mundo desde el cosmos (probablemente de un universo antepasado); el hecho de que si el universo se expande simplemente significa crecimiento; en el futuro, cuando se equilibre la entropía, el universo va a morir como todos los demás seres vivos.
¿Y en cuanto a la reproducción? Todos los seres vivos tienen una característica común: proceden de otro cuerpo. Si nuestro universo estuviera vivo, tendría también un padre? Y, a su vez, ¿podría dar a luz a un hijo Universo?
El teórica físico Lee Smolin, uno de los fundadores del Instituto Perimeter para la Física Teórica, apoya la posibilidad de que nuestro universo ya ha creado toda una familia de universos-niños escondidos más allá del oscuros horizonte agujeros negros.
“Las leyes de la naturaleza están perfectamente afinados, por lo que el Universo puede albergar vida”, dice Smolin. “Imagínese lo que pasaría si cambiamos ligeramente estas leyes: el universo no sería tan hospitalario. Sigue siendo un misterio por qué el Universo es tan acogedor a la biología “.
Los cosmólogos chocan periódicamente con este enigma llamada “Perfecta Sintonia”. Si alguna de las fuerzas de la naturaleza fuera más fuerte o más débil en menos del 1%, las estrellas y las galaxias no se formaría nunca. No existirían incluso los átomos.
Para muchos, esta es una señal de que nuestro Universo ha sido cuidadosamente formado por la mano del Creador que lo ha diseñado para acomodar la vida humana.
Smolin, sin embargo, fue en busca de una explicación observable, no encontró uno en la física, sino en la teoría biológica de la evolución. “La selección natural explica las complejas estructuras de la vida se desarrollan poco a poco”, dice Smolin, preguntándose si nuestro universo tan complejo es el resultado de una versión cósmica de la evolución biológica.
“¿El universo podría tener una historia? ¿Podría tener antepasados? Aunque ha evolucionado a lo largo de la historia, ¿puede haber habido variaciones aleatorias de las leyes, y luego una selección de los mismos, favoreciendo aquellas que introducen estructuras más complejas? “, Se pregunta Smolin. En su opinión, la “selección natural cosmológica” podría ser la respuesta: “es lo mejor que he encontrado hasta ahora!”, Admite el científico.
Para qué la Teoría de la selección natural Cosmológica de Smolin funcione, debe haber un mecanismo por el cual un cosmos entero pueda reproducirse y mutar como en la transmisión del ADN.
Según Smolin, la respuesta se encuentra en el centro de los agujeros negros impenetrables, dónde las leyes conocidas de la física dejan de existir, con la ventaja de las otras leyes relacionadas con la gravedad cuántica hasta ahora desconocido. El físico teórico cree que cuando una estrella explota, dejando espacio para un agujero negro, en ese momento tiene lugar el nacimiento de un nuevo universo.
“La estrella que a creado los agujeros negros colapso, y poco antes de convertirse en infinitamente denso, rebota y continúa su expansión”, dice Smolin. “En ese momento, se crea nuevas regiones del espacio-tiempo, siempre dentro del horizonte del agujero negro, lo que podría llegar a ser grande como lo hizo nuestro universo después del Big Bang.”
Por lo tanto, nuestro Universo podría ser un brote aparecido en una rama del gigante árbol cósmico siempre creciente. “El cosmos trabaja como en la biología: Hay una población de universos que generan descendencia a través de los agujeros negros” continua Smolin.
Pero este no es el aspecto más interesante de la teoría de Smolin. Mientras estudiaba cuáles son las leyes de la física que permiten que un pequeño universo sea más prolífico, Smolin ha descubierto una misteriosa analogía entre el árbol cósmico y biológico.
“Para la formación de un agujero negro necesita una estrella muy grande. Por otra parte, se necesita enormes nubes de gas frío y polvo, de modo que estas sustancias se transformen en monóxido de carbono, por lo que se necesita tanto el carbono y el oxígeno, los dos átomos esenciales para la formación de la vida”, continúa el investigador.
Estos dos elementos están presentes en el universo en una escala masiva, a continuación, “la explicación del por qué el cosmos es un lugar hospitalario para la vida no es más que un efecto secundario de su propia fecundidad en términos reproductivos.”
Si Smolin tiene razón, las leyes de la física que conocemos se han ajustado cuidadosamente para mantener al cosmos fértil para su reproducción. Las mismas leyes hacen de nuestro mundo un lugar donde la vida basada en la química del carbono puede prosperar.
Según la Teoría de la selección natural Cósmica, el Universo en el que vivimos es un organismo vivo, y la vida de uno no es sólo un fenómeno local, sino también escalar, que es capaz de manifestarse no sólo en diferentes lugares del Universo, sino en diferentes escalas, tan grande como para ser irreconocible para nosotros.
Después de todo, estamos en versiones de escala diferentes de la misma cosa.
Desde el más pequeño microbio hasta el más grande de los mamíferos, el hombre está convencido de ser capaz de reconocer la vida. Pero, ¿también podría existir en una escala más grande, a “nivel cósmico”, en donde los planetas actúan como las células y el ADN de los agujeros negros del espacio? ¿Los secretos del cosmos pueden residir en la física en lugar de la biología? En pocas palabras, ¿esta el universo vivo?
¿El pensar hace vivo a un organismo? ¿Qué nos hace diferentes de la piedra o de un robot? ¿Un corazón latiendo? ¿Los pensamientos que habitan nuestras mentes? ¿O el hecho de nacer, crecer y morir? Algunos científicos han pensado que podríamos compartir estos aspectos con algo mucho más grande: ¿Es posible que el cosmos entero sea un solo organismo vivo, en el que vivimos y nos movemos?
Toda la vida se remonta a unos pocos organismos unicelulares existido en el Hadeico. Hoy, después de unos 4000 millones de años, nos encontramos con que compartimos el planeta con los elefantes, las ballenas y otros 8 millones de especies eucariotas.
Es evidente que todos los seres vivos de nuestro planeta están interconectados, de manera que sugiere que todos somos parte de un único organismo vivo. ¿Somos como cientos de diferentes tipos de células de nuestro cuerpo que constantemente mueren y se renuevan? ¿Somos parte de un organismo complejo más grandes que nosotros?
El primero en occidente en concebir el universo como un gran organismo fue el filósofo griego Anaxagoras, que en oposición con el mecanismo atomístico creía en la existencia de un Nous (mente) que organizaría el cosmos erigiendolo desde el caos original. Pero la idea del universo como un organismo vivo en gran parte fue formulada por Platón, luego por los estoicos, Plotino y el neoplatonismo.
De acuerdo a la visión “organicista”, las estructuras que componen el universo es decir, las galaxias, los agujeros negros, cuásares, estrellas, nebulosas, planetas y nosotros incluidos, deben ser considerados como los tejidos de un ser vivo gigantesco, algo así como las partes que componen el cuerpo.
Es cierto que una de las características de la vida humana es nacer, crecer, reproducirse y morir, estos aspectos son también plausibles para el Universo: el Big Bang prácticamente ha llegado al mundo desde el cosmos (probablemente de un universo antepasado); el hecho de que si el universo se expande simplemente significa crecimiento; en el futuro, cuando se equilibre la entropía, el universo va a morir como todos los demás seres vivos.
¿Y en cuanto a la reproducción? Todos los seres vivos tienen una característica común: proceden de otro cuerpo. Si nuestro universo estuviera vivo, tendría también un padre? Y, a su vez, ¿podría dar a luz a un hijo Universo?
El teórica físico Lee Smolin, uno de los fundadores del Instituto Perimeter para la Física Teórica, apoya la posibilidad de que nuestro universo ya ha creado toda una familia de universos-niños escondidos más allá del oscuros horizonte agujeros negros.
“Las leyes de la naturaleza están perfectamente afinados, por lo que el Universo puede albergar vida”, dice Smolin. “Imagínese lo que pasaría si cambiamos ligeramente estas leyes: el universo no sería tan hospitalario. Sigue siendo un misterio por qué el Universo es tan acogedor a la biología “.
Los cosmólogos chocan periódicamente con este enigma llamada “Perfecta Sintonia”. Si alguna de las fuerzas de la naturaleza fuera más fuerte o más débil en menos del 1%, las estrellas y las galaxias no se formaría nunca. No existirían incluso los átomos.
Para muchos, esta es una señal de que nuestro Universo ha sido cuidadosamente formado por la mano del Creador que lo ha diseñado para acomodar la vida humana.
Smolin, sin embargo, fue en busca de una explicación observable, no encontró uno en la física, sino en la teoría biológica de la evolución. “La selección natural explica las complejas estructuras de la vida se desarrollan poco a poco”, dice Smolin, preguntándose si nuestro universo tan complejo es el resultado de una versión cósmica de la evolución biológica.
“¿El universo podría tener una historia? ¿Podría tener antepasados? Aunque ha evolucionado a lo largo de la historia, ¿puede haber habido variaciones aleatorias de las leyes, y luego una selección de los mismos, favoreciendo aquellas que introducen estructuras más complejas? “, Se pregunta Smolin. En su opinión, la “selección natural cosmológica” podría ser la respuesta: “es lo mejor que he encontrado hasta ahora!”, Admite el científico.
Para qué la Teoría de la selección natural Cosmológica de Smolin funcione, debe haber un mecanismo por el cual un cosmos entero pueda reproducirse y mutar como en la transmisión del ADN.
Según Smolin, la respuesta se encuentra en el centro de los agujeros negros impenetrables, dónde las leyes conocidas de la física dejan de existir, con la ventaja de las otras leyes relacionadas con la gravedad cuántica hasta ahora desconocido. El físico teórico cree que cuando una estrella explota, dejando espacio para un agujero negro, en ese momento tiene lugar el nacimiento de un nuevo universo.
“La estrella que a creado los agujeros negros colapso, y poco antes de convertirse en infinitamente denso, rebota y continúa su expansión”, dice Smolin. “En ese momento, se crea nuevas regiones del espacio-tiempo, siempre dentro del horizonte del agujero negro, lo que podría llegar a ser grande como lo hizo nuestro universo después del Big Bang.”
Por lo tanto, nuestro Universo podría ser un brote aparecido en una rama del gigante árbol cósmico siempre creciente. “El cosmos trabaja como en la biología: Hay una población de universos que generan descendencia a través de los agujeros negros” continua Smolin.
Pero este no es el aspecto más interesante de la teoría de Smolin. Mientras estudiaba cuáles son las leyes de la física que permiten que un pequeño universo sea más prolífico, Smolin ha descubierto una misteriosa analogía entre el árbol cósmico y biológico.
“Para la formación de un agujero negro necesita una estrella muy grande. Por otra parte, se necesita enormes nubes de gas frío y polvo, de modo que estas sustancias se transformen en monóxido de carbono, por lo que se necesita tanto el carbono y el oxígeno, los dos átomos esenciales para la formación de la vida”, continúa el investigador.
Estos dos elementos están presentes en el universo en una escala masiva, a continuación, “la explicación del por qué el cosmos es un lugar hospitalario para la vida no es más que un efecto secundario de su propia fecundidad en términos reproductivos.”
Si Smolin tiene razón, las leyes de la física que conocemos se han ajustado cuidadosamente para mantener al cosmos fértil para su reproducción. Las mismas leyes hacen de nuestro mundo un lugar donde la vida basada en la química del carbono puede prosperar.
Según la Teoría de la selección natural Cósmica, el Universo en el que vivimos es un organismo vivo, y la vida de uno no es sólo un fenómeno local, sino también escalar, que es capaz de manifestarse no sólo en diferentes lugares del Universo, sino en diferentes escalas, tan grande como para ser irreconocible para nosotros.
Después de todo, estamos en versiones de escala diferentes de la misma cosa.
La curación Cuántica de Deepak Chopra.
Fuente: Anclaje de Luz – Rayma
Deepak Chopra basa su sistema de curación en la medicina Ayurvédica.
El Ayurveda, que se originó en la India hace más de 4 mil años,significa en sánscrito “la ciencia de la vida”.
Esta medicina hace referencia a una visión integral del ser humano, donde el cuerpo y la mente están estrechamente relacionados y se influencian mutuamente.
El cuerpo se moldea a partir de la conciencia, ya que ésta tiene un potencial enorme para producir cambios en el organismo, como curar enfermedades y retardar el envejecimiento.
Nuestro sistema actual de vida está regido por la gran ilusión de la materia: creemos que ésta, es lo único que existe y que la conciencia es un subproducto de ella. Pero esa concepción está basada en una interpretación sensorial, y está claro que nuestros sentidos físicos no nos permiten percibir la verdadera naturaleza de la realidad. Pensamos que es sólida y estática, cuando en verdad está en permanente cambio.
Esto también es válido para el cuerpo humano, que experimenta un cambio permanente. En menos de un año, se reemplaza el 98% de los átomos del cuerpo, la piel se renueva cada cinco meses, el esqueleto cambia cada tres meses e incluso el ADN, que es donde se inserta nuestro código genético, se reemplaza cada seis semanas: “Uno parece ser el mismo por fuera; sin embargo, es como si se cambiaran continuamente los ladrillos del edificio”.
Pero no debemos confundir el instrumento con el usuario del instrumento. El cuerpo cambia y se renueva, no es el mismo y, sin embargo, mantiene su identidad, ya que la base de su existencia está más allá de la materia y pertenece al dominio cuántico, donde no hay materia, sino sólo inteligencia que organiza la información y es capaz de identificarse y comunicarse con el resto del Universo. La mente, que es el movimiento de la conciencia -o alma-, utiliza energía electromagnética para crear el cuerpo.
Ciertamente, no es posible retroceder la edad cronológica, pero sí es posible revertir el proceso de envejecimiento. Esto significa actuar sobre la edad psicológica (cómo nos sentimos y cómo ejercemos la edad cronológica) y sobre los 15 marcadores biológicos de ésta: presión sanguínea, tasa metabólica, densidad ósea, regulación de la temperatura, contenido de grasa, capacidad aeróbica, nivel de colesterol, masa muscular, fuerza muscular, niveles de hormonas sexuales, tolerancia al azúcar, sistema auditivo, visión, inmunidad y estado de la piel.
Investigaciones científicas que se han venido realizando desde hace ya más de 30 años, a partir de la década del 70, han descubierto que cada uno de esos marcadores puede revertirse hasta 15 años. Al igual que en el universo, todo es reciclable en el ser humano: las moléculas y células del cuerpo, las emociones y los pensamientos.
El cambio de uno de los marcadores biológicos de la edad produce el cambio de todo el resto de ellos, pero cuando todos éstos cambian a la vez… ¡el cambio ya es exponencial!
Chopra explica que existen diversas técnicas para modificar los marcadores biológicos. Para esto, hay que actuar a nivel del cuerpo físico (conexión, energía o materia, prana o ki en otras tradiciones); del cuerpo sutil (mente, intelecto, ego, ideas, emociones, conceptos, personalidad, auto imagen, etc.) y del cuerpo causal (genera causas y hace que se creen los otros cuerpos, aquí se ubican el alma y el espíritu). Así, desde el cuerpo físico hasta el causal, vamos del tiempo a la eternidad.
Uno de los mejores métodos para conservarse joven y vital es la práctica regular de la meditación, que permite que los niveles hormonales se mantengan altos y no decaigan. La meditación permite conectarse con la fuente primordial de energía del universo -Dios- y realizar algo tan importante como retornar a la memoria del Amor, que es propia del ser humano.
El contacto directo con lo sagrado -por ejemplo, a través de la meditación o la comunión con la naturaleza- proporciona la experiencia máxima de Amor. Se irradia como luz y plenitud, que transforman el cuerpo y las emociones y, por tanto, el mundo que nos rodea.
Diez consejos para retardar el envejecimiento:
1. Cambio de la percepción: Pasar de una visión materialista del universo a una visión integral y espiritual de la vida y la materia.
2. Tiempo: Dejar de vivir preocupados por el mañana o de vivir de los recuerdos y aprender a estar presente y vivir del ahora.
3. Sueño: La mala calidad de sueño acelera el envejecimiento. Lo que importa no es la cantidad, sino la calidad del sueño. La medicina ayurvédica aconseja acostarse sobre las 10:00 de la noche. Estas dos horas antes de la medianoche tienen un efecto reparador mucho mayor que las 6 horas siguientes. Es bueno dormir unas 8 horas y no excederse, si no se obtiene el efecto contrario, debilita.
4. Vigila tu alimentación: De acuerdo con el Ayurveda, el cuerpo se siente satisfecho y en equilibrio cuando tiene acceso a los seis sabores básicos (astringente, dulce, amargo, salado, agrio y picante). Los alimentos deben ser lo más frescos y naturales posibles, porque así aportan mayor cantidad de prana o energía. Además, se deben tomar suplementos nutricionales (multi-vitamínicos con minerales), ya que aunque tengamos una buena dieta, los necesitamos debido a la gran cantidad de toxinas y de tensiones a las que estamos expuestos diariamente.
5. Haz deporte: El yoga, el tai-chi o cualquier deporte que nos mantenga activos será bueno para recuperar la relación mente-cuerpo. La mejor forma de integración de ambos es a través de la respiración consciente, que facilita el movimiento energético de lo físico a lo mental.
6. Aprovecharse de los beneficios del Sol. Mirarlo, tomar baños de Sol, etc. Contrariamente a lo que dicen las empresas que venden protectores solares el cuerpo, hay más enfermedades de la piel en países donde casi no sale el Sol.
7. Eliminar las toxinas: Se deben eliminar las drogas, el alcohol y el humo del cigarrillo, pero también las toxinas emocionales, como miedo, depresión, culpa, enojo e ira, que actúan al nivel del cuerpo sutil. Desintoxica tu hígado, riñones y colon habitualmente.
8. Amor: Dar y recibir amor estimula el sistema inmunológico. Los tres niveles en que se expresa el amor son verbal (“te quiero”), atencional (escuchar al otro ininterrumpidamente) y afectivo (tocar, acariciar).
9. Creatividad: Aplica tu creatividad. Pinta, escribe, cocina, canta, etc, pero expresa tu creatividad de un modo libre y natural.
10. Mantén tu mente alimentada con lecturas que te hagan crecer interiormente. Ayuda a tu Alma día a día a que se eleve de la materia con lecturas inspiradoras.
Deepak Chopra basa su sistema de curación en la medicina Ayurvédica.
El Ayurveda, que se originó en la India hace más de 4 mil años,significa en sánscrito “la ciencia de la vida”.
Esta medicina hace referencia a una visión integral del ser humano, donde el cuerpo y la mente están estrechamente relacionados y se influencian mutuamente.
El cuerpo se moldea a partir de la conciencia, ya que ésta tiene un potencial enorme para producir cambios en el organismo, como curar enfermedades y retardar el envejecimiento.
Nuestro sistema actual de vida está regido por la gran ilusión de la materia: creemos que ésta, es lo único que existe y que la conciencia es un subproducto de ella. Pero esa concepción está basada en una interpretación sensorial, y está claro que nuestros sentidos físicos no nos permiten percibir la verdadera naturaleza de la realidad. Pensamos que es sólida y estática, cuando en verdad está en permanente cambio.
Esto también es válido para el cuerpo humano, que experimenta un cambio permanente. En menos de un año, se reemplaza el 98% de los átomos del cuerpo, la piel se renueva cada cinco meses, el esqueleto cambia cada tres meses e incluso el ADN, que es donde se inserta nuestro código genético, se reemplaza cada seis semanas: “Uno parece ser el mismo por fuera; sin embargo, es como si se cambiaran continuamente los ladrillos del edificio”.
Pero no debemos confundir el instrumento con el usuario del instrumento. El cuerpo cambia y se renueva, no es el mismo y, sin embargo, mantiene su identidad, ya que la base de su existencia está más allá de la materia y pertenece al dominio cuántico, donde no hay materia, sino sólo inteligencia que organiza la información y es capaz de identificarse y comunicarse con el resto del Universo. La mente, que es el movimiento de la conciencia -o alma-, utiliza energía electromagnética para crear el cuerpo.
Ciertamente, no es posible retroceder la edad cronológica, pero sí es posible revertir el proceso de envejecimiento. Esto significa actuar sobre la edad psicológica (cómo nos sentimos y cómo ejercemos la edad cronológica) y sobre los 15 marcadores biológicos de ésta: presión sanguínea, tasa metabólica, densidad ósea, regulación de la temperatura, contenido de grasa, capacidad aeróbica, nivel de colesterol, masa muscular, fuerza muscular, niveles de hormonas sexuales, tolerancia al azúcar, sistema auditivo, visión, inmunidad y estado de la piel.
Investigaciones científicas que se han venido realizando desde hace ya más de 30 años, a partir de la década del 70, han descubierto que cada uno de esos marcadores puede revertirse hasta 15 años. Al igual que en el universo, todo es reciclable en el ser humano: las moléculas y células del cuerpo, las emociones y los pensamientos.
El cambio de uno de los marcadores biológicos de la edad produce el cambio de todo el resto de ellos, pero cuando todos éstos cambian a la vez… ¡el cambio ya es exponencial!
Chopra explica que existen diversas técnicas para modificar los marcadores biológicos. Para esto, hay que actuar a nivel del cuerpo físico (conexión, energía o materia, prana o ki en otras tradiciones); del cuerpo sutil (mente, intelecto, ego, ideas, emociones, conceptos, personalidad, auto imagen, etc.) y del cuerpo causal (genera causas y hace que se creen los otros cuerpos, aquí se ubican el alma y el espíritu). Así, desde el cuerpo físico hasta el causal, vamos del tiempo a la eternidad.
Uno de los mejores métodos para conservarse joven y vital es la práctica regular de la meditación, que permite que los niveles hormonales se mantengan altos y no decaigan. La meditación permite conectarse con la fuente primordial de energía del universo -Dios- y realizar algo tan importante como retornar a la memoria del Amor, que es propia del ser humano.
El contacto directo con lo sagrado -por ejemplo, a través de la meditación o la comunión con la naturaleza- proporciona la experiencia máxima de Amor. Se irradia como luz y plenitud, que transforman el cuerpo y las emociones y, por tanto, el mundo que nos rodea.
Diez consejos para retardar el envejecimiento:
1. Cambio de la percepción: Pasar de una visión materialista del universo a una visión integral y espiritual de la vida y la materia.
2. Tiempo: Dejar de vivir preocupados por el mañana o de vivir de los recuerdos y aprender a estar presente y vivir del ahora.
3. Sueño: La mala calidad de sueño acelera el envejecimiento. Lo que importa no es la cantidad, sino la calidad del sueño. La medicina ayurvédica aconseja acostarse sobre las 10:00 de la noche. Estas dos horas antes de la medianoche tienen un efecto reparador mucho mayor que las 6 horas siguientes. Es bueno dormir unas 8 horas y no excederse, si no se obtiene el efecto contrario, debilita.
4. Vigila tu alimentación: De acuerdo con el Ayurveda, el cuerpo se siente satisfecho y en equilibrio cuando tiene acceso a los seis sabores básicos (astringente, dulce, amargo, salado, agrio y picante). Los alimentos deben ser lo más frescos y naturales posibles, porque así aportan mayor cantidad de prana o energía. Además, se deben tomar suplementos nutricionales (multi-vitamínicos con minerales), ya que aunque tengamos una buena dieta, los necesitamos debido a la gran cantidad de toxinas y de tensiones a las que estamos expuestos diariamente.
5. Haz deporte: El yoga, el tai-chi o cualquier deporte que nos mantenga activos será bueno para recuperar la relación mente-cuerpo. La mejor forma de integración de ambos es a través de la respiración consciente, que facilita el movimiento energético de lo físico a lo mental.
6. Aprovecharse de los beneficios del Sol. Mirarlo, tomar baños de Sol, etc. Contrariamente a lo que dicen las empresas que venden protectores solares el cuerpo, hay más enfermedades de la piel en países donde casi no sale el Sol.
7. Eliminar las toxinas: Se deben eliminar las drogas, el alcohol y el humo del cigarrillo, pero también las toxinas emocionales, como miedo, depresión, culpa, enojo e ira, que actúan al nivel del cuerpo sutil. Desintoxica tu hígado, riñones y colon habitualmente.
8. Amor: Dar y recibir amor estimula el sistema inmunológico. Los tres niveles en que se expresa el amor son verbal (“te quiero”), atencional (escuchar al otro ininterrumpidamente) y afectivo (tocar, acariciar).
9. Creatividad: Aplica tu creatividad. Pinta, escribe, cocina, canta, etc, pero expresa tu creatividad de un modo libre y natural.
10. Mantén tu mente alimentada con lecturas que te hagan crecer interiormente. Ayuda a tu Alma día a día a que se eleve de la materia con lecturas inspiradoras.
Familia Tóxica II - Cómo vivir con personas negativas.
Ruben Torres Sierra
La Cosecha de Almas.
Una vez asumes y eres consciente de que tu entorno familiar no es sano, que tus energías te abandonan en todos y cada uno de los conflictos inútiles que tienes con ellos y sabes que no tienes escapatoria a corto plazo. ¿Qué se puede hacer?. Una vez que eres consciente de que las personas que te rodean son de corte negativo, que constantemente tienes ante ti un festival de dramas, victimismos y culpabilidades, que te perjudica anímicamente y mina tu moral. Esas personas que no paran de regodearse en lo que pudo ser (el famoso “y si…”), un temor perenne a lo que puede llegar, una vida anclada en el pasado o temerosa del futuro o incluso ambas. Asimilan y absorben el dolor ajeno y lo asumen como propio, retroalimentándose una y otra vez en ese bucle sin fin de negatividad.
Tú como ser humano positivo, te dejas llevar por la lógica empática y tratas de sacar a ese ser querido de ese bucle infinito de dramas, intentas con todas tus ganas rescatarlo de las garras de la negatividad, te sacrificas por aportar algo de luz a esa oscuridad y finalmente eres absorbido por ese tifón. Cuando pasa la tormenta tú terminas exhausto y sin embargo, el ser negativo que convive contigo sale exultante y victorioso, se embarro de la negatividad que tanto le gusta y saco de ti toda tu energía.
Las personas negativas son muy activas y no descansaran hasta lograr su propósito.
Es importante asumir que esas personas no quieren cambiar, si no son conscientes de su negatividad, el problema no es de ellos, y reflejaran en nosotros toda su frustración al tomarse como una afrenta todos nuestros esfuerzos por cambiar su polaridad. Si intuyes próximo un nuevo aluvión negativo, otra nueva oleada de drama, dolor y victimismo insano e inútil, un ejercicio de auto regodeo que no te aporta, pero que no puedes eludir de ningún modo, prepárate. Ante todo cambia tu actitud, evita la confrontación, evita el esfuerzo inútil de intentar por todos los medios el cambio en el otro. Apaga tu sentimiento empático, ya que esa persona no busca nuestra empatía, solo quiere celebrar su dolor y disfrutar de el, pero no solo. Mantén una actitud neutra y deja que la tormenta descargue, no intentes resistir y deja fluir toda esa negatividad si que te toque o te afecte. No intervengas, un gesto de replica puede ser identificado, como un gesto de aprobación y por defecto doblara su dosis. Una vez logres que esa persona no se lleve de ti lo que busca y se de cuenta de ello, terminara por obviarte y buscar otra presa.
No debemos caer en ningún tipo de chantaje emocional, ya que buscaran con ello que caigas y vuelvas al redil. No debemos ser presas fáciles y caer en las mismas trampas de siempre, esas que apelan a nuestros sentimientos, para lograr de nosotros satisfacer su egoísmo. No te inmoles pensando que lograras salvar a ese ser querido, nadie quiere ser salvado, porque nadie reconocerá que necesita tu ayuda, si esa persona no es consciente de su aptitud no habrá quien la saque de ahí, solo puedes procurar que eso no te afecte.
Mantenernos neutros, calmados y equilibrados es la clave para lidiar con la negatividad.
Si por el contrario notamos algún atisbo de conciencia, de que ese ser próximo con el que convivimos, empieza a ser consciente de su negatividad, es el momento de iniciar nuestro plan de rescate. No es cuestión de aleccionar, ni de mostrar lo malos que han sido con nosotros, no podemos atacar con sus armas. Por el contrario debemos mostrar lo benéfico que puede ser para ellos un nuevo campo de visión ante la vida, mostrarles con nuestro propio ejemplo que al contrario que las leyes de la física, lo negativo solo atrae a lo negativo y que un cambio de aptitud volcara irremediablemente su balanza. Mostrarles que el pasado no se puede cambiar, y que el futuro es algo que escapa a nuestro control, que trabajando convenientemente nuestro presente podemos mejorar el futuro, que lo que importa es lo que vives ahora.
Hacerles entender que la enfermedad crece en estados negativos, que con una aptitud sana y positiva, no hay enfermedad que sobreviva. Alimentar culpas pasadas tampoco ayuda, el pasado debe ser recordado solo para no repetirlo, aprender del error para no volver a cometerlo es la única lectura que podemos hacer del pasado. Para curar los estados depresivos solo debemos aterrizar en el hoy, levantarse y empezar a andar en el presente, cura cualquier tropiezo del pasado. Salir de los estados de ansiedad también es parecido, vivir en la anticipación no evitara que lo que tenga que suceder ocurra, debemos tomar la existencia como una lección que tenemos que vivir si o si, por que es necesaria para nosotros, porque gracias a esa experiencia podremos aprender y sacar una lectura positiva y responder nuestras propias dudas.
Todos tenemos alguien negativo alrededor nuestro, lo mejor para nosotros es evitar, en lo posible a este tipo de personas, si es un amigo plantéate seriamente que es lo que te une a él o a ella y que te aporta esa amistad, no quiere decir que cortes de forma radical, pero si que quizás espacies esos encuentros. Si es en un entorno laboral, evita los periodos de exposición largos, es difícil sobre todo si se trata de un jefe o un compañero muy próximo. Sea como sea mantenernos firmes y tratar que estropeen nuestro estado anímico será una tarea titánica que completar diariamente.
Debemos tener presentes que las personas negativas son muy activas, tienen personalidades con múltiples carencias y trataran contrarrestar su baja autoestima minando la tuya. Son personas que solo ven y potencian sus defectos, enmascaran deliberadamente sus virtudes para continuar alimentando su papel de victima. Son envidiosas por naturaleza, buscaran aquello que te enriquece y te hace feliz y lo destruirán, pondrán todos sus recursos en juego para salir victoriosos, si por un instante logran hacer que tu estima se desplome les estarás otorgando una victoria y a su vez, les darás una razón para insistir. Es dificil no caer y dejarnos llevar por nuestros bajos instintos, tropezar con nuestro ego y volver a caer en su juego, no lo permitas, potencia y eleva tu estima y mantén tu positividad, eleva tu sentido del humor es el mejor escudo para repeler cualquier envite.
La Cosecha de Almas.
Una vez asumes y eres consciente de que tu entorno familiar no es sano, que tus energías te abandonan en todos y cada uno de los conflictos inútiles que tienes con ellos y sabes que no tienes escapatoria a corto plazo. ¿Qué se puede hacer?. Una vez que eres consciente de que las personas que te rodean son de corte negativo, que constantemente tienes ante ti un festival de dramas, victimismos y culpabilidades, que te perjudica anímicamente y mina tu moral. Esas personas que no paran de regodearse en lo que pudo ser (el famoso “y si…”), un temor perenne a lo que puede llegar, una vida anclada en el pasado o temerosa del futuro o incluso ambas. Asimilan y absorben el dolor ajeno y lo asumen como propio, retroalimentándose una y otra vez en ese bucle sin fin de negatividad.
Tú como ser humano positivo, te dejas llevar por la lógica empática y tratas de sacar a ese ser querido de ese bucle infinito de dramas, intentas con todas tus ganas rescatarlo de las garras de la negatividad, te sacrificas por aportar algo de luz a esa oscuridad y finalmente eres absorbido por ese tifón. Cuando pasa la tormenta tú terminas exhausto y sin embargo, el ser negativo que convive contigo sale exultante y victorioso, se embarro de la negatividad que tanto le gusta y saco de ti toda tu energía.
Las personas negativas son muy activas y no descansaran hasta lograr su propósito.
Es importante asumir que esas personas no quieren cambiar, si no son conscientes de su negatividad, el problema no es de ellos, y reflejaran en nosotros toda su frustración al tomarse como una afrenta todos nuestros esfuerzos por cambiar su polaridad. Si intuyes próximo un nuevo aluvión negativo, otra nueva oleada de drama, dolor y victimismo insano e inútil, un ejercicio de auto regodeo que no te aporta, pero que no puedes eludir de ningún modo, prepárate. Ante todo cambia tu actitud, evita la confrontación, evita el esfuerzo inútil de intentar por todos los medios el cambio en el otro. Apaga tu sentimiento empático, ya que esa persona no busca nuestra empatía, solo quiere celebrar su dolor y disfrutar de el, pero no solo. Mantén una actitud neutra y deja que la tormenta descargue, no intentes resistir y deja fluir toda esa negatividad si que te toque o te afecte. No intervengas, un gesto de replica puede ser identificado, como un gesto de aprobación y por defecto doblara su dosis. Una vez logres que esa persona no se lleve de ti lo que busca y se de cuenta de ello, terminara por obviarte y buscar otra presa.
No debemos caer en ningún tipo de chantaje emocional, ya que buscaran con ello que caigas y vuelvas al redil. No debemos ser presas fáciles y caer en las mismas trampas de siempre, esas que apelan a nuestros sentimientos, para lograr de nosotros satisfacer su egoísmo. No te inmoles pensando que lograras salvar a ese ser querido, nadie quiere ser salvado, porque nadie reconocerá que necesita tu ayuda, si esa persona no es consciente de su aptitud no habrá quien la saque de ahí, solo puedes procurar que eso no te afecte.
Mantenernos neutros, calmados y equilibrados es la clave para lidiar con la negatividad.
Si por el contrario notamos algún atisbo de conciencia, de que ese ser próximo con el que convivimos, empieza a ser consciente de su negatividad, es el momento de iniciar nuestro plan de rescate. No es cuestión de aleccionar, ni de mostrar lo malos que han sido con nosotros, no podemos atacar con sus armas. Por el contrario debemos mostrar lo benéfico que puede ser para ellos un nuevo campo de visión ante la vida, mostrarles con nuestro propio ejemplo que al contrario que las leyes de la física, lo negativo solo atrae a lo negativo y que un cambio de aptitud volcara irremediablemente su balanza. Mostrarles que el pasado no se puede cambiar, y que el futuro es algo que escapa a nuestro control, que trabajando convenientemente nuestro presente podemos mejorar el futuro, que lo que importa es lo que vives ahora.
Hacerles entender que la enfermedad crece en estados negativos, que con una aptitud sana y positiva, no hay enfermedad que sobreviva. Alimentar culpas pasadas tampoco ayuda, el pasado debe ser recordado solo para no repetirlo, aprender del error para no volver a cometerlo es la única lectura que podemos hacer del pasado. Para curar los estados depresivos solo debemos aterrizar en el hoy, levantarse y empezar a andar en el presente, cura cualquier tropiezo del pasado. Salir de los estados de ansiedad también es parecido, vivir en la anticipación no evitara que lo que tenga que suceder ocurra, debemos tomar la existencia como una lección que tenemos que vivir si o si, por que es necesaria para nosotros, porque gracias a esa experiencia podremos aprender y sacar una lectura positiva y responder nuestras propias dudas.
Todos tenemos alguien negativo alrededor nuestro, lo mejor para nosotros es evitar, en lo posible a este tipo de personas, si es un amigo plantéate seriamente que es lo que te une a él o a ella y que te aporta esa amistad, no quiere decir que cortes de forma radical, pero si que quizás espacies esos encuentros. Si es en un entorno laboral, evita los periodos de exposición largos, es difícil sobre todo si se trata de un jefe o un compañero muy próximo. Sea como sea mantenernos firmes y tratar que estropeen nuestro estado anímico será una tarea titánica que completar diariamente.
Debemos tener presentes que las personas negativas son muy activas, tienen personalidades con múltiples carencias y trataran contrarrestar su baja autoestima minando la tuya. Son personas que solo ven y potencian sus defectos, enmascaran deliberadamente sus virtudes para continuar alimentando su papel de victima. Son envidiosas por naturaleza, buscaran aquello que te enriquece y te hace feliz y lo destruirán, pondrán todos sus recursos en juego para salir victoriosos, si por un instante logran hacer que tu estima se desplome les estarás otorgando una victoria y a su vez, les darás una razón para insistir. Es dificil no caer y dejarnos llevar por nuestros bajos instintos, tropezar con nuestro ego y volver a caer en su juego, no lo permitas, potencia y eleva tu estima y mantén tu positividad, eleva tu sentido del humor es el mejor escudo para repeler cualquier envite.
Las gafas de color rosado: Trampa de la "Nueva Era"
Kathryn E.
“Piensan en si mismos como seres humanos en busca de un despertar espiritual, cuando en realidad son seres espirituales que tratan de hacer frente a un despertar humano. Verse a sí mismos desde la perspectiva del espíritu interior te ayudará a recordar por qué viniste aquí y lo que viniste a hacer aquí”.
El Grupo La vida es rosa
A las personas espirituales les han dado duro, ya sean sus familias, su cultura, sus amigos y, a menudo, su pareja o cónyuge. Estás acostumbrado a ser insultado, menospreciado y subestimado por las personas que te miran con desdén. Has aprendido a “perdonar y olvidar”, y a tragar tu rabia por haber sido insultado.
A menudo, has decidido mantener a esas personas cerca de ti a pesar de que te han faltado el respeto en la cosa más importante en tu vida: tu Fe. Se te ha dicho que eres un bicho raro. Inconscientemente has aceptado que esto es verdad, y te hace sentir tímido sobre la revelación de lo que has aprendido mientras has ido despertando ¿Tiene esto sentido? Tendría más sentido ser tímido que ser ignorante y dormido.
Los Maestros son instructores. Muchos de ustedes han olvidado su poder innato y el por qué están aquí. Ahora estamos al borde de una revolución en el Planeta Tierra: una transición tan profunda y de tan largo alcance que apenas vamos a reconocernos a nosotros mismos o a nuestra forma de vida. Es un momento en que muchos de nosotros tendrán que elegir un nuevo camino luminoso, lleno de nuevas personas que se convertirán en nuestros socios de negocios, amigos, compañeros de trabajo y cónyuges. Se nos ha encomendado con bendiciones financieras lo cual requerirá crear importantes nuevas redes para lograr los grandes cambios que imaginamos ¿Cómo van a crear su visión si tienen miedo de hablar de ello? ¿Cambiará realmente el dinero tu voluntad de ser transparente acerca de tus creencias y de lo que eres en lo más profundo de tu corazón? ¿Cómo podemos aprender a tener buen juicio sobre la gente que traemos a nuestras vidas? Tú eres una persona de vanguardia. ¿Entrarías en el negocio con una persona que es tradicional y conservadora sólo porque es buena en los negocios? ¿Y Qué pasaría si te halagan con elogios y favores? Y si parecen ser cariñosos, amables y generosos. ¿Cómo vas a saber si son auténticos, de confianza, o sólo buenos pretendientes?
La Timidez es Miedo Lo llamaremos tal como es. La timidez es el resultado de haber sido convencido de que ser uno mismo traerá la desaprobación de los demás. Esto crea un dilema. ¿Deseas esa aprobación o deseas ser tu mismo? Por supuesto, si no te amas a ti mismo, ¿para qué quieres ser tú mismo? ¿Por qué es difícil dejar atrás a las personas que no te ven por quién eres en realidad, y que a veces te maltratan o te vuelven loco o te dejan frustrado y enojado? Vamos a parafrasear un viejo refrán: Lo que más te irrita de los otros es lo que más necesitas trabajar, porque es lo que te estás haciendo a ti mismo. Te estás rechazando y desaprobando a ti mismo, y te has rodeado de gente que va a estar de acuerdo contigo. ¿Cómo hemos caído nosotros mismos en un Agujero Negro por falta de mérito, donde estamos dispuestos a un intercambio por aprobación sobre nosotros mismos? ¿Y cómo es que no vemos este obvio dilema? ¿Dónde aprendimos a cerrarnos tan completamente que somos ciegos a las crueldades que nos infligimos a nosotros mismos, al permitir que otros nos maltraten? E incluso si lo hemos visto, ¿lo dejaríamos así para salvarnos a nosotros mismos? La Inerte Respuesta de Luchar o Huir La respuesta natural con la que nacemos, nuestra respuesta de luchar o de huir, está diseñada para protegernos y guiarnos. Cuando estás operando a pleno rendimiento desde el centro de tu cerebro, se crea una subida de tensión en todo el cuerpo para alertarte del peligro en tu entorno, incluso el abuso psicológico, para que puedas entrar en acción inmediata y defenderte.
La condición auto-destructiva que hemos descrito en las anteriores secciones es el resultado de haber desviado tu respuesta de lucha o huida, de protegerte a ti mismo, a un estado en el que te sientes constantemente ansioso, distraído, abrumado e incapaz de identificar la verdadera causa de tu infelicidad. Los efectos neurológicos son profundos y penetrantes. Todo tu cuerpo se siente “estresado” y tu pensamiento se vuelve confuso. Te sientes impotente, congelado, incapaz de actuar en tu propio nombre. La ceguera y el “estancamiento” se convierten en una forma de vida. Estar en una respuesta constante para generar adrenalina de lucha o huida deja surcos en tu sistema neurológico, incluyendo tu sistema visual, lo que te desconecta del proceso de la realidad, y en su lugar te permite desconectarte. A continuación, debes tener algo con lo que sentirte conectado, por lo que te diriges a tu cerebro para proporcionarle ideas y conceptos, sustituyendo el juicio y la objetividad con la fantasía escapista del “pensamiento”. Esta se convierte entonces en la historia de lo que eres, forjada en tu sistema nervioso desde la infancia. Aprendiendo a Ser Ciego Nuestras razones para negar la verdad comienzan en los primeros días de vida. Los niños no quieren ver la fealdad, la falta de bondad o crueldad de sus padres y demás personas a su alrededor. Queremos amar a nuestros padres y queremos creer que ellos nos aman. Nuestros compromisos se basan en las dificultades que experimentamos en nuestras infancias particulares.
Escoja su propia versión alucinante de veneno mental:
1. Si mis padres son crueles, tengo problemas. Nunca dejaría de llorar si me admito a mí mismo cuán difícil es la vida con ellos; por lo tanto, voy a cerrar los ojos a lo que veo.
2. Mis padres tienen que ser buenos, porque yo soy como ellos, y yo quiero ser bueno; por lo tanto, ellos son buenos. 3. No es agradable estar enojado. Yo no me enojo (y aunque me enojara, no lo sentiría), por lo tanto, yo no soy una mala persona.
4. Mis padres fueron terribles, pero yo no soy como ellos. Mi infancia no me afectó. Yo no lo recuerdo. He puesto todo detrás de mí. Fue en el pasado. Yo ya perdoné a todos. (Lean “El Agujero Negro del Perdón” en la página de FaceBook Healing for Ascension Tour y otras publicaciones)
5. Mis padres no me amaban. No puedo amarme a mí mismo. No merezco ser amado, soy indigno. Mi vida es miserable porque nadie me ama. No puedo concebir que Dios me ame, incluso si él ama a todos los demás; él se ha olvidado de mí.
Dado que la verdad de la niñez es tan terrible para muchos de nosotros, preferimos meternos en la imaginación. Desarrollamos una reacción alérgica a la verdad, porque verla y conocerla se siente muy mal. Esto nos lleva a una vida de compromiso basada en las mentiras que nos contamos a nosotros mismos. Aquí están algunas de las peores: La Gran Mentira # 1 Si Yo No lo Siento, No Está Ahí. Esta postura es lo que se conoce a veces como la negación. Éstos son algunos síntomas: No sientes la respuesta intuitiva de tu cuerpo. Has tenido un aprendizaje de por vida para no sentir, ni ver o pensar claramente. Te has acostumbrado a “suspender el juicio”, lo que te deja en un estado de animación suspendida, congelado en tu lugar, con miedo de moverte, o miedo por no moverte. ¿Qué sucede cuando sientes, ves y piensas con claridad? Llegas a conclusiones, tomas decisiones y actúas sobre ellas. (! Oh, no, eso no!) La vieja ansiedad entra en acción y utilizas en su lugar tu “cabeza”, y de esta manera puedes argumentar sobre cualquier cosa, e incluso aprendes y tratas de argumentar con otros sobre sus sentimientos. Cuando estás realmente despierto y en alineación con tu cuerpo, mente, alma, y tu yo, sentirás la respuesta a un evento externo en cada célula de tu cuerpo. Vas a saborearlo, olerlo, tú lo verás y lo sabrás. Esto es lo que se ha llamado la plena-atención (concientización), o estar en la Zona. Es por eso que enseñamos la técnica de Concentración Visual. Esto te lleva a la alineación con todas tus sensaciones, las emociones, la intuición y tu Ser Superior.
¿Quién quiere estar en contacto con TODOS sus sentimientos y emociones? Esta es la parte difícil de ser humano. Este proceso no es para cobardes. Debes aprender a aceptar y reconocer TODOS los sentimientos, no importa lo que sean (sin actuar sobre ellos si es posible) y debes estar preparado para sentir misericordia, ternura y compasión por ti mismo. También debes aprender a tolerar el hecho de que estás sintiendo estas cosas y que no eres una mala persona por ello. No es justo golpearte a ti mismo. Se necesita coraje y determinación para aprender el control sobre tus pensamientos, sentimientos y acciones. Es un honorable ejercicio aprender todo lo que debes saber para ser libre. Una vez que aceptas todos los sentimientos y pensamientos, y te das cuenta de que en algún momento de tu infancia había una buena razón para sentir estas cosas, un misterioso proceso se afianza, y descubres que los pensamientos y sentimientos que eran tan problemáticos comienzan a desaparecer. Puedes verte a ti mismo con más claridad -en la manera particular que fuiste criado- y entender que tú, y tus padres antes, no tienen la culpa, a pesar de que eres responsable de lo que haces ahora, al igual que ellos fueron responsables de sus acciones hacia ti. Cuando te ves en esta gran cadena de respuestas transmitidas desde el pasado, puedes extraerte a ti mismo suavemente, con compasión y humor, y finalmente, perdonarte a ti mismo (primero) y luego a ellos (segundo). La Gran Mentira # 2 Yo los Necesito. Ellos me Necesitan. Necesito de mi Familia o Estaré Completamente Solo. Ser “espiritual” (creer en Dios) significa que sabes que nunca estás solo, por lo tanto, no puedes pretender ser una persona verdaderamente espiritual si le tienes miedo a la soledad. Además, siendo un adulto, no es necesario.
“Piensan en si mismos como seres humanos en busca de un despertar espiritual, cuando en realidad son seres espirituales que tratan de hacer frente a un despertar humano. Verse a sí mismos desde la perspectiva del espíritu interior te ayudará a recordar por qué viniste aquí y lo que viniste a hacer aquí”.
El Grupo La vida es rosa
A las personas espirituales les han dado duro, ya sean sus familias, su cultura, sus amigos y, a menudo, su pareja o cónyuge. Estás acostumbrado a ser insultado, menospreciado y subestimado por las personas que te miran con desdén. Has aprendido a “perdonar y olvidar”, y a tragar tu rabia por haber sido insultado.
A menudo, has decidido mantener a esas personas cerca de ti a pesar de que te han faltado el respeto en la cosa más importante en tu vida: tu Fe. Se te ha dicho que eres un bicho raro. Inconscientemente has aceptado que esto es verdad, y te hace sentir tímido sobre la revelación de lo que has aprendido mientras has ido despertando ¿Tiene esto sentido? Tendría más sentido ser tímido que ser ignorante y dormido.
Los Maestros son instructores. Muchos de ustedes han olvidado su poder innato y el por qué están aquí. Ahora estamos al borde de una revolución en el Planeta Tierra: una transición tan profunda y de tan largo alcance que apenas vamos a reconocernos a nosotros mismos o a nuestra forma de vida. Es un momento en que muchos de nosotros tendrán que elegir un nuevo camino luminoso, lleno de nuevas personas que se convertirán en nuestros socios de negocios, amigos, compañeros de trabajo y cónyuges. Se nos ha encomendado con bendiciones financieras lo cual requerirá crear importantes nuevas redes para lograr los grandes cambios que imaginamos ¿Cómo van a crear su visión si tienen miedo de hablar de ello? ¿Cambiará realmente el dinero tu voluntad de ser transparente acerca de tus creencias y de lo que eres en lo más profundo de tu corazón? ¿Cómo podemos aprender a tener buen juicio sobre la gente que traemos a nuestras vidas? Tú eres una persona de vanguardia. ¿Entrarías en el negocio con una persona que es tradicional y conservadora sólo porque es buena en los negocios? ¿Y Qué pasaría si te halagan con elogios y favores? Y si parecen ser cariñosos, amables y generosos. ¿Cómo vas a saber si son auténticos, de confianza, o sólo buenos pretendientes?
La Timidez es Miedo Lo llamaremos tal como es. La timidez es el resultado de haber sido convencido de que ser uno mismo traerá la desaprobación de los demás. Esto crea un dilema. ¿Deseas esa aprobación o deseas ser tu mismo? Por supuesto, si no te amas a ti mismo, ¿para qué quieres ser tú mismo? ¿Por qué es difícil dejar atrás a las personas que no te ven por quién eres en realidad, y que a veces te maltratan o te vuelven loco o te dejan frustrado y enojado? Vamos a parafrasear un viejo refrán: Lo que más te irrita de los otros es lo que más necesitas trabajar, porque es lo que te estás haciendo a ti mismo. Te estás rechazando y desaprobando a ti mismo, y te has rodeado de gente que va a estar de acuerdo contigo. ¿Cómo hemos caído nosotros mismos en un Agujero Negro por falta de mérito, donde estamos dispuestos a un intercambio por aprobación sobre nosotros mismos? ¿Y cómo es que no vemos este obvio dilema? ¿Dónde aprendimos a cerrarnos tan completamente que somos ciegos a las crueldades que nos infligimos a nosotros mismos, al permitir que otros nos maltraten? E incluso si lo hemos visto, ¿lo dejaríamos así para salvarnos a nosotros mismos? La Inerte Respuesta de Luchar o Huir La respuesta natural con la que nacemos, nuestra respuesta de luchar o de huir, está diseñada para protegernos y guiarnos. Cuando estás operando a pleno rendimiento desde el centro de tu cerebro, se crea una subida de tensión en todo el cuerpo para alertarte del peligro en tu entorno, incluso el abuso psicológico, para que puedas entrar en acción inmediata y defenderte.
La condición auto-destructiva que hemos descrito en las anteriores secciones es el resultado de haber desviado tu respuesta de lucha o huida, de protegerte a ti mismo, a un estado en el que te sientes constantemente ansioso, distraído, abrumado e incapaz de identificar la verdadera causa de tu infelicidad. Los efectos neurológicos son profundos y penetrantes. Todo tu cuerpo se siente “estresado” y tu pensamiento se vuelve confuso. Te sientes impotente, congelado, incapaz de actuar en tu propio nombre. La ceguera y el “estancamiento” se convierten en una forma de vida. Estar en una respuesta constante para generar adrenalina de lucha o huida deja surcos en tu sistema neurológico, incluyendo tu sistema visual, lo que te desconecta del proceso de la realidad, y en su lugar te permite desconectarte. A continuación, debes tener algo con lo que sentirte conectado, por lo que te diriges a tu cerebro para proporcionarle ideas y conceptos, sustituyendo el juicio y la objetividad con la fantasía escapista del “pensamiento”. Esta se convierte entonces en la historia de lo que eres, forjada en tu sistema nervioso desde la infancia. Aprendiendo a Ser Ciego Nuestras razones para negar la verdad comienzan en los primeros días de vida. Los niños no quieren ver la fealdad, la falta de bondad o crueldad de sus padres y demás personas a su alrededor. Queremos amar a nuestros padres y queremos creer que ellos nos aman. Nuestros compromisos se basan en las dificultades que experimentamos en nuestras infancias particulares.
Escoja su propia versión alucinante de veneno mental:
1. Si mis padres son crueles, tengo problemas. Nunca dejaría de llorar si me admito a mí mismo cuán difícil es la vida con ellos; por lo tanto, voy a cerrar los ojos a lo que veo.
2. Mis padres tienen que ser buenos, porque yo soy como ellos, y yo quiero ser bueno; por lo tanto, ellos son buenos. 3. No es agradable estar enojado. Yo no me enojo (y aunque me enojara, no lo sentiría), por lo tanto, yo no soy una mala persona.
4. Mis padres fueron terribles, pero yo no soy como ellos. Mi infancia no me afectó. Yo no lo recuerdo. He puesto todo detrás de mí. Fue en el pasado. Yo ya perdoné a todos. (Lean “El Agujero Negro del Perdón” en la página de FaceBook Healing for Ascension Tour y otras publicaciones)
5. Mis padres no me amaban. No puedo amarme a mí mismo. No merezco ser amado, soy indigno. Mi vida es miserable porque nadie me ama. No puedo concebir que Dios me ame, incluso si él ama a todos los demás; él se ha olvidado de mí.
Dado que la verdad de la niñez es tan terrible para muchos de nosotros, preferimos meternos en la imaginación. Desarrollamos una reacción alérgica a la verdad, porque verla y conocerla se siente muy mal. Esto nos lleva a una vida de compromiso basada en las mentiras que nos contamos a nosotros mismos. Aquí están algunas de las peores: La Gran Mentira # 1 Si Yo No lo Siento, No Está Ahí. Esta postura es lo que se conoce a veces como la negación. Éstos son algunos síntomas: No sientes la respuesta intuitiva de tu cuerpo. Has tenido un aprendizaje de por vida para no sentir, ni ver o pensar claramente. Te has acostumbrado a “suspender el juicio”, lo que te deja en un estado de animación suspendida, congelado en tu lugar, con miedo de moverte, o miedo por no moverte. ¿Qué sucede cuando sientes, ves y piensas con claridad? Llegas a conclusiones, tomas decisiones y actúas sobre ellas. (! Oh, no, eso no!) La vieja ansiedad entra en acción y utilizas en su lugar tu “cabeza”, y de esta manera puedes argumentar sobre cualquier cosa, e incluso aprendes y tratas de argumentar con otros sobre sus sentimientos. Cuando estás realmente despierto y en alineación con tu cuerpo, mente, alma, y tu yo, sentirás la respuesta a un evento externo en cada célula de tu cuerpo. Vas a saborearlo, olerlo, tú lo verás y lo sabrás. Esto es lo que se ha llamado la plena-atención (concientización), o estar en la Zona. Es por eso que enseñamos la técnica de Concentración Visual. Esto te lleva a la alineación con todas tus sensaciones, las emociones, la intuición y tu Ser Superior.
¿Quién quiere estar en contacto con TODOS sus sentimientos y emociones? Esta es la parte difícil de ser humano. Este proceso no es para cobardes. Debes aprender a aceptar y reconocer TODOS los sentimientos, no importa lo que sean (sin actuar sobre ellos si es posible) y debes estar preparado para sentir misericordia, ternura y compasión por ti mismo. También debes aprender a tolerar el hecho de que estás sintiendo estas cosas y que no eres una mala persona por ello. No es justo golpearte a ti mismo. Se necesita coraje y determinación para aprender el control sobre tus pensamientos, sentimientos y acciones. Es un honorable ejercicio aprender todo lo que debes saber para ser libre. Una vez que aceptas todos los sentimientos y pensamientos, y te das cuenta de que en algún momento de tu infancia había una buena razón para sentir estas cosas, un misterioso proceso se afianza, y descubres que los pensamientos y sentimientos que eran tan problemáticos comienzan a desaparecer. Puedes verte a ti mismo con más claridad -en la manera particular que fuiste criado- y entender que tú, y tus padres antes, no tienen la culpa, a pesar de que eres responsable de lo que haces ahora, al igual que ellos fueron responsables de sus acciones hacia ti. Cuando te ves en esta gran cadena de respuestas transmitidas desde el pasado, puedes extraerte a ti mismo suavemente, con compasión y humor, y finalmente, perdonarte a ti mismo (primero) y luego a ellos (segundo). La Gran Mentira # 2 Yo los Necesito. Ellos me Necesitan. Necesito de mi Familia o Estaré Completamente Solo. Ser “espiritual” (creer en Dios) significa que sabes que nunca estás solo, por lo tanto, no puedes pretender ser una persona verdaderamente espiritual si le tienes miedo a la soledad. Además, siendo un adulto, no es necesario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







