domingo, febrero 01, 2015

La Tierra... Hueca¿?

EL DESCUBRIMIENTO DEL ALMIRANTE BYRD QUE MARCÓ UNA ÉPOCA

“Ese Continente encantado en el Cielo. ¡Tierra del Misterio Eterno!”

“Me gustaría ver esta tierra más allá del Polo (Norte). ¡Esa área más allá del Polo es el centro del Gran Desconocido!” Contralmirante Richard E. Byrd.

LAS DOS CITAS anteriores son del más importante explorador de los tiempos modernos, el Contralmirante Richard E. Byrd, de la Armada de los Estados Unidos. No se les puede encontrar sentido ni comprender de acuerdo a las viejas teorías geográficas de que la tierra es una esfera sólida con un centro inflamado, en la que los dos polos son puntos fijos. Si este fuera el caso, y si el Almirante Byrd voló respectivamente 2.740 y 3.710 kilómetros a través de los Polos Norte y Sur a las tierras de hielo y nieve del otro lado —cuya geografía se conoce—, resultaría incomprensible que él mencionara en su comentario este territorio como “el Gran Desconocido”. Además, no habría razón para que empleara un término como “tierra del misterio eterno”. Byrd no era poeta, y lo que describió fue lo que observó desde el avión.

Durante el vuelo ártico de 2.740 kilómetros más allá del Polo Norte, informó por radio que debajo de él no había hielo y nieve, sino áreas de montañas, bosques, vegetación, lagos, ríos y que veía animales extraños parecidos a los mamuts congelados encontrados en hielo ártico. Resulta evidente que había entrado en una región más cálida que el territorio de hielo que se extiende desde el Polo a Siberia. Si Byrd se hubiera referido a esta región no tendría razón para llamarla “el Gran Desconocido”, ya que se puede alcanzar con sólo atravesar el Polo de un lado de la región ártica al otro.

La única forma de comprender las frases enigmáticas de Byrd es descartar la concepción tradicional de la formación del planeta y considerar una, completamente nueva, que sostiene que las extremidades ártica y antártica no son convexas sino cóncavas.

Por lo tanto, al ir más allá de los polos, Byrd entró en las concavidades polares. Es decir, que no cruzó los polos hacia el otro lado, sino que entró a la depresión polar, que, como veremos más adelante, se abre al interior hueco de la tierra. Tiene un clima tropical y es el hogar de plantas, animales y humanos. Este es el “Gran Desconocido” al que se refería Byrd, no el área de nieve y hielo del otro lado del Polo Norte, que se extiende al norte de Siberia.

La nueva teoría geográfica, presentada por primera vez en este libro, explica las frases enigmáticas de Byrd y muestra que no fue un soñador, como puede parecerles a aquellos que se aferran a teorías geográficas antiguas. Había entrado a un territorio nuevo, “desconocido” porque no estaba en ningún mapa, porque todos los mapas fueron hechos sobre la base de la creencia de que la tierra es esférica y sólida. Ya que casi todas las tierras en esa esfera sólida fueron exploradas y registradas por los exploradores polares, no había lugar para el territorio descubierto por el Almirante Byrd: ¡un área tan grande como América del Norte!, que él llamó el Gran Desconocido.

Este misterio sólo se puede resolver si aceptamos el concepto básico de la formación de la tierra presentado en este libro y apoyado por las observaciones de los exploradores árticos, que se citarán en este trabajo. De acuerdo a este concepto revolucionario, la tierra no es una esfera sólida, sino que es hueca, con aberturas en los polos.

El Almirante Byrd entró por ellas por una distancia de 6.450 kilómetros durante sus expediciones ártica y antártica de 1947 y 1956. El “Gran Desconocido” al que se refería Byrd era la extensión sin hielo dentro de las concavidades polares, abiertas al interior hueco de la tierra.

Si este concepto es acertado, como trataremos de probar, los Polos Norte y Sur no existen, ya que estarían ubicados en el aire, en el centro de las aberturas polares, y no en la superficie terrestre. Esta visión se presentó por primera vez en un libro llamado Phantom ofthe Potes(Fantasma de los Polos), de William Reed, publicado en 1906, poco tiempo después de que el Almirante Peary afirmó descubrir el Polo Norte y luego lo negó.

En 1920, se publicó otro libro, escrito por Marshall Gardner, llamado A Journey to the Earth’s Interior or Have the Poles Really Been Discovered? (Un viaje al interior de la Tierra o ¿los polos de veras fueron descubiertos?), que reclamaba la autoría de la misma teoría.

Resulta curioso que Gardner no tuviera conocimiento alguno del libro de Reed y llegara a sus conclusiones en forma independiente. Ambos decían que la Tierra es hueca, con aberturas en los polos y que, en su interior, vive una vasta población de millones de habitantes, que conforman una civilización avanzada. Es probable que este sea el “Gran Desconocido” al que hacía referencia Byrd.

Una vez más, aclararé que Byrd no pudo tener en mente ninguna parte de la superficie conocida de la tierra cuando dijo estas palabras, sino que habló de una área de tierra desconocida, libre de hielo y nieve, con vegetación, bosques y vida animal, que no existe en ningún lado en la superficie terrestre, sino dentro de la depresión polar, y que recibe el calor del interior hueco, donde hay temperaturas más altas que en la superficie con la que está comunicada. Sólo en base a este concepto, entenderemos los comentarios de Byrd.

En enero de 1956, el Almirante dirigió otra expedición al Antártico, donde penetró 3.700 kilómetros más allá del Polo Sur. El anuncio por radio de ese momento (13 de enero de 1956) fue: “El 13 de enero, miembros de la expedición de los Estados Unidos penetraron en una extensión de 3.700 kilómetros más allá del Polo. El aviador era el Contralmirante George Dufek de la Unidad Aeronaval de los Estados Unidos.”

La palabra “más allá” es muy significativa y resultará incomprensible para aquellos que creen en la antigua concepción de que la tierra es sólida. Para ellos, significaría la región del otro lado del continente antártico y el océano que queda más allá, no un “vasto territorio nuevo” —que no está en ningún mapa— ni sería “la más importante expedición de la historia del mundo”. La geografía de la Antártida es bastante conocida, y el Almirante Byrd no agregó nada significativo al conocimiento sobre este continente.

Si este fuera el caso, ¿por qué hizo comentarios tan descabellados y faltos de pruebas, en especial si tomamos en cuenta su posición como contralmirante de la Armada de los Estados Unidos y su reputación de gran explorador? Este enigma se resuelve cuando comprendemos la nueva teoría de la Tierra Hueca, que es la única manera de encontrar sentido en las palabras del Almirante Byrd y no considerarlo un visionario que vio espejismos en las regiones polares o los imaginó.

Después de volver de la expedición antártica el 13 de marzo de 1956, Byrd comentó: “La presente expedición ha abierto una vasta tierra nueva”. La palabra “tierra” es significativa. No se pudo referir a alguna parte del continente antártico, ya que ninguna consiste en “tierra”, sino hielo. Además, la geografía es conocida, y Byrd no hizo ningún aporte, como otros exploradores que dejaron sus nombres como recuerdos en la geografía de esta región.

Si Byrd hubiera descubierto una vasta área nueva en la Antártida, la habría reclamado para el gobierno de los Estados Unidos, y la región llevaría su nombre, como lo habría llevado el territorio que habría cubierto con el vuelo de 2.740 kilómetros entre el Polo y Siberia, si éste hubiera estado en la superficie terrestre.

Sin embargo, no se acredita tal logro al gran explorador y su nombre no quedó en la geografía ártica o antártica como podría presumirse de sus palabras sobre el descubrimiento de una vasta nueva tierra. Si su expedición antártica hubiera abierto una nueva e inmensa región en este continente congelado, no sería apropiado emplear la palabra “tierra”, que significa una región sin hielo similar a la que Byrd sobrevoló por 2.740 kilómetros más allá del Polo Norte, provista de vegetación, bosques y vida animal. Por lo tanto, podemos deducir que su expedición de 1956 de más de 3.700 kilómetros más allá del Polo Sur fue en territorio sin hielo, no registrado en ningún mapa, y tampoco sobre alguna parte del continente antártico.

El año siguiente, en 1957, antes de su muerte, Byrd llamó a esta tierra más allá del Polo Sur (no “hielo” del otro lado): “aquel continente encantado en el cielo, la tierra del misterio permanente”. No pudo decir esto al referirse a la parte congelada del continente antártico que está del otro lado del Polo Sur. Las palabras “misterio permanente” debieron referirse a otra cosa: al territorio más cálido, que no aparece en el mapa y está dentro del interior de la Abertura del Polo Sur, que conduce al interior hueco de la tierra.

La expresión «aquel encantado continente en el cielo” se refiere a un área de tierra, no de hielo, reflejada en el cielo que actúa como espejo, un fenómeno extraño observado por muchos exploradores polares. Ellos hablan de “la isla en el cielo” o el “cielo de agua”, ya sea que se refleje tierra o agua. Si Byrd hubiera visto el reflejo de agua o hielo, no habría empleado la palabra “continente” o “encantado”. La última palabra era porque, de acuerdo a las concepciones geográficas de aceptación general, el continente que Byrd vio reflejado en el cielo —donde glóbulos de agua actúan como un espejo de la superficie subyacente— no podía existir.

Citaremos a Ray Palmer, editor de la revista Flying Saucers (Platillos voladores) y el mayor experto de los Estados Unidos en platillos voladores, que piensa que los descubrimientos del Almirante Byrd en el Ártico y la Antártida ofrecen una explicación acerca del origen de los platillos voladores.

Él cree que no provienen de otros planetas, sino del interior de la tierra, donde existe una civilización mucho más avanzada que la nuestra en aeronáutica, la que utiliza platillos voladores para viajes aéreos, que salen al exterior a través de las aberturas polares. Palmer explica esta opinión de la siguiente manera: “¿Cuánto conocemos la tierra? ¿Hay algún área en ella que se pueda considerar como el posible origen de los platillos voladores? Existen dos. Las dos áreas de principal importancia son la Antártida y el Ártico.

Los dos vuelos del Almirante Byrd por encima de los dos polos prueban que hay algo raro en la forma de la tierra en ambas áreas. Byrd voló al Polo Norte, pero no se detuvo allí para dar la vuelta, sino que siguió 2.740 kilómetros más allá y luego siguió el mismo camino de vuelta a la base ártica (debido a la poca gasolina restante). A medida que hacía progresos más allá del punto del Polo, se veía tierra sin hielos, lagos, montañas cubiertas de árboles e, inclusive, se vio un animal monstruoso, parecido al mamut de la antigüedad, que se movía entre la vegetación.

Los tripulantes del avión informaron todo esto por radio. El avión sobrevoló tierra, montañas, árboles, lagos y ríos por casi la totalidad de los 2.740 kilómetros. ¿Qué era esta tierra desconocida? Byrd, al viajar hacia el norte, penetró en el hueco interior de la tierra a través de la abertura polar. Más tarde, la expedición fue al Polo Sur y, después de pasarlo, siguió 3.700 kilómetros más allá.

Una vez más, penetramos en una tierra desconocida y misteriosa que no aparece en los mapas actuales. Y otra vez no aparecen anuncios después del primero —debido al ocultamiento oficial de esas noticias (autor)— y, más extraño aún, encontramos que millones de personas en el mundo absorben los anuncios y no sienten ninguna curiosidad al respecto.

Por lo tanto, éstos son los hechos: en los dos polos, existen vastas áreas de tierra desconocida, habitables, que deben ser de extensión inmensa y engloban una área mayor que cualquiera conocida en la extensión continental. La tierra misteriosa del Polo Norte que vieron Byrd y su tripulación es por lo menos de 2.740 kilómetros en dirección transversal y no se puede concebir como una mera tira angosta. ¡Es un área tal vez tan grande como todo el territorio de los Estados Unidos! En el caso del Polo Sur, la tierra atravesada más allá del Polo incluye un área tan grande como América del Norte y el continente del Polo Sur en conjunto. Los platillos voladores podrían provenir de estas dos tierras desconocidas, más allá de los polos. En la opinión de los editores de Flying Saucers, nadie puede probar que no existen estas tierras, dados los hechos de las dos expediciones que describimos.”

Si el Contralmirante Byrd afirmó que su expedición al Polo Sur era “la expedición más .importante en la historia del mundo”, y si después de volver, dijo que “la presente expedición ha abierto una nueva y vasta tierra”, resultaría extraño e inexplicable cómo el descubrimiento de un área tan grande como América del Norte, comparable al descubrimiento de América por Colón, no recibió atención y fue olvidado; que desde los más ignorantes hasta los más informados no supieron nada al respecto.

La única respuesta racional a este misterio es que, después del anuncio breve en la prensa de los Estados Unidos, basado en el informe radial de Byrd, el gobierno evitó más publicidad.

Byrd trabajaba para el Gobierno, que tenía razones políticas para no dar a conocer al mundo este nuevo descubrimiento histórico; pues el Almirante había descubierto dos áreas desconocidas de tierra, que medían un total de 6.450 kilómetros de ancho y probablemente era tan grande como América del Norte y del Sur juntas, ya que el avión de Byrd dio la vuelta sin llegar al final del territorio.

Resulta evidente que el gobierno de los Estados Unidos temía que otro gobierno se enterara del descubrimiento y condujera vuelos similares hasta mucho más allá de donde llegó Byrd, y que tal vez reclamara este territorio como propio.

Con respecto a la declaración de Byrd en 1957, poco antes de su muerte, en la que llamó al nuevo territorio “aquel continente encantado en el cielo” y “la tierra del misterio eterno”, Palmer dice lo siguiente: “Si tomamos en cuenta todo esto, ¿resulta sorprendente que todas las naciones del mundo de repente hayan tomado tan intenso interés por la región polar sur —en especial— y la norte, y que hayan enviado tantas exploraciones?” Palmer concluye que esta nueva tierra descubierta por Byrd, que no figura en ningún mapa, existe en el interior —y no en el exterior— de la tierra, ya que la geografía de la parte externa es conocida, mientras que la interna —dentro de las depresiones polares— es “desconocida”. Por esa razón, Byrd la llamó “el Gran Desconocido”.

Después de discutir la importancia de que Byrd usara el término “más allá” del polo, en vez de “cruzando” el Polo al otro lado del Ártico o Antártida, Palmer concluye que Byrd se refería a un área de tierra desconocida, dentro de la concavidad polar y que se continuaba con el interior de la tierra, una zona más cálida donde hay vegetación y vida animal. Es “desconocida” porque no está en la superficie externa y, por lo tanto, no está registrada en ningún mapa.


Palmer escribió:

“En febrero de 1947, el Almirante Richard E. Byrd, el único hombre que trató lo mejor que pudo de hacer que se conociera el área del Polo Norte, comentó lo siguiente: ‘Me gustaría ver la tierra más allá del Polo. Aquella área es el centro del Gran Desconocido’.

Millones de personas leyeron este comentario en los diarios; millones se entusiasmaron con el vuelo del Almirante al Polo, a un punto 2.740 kilómetros más allá; millones escucharon la emisión radial que describía el vuelo, también publicada en los periódicos. ¿Qué tierra era? Revise su mapa; calcule la distancia desde todos los territorios que mencionamos antes: Siberia, Spitzbergen, Alaska, Canadá, Finlandia, Noruega, Groenlandia e Islandia.

Muchos de ellos están dentro de los 2.740 kilómetros de distancia, pero ninguno dentro de los 320 kilómetros del polo. Byrd sobrevoló un territorio desconocido. El mismo lo llamó ‘el gran desconocido’; ¡y de veras es grande! Pues después de 2.740 kilómetros de vuelo, tuvo que regresar porque le faltaba gasolina y ¡aún no había llegado al final! Debió llegar a la ‘civilización’, y no lo hizo; debió ver sólo el océano cubierto de hielo, o algunas porciones de océano descubierto cuando mucho.

Sin embargo, ¡vio montañas cubiertas de bosques! ¡Bosques!¡Increíble! El límite más septentrional de la presencia de vegetación arbórea es el sur de Alaska, Canadá y Siberia. ¡Al norte de esa línea no crece ningún árbol! No hay árboles dentro de un radio de 2.740 kilómetros del polo. ¿Qué conclusión sacamos?

El autenticado vuelo del Almirante Richard E. Byrd a una tierra más allá del Polo que tanto quería ver, porque era el centro del gran desconocido, el centro del misterio. Por lo visto, su deseo se cumplió; sin embargo, en la actualidad, esta tierra misteriosa no se menciona en ninguna parte. ¿Por qué? ¿Aquel vuelo de 1947 fue una ficción? ¿Mintieron todos los periódicos? ¿La radio del avión de Byrd mintió?

No, el Almirante Byrd sí voló más allá del polo. ¿Más allá? ¿Qué quiso decir el Almirante cuando empleó esa palabra? ¿Cómo es posible ir ‘más allá’ del polo? Imaginemos por un momento que algún medio milagroso nos transporta al punto exacto del polo norte magnético. Llegamos en forma inmediata, sin saber en qué dirección vinimos. Sólo sabemos que iremos a Spitzbergen, pero ¿para qué lado queda, qué dirección tomamos? Al sur, por supuesto.

Pero, ¿hacia qué sur? ¡Todas las direcciones son sur desde el Polo Norte! En realidad, este es un problema de navegación simple. Todas las expediciones al polo, por vuelo, por submarino o a pie, enfrentan el mismo problema. Tienen que retroceder por el mismo camino que llegaron o descubrir qué dirección es la correcta para su objetivo. El problema se soluciona con doblar en cualquier dirección y recorrer más o menos 30 kilómetros; luego las personas se detienen, miden las estrellas, las relacionan con la lectura de la brújula —que ya no apunta hacia abajo, sino hacia el Polo Norte Magnético— y trazan el curso en el mapa. En esa instancia, resulta sencillo dirigirse a Spitzbergen si se va hacia el sur.

El Almirante Byrd no siguió este procedimiento tradicional de navegación. Cuando llegó al polo, siguió por 2.740 kilómetros más. Continuó hacía el norte después de cruzar el polo. Aunque resulte curioso, está registrado que lo logró, por que si no, no habría visto ‘la tierra más allá del polo’, que los periódicos, libros, la radio y el conocimiento popular indican que ¡nunca se volvió a visitar! Aquella tierra, según los mapas actuales, no puede existir.

Sin embargo, como sí existe, sólo podemos pensar que esos mapas son incorrectos, incompletos y no representan la realidad del hemisferio norte. Entonces, localizamos una gran masa de tierra en el norte, que no aparece en ningún mapa, y que es el centro del Gran Desconocido. De esto debemos inferir que la extensión de 2.740 kilómetros recorrida por Byrd es sólo una porción del territorio completo.”

Un descubrimiento tan importante, que Bvrd calificó como el más importante de la historia del mundo, debió darse a conocer a todos, si el Gobierno no hubiera retenido toda información al respecto, a punto tal, que casi cayó en el olvido absoluto, hasta que Giannini lo mencionó en su libro Worlds Beyond the Poles (Mundos más allá de los polos), publicado en Nueva York en 1959. Asimismo, el libro, por alguna extraña razón, no fue publicitado por el editor y no fue conocido.

Al final del mismo año 1959, Ray Palmer, editor de la revista Flying Saucers, leyó una copia del libro de Giannini y dio publicidad al descubrimiento del Almirante Byrd. Muy impresionado por el libro, en diciembre de ese año publicó la información en su revista, que se vendía en los kioscos de periódicos en todo el territorio de los Estados Unidos. Luego sucedieron una serie de incidentes extraños, que indicaban que fuerzas secretas intentaban impedir que saliera la información contenida en la edición de diciembre de la revista.

¿Quiénes son estas fuerzas secretas, que tienen una razón especial para ocultar la información sobre el gran descubrimiento del Almirante Byrd? Resulta obvio que son las mismas que impidieron la salida de información después de que Byrd realizó tal descubrimiento —excepto por un breve anuncio radial— y antes de que Giannini publicara la primera información al respecto en 1959, doce años después del descubrimiento.

El anuncio de Palmer sobre los descubrimientos de Byrd en el Ártico y la Antártida fue una época de publicidad en gran escala, desde que se oyó el breve anuncio en el momento del vuelo, y fue mucho más significativa en las citas y los comentarios del libro de Giannini, que no tuvo publicidad adecuada y terminó con escasas ventas. Por esta razón, poco después de que la edición de diciembre de Flying Saucers saliera a los kioscos y estuviera preparada para enviar a los suscriptores desapareció de circulación en forma misteriosa.

Es obvio que fue obra de las mismas fuerzas que impedían la publicación de esta información desde 1947. Cuando el camión llegó para entregar al editor las revistas que venían de imprenta, ¡no había revistas en el camión! El editor (el señor Palmer) llamó por teléfono al impresor y descubrió que no había recibo de que se hubiera hecho un envío. Como había pagado las revistas el editor pidió al impresor nuevas copias, pero las matrices no estaban disponibles y aparecían tan dañadas que no fue posible hacerlo. ¿Dónde estaban las miles de revistas? ¿Por qué no había recibo de envío? Si se hubieran perdido o enviado a una dirección errónea, tendrían que haber aparecido, pero no fue así.

Como resultado, 5000 suscriptores no recibieron la revista. Un distribuidor que recibió 750 copias para vender en su kiosco, desapareció junto con las revistas. Las había recibido con el encargo de devolver las que no se vendieran, pero nunca se recuperaron. Ya que la revista desapareció por completo, se volvió a publicar y se envió a los suscriptores varios meses más tarde.

¿Qué contenía esta revista para que fuerzas secretas e invisibles la censuraran de tal manera? Un informe sobre el vuelo del Almirante Byrd más allá del Polo Norte en 1946, y conocimientos que se habían suprimido, excepto por la mención en el libro de Giannini. Evidentemente, las fuerzas secretas consideraron peligrosa la edición de diciembre de 1959.

Tenían una razón especial para retener la información y mantenerla en secreto. Esta edición de la revista Flying Saucers contenía las siguientes citas del libro de Giannini: “Desde el 12 de diciembre de 1929, las expediciones polares de la Armada de los Estados Unidos han determinado la existencia de una extensión de tierra incalculable más allá de los puntos polares.

“El 13 de enero de 1956, durante la preparación de este libro, una unidad aérea de los Estados Unidos penetró una extensión de 3.700 kilómetros más allá del presunto final de la tierra, el Polo Sur. Tal vuelo se realizó en todo momento, sobre tierra y agua y hielo. Por razones sustanciales, el memorable vuelo recibió una cobertura de prensa negligente.

“Los Estados Unidos y más de treinta naciones más prepararon expediciones polares sin precedentes para el bienio 1957 y 1958, con el fin de penetrar en la extensión que ahora se ha probado, continúa más allá de los puntos polares. Mi revelación original de 1926 a 1928, de la tierra entonces desconocida, fue calificada por la prensa, como ‘más atrevida que cualquier concepción de Julio Verne’.” Luego Giannini citó las siguientes declaraciones del Almirante Byrd, que transcribirnos antes: «Febrero de 1947: ‘Me gustaría ver aquella tierra más allá del polo. Es el centro del Gran Desconocido’. Contralmirante Byrd, Armada de los Estados Unidos, antes de su vuelo de siete horas sobre el territorio más allá del Polo Norte.

“El 13 de enero de 1956: ‘El 13 de enero, miembros de la expedición de los Estados Unidos realizaron un vuelo de 4.350 kilómetros desde la base en McMurdo Sound, que está a 650 kilómetros al oeste del Polo Sur, y penetraron un una extensión de tierra de 3.700 kilómetros más allá del polo’. Anuncio radial confirmado por la prensa el 5 de febrero.

“El 13 de marzo de 1956: ‘La presente expedición ha abierto una vasta tierra nueva’. Almirante Byrd, después de volver de la tierra más allá del Polo Sur.

“1957: ‘Aquel continente encantado en el cielo, tierra del misterio eterno’. Almirante Byrd.”

El mundo científico no prestó atención al libro de Giannini. La extraña y revolucionaria teoría que presentaba fue ignorada, por excéntrica en vez de científica. Sin embargo, las afirmaciones del Almirante Byrd sólo cobran sentido si se acepta la concepción de la existencia de la tierra más allá de los polos, como hizo Giannini. El escribe:

“No hay un final físico de las extremidades norte y sur de la tierra. Esta no se puede circunnavegar en dirección norte o sur en el sentido real de la palabra. Sin embargo, algunos vuelos ‘alrededor del mundo’ han contribuido a esta concepción errónea. Es imposible pasar por sobre el Polo Norte hasta alcanzar las áreas septentrionales de temperatura templada sin dar la vuelta, pues no existe una extremidad norte de la tierra. Lo mismo es válido para el Polo Sur.

La existencia de mundos más allá de los polos ha sido confirmada por exploraciones de la Armada de los Estados Unidos durante los últimos treinta años. La confirmación es sustancial. El explorador más anciano del mundo, Contralmirante Richard Evelyn Byrd, comandó la memorable expedición gubernamental a esa tierra interminable más allá del Polo Sur.

Antes de su partida de San Francisco, hizo un anuncio radial de gran trascendencia: ‘Esta es la expedición más importante en la historia del mundo’. En la expedición del 13 de enero de 1956, que penetró en la tierra más allá del polo por una extensión de 3.700 kilómetros, probó que no exageraba.”

Palmer escribe los siguientes comentarios en su revista sobre las afirmaciones de Giannini con respecto a seguir de largo del Polo Norte y llegar al otro lado del mundo, que sería el caso si la Tierra fuera convexa, en vez de cóncava, en los polos:

“Muchos de los lectores dijeron que los vuelos comerciales cruzan el polo y vuelan al lado opuesto de la Tierra. Esto no es cierto. Aunque los oficiales de las líneas aéreas digan que sí, no es verdad. Realizan maniobras de navegación que eliminan en forma automática todo vuelo en línea recta más allá del polo. Pregunte a los pilotos sobre estos vuelos polares; o trate de nombrar un vuelo para el cual usted pueda comparar así que cruza el Polo Norte.

Si examinamos la ruta de los vuelos que cruzan el área polar norte, encontraremos que todos van alrededor o a un costado, pero nunca lo cruzan en forma directa. Esto resulta extraño. Podemos estar seguros de que un vuelo que cruce el Polo Norte atraería muchos pasajeros que quisieran tener la experiencia. Sin embargo, ninguna línea aérea lo ofrece, siempre pasan a un costado del polo. ¿Por qué? ¿No es posible que si lo cruzaran en forma directa, en vez de aterrizar en el lado opuesto de la tierra, el avión entraría en la tierra más allá del polo, ‘el centro del Gran Desconocido’, como lo llamó el almirante Byrd?”.

Palmer sugiere que se organice una expedición que viaje en línea recta al norte y continúe en esa dirección después de llegar al Polo Norte, que él cree es el centro de la concavidad polar y no una tierra sólida. Se debe seguir la misma ruta que el Almirante Byrd y continuar en esa dirección hasta llegar al interior hueco de la tierra.

Esto nunca se hizo a pesar de que la armada de los Estados Unidos tiene en sus archivos el registro de los vuelos y descubrimientos de Byrd. Tal vez la razón sea que los jefes de la Armada no compartían la nueva concepción geográfica de la formación de la tierra en las regiones polares, que hay que aceptar para apreciar la significación de la evidencia de Byrd, y la dejaron a un lado hasta olvidarla.

El comentario de más arriba, de Palmer, que sostiene que las líneas aéreas no sobrevuelan el Polo Norte, parece razonable al tener en cuenta nuevos descubrimientos soviéticos sobre el Polo Norte Magnético. Encontraron que no era un punto, sino una línea larga, se cree que una línea circular, que constituye el borde de la concavidad polar. Es decir, que se le puede decir Polo Norte Magnético a cualquier punto en este círculo porque, en ese lugar, la aguja de la brújula apunta hacia abajo.

Si fuera así, resultaría imposible que los aviones cruzaran el Polo Norte —el centro de la depresión polar, no la superficie de la tierra— como indica la teoría de la tierra sólida y la formación convexa del polo. Cuando los pilotos creen llegar al Polo Norte por la lectura de la brújula, en realidad, están en el borde de la concavidad polar, donde está el verdadero Polo Norte Magnético.

En otra referencia al libro de Giannini, Palmer comenta: “El extraño libro escrito por Giannini ofrece la posibilidad de probar en forma definitiva que la tierra tiene una forma extraña en el Polo Norte, del mismo modo que creemos ocurre con el Polo Sur: no necesariamente con un agujero que llega de lado a lado, sino como una rosca que se hinchó tanto durante la cocción que el agujero se transformó en sólo una profunda depresión a cada lado, o como un neumático gigante montada en un cubo sólido con tapacubos ahuecados. Ningún ser humano ha podido volar directamente sobre el Polo Norte y seguir en línea recta. El editor cree que se debe hacer de inmediato. Tenemos los aviones para llevarlo a cabo.

El editor quiere saber con seguridad si un vuelo semejante terminaría en uno de los países que rodean el Polo Norte, en el lugar opuesto al punto de salida. La navegación no se haría de acuerdo a una brújula o con triangulación en mapas existentes, sino solamente con brújula giroscópica en un curso recto sin desviaciones desde el momento del despegue hasta el de aterrizaje. No sólo habría una brújula giroscópica en un plano horizontal, sino en uno vertical también después de entrar en la abertura polar. Debe haber un movimiento positivo hacia adelante que no se puede discutir.

Todos saben que una brújula giroscópica horizontal, como las que se utilizan en la actualidad, hace que un avión aumente la elevación en forma constante a medida que avanza, y se aleja —en forma de curva— de la tierra debajo de él.

De acuerdo a nuestra teoría de la depresión polar, cuando el avión entra en la depresión, la brújula debería mostrar un mayor aumento de elevación que en otro caso, debido a que la tierra se aleja en forma de curva en el Polo Norte. Si el avión continúa en dirección norte, este aumento en altitud seguirá cuanto más se aleje; y si el avión trata de mantener la misma altitud, doblará hacia el interior hueco de la tierra.”

Los siguientes comentarios de Giannini, escritos en una carta a un lector que se interesó en él a través de la revista de Palmer, son de gran interés: “El autor recibió el permiso de la oficina de Investigación naval de Nueva York, de transmitir un mensaje de buen viaje por radio al Contralmirante Richard Evelyn Byrd, de la Armada de los Estados Unidos, en su base ártica en febrero de 1947.

En ese momento, el Almirante anunció por la prensa: ‘Me gustaría ver la tierra más allá del polo. Es el centro del Gran Desconocido’. Luego, él y un equipo naval realizaron un vuelo de 2.740 kilómetros sobre la tierra que se extendía más allá del supuesto Polo Norte ‘final’ de la tierra.

En enero de 1947, antes del vuelo, este autor pudo vender una serie de artículos periodísticos a un sindicato internacional de medios, porque este autor aseguró al director de dicho sindicato que Byrd de veras iría más allá del imaginario extremo del Polo Norte.

Como resultado del conocimiento previo que el autor tenía de la tierra, hasta ese momento desconocida, que se extendía más allá de los puntos del polo, y luego de que los medios sindicados publicaron la noticia, la oficina de inteligencia naval de los Estados Unidos investigó a este autor. Esta investigación se debió a la confirmación definitiva de las teorías del autor por parte de Byrd.

Más tarde, en marzo de 1958, en Missouri, este autor se dirigió a la audiencia radial, comentando la importancia del descubrimiento de la tierra más allá de los puntos imaginarios del Polo Norte de acuerdo a la historia arcaica.”

Los siguientes son comentarios de Giannini, que aparecían en los periódicos de Nueva York, con respecto a los informes del vuelo del Almirante Byrd en febrero de 1947: “Estas declaraciones describieron el vuelo de 2.740 kilómetros de Byrd, que duró siete horas, sobre tierra y lagos de agua dulce MAS ALLÁ del presunto ‘final’ de la tierra, el Polo Norte. Los mensajes se intensificaron hasta que una censura estricta se impuso desde Washington.”

Otro escritor estadounidense especializado en temas de platillos voladores, Michael X, se sintió conmovido por los descubrimientos de Byrd y llegó a la conclusión de que los platillos voladores deben provenir de una civilización avanzada del interior de la tierra, cuya periferia visitó Byrd. El describe el viaje de Byrd de la siguiente manera: “Había un valle extraño debajo de ellos. Por alguna extraña razón, el valle que Byrd vio no estaba cubierto de hielo como era de esperar. Era verde y frondoso; tenía montañas con bosques llenos de árboles y hierba y maleza.

Esto era un misterio en una tierra de hielo y nieve, casi siempre congelada. Cuando el Almirante Byrd entró en este país desconocido, ‘el centro del gran desconocido’, ¿dónde se encontraba? De acuerdo a la teoría de Marshall Gardner, estaba en la entrada que lleva al interior de la tierra, más allá del Polo. Tanto Alaska como Canadá han tenido muchísimas visiones de platillos voladores en los últimos meses. ¿A qué se deben?

¿Existe alguna conexión con la tierra ‘más allá del polo’, ese territorio desconocido dentro de la tierra? Tiene que existir una conexión. Si los platillos voladores entran y salen del interior de la tierra a través de las aberturas polares, es natural que los habitantes de Alaska y Canadá los vean con más frecuencia que personas de otras partes del mundo. Ambos países quedan cerca del Polo Norte.”

Las observaciones anteriores sobre una concentración de platillos voladores en la región ártica concuerda con observaciones similares de Jarrold y Bender sobre una concentración en el Antártico, donde expertos en el tema creen que existe una base de aterrizaje, de donde son vistos al ascender y al regresar. Sin embargo, de acuerdo a la teoría de este libro, lo que de veras ocurre tanto en el Ártico como en el Antártico es que los platillos voladores emergen de y reingresan al interior hueco de la tierra, su verdadero lugar de origen. Aime Michel, en su teoría de “línea recta”, probó que la mayoría de los patrones de vuelo de los platillos voladores son en dirección norte-sur, que sería el caso si su origen fuera polar. Vendrían de la abertura polar norte o sur.

En febrero de 1947, alrededor de la época en que el Almirante Byrd hizo su gran descubrimiento de la tierra más allá del Polo Norte, se realizó otro gran descubrimiento en el continente antártico: el “Oasis de Bunger”. El descubrimiento fue del Teniente Comandante David Bunger, que estaba en los controles de los seis grandes aviones de transporte utilizados por el almirante Byrd para la “Operación salto alto” de la Armada de los Estados Unidos entre 1946 y 1947.

Bunger volaba hacia el interior desde Shack-leton Ice Shelf cerca de la Costa Queen Mary de Wükes Land. El y su equipo estaban a seis kilómetros de la costa donde empieza el mar abierto. La tierra descubierta por Bunger no tenía hielo. Los lagos eran de muchos colores diferentes, por ejemplo el color del óxido, verde y azul profundo. Cada uno tenía más de cinco kilómetros de largo. Bunger “acuatizó” en uno de ellos y comprobó que el agua era más cálida que la del océano. Cada lago tenía una playa con una leve inclinación.

Alrededor de los cuatro límites del oasis, de forma aproximadamente cuadrada, vio nieve y hielo que seguían hasta el horizonte. Dos de los lados del oasis se elevaban casi 30 metros y consistían en grandes paredes de hielo. Los otros dos lados tenían una inclinación más gradual y suave.

La existencia de un oasis semejante en la Antártida lejana, una tierra de hielo perpetuo, indica condiciones más cálidas, que se darían si el oasis estuviera en la abertura del Polo Sur, que da al territorio interno, de condiciones más cálidas. Este era el caso del territorio cálido, de tierra y lagos, que descubrió Byrd más allá del Polo Norte. (Es probable que estuviera dentro de la abertura.)

De otro modo, no se explicaría la existencia de un oasis de tierras no congeladas en el medio del continente de la Antártida, donde hay hielo con kilómetros de grosor. El oasis no puede resultar de la actividad volcánica debajo de la superficie terrestre porque el área de tierra que cubría el oasis era de 500 kilómetros cuadrados, demasiado grande para obtener su provisión de calor de un volcán. Las corrientes de vientos cálidos del interior de la tierra son una mejor explicación.

Por lo tanto, Byrd en el Ártico y Bunger en la Antártida hicieron descubrimientos similares de áreas de tierra más allá de los polos más o menos en el mismo momento, en la primera mitad de 1947. Pero no fueron los únicos que realizaron descubrimientos semejantes. Hace algún tiempo, un periódico de Toronto, Canadá, The Globe and Maü, publicó una fotografía de un valle verde. La foto fue tomada por un aviador en la región ártica, desde el aire y sin intentar aterrizar. Era un valle hermoso con colinas verdes. El aviador debió seguir más allá del Polo Norte hasta el mismo territorio cálido que visitó el Almirante Byrd, dentro de la abertura polar. La foto se publicó en 1960.

Encontramos más confirmación del descubrimiento de Byrd en los informes de los individuos que afirmaban haber entrado en la abertura del Polo Norte, pues muchos exploradores del Ártico, sin darse cuenta, penetraron en el mundo subterráneo en el interior hueco de la tierra. El doctor Nephi Cottom de Los Angeles dijo que uno de sus pacientes, un hombre de ascendencia nórdica, le contó la siguiente historia:

“Yo vivía cerca del Círculo Ártico en Noruega. Un verano, un amigo y yo nos decidimos a ir lo más lejos posible al territorio del norte. Colocamos provisiones para un mes en un pequeño bote de pesca y, con una vela y un buen motor, salimos al mar. Al final de un mes, habíamos penetrado bastante en el norte, más allá del polo, en una extraña y nueva región. Nos sorprendimos mucho porque el clima era cálido, a veces, demasiado para dormir. (Exploradores del Ártico que llegan muy al norte hacen comentarios similares del clima, a veces tan cálido como para quitarse los abrigos. El autor.) Luego vimos algo tan extraño que quedamos anonadados. Más allá de un mar calido abierto veíamos que estábamos en una gran montaña.

El océano parecía vaciarse en la montaña en un punto determinado. Sin poder creerlo, seguimos en la misma dirección y navegamos hasta entrar en un vasto cañón, que llevaba al interior de la Tierra. Continuamos y tuvimos una increíble visión: ¡un sol brillaba dentro de la Tierra! El océano que nos había llevado hasta el interior hueco de la Tierra se convirtió en un río.

Este río recorría, como nos dimos cuenta después, todo el interior hueco de la tierra, de una punta a la otra, por la superficie interna. Si uno lo sigue, va desde el Polo Norte hasta el Sur. Vimos que la superficie interna de la tierra estaba dividida, así como la otra, en tierra y agua. Hay mucho sol y abunda tanto la vida animal como vegetal.

Navegamos más y más dentro de esta tierra fantástica, la llamo así porque todo era de un tamaño inmenso en comparación con el exterior. Las plantas son grandes, los árboles gigantes, y, por último, llegamos a los gigantes. Vivían en casas y pueblos, así como lo hacemos en la superficie de la Tierra. Utilizaban una forma de vehículo eléctrico, como una carreta monorriel, para transportar a las personas. Corría por el borde del río, de un pueblo a otro. Algunos de estos habitantes detectaron nuestro bote y se sorprendieron. Eran muy amistosos; nos invitaron a comer con ellos en sus casas. Así, mi compañero y yo nos separamos: él se fue con un gigante a su casa y yo con otro.

Mi amigo gigante me llevó a su casa a conocer a su familia. Yo estaba asombrado por el tamaño inmenso de los objetos en su casa. La mesa para comer era colosal. En mi plato, colocaron una cantidad tan abundante de comida, que me hubiera alimentado una semana. El gigante me ofreció un racimo de uvas, cada una era el tamaño de un durazno. Probé una y la hallé mucho más dulce que cualquiera que pudiera saborear en el ‘exterior’. En el interior de la tierra todas las frutas y verduras saben mucho mejor que las que tenemos en la superficie.

Nos quedamos con ellos por un año. Disfrutamos tanto de su compañía, como ellos de conocernos a nosotros. Observamos muchos fenómenos extraños e inusuales durante nuestra visita a estas personas increíbles. Sus avances científicos e inventos no dejaban de asombrarnos. En todo ese tiempo, jamás fueron antipáticos con nosotros, y nos permitieron retornar a nuestro hogar de la misma manera que llegamos. Es más, nos ofrecieron protección si la hubiéramos necesitado para el viaje.”

Otro noruego, llamado Olaf Jansen, registró una experiencia similar de una visita al interior de la tierra a través de las aberturas polares, pero totalmente independiente de la anterior, en un libro de un escritor americano, Willis George Emerson, The Smoky God. El libro se basa en un informe que Jansen le hizo al señor Emerson antes de morir, donde describe una experiencia verdadera de visitar el interior de la tierra y a sus habitantes.

El título The Smoky God (El dios que fuma) se refiere al sol central en el interior de la Tierra, que, al ser más pequeño y menos brillante que el nuestro, parece “ahumado”. El libro cuenta la experiencia verdadera de un padre e hijo escandinavos que, en su pequeño bote de pesca e inmenso coraje, intentaron encontrar “la tierra más allá del viento del norte”, ya que habían oído de su calidez y belleza. Una increíble tormenta de viento los llevó la mayor parte del camino a través de la abertura polar hasta el interior hueco de la tierra. Pasaron dos años allí y volvieron por la abertura polar sur. El padre perdió la vida cuando un iceberg se partió en dos y destruyó el bote.

El hijo fue rescatado. Pasó 24 años recluido por demencia, como resultado de contar la historia de su experiencia a gente incrédula. Cuando por fin le permitieron salir no volvió a contar la historia a nadie. Después de 26 años como pescador ahorró suficiente dinero para viajar a los Estados Unidos y establecerse en Illinois y, luego, en California.

Cuando tenía más de noventa años, por coincidencia, Willis George Emerson se convirtió en su amigo y conoció la historia. Al morir, le cedió los mapas que había hecho del interior de la tierra, y el manuscrito que describía la experiencia. Se negó a mostrárselos a nadie mientras vivía, debido a que, en el pasado, nadie le había creído y lo habían considerado demente.

El libro, The Smoky God, que describe el extraordinario viaje de Olaf Jansen al interior de la Tierra, se publicó en 1908. Cuenta sobre las personas que viven dentro de la Tierra, que él y su padre conocieron durante su visita, y cuyo lenguaje aprendió. El contó que vivían entre 400 y 800 años y que estaban muy adelantados en ciencia. Pueden transmitir los pensamientos de una persona a otra por medio de formas de radiación y tienen fuentes de mayor poder que la electricidad. Son creadores de los platillos voladores, que están operados por ese extraordinario poder, extraído del electromagnetismo de la atmósfera. Tienen una estatura de cuatro metros o más.

Es increíble la semejanza entre los relatos de esta visita y la otra, sin embargo las dos son independientes. Además, el tamaño gigante de los seres humanos que habitan en el interior de la Tierra concuerda con el de los animales que observó el Almirante Byrd (vio un animal semejante al antiguo mamut durante su viaje de 2.740 kilómetros más allá del Polo Norte). Más adelante en el libro, presentaremos la teoría de Marshall Gardner, de que los mamuts hallados en el hielo, en realidad no son prehistóricos, sino animales inmensos del interior de la tierra que fueron llevados a la superficie por los ríos y luego congelados en el hielo formado por el agua que los transporto.

Todo y Todos "Es Información".

por Brad Hunter - Nota Publicada en la Revista EL PLANETA URBANO - Mayo 2014

Lo que más identifica al actual estadio de la humanidad es la denominada “revolución de la comunicación”. Si hemos alcanzado un nivel elevado en nuestra evolución es, sin lugar a dudas, gracias a la integración del individuo dentro de un sistema conectado por medio de información.

La Parte es la Esencia del Todo

¿Qué pasaría si descubriéramos que estamos continuamente comunicados unos con otros, y a su vez con todo lo que existe, dentro de un gigantesco medio que nos conecta, el cual comúnmente conocemos con el nombre de Universo?

Vlatko Vedral es profesor de Información Cuántica en Oxford. En 2010 publicó una obra titulada Decodificando la realidad, en cuyas páginas establece la teoría de que el Universo estaría compuesto, esencialmente, de información. Bajo esta teoría, cada quantum (minúscula cantidad de un sistema físico) sería un “paquete” de información.Por su parte, el filósofo estadounidense Arthur Koestler acuñó el término holón para referirse a aquello que, siendo una totalidad en un contexto, es simultáneamente una parte en otro contexto. ¿Qué significa esto? Que en un sistema (universo), todas las partes que lo componen (cada cosa que existe) posee, como en un organismo, una función específica dentro del conjunto. Cualquier cambio en un organismo afectará a todas las partes, no se puede alterar ningún aspecto de una cierta estructura sin que afecte a su totalidad, cada totalidad contiene partes y es a su vez parte de una totalidad mayor.

Al igual que en un abecedario cada letra puede ser considerada individualmente como tal, también puede ser una parte componente de las frases que la contienen (“Soy una letra, dentro de la extensa información dentro del libro de la vida”). Bajo esta teoría cada ser vivo representa una letra y, en conjunto con otras, conforma gigantescas bibliotecas universales que son en sí mismas información viviente de todo lo que existe.

El orden en el sistema, que es lo que hace a la coherencia de la información, existe gracias a la sintaxis. Dentro de un sistema, la sintaxis es el conjunto de reglas que definen las secuencias correctas de los elementos componentes de un lenguaje de programación. Un organismo biológico es visto como una totalidad cuyas partes están integradas en un todo jerárquico.

¿Acaso nosotros mismos no estamos compuestos por una serie de átomos, moléculas y células, constituyendo un ejemplo viviente de lo que es una “sintaxis orgánica”, el ordenamiento funcional y organizado de las partes para conformar un organismo vivo? Ser parte de un todo mayor significa que ese todo proporciona algún sentido que no se encuentra en las partes aisladas, y ese principio permite varias cosas: que las partes se unan, se conecten, se comuniquen, posean propiedades comunes y emerjan nuevas cualidades ausentes en las partes. Cuando decimos que el “todo es mayor que la suma de sus partes”, esta cualidad “mayor” aparece gracias el aporte y potencial que genera el funcionamiento perfecto entre las partes conformando un todo organizado.

Estas redes jerárquicas se despliegan necesariamente de manera secuencial o por niveles. Primero son los átomos, luego las moléculas, para que después aparezcan las células, y después los órganos, los tejidos, los sistemas y, con posterioridad, los organismos complejos. La aparición de estas redes no es simultánea. El crecimiento tiene lugar por etapas y estas están escalonadas en orden lógico y cronológico, el cual es guiado y ordenado por información.

Todo es información en estado online

La existencia es un gigantesco sistema de comunicación en que el contenido de todo lo que lo conforma es en sí mismo una unidad de información. Entonces cada parte aporta información disponible acerca de todo lo que existe.

Como si se tratase de un gigantesco sistema online, la Creación pone a disposición todo lo que se necesita para evolucionar. Pero no es tan fácil. El acceso depende de grados de conexión al sistema. ¿Cuál sería la naturaleza de estos grados de conexión? Simple: los distintos niveles de conciencia, que se abren a medida que cumplimentamos los distintos niveles de evolución.

Cuando analizamos las unidades fundamentales de la realidad, las pequeñas cosas que componen todo a nuestro alrededor ya no deben de ser entendidas como fragmentos de energía o materia, sino que deberíamos pensar en ellas como unidades de información. De algún modo, nuestra interacción con el mundo es fundamental para que surja y se cree el propio mundo. Desde el mismo momento en que nacemos establecemos comunicación con el mundo externo y no se puede hablar de él independientemente de nosotros mismos.

Por esta razón las unidades de información (nosotros mismos), al ingresar en el ciclo de la vida y comunicarse con los otros componentes que existen (los demás y todo lo creado), están creando una nueva realidad (en la que ahora “yo existo”). Entonces, si cada ser en existencia es una unidad de información, su propia existencia se basa en establecer un vínculo con lo creado a través de la comunicación. Somos unidades de almacenaje de información recopilada a través de nuestras múltiples experiencias de vida, y cuando abandonamos este mundo lo que sobrevive es justamente la información que nosotros mismos nos encargamos, consciente o inconscientemente, de plasmar en lo creado (cocreación). Lo que denominamos “realidad” sería entonces el producto resultante de lo que todos los seres aportaron como información y que fuera comunicado y materializado en la forma de creación. Sería como si “el creador” se manifestara creativamente a través de su propia creación.

La tecnología es una copia artificial de un sistema natural.

La teoría de Vedral se basa en el concepto de información del matemático e ingeniero estadounidense Claude Shannon, quien desarrolló la forma matemática de la hoy llamada “Teoría de la Información”: el concepto de unidades de información almacenadas como un bit, reducidas mediante la digitalización en un código binario (ceros y unos), idioma que las máquinas pueden recibir, almacenar, emitir o procesar como lenguaje de información (series de ceros y unos), ecuaciones que serán tanto más largas cuanta mayor sea la complejidad de la información transmitida.

¿Complicado de entender? Existimos gracias al código genético del ADN, que es un sistema biológico basado en datos ordenados de forma similar a un código binario.

La tecnología actual nos permite digitalizar imágenes, recibirlas y almacenarlas, procesarlas, transmitirlas (siempre que dispongamos de un sistema de ingeniería para traducir las series de ceros y unos, transmitidas en el espectro electromagnético, en imágenes visibles en una pantalla). Podemos transmitir palabras, números, música e imágenes, algo que ya aceptamos habitualmente y comprobamos diariamente como sistema de transmisión de datos en nuestros teléfonos móviles. Las cosas nos llegan de forma más fácil y más rápida. Con la evolución pasa lo mismo.

En 1990, Rupert Sheldrake, en su libro Una nueva ciencia para la vida. La hipótesis de la causación formativa, propone su teoría sobrelos campos mórficos, que se deriva de la idea de campos morfogenéticos. Los campos mórficos son campos de forma, patroneso estructuras de orden. Estos campos no serían otra cosa quelas redes de comunicación que posee todo lo que existe parala transmisión de datos. Todo lo que un individuo o una especieaprende en evolución, se transfiere a dichos campos paraque se instalen como una especie de software de información,para ser instalado en la memoria genética de las futuras generaciones.

¿Para qué sirve esto? Para que las próximas generaciones no pierdan tiempo en aprender lo que a nosotros nos costó sudor y lágrimas entender. No te asustes cuando tu hijo a los cinco años maneje con facilidad la tecnología. Todos nuestros años de aprendizaje permitieron que el niño “nazca sabiendo”. Al fin y al cabo, estamos aquí para aprender. Qué sentido tendría la vida si cada cosa aprendida, lo bueno y lo malo, se perdiera con la muerte. Todos somos “escritores cuánticos”, comunicando nuestras alegrías, tristezas, amores y odios a un gigantesco libro virtual que llamamos vida. No te pierdas, seguí comunicado, tu llamada siempre es escuchada.

Así como en un abecedario cada letra puede ser considerada individualmente como tal, también es una parte de las frases que la contienen. Bajo esta teoría cada ser vivo representa una letra y en conjunto con otras conforma gigantescas bibliotecas universales que son en sí mismas información viviente de todo lo que existe.

http://www.elplanetaurbano.com/index.php/2012-03-02-08-41-59/planeta-x/item/905-todos-y-todo-es-información

https://www.facebook.com/BradHunterArgetnina

La Teoría Cuántica demostraría que la Consciencia se trasladaría a otro Universo al Morir.

Un libro titulado “El biocentrismo: Cómo la vida y la conciencia son las claves para entender la naturaleza del Universo” contiene una noción de que la vida no termina cuando el cuerpo muere, y puede durar para siempre.
El autor de esta publicación, el científico Dr. Robert Lanza, que fue votado como el tercer científico más importante con vida por el New York Times, no tiene ninguna duda de que esto es posible.
Lanza es un experto en medicina regenerativa y director científico de Advanced Cell Technology Company.
Antes de ser conocido por su extensa investigación que se ocupa de las células madre, también fue famoso por varios experimentos exitosos de clonación de especies animales en peligro de extinción.
Pero no hace mucho tiempo, el científico se involucró con la física, la mecánica cuántica y la astrofísica.
Esta mezcla explosiva ha dado a luz a la nueva teoría del biocentrismo, que el profesor ha estado predicando desde entonces.

El biocentrismo enseña que la vida y la conciencia son fundamentales para el universo. Es la conciencia que crea el universo material, y no al revés.
Lanza apunta a la estructura misma del universo, y que las leyes, las fuerzas y las constantes del universo parecen estar bien afinados para la vida, lo que implica la inteligencia existente antes que la materia.
También afirma que el espacio y el tiempo no son objetos o cosas, sino más bien las herramientas de nuestro entendimiento animal.
Lanza dice que llevamos el tiempo y el espacio alrededor con nosotros “como tortugas con caparazón. “Lo que significa que cuando el caparazón se desprende (espacio y tiempo), aún existimos.
La teoría implica que simplemente no existe la muerte de la conciencia. Sólo existe como un pensamiento, porque la gente se identifica con su cuerpo.
Ellos creen que el cuerpo se va a morir, tarde o temprano, pensando que su conciencia va a desaparecer también.
Si el cuerpo genera conciencia, entonces muere la conciencia cuando el cuerpo muere. Pero si el cuerpo recibe la conciencia de la misma manera que una caja de cable recibe señales de satélite y, a continuación, por supuesto, la conciencia no termina en la muerte del vehículo físico.
De hecho, la conciencia existe fuera de las limitaciones de tiempo y espacio. Es capaz de estar en cualquier lugar: en el cuerpo humano y fuera de él.
En otras palabras, es no local en el mismo sentido que los objetos cuánticos son no local.
Lanza también cree que pueden existir múltiples universos simultáneamente. En un universo, el cuerpo puede estar muerto.

Y en otro continúa existiendo, absorbiendo la conciencia, que emigró a este universo.
Esto significa que una persona muerta aún viajando a través del mismo túnel termina no en el infierno o en el cielo, sino en un mundo similar al que él o ella una vez habitada, pero esta vez con vida. Y así sucesivamente, hasta el infinito. Es casi como un efecto más allá de la muñeca rusa cósmica.
Esta esperanzadora, pero muy controvertida teoría de Lanza tiene muchos partidarios incondicionales, no sólo los simples mortales que quieren vivir para siempre, sino también algunos científicos de renombre.
Estos son los físicos y astrofísicos que tienden a estar de acuerdo con la existencia de mundos paralelos y que sugieren la posibilidad de múltiples universos.
Multiverso (multi-universo) es un concepto científico de la llamada, que ellos defienden. Ellos creen que no existen leyes físicas que prohiban la existencia de mundos paralelos.

El primero fue un escritor de ciencia ficción de HG Wells, que proclamó en 1895, en su cuento “The Door in the Wall”.
Y después de 62 años, esta idea fue desarrollada por el Dr. Hugh Everett en su tesis de posgrado en la Universidad de Princeton. Básicamente plantea que en un momento dado el universo se divide en innumerables casos similares.
Y al momento siguiente, estos universos “recién nacidos” se dividieron en una forma similar. En algunos de estos mundos puede estar presente: leyendo este artículo en un universo, o viendo la televisión en otro.
El factor desencadenante de estos multiplyingworlds (multi universos paralelos) son nuestras acciones, explicó Everett. Si hacemos algunas elecciones, al instante un universo se divide en dos con las diferentes versiones de los resultados.
En la década de 1980, Andrei Linde, científico del Instituto de Física de la Lebedev, desarrolló la teoría de los universos múltiples. Actualmente es profesor en la Universidad de Stanford.
Linde explicó: el espacio consiste en muchas esferas infladas, que dan lugar a esferas similares, y estos, a su vez, producen esferas en mayor número, y así sucesivamente hasta el infinito.
En el universo, están separadas entre sí. No son conscientes de la existencia del otro. Pero representan partes de un mismo universo físico.

El hecho de que nuestro universo no está solo se apoya en los datos recibidos desde el telescopio espacial Planck.
El uso de los datos, los científicos han creado el mapa más exacto del fondo de microondas, la llamada radiación de fondo de la reliquia, que se ha mantenido desde el inicio de nuestro universo.

También encontraron que el universo tiene un montón de rincones oscuros representados por algunos agujeros y lagunas extensas.
La físico teórico Laura Mersini-Houghton de la Universidad de Carolina del Norte y sus colegas argumentan: existen las anomalías de microondas de fondo, debido al hecho de que nuestro universo está influenciada por otros universos existentes en las inmediaciones. Y los agujeros y lagunas son el resultado directo de los ataques contra nosotros por los universos vecinos.
Por lo tanto, hay abundancia de lugares u otros universos donde nuestra alma podría emigrar después de la muerte, de acuerdo con la teoría de la neo-biocentrismo. ¿Pero existe el alma?
¿Hay alguna teoría científica de la conciencia que podría acomodar tal afirmación?
Según el Dr. Stuart Hameroff, una experiencia cercana a la muerte que sucede cuando la información cuántica que habita en el sistema nervioso deja el cuerpo y se disipa en el universo.
Contrariamente a las cuentas materialistas de la conciencia, el Dr. Hameroff ofrece una explicación alternativa de la conciencia de que tal vez puede atraer tanto a la mente científica racional como a las intuiciones personales.
La conciencia reside, de acuerdo con Stuart y el físico británico Sir Roger Penrose, en los microtúbulos de las células del cerebro, que son los sitios primarios de procesamiento cuántico.
Al morir, esta información es liberada de su cuerpo, lo que significa que su conciencia va con ella.
Han argumentado que nuestra experiencia de la conciencia es el resultado de los efectos de la gravedad cuántica en estos microtúbulos, una teoría que denominaron reducción objetiva orquestada (Orch-O).
La conciencia, o al menos proto-conciencia es teorizada por ellos como una propiedad fundamental del universo, presente incluso en el primer momento del universo durante el Big Bang.

“En una de tales experiencia proto-consciente el esquema es una propiedad básica de la realidad física accesible a un proceso cuántico asociado con la actividad cerebral.”
Nuestras almas de hecho se construyen a partir de la trama misma del universo, y puede haber existido desde el principio de los tiempos. Nuestros cerebros son sólo receptores y amplificadores para el proto-conciencia que es intrínseca a la estructura del espacio-tiempo.
Entonces, ¿hay realmente una parte de su conciencia que no es material y va a vivir después de la muerte de su cuerpo físico?
El Dr. Hameroff dijo al Canal de Science a través del documental Wormhole:
“Digamos que el corazón deja de latir, las paradas de la sangre que fluye, los microtúbulos pierden su estado cuántico.
La información cuántica en los microtúbulos no se destruye, no puede ser destruida, sólo se distribuye y se disipa con el universo en general.”

Robert Lanza añadiría aquí que no sólo existe en el universo, es que existe tal vez en otro universo.
Si es resucitado al paciente, se reaviva, esta información cuántica puede volver a los microtúbulos y el paciente dice “Tuve una experiencia cercana a la muerte”.

Y añade: “Si no son revividos, y el paciente muere, es posible que pueda existir esta información cuántica fuera del cuerpo, tal vez indefinidamente, como un alma.”

Esta explicación de la conciencia cuántica explica cosas como las experiencias cercanas a la muerte, la proyección astral, experiencias fuera del cuerpo, e incluso la reencarnación sin necesidad de apelar a la ideología religiosa.
La energía de su conciencia potencialmente se vuelva a transformar en un cuerpo diferente, en algún momento, y en el tiempo significa que existe fuera del cuerpo físico en algún otro nivel de realidad, y, posiblemente, en otro universo.

Quienes fueron, (o son?), los Annunakis??

Los Annunakis, también llamado Anunna (hijos de An), fueron los dioses confinados del mundo subterráneo. Se dice también que vivían en Dulkug o Dulku, “montículo santo”. Existe un texto sumerio llamado “El descenso de Innana al Mundo Bajo”, donde se identifica a los Annunakis como los 7 jueces del Mundo Bajo.

Para otros no son más que una familia formada por dioses inmaduros, separados de sus padres y abandonados en un mundo que se estaba recuperando de una batalla con la estrella de la muerte.
La leyenda cuenta que existe otro planeta en nuestro sistema solar, llamado Nibiru, con una órbita elíptica, similar a la de un cometa, y que tarda 3.600 años en dar una vuelta completa alrededor del sol.
Pues es en Nibiru donde vivían los Annunakis, que son los dioses de su panteón y que fueron los creadores de la vida sobre la tierra y la causa de la evolución genética del hombre en la Tierra.
Existen dos historiadores que sostienen esta teoría, éstos se llaman Sitchin y Martín.
Sobre la razón del porqué bajaron los Annunakis a nuestro planeta esta confusa, Sitchin y Martin tienen diferentes teorías que son las siguientes:

Martín indica que hubo un choque entre Nibiru y una de sus lunas, cogieron la nave espacial Nibiru2 y vinieron a colonizar La Tierra con 12 parejas.
En cambio Sitchin tiene otra teoría que es que vinieron en busca de metales que estaban agotándose en su planeta.
Eso sí, ambos opinan lo mismo, que los Annunakis crearon a los hombres para que les sirvieran, digamos que de alguna forma utilizaron a los hombres como esclavos.

Reptilianos Annunakis
Sobre la historia de la creación de los Annunakis
La historia de como nos crearon los Annunakis es bastante similar a la creación del hombre por Dios según la biblia. Dice la historia que Enki tomo arcilla y le dió forma, por invitación de Nammu, aunque las primeras formas no tuvieron éxito.

Los humanos veían a estos seres como dioses, pues estos eran para ellos inteligentes, poseedores de tecnologías, y conocimientos. Con gran longevidad, pero a la vez mortales. Estos seres fueron llamados por los sumerios como Annunakis. La biblia los menciona como “Nephilim”, aunque algunas traducciones erróneas los llaman “gigantes”.
Según los sumerios sus dioses (annunakis) bajaron a La Tierra desde el cielo, mucho antes de que existiera la humanidad. Estos dioses eran de “carne y hueso”, vinieron a colonizar La Tierra, crearon ciudades y cada pareja gobernaba una ciudad sumeria.

El hecho de la creación del hombre, según Frisell, es la unión entre dos razas, una la Nibiru y otra la de Sirio.
Por otra parte Sitchin sostiene que el paraíso era un jardín de los Nibiru, ya que el árbol de la ciencia era el árbol que nos permitió procrear, ya que al ser hibridos de Annunakis y Hommo Erectus, eramos incapaces de hacerlo. Según esto los Annunakis no querían que los hombres se reprodujeran y cuando lo hicieron los echaron del paraíso.
Debemos recordar que los mitos sumerios hablan de un paraiso llamado Dilmun, un lugar donde es una tierra pura, brillante, y santa, regada por 4 ríos de agua dulce, llena de lagos, árboles y palmeras. En Dilmun los dioses parían sin dolor.

Hoy en día sigue siendo un misterio para la ciencia establecer el origen de la civilización sumeria, aparecida de la noche a la mañana, con una estructura social compleja. ¿Estarán detrás de ella los Annunakis?

miércoles, enero 28, 2015

13 Cosas que la Gente Mentalmente Fuerte no Hace.

Este post fue publicado originalmente en la edición estadounidense de The Huffington Post y ha sido traducido del inglés por Marina Velasco Serrano.

La construcción del músculo mental requiere trabajo duro, dedicación y ejercicio. Además de adoptar hábitos saludables, también es indispensable evitar las conductas nocivas, como los pensamientos negativos, un comportamiento contraproducente y las emociones autodestructivas.

Fortalecer tu mente te ayudará a alcanzar tus objetivos, ya sean convertirte en un padre más paciente o llegar a ser un atleta de élite. Aprende a identificar los obstáculos que sueles encontrar y practica ejercicios que te ayuden a dar lo mejor de ti.

La construcción del músculo mental requiere trabajo duro, dedicación y ejercicio. Además de adoptar hábitos saludables, también es indispensable evitar las conductas nocivas, como los pensamientos negativos, un comportamiento contraproducente y las emociones autodestructivas.
Ahí van 13 cosas que las personas mentalmente fuertes no hacen, según el Huffingtonpost:

1. PERDER EL TIEMPO AUTOCOMPADECIÉNDOSE
La mayoría de los problemas y preocupaciones de la vida son inevitables, pero sentir pena por uno mismo es una elección. Ya sea por la dificultad de llegar a fin de mes o por algún problema de salud inexplicable, la autocompasión no arreglará tus problemas. Si eres propenso a sentir pena por ti mismo cuando las cosas se complican, entrena el cerebro para cambiar la autocompasión por la gratitud. Las personas mentalmente fuertes no malgastan tiempo y energía dándole vueltas al problema. En su lugar, se centran en buscar una solución.

2. ABANDONAR SUS FUERZAS
Culpar a otras personas de nuestros problemas y circunstancias puede resultar tentador. Al pensar cosas como “Mi suegra me amarga” o “Mi jefe me hace sentir mal” nos estamos dando por vencidos. Recupera tus fuerzas aceptando toda la responsabilidad de lo que piensas, sientes y haces. Encontrar el poder y la fuerza en uno mismo es un componente esencial para fortalecer la mente y llevar el tipo de vida que quieres.

3. HUIR DEL CAMBIO
Aunque nos sintamos más seguros en nuestra zona de confort, si esquivamos los nuevos retos no podremos llevar una vida plena y enriquecedora. Aprender a reconocer que evitas el cambio por la incomodidad de hacer algo nuevo puede ser el primer paso de un largo camino en busca de una vida mejor. Cuanto más te esfuerces por tolerar las molestias asociadas al cambio -ya sea por empezar un trabajo nuevo o por romper una relación poco sana-, más confiarás en tu capacidad para controlar el futuro.

4. GASTAR ENERGÍA EN COSAS QUE NO PUEDEN CONTROLAR
A veces nos preocupamos por todo. En lugar de concentrarnos en prepararnos para la tormenta, perdemos energía deseando que no llegue. Si invirtiéramos la misma energía en las cosas sobre las que tenemos control, estaríamos mucho mejor preparados para lo que nos depare la vida. Piensa en las veces en que has estado tentado de preocuparte por cosas que no puedes controlar -como las decisiones de otras personas o el comportamiento de tus competidores- y dedica esa energía para hacer algo más productivo.

5. PREOCUPARSE POR COMPLACER A LOS DEMÁS
Mucha gente dice: “No me importa lo que piensen los demás”, pero a menudo es un mecanismo de defensa para escudarse del daño y el dolor asociados al rechazo. Los complacientes son de todo tipo. A veces se ven de lejos y otras veces tienen demasiado miedo a enfadar a los demás. Hacer y decir cosas que pueden no gustar requiere coraje, pero para llevar una vida auténtica hay que vivir de acuerdo con tus valores, aunque tus elecciones no sean populares.

6. MIEDO A CORRER RIESGOS CALCULADOS
Cada día tomamos decenas (o cientos) de decisiones sin dedicar mucho tiempo a considerar los riesgos que estamos corriendo. Por ejemplo, ponerse casco al montar en bici o meterse en una hipoteca son decisiones basadas en nuestras emociones, no en el nivel de riesgo real. Tomar decisiones basadas en el miedo no es una buena forma de calcular el riesgo. Las emociones a menudo son irracionales y poco fiables. No puedes llegar a ser extraordinario sin correr riesgos, y aprender a calcular bien el riesgo es una forma de tomar mejores decisiones.

7. VIVIR EN EL PASADO
Aunque reflexionar sobre el pasado y aprender de él es útil para fortalecer la mente, dar demasiadas vueltas a las cosas puede ser perjudicial. Quedarse en paz con el pasado para poder vivir el presente y planear el futuro puede ser duro, sobre todo si has pasado muchas desgracias, pero es un paso necesario para dar lo mejor de ti.

8. COMETER LOS MISMOS ERRORES UNA Y OTRA VEZ
Estaría bien aprender de cada error y asegurarnos de que no vuelvan a repetirse. Pero la realidad es que tendemos a cometer los mismos errores. Aprender de ellos requiere humildad y voluntad para buscar nuevas estrategias y ser mejor persona. Las personas mentalmente fuertes no esconden sus errores o buscan excusas, sino que los utilizan como oportunidades para crecer.

9. MOLESTARSE POR EL ÉXITO DE OTRAS PERSONAS
Que un compañero consiga un ascenso o que un amigo hable de sus logros puede hacer que sintamos envidia. Aun así, enfadarse por el éxito de otras personas sólo interferirá en tu capacidad para conseguir tus propios logros. Si estás seguro de tus propias posibilidades de éxito, dejarás de envidiar a los demás y te dedicarás a perseguir tus sueños.

10. RENDIRSE TRAS UNA DERROTA
Es normal sentirse avergonzado, descorazonado y fracasado cuando las cosas no funcionan a la primera. Desde jóvenes, nos enseñan que fracasar es malo, pero es casi imposible lograr el éxito si nunca te equivocas. Las personas mentalmente fuertes ven las derrotas como prueba de que se están esforzando para dar su máximo potencial.

11. TENER MIEDO A PASAR TIEMPO SOLO
En el apresurado mundo en el que vivimos, pasar un rato tranquilo a menudo requiere un esfuerzo consciente. Muchas personas evitan el silencio y la soledad porque la falta de actividad les hace sentir incómodos. Sin embargo, el tiempo con uno mismo es esencial para fortalecer la mente. Las personas mentalmente fuertes buscan oportunidades para estar solos con sus pensamientos, reflexionan sobre su progreso y buscan objetivos para el futuro.

12. SENTIR QUE EL MUNDO LES DEBE ALGO
Es fácil ser consciente de tus derechos. Pero esperar que el mundo -o que la gente- te dé lo que crees que te deben no es una buena estrategia de vida. Si estás ocupado intentando obtener lo que crees que mereces, no te quedará tiempo para ver lo que tienes que dar tú. Todo el mundo posee dones que se pueden compartir, independientemente de si les han tratado de forma justa o no en la vida.

13. ESPERAR RESULTADOS INMEDIATOS
Estaría genial tener todo al alcance de la mano y que bastara con pulsar un botón. Estamos tan acostumbrados al mundo de no hacer cola y no esperar que nuestros cerebros empiezan a creer que todo tiene que ocurrir de forma instantánea. Pero el crecimiento de uno mismo se produce más bien al ritmo de un caracol, no a la velocidad de la luz. Independientemente de si intentas adelgazar o mostrarte más atento, ten en cuenta que no llega más lejos quien más corre. Si sólo esperas resultados inmediatos, te llevarás más de una decepción. Las personas mentalmente fuertes saben que el verdadero cambio requiere tiempo y están dispuestos a esforzarse al máximo por ver los resultados.

La buena noticia es que todo el mundo tiene la capacidad de fortalecer su mente. Pero, para hacerlo, tienes que ser consciente de ti mismo, de los pensamientos, conductas y sentimientos autodestructivos que te impiden aprovechar todo tu potencial. Si observas zonas que necesitan mejorar, realiza ejercicios mentales para crear hábitos sanos y fortalecer el músculo de la mente.

La Dieta del Miedo.

Escrito por Brad Hunter (Publicado en la Revista "El Planeta Urbano" -Edición Julio)

No hay ningún aspecto de conciencia, en toda la Creación, que sea como usted. Cada ser humano es único, todos somos igualmente especiales ocupando un rol específico e irrepetible. Pero en lugar de estar alegres y orgullosos de esta experiencia personal, hemos permitido que nuestra singularidad se convierta en algo a temer. La sociedad actual ha impuesto la dieta del miedo porque logró despersonalizar la evolución.

Perdemos el precioso tiempo que deberíamos utilizar para mejorar nuestro modelo evolutivo en ir detrás de un mejor modelo de automóvil. Se ha creado una sociedad en la que todo tiene etiqueta y uno mismo debe ser etiquetado. La sociedad nos impone un rol y pensamos que nosotros “somos” esos roles. Está entonces quien asume el rol de corredor de bolsa y menosprecia al que trabaja de barrendero, cuando en otro aspecto de la evolución esos roles pueden estar invertidos.

Alguien que, por lo que decide en las bolsas de valores, gana millones abusando del planeta o a costa de la pobreza de otra parte de la humanidad es considerado exitoso. Mientras otros que protegen el medio ambiente y luchan por ayudar son considerados una amenaza, y quizá un fracaso, si no producen algo para mantener el sistema. Esta actitud de juzgarnos unos a otros por nuestros roles sistémicos es ignorar y negar quiénes somos. Somos un espíritu conciente evolucionando en un camino eterno hacia la comprensión de la existencia, del conocimiento y entendimiento de nuestro verdadero rol en la Creación, pero hemos sido animados a olvidarlo mediante la implantación de una dieta del miedo. No impusieron la idea del miedo a quedar excluidos. ¿Excluidos de qué?, si estamos en un mismo escenario.

Henos aquí como parte constitutiva de una realidad que es en sí misma un campo unificado, un holograma creado y conectado por la conciencia universal de la que formamos parte. Cada ser humano es un aspecto dual de la existencia que es, al mismo tiempo, individual y componente indivisible de un todo. Un Todo Consciente que permite que en el instante en que creamos nuestras expresiones a través de pensamientos, deseos, intensiones, expresiones, etcétera, estas ya se encuentran en el lugar de destino para ser respondidas instantáneamente como un espejo que refleja la imagen de todo lo que capta. Es por ello que el principio de causa y efecto nos enseña que el universo “reflejará como pedido todo aquello que consciente o inconscientemente usted le pida”. Las implicaciones de este principio son importantes y profundas. ¿Por qué? Por razones que no todos los seres humanos son conscientes de aquello que emiten como pedido para sus vidas.

El miedo como principio creador de aquello que no queremos
El mundo cuántico es como la escena de un crimen. Cualquier película policial nos enseña que el asesino puede ser identificado a partir de los rastros que deja. La matriz que conforma la realidad a niveles cuánticos es igual: todo lo que sucede en nuestras vidas –nos guste o no– será consecuencia de los rastros emocionales, de pensamiento y demás expresiones que dejaron su huella en el tejido conectivo que crea el escenario de la realidad. ¿Cuál es el inconveniente en este aspecto? Que existe una mayoría de personas cuyas vidas se encuentran dominadas por sus miedos. Como partes constitutivas de un conjunto, si estas personas logran el estatus de “masa crítica”, constituirán un porcentaje necesario para influenciar al campo de conciencia común a la especie humana, creando miedo al conjunto. ¿Qué significa esto? Si la población de un país es de 300 millones, el uno por ciento serían tres millones, y la raíz cuadrada de tres millones es 1.732. Por lo que se necesitarían 1.732 personas temerosas para lograr un efecto de miedo en toda la población. ¿Alguna vez no sintió miedo sin saber por qué? La culpa la tienen los temerarios.

El miedo y el efecto rebaño
Somos nosotros mismos quienes nos hemos permitido convertirnos en un rebaño que vive con miedo a la inseguridad, a lo que informan los medios, a la inoperancia de los sistemas, a no llegar a cumplir los ideales, etcétera. Una vez que cedemos a esa mentalidad podemos ser controlados y dirigidos por lo que piensa una pequeña minoría y, por ende, reforzamos y amplificamos su efecto. ¿Qué materializaremos como consecuencia? Aquello que no queremos, pero sí tememos. Contradictorio, pero muy efectivo para quienes desean que así sea.

Existe un viejo que dicho que asegura que un buen pastor, para mantener a su rebaño en orden, sólo necesita un perro que muestre los dientes. De la misma manera nos consume el miedo y nos convertimos en productores de realidades que son el reflejo del estado colectivo en que nos encontramos. En cuanto nuestras respuestas de miedo son activadas, este estado adrenalínico crea adicción y, como a víctimas de un vicio, nos somete a la repetición. Necesitamos de la adrenalina que infunde el miedo para poder funcionar en el sistema y sentirnos vivos. Cuando un puñado de pastores al mando del rebaño (el uno por ciento del sistema) tiene control de la educación, el sistema monetario, la política y los medios de comunicación, las personas se encargarán de multiplicar emocional, expresiva y actitudinalmente aquello que le ha sido implantado. Estos mensajes no son diseñados para informar, sino para dirigir, condicionar, dividir y reinar.

El miedo, aquel viejo condicionador que alimenta el “no puedo”
Hemos creado colectivamente la realidad del miedo, que no es real sino un estado de inseguridad motivado por el instinto de supervivencia. Pero por vivir dominados por los miedos, no vivimos, sobrevivimos. Somos alimentados con una dieta mental de miedo diseñada para disminuir nuestro sentido de libertad, seguridad e identidad, con la finalidad de cerrar nuestra conciencia hasta que se vuelva un reflejo de todo lo que quiere el sistema. La oveja se acostumbra tanto al rebaño que, cuando la sueltan, vuelve a la seguridad que este le ofrece. A quien se le pregunte si desea ser libre dirá que sí, pero lo más seguro es que cuando lo sea no sabrá vivir en libertad. Mientras se sueña, la realidad es aquello con lo que se sueña. ¿Pero es real? La realidad no es necesariamente aquello que se ve. Como en el diálogo de Morpheo a Neo en Matrix, tenemos que entender que muchas personas no están listas para que las desconecten. Y muchos están tan habituados a las reglas del juego y dependen tan desesperadamente del sistema que pelearán para protegerlo.

Desconectados del ser
El miedo nos desconecta de la proyección y la expansión del ser. Limita a los seres humanos a un mundo material de tridimensión, manteniéndonos ciegos a otras dimensiones paralelas en las que también nos proyectamos, en las cuales rigen leyes cuánticas que sin nuestro conocimiento, dominan nuestras vidas y crean la materialidad en la que pensamos y que nos hallamos presos.

Estamos ayudando a crear una ilusión, y si no estamos dispuestos a cambiar las reglas de juego es porque no creemos en aquello que nos ofrece una solución o, en el peor de los casos, por el hábito a esta propia agenda de confort.

Como dijo alguna vez un miembro del poder, el miedo sigue siendo un efectivo sistema de control, porque crea la preocupación que impide el “ocuparse” y de esta forma se delega el poder y la responsabilidad de emprender el camino a la verdad. Del miedo a lo desconocido nace la creencia y cuando se “cree” no se conoce. La existencia se vuelve un acto de fe. El miedo y la mentira ofrecen comodidades, estabilidades y despreocupación.

Desenmascarar al miedo y la mentira es un acto trágico para la felicidad del ignorante, que prefiere no enfrentar el desmoronamiento de lo que creía verdadero e inamovible. Este mundo es sólo un reflejo de la manifestación de conciencia humana. Si todos proyectáramos una energía de amor por el otro, y la de confiar más allá del miedo, este mundo comenzaría a transformarse. Creamos este mundo con nuestros pensamientos. Si cambiamos los pensamientos, cambiamos el mundo. No más miedo. El miedo es el refugio de quien se niega a sí mismo.

Por Brad Hunter (Planeta Urbano-Edición Julio)
http://www.elplanetaurbano.com/index.php/2012-03-02-08-41-59/planeta-x
https://www.facebook.com/BradHunterArgetnina?ref=hl

El más grande de todos los Secretos...

Por Sherry Shriner - http://www.sherryshriner.com - Traducido por Raysa Cruz, República Dominicana

El más grande secreto de todos es que la simiente de Satanás está viva y bien en el planeta tierra. Ellos han mantenido esto escondido de las iglesias de manera que ellos pudieran infiltrarlas y gobernarlas sin conspiración, ni barreras, o sin verdaderas doctrinas bíblicas con las cuales contender.

La mayoría no está consciente de que los miembros de más alto rango de los iluminatis y de las sociedades secretas ocultistas se refieren a sí mismos como “los hijos de Caín”. Su simiente se ha ido traspasando desde Canaán, el hijo maldito de Cam. Sí, Noé y sus hijos tuvieron el perfecto ADN. Siendo “perfecto en sus generaciones” significa que Noé tenía un ADN puro e incontaminado, pero eso no significa que él o sus hijos no pecaron. De hecho, Noé estaba borracho y ahí fue cuando su hijo Cam pecó en contra de Noé, lo que resultó en una maldición lanzada sobre el hijo de Cam, que se llamaría Canaán. (Gén. 9).

Y ¿Cuál fue ese pecado? Algunos interpretan que “…ver la desnudez de su padre” era una expresión idiomática de ‘tener relaciones sexuales con su madre’. Otros creen que Cam tuvo relaciones homosexuales con su padre Noé mientras éste estaba borracho. Y eso es lo que yo creo. Noé supo, cuando se despertó, lo que le habían hecho. ¿Cómo podría él haber sabido instantáneamente, cuando se despertó, que algo le había acontecido a su esposa? Él supo lo que pasó a él porque fue algo que le hicieron personalmente y él supo cuál hijo lo habría hecho…y éste fue Cam.
Fue una perversión sexual la que causó que la descendencia Canaán se volviera maldita. Fueron sus perversiones sexuales las que los llevaron a todo tipo de desviaciones y perversiones y lo que los dirigió a uniones impías con ángeles caídos, creando así razas híbridas nacidas de los Cananeos, tales como los Hititas, Amalecitas, los Kenitas y otras razas antiguas, con las cuales les fue prohibido a Israel entremezclarse y casarse. Esas mismas razas antiguas que instituyeron en sus vidas diarias prácticas paganas, adoración demoníaca, e idolatría. Ellos eran perversos, continuamente malos, y produjeron hijos híbridos gigantes.

Los ateos y agnósticos señalarán hacia las matanzas masivas de manos de los israelitas antiguos como inhumanas cuando Dios ordenaba que cada hombre, mujer y niño fuera matado durante la guerra. La ironía de esto es, que no había absolutamente nada de humano en esas razas. Ellas eran razas híbridas, eran la descendencia de los ángeles caídos, y esa es la razón de por qué el Señor demandó que todos ellos fueran eliminados. Su juicio estaba sobre ellos. Así como Él los había destruido con el diluvio, Él los destruiría a través de las guerras con los Israelitas.
La mayoría de las personas hoy en día simplemente no entienden del antiguo mundo de nuestro pasado. Un tiempo de coexistencia entre razas mitad alienígenas y mitad humanos, monstruosas bestias creadas por medio de manipulaciones y perversiones del ADN, razas y civilizaciones completamente entregadas a la adoración demoníaca, sacrificios humanos, paganismo y perversidades. Antes y después del diluvio.

Y en el medio de todo esto ha habido un pueblo dedicado al único y verdadero Dios, y siempre rodeado de lobos, serpientes y cizaña. Hoy en día no hay mucha diferencia, sólo excepto que lo que una vez fuera una adoración y sacrificios demoníacos abiertos y evidentes, hoy se realizan bajo tierra y fuera de la vista pública, pero todavía están allí y aún dominando la sociedad a través de sus muchas organizaciones, sociedades y grupos ocultistas. Y a esto se le puede seguir el rastro hacia el pasado hasta llegar a Caín, la descendencia del malo. Una verdad escondida de las iglesias desde que Constantino tomó el control en el 325 A.D.
Hay aquellos quienes siguen “el camino de Caín” y hay aquellos quienes provienen del “malo”, tal como lo era Caín mismo, e incluso en más grande escala están todos aquellos quienes han nacido con sangre contaminada híbrida (Gén. 6:4) porque la mezcla del ADN humano con los ángeles caídos nunca se detuvo. Esto pasó antes y después del diluvio. Hoy ellos son conocidos como niños Estrella (Star children), o niños Índigo y con millones más saliendo sin ser detectados y sin etiqueta alguna. Ellos solo se mezclan con la sociedad humana y difícilmente uno puede notar la diferencia. Dentro de los dos hijos de Adán y Eva, Set y Caín, tenemos dos linajes que finalmente se vinieron a convertir en muchas razas y naciones. El señor los llama el trigo y la cizaña. Los buenos (e l trigo) y los malos (la cizaña) y dice “déjenlos a ambos crecer juntos hasta la cosecha” Mateo 13:30.

¿Quién exactamente era Caín?
Lo primero que escuchamos acerca de Caín es que era el primer nacido de Adán y Eva, y luego escuchamos sobre el sacrificio inaceptable que él ofreció a Dios y que Dios rechazó, así pues en un arranque de celos él mató a su hermano Abel, cuyo sacrificio fue aceptado por Dios. Caín fue el primer asesino en la tierra. La Biblia dice que Satanás era “un asesino desde el principio”.

El sacrificio ofrecido por Abel fue un sacrificio perfecto y aceptado. Mientras que el de Caín no lo fue.
¿Cuál fue el sacrificio de Abel? Un animal. ¿Por qué? Porque Adán le había enseñado acercase a Dios a través del sacrificio de un animal. Cuando Adán pecó, Dios mató un animal y vistió a Adán y a Eva con la piel. Este fue el derramamiento de sangre que expió la culpa del pecado de Adán y de Eva.

Jehová estaba mostrándole a Adán que el pecado causa muerte, que un inocente sustituto había sido sacrificialmente muerto en orden de expiar la culpa del hombre, y que en lo sucesivo ningún hombre podía acercarse a Dios a menos que su pecado y culpa fueran escondidos a través de la muerte sacrificial de un sustituto inocente. Esto señaló a Yahushua como la simiente prometida y el Salvador del mundo (Gén. 3:15) quien expiaría a la humanidad de su pecado a través del sacrificio perfecto.

Yahushua vino a ser nuestra ofrenda sacrificial y se convirtió en nuestro mediador entre Dios y el hombre. Los sacrificios de animales ya no serían más necesitados cuando el sacrificio perfecto, Yahushua, entregara Su vida como una perfecta ofrenda sacrificial por la humanidad. El hizo expiación por la humanidad, la que podría a través de Él recibir el perdón de los pecados.
El sacrificio de Abel fue perfecto de acuerdo con lo que Yah le había enseñado a Adán. El hizo un sacrificio que sería aceptable a Dios porque él sabía lo que era aceptable. “4Por la fe Abel ofreció a Dios más excelente sacrificio que Caín, por lo cual alcanzó testimonio de que era justo, dando Dios testimonio de sus ofrendas; y muerto, aún habla por ella.” Hebreos 11:4

“12No como Caín, que era (traducido descendencia) del maligno...” I Juan 3:12
Así que, ¿Qué había de malo en el sacrificio de Caín? Caín quiso usar una vía diferente para acercarse a Dios. El quiso sacrificar lo que había sido hecho o producido por sus propias manos, algo que había sido hecho o creado por su propio arduo trabajo, así que el ofreció el producto a Dios. La Biblia dice, en Juan 10:1 “1De cierto, de cierto os digo: El que no entra por la puerta en el redil de las ovejas, sino que sube por otra parte, ése es ladrón y salteador.” La misma Biblia declara que los ladrones y los salteadores no heredarán el reino de Dios.
Esos mismos ladrones y falsos maestros fueron mencionados por Daniel también en relación a los últimos días, “14En aquellos tiempos se levantarán muchos contra el rey del sur; y hombres turbulentos (en la versión en inglés dice: ladrones (la autora especifica: falsos maestros, predicadores, profetas) de tu pueblo se levantarán para cumplir la visión, pero ellos caerán.” Daniel 11:4.
En Inglés: "And in those times there shall many stand up against the king of the south: also the robbers (false teachers, preachers, prophets) of thy people shall exalt themselves to establish the vision; but they shall fall" (Daniel 11:14).

Caín sabía cual era el sacrificio aceptable pero eligió no comportarse de acuerdo a lo que era aceptable. Obviamente él no creía que la ofrenda sacrificial de una vida inocente era importante o era la manera de acercarse a Dios. Él estaba en rebelión contra Dios.
Caín buscó establecer su propio acercamiento a Dios. La Biblia dice que Caín era un falso maestro que buscó establecer un falso camino hacia Dios y etiqueta este falso acercamiento a Dios como “el camino de Caín”. Esta dice, 4Porque algunos hombres (falsos maestros) han entrado encubiertamente (silenciosamente, secretamente), los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo. 11¡Ay de ellos! porque han seguido el camino de Caín... Judas 4:11
El acercamiento de Caín hacia Dios no fue sólo uno de rebelión, sino el nacimiento de una religión… uno fabricado por el hombre para acercarse a Dios.
No hay camino hacia Dios sino a Su manera. Todos los otros intentos son vanos y serán condenados y juzgados como fallidos por Dios mismo. Hoy en día, la única vía hacia Dios es a través de Su mediador, Su Hijo Yahushuah, Jesucristo. No hay otro camino u otra persona que pueda tomar el lugar de Yahushua. La religión es usada como un ladrón entre la humanidad. Todas ellas predican sus propios caminos hacia el cielo o hacia Dios a pesar de que ÉL ya ha dicho cual es el único camino. Ellos interpretan sus propios razonamientos, materiales escritos y engaños demoníacos para definir a Dios y como estar con Él. Y no funcionarán, ellos fallarán y ya han fallado. Ellos no están siendo dirigidos por el Espíritu de Dios, ellos están siendo dirigidos por el falso Ángel de Luz, Satanás mismo.
Hoy en día hay muchas personas siendo engañadas por el Caín del mundo y quieren hacernos creer que las ofrendas de sacrificios no eran del Señor, que nunca fueron requeridas por el Señor, y que eran un anatema para ÉL. He visto a muchos cristianos comenzando a tomar y a promover esta mentira proveniente directamente del infierno. ¿Pueden escuchar el siseo (de la serpiente)? Yo sí puedo. Ellos están tratando de quitar la necesidad de un sacrificio perfecto. Ellos están tratando de quitar la expiación de la cruz. ¿Puedes ver la blasfemia?

Esta es la razón de por qué los israelitas de la antigüedad expiarían sus pecados a través de sus sacerdotes y de las ofrendas sacrificiales. Un sacrificio perfecto expiaría sus pecados. Tal como Yahushua, el perfecto sacrificio hecho por los pecados de la humanidad en la cruz. Su plan para la humanidad es revelado a través de todas las fiestas señaladas por Él, las cuales debemos observar. Las mismas fiestas que las iglesias han reemplazado con los paganos conejos de Pascua y los árboles de Navidad. Ellos declaran que ya no se requiere observar las fiestas del Antiguo Testamento, sin embargo esas eran las mismas fiestas que Jesús y Sus apóstoles celebraron antes y después de la resurrección , y las mismas que nosotros observaremos durante su reino milenial en la tierra, así que ¿Por qué deberían éstas ser abolidas solamente durante la era de la iglesia? Ellas no lo fueron, Yahushuah nunca abolió la observancia de ellas, las iglesias lo hicieron bajo el sabotaje y gobierno de Constantino y los subsiguientes.
Siempre que algo nuevo es introducido, miren qué hace o qué intenta hacer. ¿Cuál doctrina bíblica está tratando de blasfemar, pervertir o destruir? Nunca acepten ciegamente algo enseñado por las iglesias u otros, llévenlo al Señor y búsquenlo sobre esto.

La Mayoría de las personas hoy en día no pueden tragarse el simbolismo de la manzana en el Jardín del Edén para poder ver la verdad de lo que realmente pasó. Es cuando comienzas a descascarar las metáforas y los simbolismos que empiezas a ver lo que realmente aconteció y las piezas del rompecabezas empiezan a encajar y todo comienza a tener sentido. Comienza a tener sentido el mundo en que vivimos y por qué es como es.He aquí un resumen de un artículo que he escrito previamente para explicar mejor la simiente de la serpiente, contra la que estamos en guerra hoy en día:


Resumen del artículo en http://www.sherryshriner.com/sherry/serpent-seedline.htm
Caín, La Simiente de la Serpiente

... hablemos de Caín. En Génesis 3:15ª El dice, “5Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya;” Enemistad significa odio mutuo. El está diciendo que es mutuo el odio entre la simiente de Satanás y la simiente de Eva. Así que hay dos simientes. La simiente de la serpiente comenzó con Caín y la simiente de Adán comenzó con Set. No importa como ellos han tratado de cubrirlo en la Biblia Rey King James, (y también en la Reina Valera, Nota del traductor), los rollos del Mar Muerto y aun versos como Génesis 3:15 hacen claro que Satanás tuvo su propia simiente y esta comenzó tiempo atrás con Eva.
Muchos de ustedes están escuchando esto por primera vez. Porque si han estado sentados en iglesias que programan todas nuestras vidas no han escuchado aún la verdad aunque ella esté ahí mismo en la Biblia. La manzana fue figurativa de las relaciones sexuales enmascarada con la terminología “Eva fue engañada por Satanás” y mientras las personas no acepten esto como la verdad que es, ellos permanecerán ciegos a la verdadera guerra que acontece hoy en día, la cual es entre la simiente de la serpiente y el resto de la raza humana.

El término engañada usado en este texto es lo mismo que “seducida”. Aun más, las Escrituras dicen que Caín “era del malo,” que él era hijo de Satanás a través de la seducción de Eva. El término “de” significa lo mismo que descendencia. Además, tampoco Caín está enlistado entre los descendientes de Adán lo cual fuertemente indica que Caín no era su hijo. El inicio oficial del trigo y la cizaña comenzó con Eva. El trigo Y la cizaña.

La mayoría de los pastores de iglesia hoy parten de Génesis 4:1 en el cual se lee, “1Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón.”

Hay muchas omisiones y errores de traducción a través de la Biblia. Los Rollos del Mar Muerto confirman que Génesis 4:1 fue saboteado. De hecho el pasaje debería leerse:
“y Adán conoció a su esposa Eva, quien estaba preñada de Sammael (Satanás), y ella concibió y dio a luz a Caín, y era él como los seres celestiales, y no como los seres terrestres, y ella dijo, he tenido un varón del ángel del Señor.”

Ahora, sabemos que cualquier cosa del Señor es confirmada en cualquier otro lugar. SI Caín de hecho era hijo de Satanás, no habríamos tenido que depender de un sólo un pasaje para probarlo.

De hecho, hay varios: I Juan 3:12 “No como Caín, que era del maligno y mató a su (medio) hermano…” Aquí la palabra “de” en griego es #1537 en la Concordancia Strong. Cuando es usada implica una persona “un hijo de o descendiente.”

Compare esto con las demás traducciones:
El Nuevo Testamento en Inglés Moderno: “No hay ninguno de nosotros que tenga el espíritu de Caín, quien era hijo del diablo...”
Living Bible: “No somos como Caín, quien pertenecía a Satanás...”
New English Bible: “…como Caín quien era hijo del malo...”
New Century Bible: “no sean como Caín quien pertenecía al malo.”
New Jerusalem Bible: “..no ser como Caín, quien provenía del malo...”
Y los Comentarios más populares confirman la misma cosa:

El comentario de la Biblia Wycliffe pagina 1473: “El (Caín) se dice haber pertenecido a la familia del malo.”
El Comentario de Matthew Poole en la Santa Biblia, volumen 3, pagina 936. “el cual se mostró (Caín) ser hijo del malo, de la simiente de la serpiente: así tan temprano fue esta semilla sembrada, y así de antigua es la enemistad entre simiente y simiente.”
El comentario de Matthew Henry, volumen 6 página 1077: “esto mostró que él (Caín) era el primogénito de la simiente de la serpiente.”

En Juan 8:44 Jesús estaba hablando de los Fariseos y proclamó, “ustedes son de su padre el Diablo…” El término “de” significa generación, descendencia. Ellos eran de la simiente física de su padre el Diablo.

Los árboles son frecuentemente usados como metáforas referentes a personas. Jesús fue el “árbol de la vida”. También encontramos…
Mat. 3:10 Y ya también el hacha está puesta a la raíz de los árboles; por tanto, todo árbol que no da buen fruto es cortado y echado en el fuego...
Mat. 7:17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
Mat. 7:18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
Mat. 7:19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
Mat. 12:33 O haced el árbol bueno, y su fruto bueno, o haced el árbol malo, y su fruto malo; porque por el (su) fruto se conoce el árbol.

Volviendo al Jardín del Edén. En Génesis 2:16-17 leemos:
Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; 17mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

En Génesis 3:3 Eva dice a Lucifer la serpiente,
“2Y la mujer respondió a la serpiente (Nahash): Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; 3pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.”

A Adán y Eva les fue ordenado no comer o tocar del árbol del conocimiento del bien y del mal.
En Génesis 3:13:
“13Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí.”
En el diccionario Strong, #398 el término “comer” significa comer, y también yacer. El término “tocar”, en Strong es #5060 lo cual significa naga, tocar, y también tener relaciones sexuales. Ambos términos tienen una connotación sexual en ellos.
El árbol del conocimiento tenía el significado de conocimiento sexual. Conocimiento es “saber”. Sabiendo significa percibir, experimentar, aprender. Esto es también usado como un eufemismo de “conocer a alguien” sexualmente como cuando Adán “conoció” su esposa. Los términos comer, tocar, y saber son frecuentemente usados en la jerga bíblica como relaciones sexuales. Lucifer fue el camino de conocer el bien y el mal. El era el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal porque a través de él ellos pudieron aprender el mal, ellos pudieron percibir el mal, y ellos pudieron experimentarlo.

¿Quién era el árbol de la vida en el Jardín del Edén?
Yahushua. ¿Quién era el árbol del conocimiento del Bien y el Mal? Lucifer. ¿Cómo comemos del árbol de la vida? Estando en comunión con Él. Nunca debemos entrar en comunión con Lucifer, y en este caso él sedujo a Eva, la embarazó, y comenzó su nueva simiente y descendencia genealógica en esta tierra lo que es parte de nosotros hoy.
Antes aún de que Adán pudiera consumar su relación con Eva, ella ya estaba embarazada con un hijo de Lucifer, Caín. Y esto es lo que los Iluminatis del Nuevo Orden Mundial no quieren que tú sepas. Ellos son la simiente de Caín, los malos. Y es este linaje de Caín y Esaú que están trabajando juntos a través del control de la vasta riqueza alrededor del mundo quienes están trayendo al Anticristo al poder.

No fue Caín sino Esaú el hijo de Isaac quien ayudó a avanzar la infiltración de la humanidad con la descendencia de la serpiente y su contaminación, y entraré en más detalles acerca de lo que hablé en el artículo de más arriba.
El fundamento completo de la simiente de la serpiente es Lucifer mismo. Después que él dirigió la rebelión que causó la caída de 1/3 de los ángeles, ésta rebelión continuó en la tierra cuando el Señor la recreó (la volvió a crear), y algo nuevo comenzó con Adán y Eva. Y tal como Satanás hizo, los demás ángeles caídos lo hicieron con las mujeres de esos tiempos. El diluvio no detuvo esto completamente, este destruyó el mundo conocido en ese entonces pero tal como Génesis 6:4 lo indica, los ángeles caídos procrearon con las mujeres humanas antes y después del diluvio.
Cuando Josué con sus armadas reclamó la tierra de Palestina para Israel, ellos barrieron 18 ciudades de gigantes, hijos Nefilines. David peleó en contra de Goliat, un Filisteo, un hijo nefilin. A través del tiempo el defecto del gigantismo fue corregido y esa descendencia híbrida podría ser asimilada dentro de la sociedad sin ser detectada. Y ¿quien dice que Lucifer nunca procreó con ninguna mujer otra vez? Él debió haber procreado muchos hijos a través de las edades para mantener su simiente preservada y creciendo a través de los siglos.

Aquellos dentro de los Iluminatis y de las sociedades secretas afirman que Lucifer tiene una nieta que está viva y poderosa en la tierra hoy en día. Sólo las iglesias rechazarían tal noción porque ellas han sido embaucadas para que crean que los ángeles son creados con incapacidad para procrear. Ellos toman las Escrituras y las manipulan para aplicarla a todos los ángeles creados, y esa es la razón de por qué hay tantos en oscuridad en cuanto a lo que realmente está pasando en el mundo de hoy en día y es precisamente el pueblo de Satanás EN las iglesias y los seminarios de hoy quienes los mantienen de esta manera. Ellos saben que si dominan el tope del liderazgo en todas las denominaciones, y los pastores títeres que los siguen, ellos seguirán ciegamente en todo cuanto se les diga que crean. Y la mayoría lo hace. Razón por la cual la mayoría de ellos mal aplican lo de los ángeles caídos diciendo que se refiere a los Hijos de Set y salen con cada teoría imaginable para distorsionar la real verdad de que los ángeles caídos procrearon con las mujeres humanas.

De hecho Rebecca Brown, MD ha escrito una serie de libros batallando contra Satanás y los satanistas en Norteamérica, junto a su compañera Elaine, una ex bruja regional de alto rango en los EUA, que describe su literal boda y consumación con Lucifer mismo (en forma humana). De manera que este tipo de información para nada es nueva o sorprendente para aquellos en el ámbito del satanismo y la hechicería, son las iglesias quienes necesitan más que nadie esta información y son ellas mismas quienes la rechazan, y esa es la razón de por qué los satanistas han sido tan exitosos infiltrando nuestras iglesias, manteniéndolas estúpidas y lejos de la real verdad, a fin de que estén ciegas en cuanto a como operan sus enemigos y en como Lucifer ha trabajado para engañar a esos cristianos de hoy hasta dormirlos en la apostasía y la idolatría de tal forma que él pueda obtener permiso del Altísimo mismo para pelear en contra de ellos cumpliendo así la profecía de las Escrituras.

Cuantas veces el Israel antiguo se zambullía dentro de la apostasía y la idolatría, el Señor eventualmente permitía que ellos fueran vencidos y dominados por sus enemigos y que fueran destruidos como nación. En los últimos días Él lo permitirá otra vez, que Su pueblo sea perseguido y asesinado para probar su verdadera fe en Él.
En mi propia investigación en cuanto a los últimos días y tratando de encajar todas las piezas del rompecabezas, he visto siempre una bestia mujer mencionada en los Códigos de la Biblia y nunca supe de quien se estaba hablando hasta que recientemente aprendí la siguiente información de un ex miembro iluminati:
-En la actualidad vive una mujer, cuyo nombre secreto para lo oculto es Hepsiba (Hepsebah, en inglés), ella es la mujer más poderosa de la tierra. Ella es la mujer bestia. En los tiempos antiguos Hepsiba era el nombre de la madre de Manasés quien dirigió a la nación de Israel dentro de la idolatría y la adoración al diablo. Por esto, el Señor les permitió ir a Babilonia en cautividad.
-Hoy en día esta mujer dirige la infiltración del cristianismo detrás del escenario hasta llevarlo hacia la idolatría y la adoración del diablo. El Nuevo Orden Mundial no puede moverse en contra de los cristianos sin el permiso expreso de Dios, ellos desean corromper el cristianismo hasta el punto que Él les dé el permiso para moverse en contra de ellos, “y le fue dado poder (al Anticristo) para hacerle la guerra a los santos”.
-De acuerdo con este ex miembro iluminati, todos los reinos satánicos son completamente una sociedad matriarcal donde las mujeres son las verdaderas gobernantes. La mayoría de su clase gobernante está escondida, en otras palabras, la Reina de Inglaterra se inclina en reverencia ante Hepsiba. Hay seis reinos separados, tres reyes de sociedades patriarcales, y tres reinas de sociedades matriarcales.
-En lo oculto el grupo de Hepsiba es llamado, “Las Madres de las Tinieblas” y ellas son una poderosa clase gobernante en sí misma, su empuje principal es corromper el cristianismo. Sus matrimonios son arreglados y la genética juega una parte importante en cuanto a quien obtiene el derecho de gobierno de la ocultista sociedad escondida. Hay detalles muy específicos en cuanto a la genética de Hepsiba, que le permite a ella gobernar sobre el área territorial de los Estados Unidos.
-Se sospecha que esta Hepsiba será la madre del Anticristo. Ella es la nieta de Lucifer.
-Hillary Clinton y Barbara Bush son ambas Grandes Damas del grupo de las Madres de las Tinieblas, pero ellas no tiene el poder para gobernar sobre todo el mundo oculto.
-Hepsiba es un puente que los Gobernantes necesitan para poder ubicar el Misterio de Babilonia en los EUA. Ellos necesitaron a los espíritus territoriales de los antiguos Indios Norteamericanos, así que el padre de Hepsiba es el Indio Shaman Nefilim Norteamericano al tope de más pura sangre, su madre es Gran Dama del consejo Druida, así que Hepsiba lleva en ella el poder de los espíritus territoriales norteamericanos y del gobierno de las antiguas casas gobernantes europeas a través del Gran Consejo Druida. Su abuela era la Gran Dama Madre de las Tinieblas al tope y lleva(ba) el espíritu de la “Gran Ramera” pasado a través de las generaciones desde la antigua Babilonia. Su madre, la hija de Lucifer, cometió cierto tipo de ofensa en el mundo de lo oculto y ellos la despojaron de la posición de liderazgo, de manera que la posición no fue pasada a ella, en cambio le fue entregada a su nieta.
-Los títulos de Hepsiba incluyen, “La Gran Ramera”, “La Bruja más Poderosa (MPW)” “La Reina de la Langosta o Reina de las Langostas”. El nombre de Hepsiba es un nombre de blasfemia y significa “mi delicia está en ella”. Ella es la forma física de la ramera que se sienta sobre la bestia. Ella alega directo linaje de Semiramis y es adorada como la diosa Ishtar o Astarté.
-Nunca escucharás hablar sobre el pez grande en el Nuevo Orden Mundial, ellos son tan importantes para que su verdadera identidad sea descubierta. Naturalmente yo no podría dejar pasar la oportunidad de exponer este tipo de información y hacer mi parte en traer la oscuridad hacia la luz.
-En el mundo de lo oculto quien quiera que tenga el mayor poder, gobierna sobre los demás. Sus gobernantes son determinados por los encuentros de poder donde un grupo o una bruja o brujo que esté tratando de alcanzar la posición, irá ‘a la guerra’ en contra del que gobierna, y en el choque de uno contra el otro, los poderes de cada uno son probados para determinar quien tiene más poder, y el ganador es el que sale con vida.
-El espíritu de La Gran Ramera es traspasado cuando una bruja ya vieja rinde su vida a la más joven y el último suspiro de vida de la Gran Dama es absorbido por la boca de la recipiente mas joven. Es de esta manera que la entidad es traspasada entre las MDT (Madres de las Tinieblas).
-El espíritu del Anticristo es una entidad traspasada a los gobernantes nefilines, y Sananda podría posiblemente ser uno de los que posee esta entidad. Sin embargo, eso no significa que él tendrá éxito en levantarse al poder. Hay muchos otros incluyendo a brujas quienes desean su título y que el espíritu sea pasado a su prodigio y ellos están todos en competencia por él. Ha habido muchos en el mundo de lo oculto que han tenido este espíritu y casi suben al poder con él.
-Iluminatis = su ‘imitación del reino de Dios’ es una imagen espejo del verdadero Reino de Dios. Algunos les llaman Iluminatis, o Nuevo Orden Mundial, o por su nombre bíblico “Misterio de la Gran babilonia”. Ellos tienen personas en todas las razas, naciones, credos, idiomas, y religiones. Su reino es el Misterio de Babilonia, no los EUA, Irak ola Iglesia Católica, aunque ellos tienen a su gente en posiciones de liderazgo en todas esas áreas. Su liderazgo principal está ubicado en EUA. Su reina es Hepsiba y ella es la Suprema Reina de todos los reinos satánicos y controla grandes riquezas.
-Hoy las iglesias están tan infiltradas e infestadas con los nefilines que el Espíritu Santo ya no puede trabajar en un ambiente puro como el que hubo una vez.
-Existen Seis Reinos Satánicos que cubren la tierra. Tres gobernados por Reinas y tres gobernados por Reyes.
-Hay una guerra entre los nefilines, “su simiente y nuestra simiente (los humanos) conforme a Gén. 3:15 Ellos son irredimibles y sus pensamientos es continuamente el mal. Y de acuerdo a 2 Pedro2:12 ellos son animales irracionales, nacidos para presa y destrucción.

Lo oculto significa “conocimiento Escondido”. Aquellos en esto dominan nuestros gobiernos e iglesias de hoy. La mitología realmente significa “historia” y si la mayoría de hoy buscaran hacia atrás y estudiaran más acerca de nuestra historia, ellos tendrían una mejor idea de lo que pasó en nuestro pasado y vendrán a cerrar un círculo alrededor y aparecerá en nuestro futuro. Les recomiendo leer la serie (en inglés) "Stargates, Ancient Rituals, and Those Invited Through"(“Portales, Rituales Antiguos y aquellos invitados a Atravesarlos”) en el link http://www.thewatcherfiles.com/stargates/index.htm

Hoy tenemos la misma guerra entre las simientes que hubo en el pasado. Satanás a través de él mismo y de otros ángeles caídos contra Yahweh a través de Su pueblo escogido y aquellos quienes están insertados en la rama (Él).
El arma más poderosa de Satanás es llevar a las personas a la ignorancia y a dormirse en cuanto a cómo él opera. Ahora pueden ver por qué tantas personas son tan descaradamente malvadas y nunca aceptarán al Señor, porque ellos son cizaña y descendencia de la serpiente misma.

Estamos en una guerra literal en contra de Satanás y su reino sobre la tierra hoy en día. De hecho estamos viviendo hombro con hombro con este. El trigo y la cizaña están viviendo juntas hasta el día de la cosecha. Es la cizaña la que busca destruir el trigo, porque ellos odian el trigo y no tienen la conciencia del Señor que nosotros tenemos.
Esa es la razón de por qué somos amonestados en cuanto a no tener nada que ver con las obras infructuosas de las tinieblas, aquellos quienes no conocen ni siguen a Yahushua y al Altísimo. No estamos para asociarnos con ellos, especialmente si ellos no desean escuchar o atender a Su mensaje de arrepentimiento y salvación. ¿Por qué? Porque ellos son muy probablemente cizaña y sirven solo para destruir el trigo y mantener al trigo impedido de cumplir con su llamado en el Altísimo y dirigirlos hacia las tinieblas y el pecado. No estoy hablando acerca de los que resbalan sino de aquellos quienes no se arrepentirán, ni recibirán la salvación del Señor.

Es una guerra diaria por las almas de los hombres. Es una batalla diaria entre el trigo y la cizaña.