martes, junio 21, 2022

Procesiones de los Muertos: Los Ejércitos de las Tinieblas

Scott Corrales

Hay pocos placeres más agradables en la vida que caminar en medio de un bosque: podemos disfrutar del sutil juego de luz y sombra, el canto de distintas aves que se mantienen invisibles al ojo humano, ocasionalmente vistazos de algún que otro animal silvestre... Pero estos placeres se trocan en aterradores en la oscuridad de la noche. Se magnifican los sonidos; el romper y pisar una rama en el suelo nos sacude los sentidos, y el temor de "ser atrapados y devorados" -como decía el sociólogo búlgaro Elías Canetti- se convierte en una horrenda realidad.

Los herthelingi

Walter Map, archidiácono de la catedral de Oxford que vivió en el siglo XIII, fue también el autor de De nugis curialium, un recopilatorio de curiosidades medievales muy parecido a las recopilaciones hechas por Aulo Gelio en la era romana. En una de sus obras, el archidiácono hace referencia los herlethingi o "la compañía de los muertos", nombrada así en honor al rey Herla. Según Map, el campesinado bretón estaba más que acostumbrado a ver las espeluznantes procesiones nocturnas de "largas filas de soldados en silencio absoluto" que se abrían paso por la noche, con vagones de repletos de botín, bestias de carga, caballos de guerra y hasta barraganas. Incluso resultaba posible -escribió Map- hurtar caballos vivos y otros animales de la malsana procesión y quedarse con ellos... aunque el hacerlo conllevaba el riesgo de una muerte repentina y prematura.

No se nos ofrece ninguna descripción sobre las armas ni corazas de los herlethingi, así que resulta imposible aseverar si se trataba de guerreros celtas, legionarios romanos o invasores germanos. Map informó a sus lectores que los soldados fantasma estuvieron activos durante el reinado de Enrique II Plantagenet, yendo "de un lado a otro, corriendo aquí y allá en la más descabellada deambulancia, todo en un silencio absoluto, y entre ellos parecían estar vivos muchos cuyas muertes se conocían a ciencia cierta".

En una ocasión, los no muertos fueron vistos marchando a plena luz del día, haciendo que los vecinos empuñaran armas y se preparasen para hacer la guerra si el extraño ejército no se retiraba. Cuando los campesinos -acostumbrados a lidiar con pandillas de malhechores y forasteros entregados a la rapiña- dispararon flechas y arrojaron lanzas contra los herlethingi, la procesión completa se desvaneció en el aire. "Desde aquél dia, esta misteriosa compañía jamás ha sido vuelta a ver por los mortales".

En eso se equivocaba el archidiácono, y mucho, puesto que la Crónica de Peterborough recoge el regreso de estos fantasmales deambulantes nocturnos en el año 1127 d.C.: "Poco después muchos hombres vieron y escucharon cazadores. Los cazadores eran negros y grandes y asquerosos, y sus perros era negros...y cabalgaban sobre caballos y ciervos negros. Esto se vio en el pueblo de Burch y en todos los bosques desde dicho pueblo hasta Stanford, y los monjes escucharon el sonar de las trompetas, y las escucharon la noche entera. Hombres dignos de confianza que se mantuvieron atentos durante la noche dijeron que los que sonaban las trompetas eran unos veinte o treinta. Esto se vio y se escuchó desde principios de Cuaresma hasta Pascua. Así fue como llego. De su desaparición aún no se puede decir nada".

La cacería salvaje

El folklore alemán nos brinda un grupo aún más siniestro de deambulantes nocturnos: la cacería salvaje. La llegada de la cacería está anunciada por el sonido del viento que silba entre los árboles, aunque el tiempo pueda estar calmado. Se produce entonces la aparición fantasmal de la partida de caza, con el aullido de sus perros de presa, descendiendo del cielo oscuro. Los perros, negros y escupiendo fuego, son aguijoneados por los cazadores fantasma, montados en caballos de dos o tres patas.

El desventurado viajero que se topa con ellos en el camino tiene dos alternativas: arrojarse al suelo y sentir cómo las gélidas patas de los animales le pisan la espalda, o dejarse llevar por la partida de caza, corriendo el riesgo de ser depositado lejos de su casa o morir durante la furiosa embestida de los personajes malvados. Pierre de Ronsard (1524-85) autor de numerosos poemas y cantos de amor, escribió su Himno de los demonios (1556) supuestamente después casi haber sido llevado en vilo por la pujanza sobrenatural.

El Amo de los Cazadores, conocido también como el Cazador, cabalga un garañón gris o negro mientras que guía su ejército de los muertos, que incluye tanto los que han muerto en batalla como los que murieron accidentalmente, así como los recién muertos conocidos por el desafortunado espectador. Al igual que el famoso jinete de Washington Irving, el Cazador puede manifestarse como un jinete sin cabeza.

Esta aterradora procesión nocturna helaba los corazones de los pobladores del norte de Europa y pasó a convertirse en parte integral del folklore escandinavo, alemán y suizo. Al igual que los herlethingi de Walter Map, la cacería salvaje fue vista por primera vez en el siglo XIII, pocos años antes de la primera Cruzada, presagiando tal vez la carnicería de dicha aventura bélica.

Ordericus Vitalis (c.1075-1143), un monje normando de Saint Evroul, autor de los cuatro tomos de la Historia Eclesiástica, cuenta la historia de un sacerdote que regresaba a su casa después de haber administrado la extremaunción a un parroquiano. Pudo ver una procesión de figuras sollozantes que se movían lentamente, guiadas por un gigantesco guerrero. Detrás de las figuras venían portadores de féretros y más inquietantes aún, mujeres a caballo cuyas sillas de montar claveteadas brillaban en la oscuridad. El cura, según el cronista, jamás había creído en los herlethingi, pero después de haber visto personas en la comitiva cuyas muertes no estaban en duda, cambió su opinión del todo.

El aullar de los perros

Conocida bajo distintos nombres según el país en que se producen la manifestaciones, la Cacería Salvaje parece haber tenido un modus operandi bastante regular, que consistía en perturbar la paz de la noche con el aullar de los perros, el tañer de trompetas o tambores, o extrañas luces que se veían entre los bosques mientras que la procesión se acercaba, características compartidas por otros deambulantes paranormales en el sur de Europa y hasta en las Américas.

En el siglo XVI, las crónicas alemanas mencionaban que la Cacería Salvaje o wuetten-hor ya se dejaba ver de día en todas las tierras europeas, y consistía de soldados que habían fallecido antes de su momento. "Aquellos que mueren antes del momento que Dios les ha destinado", escribió Johann Geiler von Keiserberg, "y quienes se alistaron en el ejército o murieron apuñalados, ahorcados o ahogados, deben caminar largo y tendido después de muertos hasta que sobrevenga el momento indicado", creencia que antecede a las historias marítimas sobre barcos fantasma tripulados por dotaciones fantasma que no pueden dejar de vagar los mares.

Desdichados aquellos que fueron condenados a deambular de tal manera, pero ¿Quién era el extraño guerrero que los guiaba? Algunos sugerían que el caballero armado no era sino el diablo, y que los perros eran ángeles caídos. Otros afirmaban que era el dios nórdico Wotan, cuyo poder se mantenía fuerte aún en esa época cristiana, y los relatos sobre la Cacería eran conocidos como wuottes-her u odinjagt.

En otras regiones se pensaba que el Amo de la Cacería era nadie menos que el rey Arturo, y por esta razón se le daba el nombre de le chasse Artus en la región francesa de Auvernia. Otros le asignaron el liderazgo de la Cacería a Sigurd (en Noruega, donde la descabellada procesión se conoce como jolerei) o al rey

Valdemar (en Dinamarca) y hasta a Federico el Grande (Alemania) y al emperador Carlomagno. En la tradición austriaca, la Cacería tiene el distintivo adicional de estar guiada por una mujer -Perchta- cuyo nombre proviene del de una diosa teutónica.

Otras tradiciones francesas sugieren que la Cacería está dirigida por un gigante de un único ojo condenado a vagar la Tierra por un plazo de doce días entre Navidad y Epifanía, durante los cuales las puertas del ultramundo están abiertas. Sir James Frazier en su monumental The Golden Bough afirma que durante esta época "el Cazador Salvaje se desplaza por los aires", motivo por el cual los habitantes de Silesia (en el sur de Polonia) quemen resina de pino para ahuyentar las fuerzas negativas. La tradición de Latvia afirma que el diablo y sus seguidores merodean nuestro mundo bajo la guisa de lobos durante estos doce días.

La Iglesia se pronunció sobre el asunto de los encuentros sobrenaturales con la Cacería, explicando que ésta "formaba parte del ciclo de castigo del pecado", enseñando que la Cacería estaba formada por niños que murieron sin bautizar, suicidas, las víctimas de homicidio, los adúlteros y "aquellos que profanaron un ritual religioso o no ayunaron en Cuaresma". Las enseñanzas medievales sobre el castigo de las almas de los condenados en nuestro mundo antes de enfrentar la condena eterna añadían otro detalle poco agradable: los cuerpos de los participantes en la desenfrenada procesión eran deformados y mutilados por demonios y los canes infernales que les acompañaban (European Mythology. NY: Bedrick, 1987).

Una tierra encantada

Los estudiosos afirman que Julio César, nombrado gobernador de la Hispania Ulterior por el senado romano en 60 a.C., no titubeó en desencadenar una acción militar contra las tierras localizadas entre los lindes de su provincia y el mar. La conquista de Galicia no fue tan rentable como había anticipado César, ya que esperaba obtener numerosos tesoros para satisfacer tanto a sus acreedores en Roma como a su avariciosa soldadesca. Pero lo que no sabía el famoso romano es que acababa de darle al senado y al pueblo romano el control de la esquina más enigmática y sagrada de Europa.

Envuelta en el aura de misterio que arropa a todas las tierras celtas, Galicia representa un desafío a los investigadores, ya que sus misterios paranormales recorren la gama desde cavernas sobrenaturales (ver The Caves of Fear, revista FATE, marzo de 2002) hasta objetos voladores no identificados. En este extremo de la península ibérica, la Cacería Salvaje adquirió rasgos únicos que sobreviven hasta nuestros días. Si bien es posible que se haya olvidado la Cacería Salvaje en otras partes de Europa, la Santa Compaña sigue siendo una fuente de temor para muchos, un temor que hace que la gente evite caminar por los campos de noche, aún en nuestros días.

La Compaña se manifiesta como una procesión de figuras encapuchadas que camina a veces en una sola fila y en otras en dos hileras guiadas por otro ser encapuchado que porta una cruz. Las figuras silenciosas a menudo portan cirios y están rodeadas de luces de otro mundo (debe mencionarse que algunas de estas luces han sido incorrectamente identificadas con el fenómeno OVNI en algunas ocasiones). Otras tradiciones mantienen que un niño guía la procesión, y que mirar las órbitas oculares vacías del niño significará la muerte para el que se tope con la procesión sobrenatural. Algunas creencias populares manifiestan que esta procesión de los muertos está encabezada por una persona viva y condenada a acompañar a los muertos, a menudo portando la cruz o un cubo de agua bendita, debiendo cargarla hasta encontrarse con otro desventurado al que podrá transferir estas cargas. De otro modo, la persona que porta la cruz enfermará y se consumirá hasta morir.

Esta procesión de los condenados recibe una variedad de nombres dentro de una misma región, en la misma manera en que la Cacería Salvaje ha merecido nombres distintos en todo el continente. En el sur de Galicia, sobre todo en la montañosa Orense, se le denomina procesión das ánimas y en otras la hueste, la hostilla (el enemigo, derivado de la voz latina) o la estatinga (¿versión latinizada de herlethingi?). El folclore de estas regiones no duda las razones por las que aparece esta procesión: desea que los vivos celebren misas por su salvación, o quiere reprochar a los vivos por su conducta u otros pecados, o desea reclamar el alma de un vivo que está próximo a morir. Y al igual que en todas las tradiciones populares, las maneras en que se puede ahuyentar la Santa Compaña son fascinantes. Por ejemplo, se puede portar un gato negro y arrojarlo contra el líder de la macabra procesión, o se puede trazar el Círculo de Salomón en la tierra e internarse en él hasta que la comitiva haya desaparecido, o se puede hacer uso de gestos sencillos con las manos, como hacer cuernos o la figa.

El estudioso Elisardo Becoña Iglesias escribe que no todos pueden ver esta procesión de los condenados, y hace mención específica de aquellos que disponen de este dudoso don: aquellos niños que fueron bautizados equivocadamente con los óleos de la extremaunción podrán ver la Santa Compaña cuando sean mayores. Otros sólo podrán sentir la atemorizante presencia, a menudo detectando el olor a cera quemada en medio del campo, mientras otros tendrán que confiar en el terror repentino que experimentan caballos, perros y gatos.

Un fenómeno antiquísimo

La procesión de los condenados, opinan los expertos, es mucho más antigua que las creencias medievales. El psicólogo gallego Javier Alonso Rebollo lo ha resumido de la siguiente manera: "Este mito encapsula las características clásicas de las historias de fantasmas a pesar de haber sido influenciado por otros aspectos del folclore gallego. Uno de los mayores legados de la era neolítica en esta región lo es la creencia en la vida ultraterrena, y las distintas tendencias culturales y heterodoxas que alcanzaron Galicia trajeron consigo la creencia que resultaba posible comunicarse con el ultramundo. Esto también podría enlazarse con ciertas creencias espíritas. Pero la Santa Compaña tiene una característica precognitiva que anuncia la muerte de la persona que se topa con esta procesión, así como referencias a la captura del "cuerpo etérico" del testigo, lo que le obliga a encabezar la procesión sin la esperanza de escapar ni esconderse. A no ser que el testigo sea capaz de transferir la cruz a otra persona viva, estará obligada a abandonar su cuerpo físico mientras que duerme para deambular con los muertos de nuevo".

Mientras que otros expertos creen que la electrificación de las ruralías tuvo que ver con la reducción en encuentros con la Santa Compaña, las experiencias de otros testigos sugieren lo contrario.

En 1982, Bruno Alabau fue testigo de la procesión de los muertos en las cercanías de Gisamo, provincia de La Coruña. "Por aquel entonces yo era boy scout y me encontraba con mis compañeros de instituto en una acampada de fin de semana. Después de la cena, ya de noche, hicimos un acecho, una versión del juego del escondite. Yo decidí rodear el campamento a través del bosque, así que me fui colina abajo. Cuando estaba llegando a un camino, vi un grupo de luces. Pensé que sería alguno de mis compañeros, así que me escondí detrás de varios árboles con la idea de darles un susto... pero el asustado fui yo. No me preguntes qué rayos era aquello. Eran siete... ¿personas? en dos filas de tres, y con uno de ellos delante. Vestían todos igual: una especie de túnicas terminadas en capuchones como los de los penitentes en Semana Santa. El que iba delante llevaba una gran cruz con dos maderas planas, muy sencilla. Y los dos que le seguían portaban una gran vela cada uno. Los otros cuatro personajes no llevaban nada. Me quedé allí, como paralizado, hasta que cruzaron lentamente frente a mí y se perdieron por entre los árboles... Al regresar al campamento, a pesar de que iba con el corazón en la garganta, no le conté nada a nadie. Pensé que, siendo joven, me iban a tomar por loco..."

La procesión que presagia la muerte

Aún más sorprendente es el relato que proviene del poblado de Budiño, en dónde la Sra. Sofía Pérez, de 42 años de edad, narró una experiencia que había tenido de pequeña al investigador Manuel Carballal. "Tenía ocho años cuando pasó esto. Mi madre y yo habíamos ido a visitar una amiga y caminábamos a lo largo de un sendero detrás de mi casa, cerca del cementerio. No era tarde, pero como era invierno, oscureció muy rápido. Justo cuando llegamos a la encrucijada, escuché el sonido de pisadas, como si se acercara mucha gente. Le pregunté a mi madre que si lo oía, y me dijo que sí".

La Sra. Pérez describió la manera en que una cuantiosa procesión bajó por el camino, vistiendo las mismas túnicas y capuchas negras. "Estábamos paralizadas. Yo era pequeña y no entendía lo que estaba viendo, pero mi madre estaba aterrada. Se aferró de mi y me dijo que no hiciese ningún ruido... al final de la procesión de la Compaña vimos una mujer: ¡era 'Tía Preciosa', una vecina nuestra! Vivía a varias puertas de nosotras, y reconocí su manera de andar, porque cojeaba de una pierna. La vimos claramente. Portaba algo como un palo en la mano y una especie de piedra que parecía mármol pero muy, muy brillante. Nos pasó por delante como si fuera un fantasma y se fue con la Santa Compaña".

Cuando se le preguntó si había sido capaz de ver la mujer nuevamente en el mundo de los vivos, o si había llegado a preguntarle qué estaba haciendo en esa procesión durante una oscura tarde de invierno, la Sra. Pérez dijo que no. "No nos dio tiempo. Cuatro días después de que sucedió eso, Tía Preciosa murió. Estaba en su cocina y un rayo [¿rayo globular?] entró por la chimenea y la mató. Creo que todo había sido una advertencia... todos avisamos antes de morir".

En agosto de 1990, un encuentro con lo sobrenatural era lo último en la mente de Elena Bermúdez, estudiante de farmacia, que se había ido de camping a la región de Cabourne (Pontevedra) con algunos compañeros. A las cuatro de la madrugada, mientras que todos dormían, Elena despertó sobresaltada. Al no poder conciliar el sueño nuevamente, se levantó para recoger algunos cacharros que habían quedado en el campo, afuera de la tienda de campaña. Al mirar hacia un bosque próximo, Elena pudo distinguir un grupo de sombras que se acercaba por la ladera, junto a las cuales se movían varias tenues luces esféricas. "Las sombras eran espigadas, y parecían ir cubiertas con un atuendo como el de los monjes, con una tela gruesa de color marrón. Llegaron a situarse como a cincuenta metros de mí para después seguir descendiendo por la vertiente. Yo me puse histérica... un auténtico miedo me invadió en aquel momento. Corrí hacia donde estaban mis compañeros y me puse a despertarlos prácticamente a golpes, pero cuando salieron de las tiendas allí no quedaba ni rastro de lo que había sido una fila de ocho personas de elevada estatura. Aquello nos heló la sangre y esa misma noche decidimos huir del aquel sitio. Aún recuerdo los momentos de histeria que pasamos cuando recogíamos todo el material, pensado que en cualquier momento aquellos seres siniestros podrían volver a pasar por el lugar..."

En la tierra de los trotapieles

Las Américas han sido el hogar de numerosas tradiciones paranormales, pero no existe nada que coincida a la perfección con los "ejércitos de las tinieblas" que han barrido Europa desde la era medieval hasta la actualidad, y la persistente Santa Compaña. Sin embargo, existen aspectos de estos fenómenos europeos que se han dado en costas norteamericanas. El más reciente de ellos tiene que ver con la mención por John A. Keel en su obra Disneyland of the Gods sobre procesiones de automóviles que parecen estar conducidos por individuos "sumidos en un estado de sonambulismo", una condición tal vez comparable a la de los vivos que deben marchar con las figuras encapuchadas hasta que otro desventurado pueda librarlos de su triste condición.

Nuevamente, aunque los detalles son distintos a los de la tradición europea, en Norteamérica existe la creencia en enjambres de luces individuales -o a veces grandes bólidos- que se desplazan entre los bosques de noche. Este fenómeno está asociado a la creencia en bearwalkers o skinwalkers (trotapieles). El llegar a ver uno de estos enjambres luminosos, o presenciar el tránsito de un trotapieles, anuncia la muerte del testigo o de algún tercero.

En 1952, el antropólogo Richard Dorson fue el primero en dar a conocer el tema de los trotapieles al mundo universitario. Dorson entrevistó a varios jefes de la tribu Chippewa, quienes le informaron que el trotapieles es casi siempre un hechicero que recibe el don de "adoptar formas de poder" -como la de oso- para cometer toda suerte de fechorías. Sin embargo, el observador que casualmente se abre paso entre la oscuridad del bosque sólo verá luces deslumbrantes entre la arboleda en vez de la forma adoptada por el hechicero. En algunas ocasiones, los enjambres de luces podrán combinarse para formar enorme bólido, capaz de alumbrar el bosque por cientos de metros a la redonda.

En su libro Secret Society of the Shamans (la sociedad secreta de los chamanes), Dennis Morrison narra la experiencia vivida por Alec Philemon, miembro de la tribu Chippewa que rememoró un incidente acaecido en 1918. Durante su adolescencia, Philemon había ido a visitar a una mujer enferma en compañía de su madre y hermana. A eso de las 11:00 de la noche, los tres caminantes vieron un bólido que se les acercaba por el camino principal. "Mi madre y mi hermana se desmayaron enseguida; logré agarrar a mi madre, y me dijo: eso tuvo que haber sido un trotapieles... fue demasiado para nosotras." La mujer vaticinó que su hijo sería el que viviría por más tiempo después del encuentro, una profecía espeluznante, ya que madre e hija murieron poco después en la epidemia de influenza que arrasó al mundo entero. "Esa mujer que visitamos... como una media hora después de haber regresado a nuestro hogar, pudimos oír el tocar de campanas. Esa mujer había muerto".

Como en todas las tradiciones que tienen que ver con presencias relacionadas a la muerte -y a pesar de la enorme fuerza irradiada por los trotapieles- existen maneras de resguardarse. Una de ellas consiste en permitir que la presencia sobrenatural siga de largo y luego tomar un puñado de tierra que haya sido pisada por el ser, para ponerla sobre los labios.

La obra de Morrison también cita otro caso: el de Nancy Picard, quien presenció las luces de un trotapieles el día en que falleció su padre en 1914. Cuando sus parientes salieron a revisar, solamente lograron ver la luz brillante, pero una oleada de temor indescriptible les dejó paralizados (descripción parecida a la extraña sensación experimentada por los testigos del "hombre polilla" en Point Pleasant, Virginia Occidental, en 1967).

Conclusión

La posibilidad de un encuentro nocturno con un ser inusual, o posiblemente no humano es de por sí alarmante; encontrarse con una comitiva de figuras extrañas, ya sea la Santa Compaña o los ejércitos nocturnos del norte de Europa, es algo que infundiría pavor al más valiente. Mientras que los folcloristas nos dicen que estas creencias estaban fundamentadas mayormente en la doctrina del castigo terrenal de la Iglesia, ¿Cómo explicamos los encuentros físicos y muy reales ocurridos en distintas épocas?

Algunos papas y teólogos descartarían el concepto de la condena terrenal a favor del purgatorio en un lugar más allá de los confines de la tierra, pero como hemos visto, el fenómeno no cedió ante las indicaciones del papado, permaneciendo tan poderoso y aterrador como antes en otras partes del mundo, particularmente en Galicia. La explicación religiosa también queda socavada por el hecho de que la mitología griega nos presenta a la diosa Hécate, quien vagaba por la noche con jaurías de perros negros en las noches sin luna, con el objetivo de cosechar las almas de los incautos.

Tal vez la última palabra en el asunto le corresponda al investigador biofísico Fernando Magdalena, pronunciándose sobre la reducción en frecuencia de estas apariciones nocturnas: "Para nosotros, se debe al aumento en la electrificación y la pavimentación de las zonas rurales. Para los creyentes, la razón es que ahora se rezan más misas para los muertos".

Paradojas

Alberto Landaburu de Silva

Durante todo el proceso de investigación, es que al principio pensábamos que la solución a los problemas que tenemos en la vida era por no tener los conocimientos suficientes o las teorías necesarias para afrontar dichos problemas, y esto es cierto en buena parte, muchas veces adolecemos de falta del material intelectual que nos ayude a comprender y superar nuestro sufrimiento. Pero la paradoja aparece cuando nos damos cuenta que muchas personas conocen las teorías adecuadas para ayudarse y no lo hacen ; en efecto, dichas teorías hoy están al alcance de muchas personas, y no están ahí desde ayer, sino que de una otra forma se hayan en la cultura clásica y que coinciden básicamente con las teorías psiquiátricas más avanzadas.

Así desde Sócrates con el "conócete a ti mismo", a Cicerón, Séneca con el "ama si quieres que te amen", o mejor aún el autor francés Chamfort que dijo : "La felicidad no es cosa fácil, es difícil encontrarla dentro de nosotros mismos e imposible encontrarla en otra parte", o el "ser buen entendedor" de Gracian, pasando por Confucio "no te preocupes de que no te reconozcan tus capacidades, preocúpate de tenerlas" , Buda con su desapego y control mental "tenéis que hacer vuestro propio trabajo ; aquellos que han llegado a la meta sólo pueden mostraros el camino" "(la verdad sólo puede ser vivida y experimentada dentro de uno mismo, todo lo que está fuera queda siempre muy lejano)" o Jesucristo con el "amarás....", hasta el último libro que ha caído en nuestras manos del prestigioso psiquiatra Enrique Rojas donde dice que "ser persona es sacar lo mejor de uno mismo para alcanzar la reciprocidad con el otro".

Es decir, que hay miles de fuentes : clásicas y modernas, científicas y populares, religiosas y mundanas, en oriente y en occidente. Hay también decenas de escuelas y disciplinas, incluidas las llamadas "artes marciales" orientales o la gimnasia china.

En los últimos diez años han proliferado como las setas los libros de "autoayuda". Hay manuales con la esencia de los pensadores clásicos más profundos, sabios y bellos donde nos dicen, casi al unisono, que desde el conocimiento propio y la aceptación propia, desde la generosidad y el amor, surge la belleza, la bonhomía, y la serenidad interior que es lo más parecido a la felicidad.

Y siendo así como decía Segismundo en "La vida es sueño", conociendo lo que conocemos ¿tenemos menos libertad ? ¿Cuál es problema que nos impide aplicar mínimamente los conocimientos que poseemos ? O sea vamos a la paradoja de ¿por qué si sabemos que fumar nos perjudica seguimos haciéndolo y no lo evitamos ?. Magnifica cuestión, pues sitúa el problema no sólo en la esfera del conocimiento sino fundamentalmente en de la VOLUNTAD, en la perseverancia y un poco en las técnicas que utilizamos, y muy especialmente también en la CONFIANZA y en las personas y el entorno que nos rodean, pues sin confianza no hay acción y mucho menos acción terapéutica.

Empecemos a desentrañar este último nudo gordiano de la confianza, pues ésta es distinta de la astucia y la prudencia, y no es la "casi-confianza", y mucho menos con la suspicacia, la confianza es la seguridad que uno tiene en si mismo, en otro o en una cosa, y se dice de las cosas o personas que poseen las cualidades recomendables para un fin. Por tanto, quizás, lo que nos falte para iniciar nuestro camino de mejora o crecimiento personal, una vez conocidas las teorías, sea la seguridad en nosotros mismos, lo cual constituye seguramente el origen del problema, a la vez que es un necesario método para superar los problemas y un fin en si mismo de conseguir nuestra propia seguridad.

Pero cómo se puede resolver esta pescadilla que se muerde la cola, pues cómo para resolver un problema de inseguridad, que afecta a un gran número de personas en mayor o menor medida, he de tener confianza lo cual implica seguridad en si mismo, y a la vez es uno de los objetivos finales que a través del conocimiento interior propio nos aceptemos y tengamos la paz y la seguridad.

Es muy difícil contestar a esta pregunta y mucho más desde el punto de vista teórico y científico, sólo de la experiencia empírica como decía A. Machado "caminante no hay camino se hace camino al andar", la confianza y la seguridad, aunque en un principio parezcan no existir se deben afirmar como un valor axiomático, casi como un dogma de fe. (Hay que ampliar el tema de la confianza y la seguridad, pues es fundamental).

No obstante haremos una apostilla, si bien la seguridad es un elemento básico y fundamental en la terapia y en la vida de las personas y también de los pueblos, no deja de tener su reverso de la moneda, pues así como de la seguridad interna sale el "pensamiento fuerte" por contra del llamado "pensamiento light", así de una falsa seguridad, o mejor dicho de una mala utilización de la seguridad, de una seguridad primaria, animal, no acompañada de respeto, o no limitada por la comprensión del otro, también sale la certidumbre y no la duda, y por tanto es fuente de arrogancia, altanería, dogmatismo, incomprensión, integrismo en definitiva de INTOLERANCIA, por tanto no vale una seguridad primitiva, opresora, negativa de los valores de los demás, ha de ser una seguridad de un mayor nivel que sea compatible y respetuosa con otros valores distintos. Por otro lado el llamado "pensamiento débil" es menos eficaz y operativo pero aporta comprensión, empatía, respeto. En resumen tolerancia que un imprescindible valor humano para la convivencia social personal.

En cuanto a la VOLUNTAD, es otro de los pilares básicos de la persona, elemento insustituible de la conducta y de la vida, pero cuando preguntamos a los pacientes, la inmensa mayoría responde : que saben lo que les pasa, que saben como solucionarlo, pero (palabra que borra todo lo anterior) lo único que les impide realizarlo es la falta de voluntad.

¿Y por qué sucede esta falta de voluntad ? alguno de los estudios científicos más prestigiosos sitúan esa falta de voluntad en las personas con una baja tolerancia al fracaso y al esfuerzo, porque entiende que tienen que recibir más de lo que dan, o que reciben menos de lo que dan, o sea que es un balance sentimental contable entre el dar y recibir, sobre todo con este segundo aspecto de sentirse recompensado, reconocido, lo cual nos lleva a nuestra autovaloración que en palabras populares es el AMOR PROPIO, que es lo que creemos merecer por ser quienes somos (que problema y que valor tan individual y subjetivo), y cuando no ocurre esa valoración justa, a nuestro criterio, aparece la AUTOCOMPASION, que es un bálsamo que no cura pero ayuda a justificarnos ante nosotros mismos y los demás, una justificación del fracaso que mantiene el sufrimiento.

Parapsicología: La Ciencia de los Fenómenos aún Inexplicados

David Klavero

Mi formación científica y técnica (y tal vez cierta predisposición innata) me han hecho adoptar una actitud muy crítica ante la vida, de manera que no puedo aceptar ninguna verdad absoluta. Desde luego, también rechazo la afirmación de que toda verdad es relativa, pues su simple planteamiento es una contradicción. Como Descartes , mi punto de partida es una DUDA METODOLOGICA que no puedo solventar por mi negativa a aceptar a Dios como aval de que todo lo que nos rodea es real. Por lo tanto, tampoco podría afirmar con total seguridad que un mundo ilusorio como el Maya indio (o el mismo Matrix) no existe.

La forma de enfrentarme a la realidad es partir de la suposición (con reservas) de una serie de axiomas y la confrontación de los hechos con hipótesis de trabajo útiles para la investigación y el desarrollo de un modelo consistente de los mismos. Es imprescindible el empleo del METODO CIENTIFICO (hipotético deductivo) para el estudio de los fenómenos que observamos o medimos. Esto no implica una aceptación dogmática del mismo, sino su utilización como medio para elaborar nuestras teorías teniendo en cuenta y reconociendo en todo momento sus limitaciones. La Filosofía de la Ciencia es una herramienta fundamental para la comprensión de la metodología científica y establecer los criterios para discernir entre lo que es "buena ciencia" y "mala ciencia" .

Muchos campos del conocimiento humano buscan en la actualidad ser reconocidos como "Ciencia", porque se ha llegado a identificar la verdad científica con la verdad absoluta. Una teoría publicada en Scientific American obtiene una "garantía de veracidad" que quizá no obtendría jamás en otras publicaciones. Incluso si posteriormente no llega a adquirir el status de "ortodoxa" o es sustituida por otra, se concluirá que el paradigma ha cambiado, pero nunca se le aplicará el calificativo de "no científica".

Los intentos de los físicos y matemáticos por construir una TEORIA DEL TODO por medio de la unificación de la Teoría de la Relatividad General (A. Einstein) y la Mecánica Cuántica, están dando lugar a una serie de nuevos fenómenos y conceptos que están revolucionando nuestra visión de la realidad. El misterio de la no-localidad (y sus implicaciones prácticas como la "tele-transportación"), el campo de punto cero, los estados de onda superpuestos, entre otros, nos conducen a teorías tan alejadas del sentido común como la de los "Múltiples Universos" o la del "Universo Holográfico" . Del estudio de los agujeros negros surgen nuevas explicaciones que desafían nuestro entendimiento sobre el espacio y el tiempo . Las partículas subatómicas se convierten ahora en cuerdas unidimensionales. Nuestro universo de tres dimensiones alcanza para los físicos teóricos al menos once dimensiones en su esbozo de esta nueva teoría total . Es indudable que estamos ante el advenimiento de un nuevo paradigma científico.

Aunque nadie ha visto jamás un quark ni lo ha podido medir directamente, sin embargo se deduce y corrobora su existencia y comportamiento por sus efectos.

Hablar de fenómenos producidos por partículas como los quarks es ciencia. Por el contrario, hablar de entidades de otras dimensiones como causantes de sucesos como Poltergeist es ciencia-ficción. ¿Por qué? Porque no hay pruebas concluyentes ni a favor ni en contra. Pero la navaja de Occam es en el caso de los fenómenos paranormales una "apisonadora" y no admite ninguna explicación "sin fundamento" mientras existan otras posibles respuestas más acordes con nuestra concepción "ortodoxa" de la naturaleza de la realidad. A esto se suma la falta de una metodología establecida que impide conseguir resultados satisfactorios y convincentes.

Coincido con investigadores como Michael Grosso , en que se hace imprescindible una unión de esfuerzos entre los estudios de las experiencias cercanas a la muerte y los estados alterados de conciencia con los fenómenos parapsicológicos.

Pienso que Psicología Transpersonal y Parapsicología se deberían acercar cada vez más para construir una nueva ciencia. No obstante, quiero subrayar que esto no implica aceptar la hipótesis según la cual todos los fenómenos de naturaleza paranormal tienen su origen causal en la conciencia humana.

Para la creación de esta ciencia de la conciencia y los fenómenos psi es necesario el desarrollo de una nueva EPISTEMOLOGIA que permita avanzar de manera racional y con rigurosidad científica en la consecución de una explicación de todos los denominados "fenómenos límite" y no deje al margen conceptos tan fundamentales como la intencionalidad (la causa teleológica de Aristóteles ), la creatividad o la sincronicidad .

En primer lugar, debemos reconocer los supuestos (AXIOMAS) que aceptamos inconscientemente al aplicar el método científico. Entre ellos destacaría dos:

1. La realidad es representable por medio de modelos y estructuras matemáticas.

2. El principio de causalidad . Según éste, todo suceso tiene una causa. Esto quiere decir que todo fenómeno tiene una explicación. También asumimos la existencia de un tiempo lineal que permite que la causa preceda al efecto en cuestión.

En segundo lugar, la investigación objetiva de los fenómenos paranormales tiene que partir ineludiblemente de la constatación de la existencia de determinados hechos. La "incredulidad o acusación de fraude por principio" (sin presunción de inocencia) es tan dogmática como la "credulidad y superstición irracional". Sólo una actitud crítica ante el estudio de estos fenómenos podrá llevar a buen puerto toda investigación, ya sea encontrando modelos que puedan explicar la realidad de los hechos o desenmascarar posibles fraudes .

De particular interés me parece el fenómeno de las inclusiones de voces "anómalas" en grabaciones de audio, llamadas PSICOFONIAS. Estas difícilmente pueden negarse porque las voces son registradas y los experimentos se pueden reproducir incluso en laboratorio (aunque no considero la "reproducibilidad" como necesaria para aceptar la realidad de un hecho). Si aún así no hay un consenso con respecto a su origen y génesis (ni siquiera si se trata de un hecho real o un fraude) me temo que es en gran parte por el desprecio que sufren este tipo de investigaciones por parte de la comunidad científica "ortodoxa". Por supuesto, pienso que parte de la culpa de ello se origina en el propio entorno de la Parapsicología, por varias razones:

1. No se publican informes técnicos detallados de los experimentos realizados. La planificación de los experimentos (en la mayoría de los casos publicados) es inexistente o se realizan de manera improvisada por "mera curiosidad". Esto sucede porque no se realizan con el fin de tratar de verificar o falsar hipótesis de trabajo .

2. No hay descripciones detalladas de los medios técnicos empleados (esquemas electrónicos, parámetros físicos medidos, características técnicas de los equipos, etc.). Creo que el motivo es que la Parapsicología exige una formación científica y un conocimiento multidisciplinar muy importante. Al no haber una formación universitaria específica (al menos en España), son muy pocos los buenos investigadores (y enseguida reconocidos) que además de su especialidad se han esforzado en documentarse y adquirir un conocimiento profundo de otras disciplinas.

3. No se publican análisis rigurosos ni de las mediciones ni de los resultados de los experimentos. Además, la mayoría de las veces se invita a que cada uno saque sus propias conclusiones y, en cierto modo, crea lo que quiera.

Evidentemente, una parapsicología "científica" debe basarse en demostraciones o refutaciones de hipótesis de trabajo y no en "opiniones". El caldo de cultivo de este "caos teórico" es la propia Parapsicología en sí porque no ha sido capaz de construir un solo esquema conceptual coherente, carece de unos principios demostrados y universalmente aceptadas y no dispone de una metodología establecida, al contrario del resto de disciplinas científicas.

4. Por último, es evidente que los estudios y trabajos de los buenos investigadores se ven perjudicados al verse mezcladas sus publicaciones con "historias extravagantes y totalmente descabelladas" expuestas por individuos con evidente ánimo de lucro. Porque todos sabemos que existe un creciente y mediático sector de "especuladores y vividores" que nada tienen que ver con los parapsicólogos y los psicólogos transpersonales, pero se presentan fraudulentamente como tales. Este asunto ha sido expuesto por el Dr. Sinesio Darnell (Químico Industrial) en un artículo publicado en la página web de SEIP (Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas) bajo el título de Mal uso y abuso de la Parapsicología. Esta situación origina un miedo al descrédito que impide que algunos investigadores expongan abiertamente sus experimentos y sus hipótesis de trabajo (incluso, hablo por experiencia propia, el simple hecho de reconocer públicamente el interés por dichas investigaciones e iniciar un acercamiento a ellas sin prejuicios). Lo cual nos lleva de nuevo a los apartados anteriores, en un círculo vicioso "ad infinitum".

Creo que las asociaciones de investigación parapsicológica pueden (y deben) jugar un papel fundamental en el desarrollo de la Parapsicología Científica por medio de una buena planificación y coordinación de las investigaciones, por el intercambio de información y experiencias con asociaciones y universidades de otros países y, como meta fundamental, con la divulgación de sus estudios y análisis rigurosamente documentados al resto de la comunidad científica.

El esfuerzo tal vez nos lleve a que la Parapsicología, como ciencia que estudia los fenómenos para los cuales aún no hay explicación, encuentre ese paradigma que dé fe de todo lo que acaece en el mundo, desde la naturaleza de la realidad hasta la esencia de nuestra conciencia.

Para terminar, sólo quisiera recordar aquellas preguntas fundamentales que se hacía Inmanuel Kant , y que hoy siguen tan vigentes como entonces: "De dónde venimos. Hacia dónde vamos. Que nos cabe esperar. En definitiva, qué es el Hombre". 

lunes, junio 20, 2022

Pequeña Autobiografía de "Antonio Blay"

Antonio Blay

Pensando en como poder explicar mejor todo eso que hay por explicar, me ha parecido que quizás sería lo mejor no seguir ningún esquema así trazado en el papel, sino contar pues las cosas que a través del trabajo se han ido descubriendo; y a contar directamente la experimentación en el trabajo.

Para mí fue muy importante en mi juventud, -porque mi infancia fue totalmente mediocre- en un momento dado apareció lo que es normal que aparezca, ¿verdad?, la inquietud, el interés por descubrir realmente qué es uno, qué es la vida, qué sentido tiene todo, qué pasa en la muerte, Dios; en fin, todas esas cosas.

Claro, lo que voy a contar, no lo voy a contar todo por un orden cronológico, porque no interesa para nada mi vida personal, sino que lo que interesa es lo que hay -diríamos- de descubrimiento, de realización, en un grado u otro de cosas, porque eso es lo que realmente pertenece a todos y está más allá de toda biografía personal.

Entonces, como todo lo que explico de hecho parte de lo que es experiencia, pues me ha parecido que lo más directo sería eso, hablar directamente pues de lo que se ha descubierto, tal como lo he ido descubriendo o se ha ido produciendo en mí.

Desde luego, todo lo que explico, no invento nada, y procuro ser lo más directo y sincero posible. Para mí fue muy importante pues, durante este tiempo de investigación, de crisis, averiguar qué era yo, y claro hice lo que siempre se hace ¿verdad?, que si leer, que si consultar, que si la religión, la filosofía, preguntas, inquietudes.

Pero la cosa, aunque leía cosas muy bonitas y oía cosas muy hermosas, de hecho, eso no aclaraba mi demanda de verdad. Y esto yo lo viví con una fuerza muy grande, una fuerza tan grande que para mí no había otra cosa día y noche...

Introducción al Diálogo sobre Percepción Unitaria

Rubén Feldman González

Vengo desde muy lejos, pero no es para darles un nuevo conocimiento. Mi intención es compartir la experiencia de algo desconocido: La Percepción Unitaria. Pienso que la Percepción Unitaria es lo más importante de la existencia humana.

Les ruego que no tomen notas, ya que lo que digo no es para que lo piensen mañana, sino para que lo vayamos vivenciando juntos, amigablemente, ahora mismo, ya mismo.

Si ustedes escuchan con gran tranquilidad, (como si escucharan llover) amigablemente a quien les habla, pueden salir de aquí en un par de horas con una nueva mente, una mente en paz, sin rabia ni tristeza. Esa es mi intención y espero que tengamos suerte.

Me propongo contarles un cuento verdadero. Luego me propongo, si hubiera alguien interesado, ver cómo ese cuento verdadero se relaciona con la vida diaria de cada uno de nosotros.

Entre el 21 y el 28 de Junio de 1986 viví una experiencia de iluminación o alumbramiento.

La mente de Rubén (el que habla) se consumó en aquella semana inolvidable. He intentado describir ese hecho en varias oportunidades, pero las palabras han sido siempre insuficientes. Por eso, cuando me refiero a aquella semana de consumación mental digo solamente "Aquello".

Yo había vivido por primera vez, una experiencia de intensa galvanización corporal y psicológica en 1978. Aquella vez también me había sentido uno con toda la humanidad, en orden, gozo, en inmensa calma, con tremenda energía, algo que quizá sea la experiencia del Amor, según lo definen los profetas. Pero esa experiencia, que ocurrió bajo el domo del Aeropuerto de Frankfurt, también a solas, no había durado más de diez minutos.

Sin embargo, su inefable calidad reforzó mi interés en continuar intentando la vida en Percepción Unitaria, intento que había iniciado en Marzo de 1975. Estaba viviendo solo en el Desierto de California Sur, había mucha luz y mucho calor. Yo estaba entusiasmado preparando mi 20va. Gira Latinoamericana de conferencias universitarias sobre la Psicología del Siglo XXI. Había escrito varios libros sobre ese tema. Para 1995 ya he completado 34 giras de conferencias a lo largo de Latinoamérica y los Estados Unidos...

Pinocho y la Iniciación

Phileas Fogg

CARLO COLLODI

Para entender el cuento simbólico de “Pinocho”, inmortalizado en el cine por Walt Disney, debemos remontarnos a la Italia del siglo XIX y dedicar unas líneas a su autor, Carlo Collodi.

Carlo Collodi (nombre artístico de Carlo Lorenzini) nació en Florencia en 1826. Influido por los ideales políticos de Giusseppe Mazzini, Collodi plasmó en sus obras la doctrina liberal de este gran líder de la Italia Unificada.

La influencia de Mazzini en los literatos era evidente, ya que este insistía que debían influir filosóficamente en sus lectores, guiando conciencias y educando al pueblo.

Al igual que muchos de sus contemporáneos progresistas, Carlo Collodi ingresó a la Masonería a mediados del siglo XIX. Esta organización fue otra influencia importante en la obra de este autor, y en su obra más notable (“Pinocho”) encontramos interesantes simbolismos iniciáticos que son el objeto de estudio de este artículo.

LA NUEVA ITALIA

La nueva Italia unificada tenía una fuerte influencia masónica, dado que sus grandes líderes (Garibaldi y Mazzini) pertenecían a esta fraternidad. El papismo había sido arrinconado en un rinconcito de Italia, el Vaticano, que era lo poco que quedaba de los enormes Estados Pontificios. Sin embargo, aunque la Religión Católica estaba siendo atacada, el espíritu de Cristo seguía vigente y como bien dijo un francmasón italiano “en aquel tiempo de resurgimiento se sentía la necesidad de conciliar a Cristo y Mazzini, la catacumba y la sociedad secreta”.

En este convulsionado contexto italiano de Italia, Collodi escribió “Le avventure de Pinocho”, publicado en 1882.

Un análisis superficial de la obra nos revela una apología de la educación del pueblo y una denuncia del vicio y la holgazanería.

El muñeco de madera que cobraba vida era amoral, carecía de conciencia, y un personaje secundario (Pepe Grillo) intenta aconsejarlo y convertirse en la voz de su conciencia. En la obra original, Pinocho se molesta con su compañero y lo aplasta de un manotazo...

Pensamiento de la "Madre Teresa de Calcuta"

EL AMOR

El amor, para que sea auténtico, debe costarnos.

Ama hasta que te duela. Si te duele es buena señal.

Para hacer que una lámpara esté siempre encendida, no debemos de dejar de ponerle aceite.

Hay una cosa muy bonita: compartir la alegría de amar. Amarnos los unos a los otros. Amar hasta el dolor.

EL AMOR AL PRÓJIMO

Preferiría cometer errores con gentileza y compasión antes que obrar milagros con descortesía y dureza.

Darle a alguien todo tu amor nunca es seguro de que te amarán de regreso, pero no esperes que te amen de regreso; solo espera que el amor crezca en el corazón de la otra persona, pero si no crece, sé feliz porque creció en el tuyo. Hay cosas que te encantaría oír, que nunca escucharás de la persona que te gustaría que te las dijera, pero no seas tan sordo para no oírlas de aquel que las dice desde su corazón.

EL SILENCIO

Resulta muy difícil predicar cuando no se sabe cómo hacerlo, pero debemos animarnos a predicar. Para ello, el primer medio que debemos emplear es el silencio.

El silencio de la boca nos enseñará muchísimas cosas: a hablar con Cristo; a estar alegres en los momentos de desolación; a descubrir muchas cosas prácticas para decir.

Guardemos, entonces, el silencio de los ojos, el cual nos ayudará siempre a ver a Dios. Los ojos son como dos ventanas a través de las cuales Cristo y el mundo penetran en nuestro corazón.

El silencio de la mente y del corazón: la Virgen María “conserva cuidadosamente todas las cosas en su corazón “. Este silencio la aproximó tanto al Señor que nunca tuvo que arrepentirse de nada.

El silencio nos proporciona una visión nueva de todas las cosas.

Las palabras que no procuran la luz de Cristo no hacen mas que aumentar en nosotros la confusión.

LA ORACIÓN...

domingo, junio 19, 2022

Platillos Voladores

Samael Aun Weor

CAPÍTULO I - LA VERDAD DESNUDA

Un periódico muy famoso de la ciudad de México D. F., trae a grandes titulares en la primera página la siguiente noticia: “PLATILLOS VOLADORES EN FRANCIA Y ESTADOS UNIDOS LOCALIZADOS POR RADAR”.

A continuación transcribimos el texto de esta alarmante noticia: “Oklahoma City. Oklahoma, 2 de agosto (AFP). “Los Platillos Voladores reaparecieron anoche en el medio Oeste de los Estados Unidos”.

“La policía de carreteras de Oklahorna señala que en la base militar de Tinker, cerca de Oklahoma City, el radar registró la presencia de cuatro objetos no identificados que evolucionaron en el cielo a unos siete mil metros de altitud pero en la propia base rehúsan confirmar o negar la noticia”. (La ocultan).

“Por otra parte, tres patrullas de policía afirmaron haber visto objetos que en perfecta formación volaron por espacio de treinta minutos. El color de estos objetos, rojo en un principio, se transformó paulatinamente en blanco y azul verdoso”.

“La oficina del Sheriff en Wichita, en Kansas, anuncia, por su parte, que varios objetos no identificados fueron observados anoche en el espacio de horas, a una altura que iba de dos mil a tres mil metros”.
ATERRIZÓ EN UN SEMBRADO

“Marmande, Francia, 2 de agosto (AFP). Un Platillo Volador fue visto anoche por un estudiante cerca de la ciudad de Marmande, el sudoeste de Francia, Según el testigo, se trataba de un enorme disco luminoso que se posó en un sembrado y que luego se elevó para alejarse a una velocidad vertiginosa”.

De todos los rincones de la tierra llegan alarmantes noticias sobre platillos voladores. En Francia una de esas naves cósmicas aterrizó y de su interior salieron los tripulantes de mediana estatura, según un testigo ocular. Las autoridades hallaron en el lugar huellas de una nave desconocida...

Polémica Sobre las Terapias Regresivas

J. C. Deus

Son el ultimo grito del diván auxiliador y en la década de los ochenta reivindican haber servido para extraer, de las profundas simas de miles de conciencias, olvidados recuerdos de experiencias cercanas a la muerte, abducciones por extraterrestres, reencarnaciones, posesiones diabólicas y traumáticos abusos sexuales en la infancia. Pero cuando la moda de la hipnosis regresiva estaba en su punto culminante han comenzado a aparecer criticas frontales. No revivirían recuerdos olvidados sino que inducirían recuerdos falsos. La polémica esta servida.

La hipnosis regresiva ha potenciado o permitido aflorar la mayor oleada de testimonios paranormales de la historia. Pero ahora, cuando parece que la experiencia de millones de personas confirmaría muchas de las creencias que rompen los parámetros convencionales espacio-temporales, varios estudios vienen a decir que todo es fantasía inducida por los terapeutas, que la gente recuerda cosas que nunca hizo, y que se trata de una peligrosa moda que puede afectar seriamente a la estabilidad mental y emocional de los que alegremente se someten a ella. Un par de bombas editoriales han aguado la fiesta y levantado una enorme polvareda. Veamos como esta la polémica: el 'síndrome de la memoria recuperada' contra el 'síndrome de la falsos recuerdos' como lo llaman sus críticos.

NO OCURRIO PERO LO RECUERDO

Richard Ofshe, profesor de socio psicología en Berkeley, ha escrito un tremendo alegato contra el movimiento de 'recuperación de la memoria' titulado 'Haciendo monstruos: Memorias falsas, psicoterapia e histeria sexual'. Ganador del premio Pulitzer, cree haber recopilado suficientes evidencias como para afirmar que la gente no sólo construye falsos recuerdos sino que encima se los cree por completo.

La controversia comenzó en los USA a mediados de los ochenta con una oleada de recuperación de recuerdos de victimas de abusos sexuales infantiles. Un número creciente de personas se sometían a tratamientos psicológicos en los que aparentemente rememoraban horribles agresiones sexuales en el seno familiar, casi siempre por parte del padre. Y en la meca de los abogados, era lógico que a menudo tales descubrimientos dieran lugar a procesos judiciales contra sus horrorizadas familias...

Podemos Ser Mejores que las Plantas

Lama Zopa Rimpoche

No tratamos de desarrollar nuestra consciencia y evolucionar para obtener clarividencia, ni para poder ver cosas lejanas, ni para tener el poder de curar. Incluso las medicinas y las plantas tienen poderes curativos… Nuestra mente he de tener mas poder que algo externo como las plantas y las medicinas, nuestra vida tiene que ser mas beneficiosa que los elementos- el fuego, el agua, el aire, y la tierra. Tiene que ser más beneficiosa para los demás seres que las plantas, por ejemplo.

Tiene que ser mas beneficiosa para los demás que una banana. Tenemos que dejar de pensar tan solo en nosotros mismos , día y noche, es preciso que pensemos menos en solo como subsistir porque si no lo hacemos no seremos distintos de las plantas…

La plantas también sobreviven y son capaces de crecer absorbiendo minerales. De modo que, si el fin de nuestra vida es tan solo subsistir día a día, si ese es el único propósito de nuestra vida, entonces no nos diferenciamos en nada de las plantas. Deberíamos ser mejores que las plantas. Algo externo como algunas plantas, tienen el poder para curar ciertas enfermedades, pero los seres humanos tenemos una consciencia.

Pero no solo eso, nuestra mente tiene una pureza innata, surge interdependientemente y su naturaleza es la luz clara. La mente es un fenómeno causado que depende de causas y condiciones y por lo tanto siempre puede cambiar y mejorar. Pero además, no sólo tenemos la naturaleza búdica, es decir, el potencial de llegar a ser un Buda y alcanzar el despertar completo, sino que también podemos liberar a todos los seres de sus ofuscamientos, dudas, errores, y llevarlos a la iluminación.

En esta ocasión, la continuidad de esta consciencia, que tiene la naturaleza búdica, posee todas las oportunidades, pues se encuentra en una situación especial. No solo hemos renacido como seres humanos, sino que además tenemos un renacimiento humano perfecto, es decir, un renacimiento humano con características especiales como libertades y dones. Por tanto, no hay que conformarse solo con desarrollar la mente. Hay que alcanzar la iluminación...

Política y Espiritualidad

Ken Wilber

La cuestión políticamente más apremiante de hoy en día, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo, consiste en descubrir la forma de integrar la tradición liberal con la auténtica espiritualidad. Jamás en la historia estas dos vertientes del quehacer humano han mantenido una relación adecuada. De hecho, el liberalismo moderno (y toda la ilustración europea) fue en gran medida una reacción en contra de la religión tradicional. El grito de guerra de Voltaire, "¡Recordad las crueldades!" -recordad las brutalidades infligidas a hombres y mujeres en nombre de Dios y acabad con ellas... y de paso acabad también, de una vez por todas, con ese Dios-, no tardó en propagarse por todo el continente. Pero de ese modo la religión quedó en manos de los conservadores, y desde entonces, el mundo se ha polarizado en dos bandos armados hasta los dientes, cada uno de ellos profundamente receloso del otro. En uno de los bandos se agrupan los liberales, defensores a ultranza de las libertades y de los derechos individuales en contra de la tiranía de lo colectivo y sumamente suspicaces, por tanto, respecto de las religiones, tan predispuestas siempre a imponernos sus creencias y a decirnos lo que tenemos que hacer para salvar nuestra alma.

No es de extrañar, pues, que el nacimiento del liberalismo ilustrado haya estado históricamente ligado a la lucha en contra de la tiranía religiosa y desconfíe profundamente -llegando incluso, en ocasiones, a aborrecerlo- de todo lo que tenga la menor connotación religiosa o espiritual. Los liberales, consecuentemente, han tendido a reemplazar la salvación divina por la salvación económica. Según ellos, la libertad y la liberación no se halla en un supuesto cielo al que accedamos después de esta vida (ni en ningún otro tipo de opio del pueblo), sino en los logros reales alcanzados sobre la Tierra (comenzando, claro está, por los beneficios materiales y económicos). Y puesto que la esencia del liberalismo radica en el progreso de las condiciones sociales reales (libertad económica, libertad política y libertad material), los términos "progresivo" y "liberal" han terminado convirtiéndose en sinónimos.

El liberalismo ha sustituido la tiranía de lo colectivo por lo que podríamos denominar un "individualismo universal", la afirmación de que todos los individuos -con independencia de raza, género, color o credo- son iguales ante la ley y deben, en consecuencia, ser tratados de la misma manera. Por ello una de las aspiraciones fundamentales del liberalismo ha sido de liberar al individuo de la tiranía colectiva y buscar la libertad política y económica. Y que duda cabe de que ese liberalismo nos ha proporcionado muchas cosas positivas. Lo lamentable, no obstante, ha sido que, en muchos casos, la antigua tiranía de la religión se ha visto suplantada por la tiranía económica y el Dios del papa ha sido derrocado para entronizar en su lugar al omnipotente Dios del dólar.

De ese modo, el alma de los seres humanos ya no es aplastada por Dios... porque de esa función se encarga hoy en día la fábrica. La "cuestión esencial" de la vida deja entonces de girar en torno a lo divino y comienza a gravitar alrededor del salario. Y precisamente por ello aun en medio de la más palmaria abundancia económica, el alma del ser humano agoniza de inanición. En el otro bando se alinean los conservadores, más proclives a una tradición cívica y humanista que considera que la esencia de los seres humanos está ligada a los valores colectivos (entre los que destacan los valores religiosos). En la mayor parte de los casos, sin embargo, los republicanos tienden a estar tan estrechamente atados al conservadurismo religioso que, aunque afirmen defender los derechos individuales y la "libertad del gobierno", sólo lo hacen así cuando esas "libertades" coinciden con sus principios religiosos. El énfasis en los valores familiares y colectivos permite que los conservadores erijan naciones fuertes, lo que en ocasiones tiene lugar a expensas de quienes no comparten su particular orientación religiosa. La tiranía cultural nunca está lejos de la sonrisa conservadora, y los liberales suelen retroceder horrorizados ante el "amor" que afirman profesar los conservadores por los hijos de Dios, porque lo terrible es que, si usted no es uno de los hijos de su Dios preferido, suelen aguardarle cosas muy desagradables.

En un sentido muy simplista, ambas orientaciones, la liberal y la conservadora, tienen un "aspecto positivo" y un "aspecto negativo" y lo ideal sería rescatar lo positivo de ambas perspectivas, dejando de lado al mismo tiempo sus facetas negativas. Lo bueno del liberalismo es su énfasis en las libertades individuales y su rechazo de la mentalidad gregaria. Pero el hecho es que, en su celo por proteger las libertades individuales, el liberalismo ha terminado negando todo valor colectivo (incluidos los valores religiosos y espirituales, que, insistimos, ha reemplazado por los valores económicos y materiales). Porque el hecho es que el interés por lo económico -que en sí mismo no es malo- suele fomentar un clima de despreocupación por el alma. De hecho, en los círculos liberales el término "religioso" ha llegado a tener connotaciones un tanto embarazosas. Kant hablaba, precisamente, en nombre de la Ilustración liberal cuando dijo que, a partir de ella, todo aquel que fuera descubierto arrodillado y rezando debería sentirse profundamente avergonzado.

En el clima de las libertades políticas y económicas, todo lo que suene a religioso o espiritual tiende a resultar embarazoso. En breve veremos que eso ocurre porque tenemos una visión mítica y empobrecida del Espíritu, pero es evidente que la función histórica del liberalismo ha sido matar a Dios, y ciertamente lo ha hecho, hasta el punto de quedar asociado a la "tiranía anti espiritual". ¿Sería posible despojarnos de esta "tiranía anti espiritual" sin perder las admirables ventajas individuales logradas por el liberalismo? Lo positivo del conservadurismo, por su parte, es su comprensión de que, a pesar de la importancia de los individuos y de las libertades individuales, estamos muy equivocados si creemos que el individuo es una isla. De hecho, nuestra misma existencia depende del entramado familiar, colectivo y espiritual en que estamos inexorablemente inmersos.

De algún modo, pues, mis valores más profundos no dependen exclusivamente de la relación que sostengo conmigo mismo, sino también con mi familia, con mis amigos, con mi comunidad y con mi Dios. Y en la medida en que reniego de esas relaciones profundas no sólo destruyo el soporte mismo de la comunidad y me extravío en un desenfreno hiper individualista, sino que también me alieno del más profundo de todos los vínculos, el que une el alma del ser humano con el Espíritu divino. Muy bien, pero ¿de qué Dios está usted hablando? -responderán a esto los liberales-. Porque lo cierto es que cada vez que estas consideraciones abstractas se han concretado prácticamente en un código moral o en una religión determinada han terminado desembocando en un tipo u otro de caza de brujas. La importancia del contexto comunitario y espiritual no tarda en degenerar en mi comunidad, mi Dios y mi país, acertada o equivocadamente! Y si usted no acepta a mi Dios, irá directamente al infierno y yo mismo me encargaré gustosamente de acompañarle. La tiranía cultural, pues, más o menos solapada, nunca ha sido ajena a la agenda conservadora.

¿Existe alguna forma de rescatar las ventajas del enfoque conservador en particular su aceptación de la espiritualidad- sin caer en la tiranía cultural que suele acompañarle? Y ¿existe alguna forma de conservar las ventajas del enfoque liberal -las libertades individuales- despojándonos de la tiranía de los anti-alma? ¿Es posible, en suma, articular un liberalismo espiritual, un humanismo espiritual, un abordaje que considere los derechos del individuo en un contexto espiritual más profundo que no los niegue sino que, por el contrario, contribuya a sostenerlos? ¿Es posible concebir a Dios y al Espíritu de un modo que ayude a consolidar los objetivos más nobles del liberalismo? ¿Es posible encontrar algún sustrato común a los dos enemigos acérrimos que se debaten en el mundo moderno, Dios y el liberalismo? Ésta es, como ya he dicho, en mi opinión, la más urgente de las preguntas a que debe hallar respuesta el mundo moderno y postmoderno. Porque mientras no lo haga, el conservadurismo espiritual seguirá fragmentando al mundo, ya que su agenda sólo le permite respetar a los fieles a su Dios particular, llámese Jehová, Alá, Shinto o Shiva (nombres todos ellos con los que lamentablemente se convoca, con demasiada frecuencia, a la batalla).

Es absolutamente necesario preservar los logros obtenidos por el liberalismo ilustrado, pero también lo es ubicarlos en el contexto de una espiritualidad que trascienda las objecciones de la Ilustración. Debe tratarse, en suma, de una espiritualidad que no niegue la Ilustración sino que se asiente sobre ella o, dicho de otro modo, en un Espíritu liberal. El enfoque espiritual que presento en las páginas siguientes apunta precisamente en esa dirección. De hecho, casi todos mis libros (especialmente "El proyecto Atman", "Después del Edén", "Los tres ojos del conocimiento", "Un Dios sociable", "Sexo, ecología y espiritualidad" y "Breve historia de todas las cosas") son precisamente prolegómenos a esta cuestión, la búsqueda de un Dios liberal, de un Espíritu liberal, de un humanismo espiritual, de un espiritualismo humanista o de cualquier otro término con que decidamos calificar la esencia de esta orientación. Un Dios liberal depende, antes que nada, de la forma en que respondamos a la pregunta "¿Dónde ubicamos al Espíritu?", pregunta a la que volveremos y discutiremos detenidamente en el último capítulo.

Y mis próximos libros seguirán versando en torno a esta cuestión, de forma, si cabe, todavía más explícita. Pero el tema general de "Dios y la política" descansa, en mi opinión, en el tipo de cuestiones teóricas que revisaremos en las siguientes páginas, una revisión necesariamente previa al bosquejo de cualquier esquema político concreto, Así pues, aunque el trasfondo de este libro sean las relaciones existentes entre la política y la espiritualidad, en realidad su objetivo será servir de introducción a este tema. Lo más importante, por el momento, es que el "humanismo espiritual" se ocupe de temas tales como la psicología, la filosofía, la antropología y el arte. Y he elegido el término "integral" para representar este enfoque global porque integral significa integrador, inclusivo, global y equilibrado. La idea es aplicar la orientación integral a los diversos campos del quehacer y del conocimiento humano (incluyendo la integración entre la ciencia y la espiritualidad). Este enfoque integral no sólo resulta imprescindible para el campo de la política, sino que también modifica profundamente nuestra concepción de la psicología y de la mente humana, de la antropología y de la historia humana, de la literatura y del significado del ser humano, de la filosofía y de la búsqueda de la verdad, aspectos todos ellos que en mi opinión se ven profundamente afectados por un enfoque integral que trata de rescatar lo mejor de todos ellos y de entablar un diálogo mutuamente enriquecedor. Este libro es precisamente una introducción a esa visión integral.

sábado, junio 18, 2022

¿Podemos Creer en los Presagios?

Jorge Ángel Livraga

Derivado del latín praesagium, esta palabra se refiere al conocimiento de las cosas futuras mediante señales o fenómenos visibles, o invisibles para las personas normales, pero siempre perceptibles y significativas para el que haya desarrollado el don de la profecía. Esta dádiva divina, o simplemente parapsicológica, acompaña la Historia de la Humanidad desde siempre.

El hombre, temeroso de los infortunios y sediento de felicidad, ha recurrido a los adivinos, los magos, los astrólogos, los "mediums", para desvelar en algo su futuro individual y colectivo.

Aún en los finales del siglo XX, y a pesar del general escepticismo, los presagios y profecías siguen teniendo un enorme peso psicológico.

En mi último viaje a Francia, hace pocos meses pude constatar de qué manera preocupaba la visita del Papa a la ciudad de Lyon. La causa es una profecía de Nostradamus que dice: "El pontífice romano acérquese a la ciudad que riegan dos ríos. Tu sangre será allí escupida. La tuya y de los tuyos, cuando florezca la rosa". Se da el caso de que la ciudad de Lyon está bañada por dos ríos, el Ródano y el Saona, y que en esta ciudad abundan las rosas. No faltó el que relacionase la mención de la flor, con la que enarbola el símbolo del Partido Socialista.

En los momentos en que escribo, finales del mes de septiembre, el séptimo sucesor del santo cura de la localidad de Ars ha manifestado que la profecía ya se ha cumplido y que Juan Pablo II no corre mayor peligro que el del terrorismo que asola Francia. El padre Thevenard se refiere a Pío VI, muerto de una infección pulmonar que le hacía esputar sangre, en 1799, en Valence, localidad cercana a Lyon y bañada por los dos ríos, y en una casona que tenía un famoso jardín de rosas.

El enigmático sabio francés al que conocemos como "Nostradamus" vivió entre los años 1503 y 1566. Su Centurie Astrologiche y otros escritos, algunos de los cuales hoy se consideran apócrifos, proyectan un conjunto de acontecimientos futuros a través de unos 550 años después de su muerte. Es tan oscura su versión, que los diferentes estudiosos no se han puesto de acuerdo prácticamente sobre nada de lo que dice; y así, unos lo tienen por un verdadero vidente que señala hechos inexorables, y otros, por un alucinado que hace juegos de palabras que, según se miren, pueden relacionarse con una persona u otra, de diferentes épocas. Pero, por lo general, si tomamos sus palabras literalmente y no las oscurecemos aún más con nuestros comentarios, se advierten una serie de descripciones verdaderamente proféticas, aunque de manera puntual y escasa...

Poderes y Principados - La Elite Satánica

Scott Corrales

A pesar de que el temor por las sectas satánicas en los Estados Unidos había menguado después de haber alcanzado su punto álgido a comienzos de los ’90 con las alegaciones de ―abuso satánico ritual‖ que llenaron las páginas de los diarios y llenaron las cárceles de personas inocentes, trece años después se ha notado un aumento en la preocupación por la existencia de tales sectas oscuras y el peligro que puedan representar para el público en general. El temor está siempre a flor de piel, mayormente entre los grupos evangélicos e integristas, quienes ven al señor de las tinieblas en todas partes, desde dibujos del ―rey sol‖ (supuestamente Lucifer) hasta el logotipo de la empresa Proctor and Gamble (la luna de perfil con seis estrellas), que supuestamente rinde tributo al maligno. En fechas más recientes las palabras ―proud‖ (orgullo) y ―spirit‖ (espíritu) aparecieron de forma puramente casual en las decoraciones de servilletas comercializadas por una empresa de productos de papel y los religiosos alegaron que se trataba de una referencia al ―espíritu orgulloso‖ que se había rebelado contra el creador antes del comienzo de los tiempos. Tal perspicacia entre los grupos religiosos ni siquiera atrae la atención de los medios informativos, aunque ciertamente no puede decirse lo mismo cuando cadenas de televisión, la prensa y los tribunales abordan el tema de manera seria, como ha sucedido en el 2003. ¿Existe, pues, una nueva oleada de satanismo en a comienzos del siglo XXI?

Laci Peterson: ¿sacrificio satánico?

La muerte de una bella mujer bajo condiciones extrañas siempre atrae la atención de los medios, sobre todo si existe la posibilidad de un crimen de pasión o la fría premeditación de un marido que desea deshacerse de ella. Esto fue precisamente lo que ocurrió en diciembre de 2002 con el caso de Laci Peterson, que reúne todos los ingredientes para hacer de él una sensación televisiva: la joven esposa embarazada cuyo cadáver es hallado en las orillas de la bahía de San Francisco (California), el marido cuya conducta resulta cada vez más extraña y cuyas coartadas resultan cada vez menos factibles, y la inevitable amante de pelo rubio cuyo testimonio afecta la credibilidad del amantísimo esposo. Sin embargo, entre las posibilidades barajadas por Mark Geragos, abogado defensor de Scott Peterson, surgió una totalmente inesperada: que la joven Lace había sido sacrificada brutalmente por una secta satánica que ha operado durante años en las afueras de la población rural de Modesto (cuna del director George Lucas).

Otro gallo le cantará a los que piensen que Mark Geragos está empleando un ardid para obtener la libertad de su cliente. En 1990, cuatro personas que intentaban darse de baja de una secta satánica en Salida, California fueron halladas golpeadas, apuñaladas y decapitadas - un cuadro que no se había visto desde las masacres realizadas por Charles Manson y su "familia". La policía pudo seguir la pista que les llevó a cinco miembros de la secta, que se alojaba en un recinto de casas sobre ruedas y casuchas en Salida que incluía un total de cincuenta y cinco personas. Según el investigador de crímenes paranormales Randy Cerny, los miembros de la secta afirmaron ser adoradores del diablo, seguidores de las enseñanzas de Aleister Crowley y practicantes de torturas ceremoniales que incluían de manera exclusiva mas no limitativa el electroshock, el abuso de menores y el asesinato. La "secta de Salida" - como se le denominó en la prensa - consistía de personas muy normales, incluyendo médicos, religiosos y candidatos a la fuerza policíaca. Según Cerny, se trataba de una secta muy sigilosa, unida y sofisticada, controlada por su sumo sacerdote Gerald Cruz, cuyas técnicas coercitivas iban desde el lavado de cerebro hasta la tortura. Los psiquiatras del tribunal describían la personalidad Cruz como "malvada y sádica". El dirigente de la secta de Salida y su ayudante fueron sentenciados a muerte; los tres restantes a condenas de veinticinco años de prisión...

La Pirámide de Maslow

Teoría de Maslow

Maslow estableció una serie de necesidades experimentadas por el individuo, dando origen a la llamada «pirámide de necesidades». Según esta teoría, la satisfacción de las necesidades que se encuentran en un nivel determinado lleva al siguiente en la jerarquía, sin embargo se dan zonas de coincidencia entre un nivel y otro ya que no se da una satisfacción total de las necesidades.

Maslow indica cinco niveles de necesidades y los clasifica por orden de importancia. En la base de la pirámide se encuentran las necesidades básicas o primarias y en la cúspide, las de orden psicológico o secundarias.

Cuando se han cubierto las necesidades vitales, son los deseos de cada individuo los que establecerán el orden de necesidades e incluso podrá modificar la jerarquía con el paso del tiempo.

• Necesidades básicas: se encuentran en el primer nivel y su satisfacción es necesaria para sobrevivir. Son el hambre, la sed, el vestido...

• Necesidades de seguridad: están situadas en el segundo nivel, son la seguridad y protección física, orden, estabilidad...

• Necesidades sociales o de pertenencia: están relacionadas con los contactos sociales y la vida económica. Son necesidades de pertenencia a grupos, organizaciones...

• Necesidades de status y prestigio: su satisfacción se produce cuando aumenta la iniciativa, autonomía y responsabilidad del individuo. Son necesidades de respeto, prestigio, admiración, poder...

• Necesidades de autorrealización: surgen de la necesidad de llegar a realizar el sistema de valores de cada individuo, es decir lograr sus máximas aspiraciones personales.

P.N.L. Transpersonal - Un Camino a los Esencial

La Programación Neurolingüística se ha descrito desde sus orígenes como un conjunto de técnicas que ayudan al ser humano a conocer cómo funciona su mente. Esta definición es de por sí limitativa e inexacta, porque entre sus afanes iniciales está el de comprender la continua interrelación cuerpo-mente y en los desarrollos posteriores, realizados muchos de ellos por Robert Dilts, se incluye lo transpersonal/espiritual dentro del Modelo de los niveles neurológicos

Sin embargo, dentro de las llamadas presuposiciones operativas, que constituyen lo que podemos llamar “las bases epistemológicas” de actuación de la P.N.L. tradicional, la inclusión de lo Transpersonal brilla por su ausencia. Estas presuposiciones marcan los límites de aquello con lo que podemos trabajar y acerca de lo cual podemos pensar. Con esa ausencia reflejan las limitaciones que tiene dicha P.N.L. para modelar todo aquello que se escapa de la concepción tradicional de mente-pensamiento, en el que está implícito un Modelo de realidad que desconoce lo trascendente, o que aunque lo menciona no sabe integrarlo en su estudio y procesos.

Desde esta limitación inicial es totalmente normal y comprensible que las técnicas, modelos y herramientas diseñadas por la P.N.L. para comprender y modelar los niveles neuro-lógicos más profundos del ser humano (creencias, valores, identidad y espiritual) eran insuficientes.

Como ejemplo podemos mencionar una limitación e incongruencia que cualquier persona que haya practicado P.N.L. puede corroborar: se consideraban a los Valores y Creencias como “cosas u objetos”, como algo estático y no como un proceso. O lo que es lo mismo, a través de una nominalización, uno de los patrones básicos del Metamodelo, base y origen de la P.N.L. ya que fue lo primero que formularon Bandler y Grinder, tratábamos a una creencia como si fuera un estado y nos enseñaban a cambiarla??? haciendo modificaciones espaciales y de sub modalidades.

Para que lo dicho no quede como una crítica fácil e insustancial, podemos unirlo con otra de las insistencias básicas de la P.N.L. tradicional, que es la de especificar mucho los Objetivos y olvidarse de que el ser humano es un sistema holístico y que como tal tiene una orientación básica hacia la que el inconsciente nos dirige constantemente y que es la que utilizaba Milton Erickson para realizar “mágicos” cambios en sus pacientes. Ya en 1980 Richard Bandler decía en sus seminarios, y está mencionado en su libro “Use su cabeza... para variar”, que después de modelar a Erickson había comprendido que “el cerebro piensa en direcciones, no en objetivos” y que la dirección implica movimiento, es decir, que me muevo alejándome de algo y acercándome a otra cosa...

viernes, junio 17, 2022

Parapsicología y Religión

Oscar G.-Quevedo, S.J.

Durante los últimos 3 ½ siglos hubo una campaña contra los fenómenos parasicológicos SN. Quería esa campaña demostrar que había un conflicto entre Ciencia y Religión. Pero tal conflicto nunca existió.

Algunos argumentos de autoridad:

1. SOCHENSKI demuestra, ya en las primeras páginas de su "Historia de la Filosofía", que nunca hubo este conflicto entre Ciencia y Fe.

2. COLLINGWOOD, outra gran autoridad, prueba en el capítulo "La Física Moderna", que nunca hubo conflicto entre Religión y la Física, Astronomía y la Ciencia de Observación en geral. Los modernistas y sus secuazes heredaram el problema inventado por el racionalismo. Pero objetivamente no hay problema alguno.

3. Paschoal JORDAN, Premio Nobel, en su obra principal, la "Física del Siglo XX", dedica un capítulo entero a demostrar que nunca hubo y no hay conflicto entre Ciencia y Fe. Muy al contrario, es mutuo y necesario apoyo. Y dedica otro libro entero a demostrar que también el hombre de Ciencia necesita de la Religión, y la Fe necesita de la Ciencia; si no, se hacen irracionales, sin argumento. La Fe fundamentada en los milagros científicamente establecidos. El gran milagro de la creación no basta, son necesarios milagros concretos. Adhirió profundamente a la Parasicología.

4. Bertrand RUSSEL, matemático, filósofo, sociólogo (murió en 1970), escribió un libro con el título "Religión y Ciencia". Dice que "es pura especulación el conflicto entre Religión y Ciencia". Los racionalistas y sus secuaces lo inventaron y los modernistas y secuaces lo endosaron en su irreflexión teológica. Pero Religión y Ciencia nunca se contradijeron, pueden y deben colaborar.

5. SANTO TOMAS de Aquino. Muchos teólogos y científicos acusan a Santo Tomás de Aquino de no haber resuelto el problema del discernimiento del milagro.

Ciertamente está equivocado el Padre Liege (muy famoso tomista), cuando afirma: "La definición tomista del milagro da lugar a todas las reivindicaciones legítimas de la crítica científica".

Ciertamente está equivocado el tomista Van Hove que dice: Unas de las conclusiones principales que se desprenden del examen de los escritos de Santo Tomás es la necesidad de renunciar a encontrar medios, con una solución definitivamente acabada, del problema del discernimiento del milagro...

¿Porqué nos Encontramos con Determinadas Personas?

¿Por qué sentimos lo que sentimos hacia ellas?

Y, sobre todo, ¿para qué?

Una de las premisas más importantes que aprendí durante mis estudios formativos como Terapeuta Gestáltico, es que consciente e inconscientemente buscamos completar todas las experiencias. Si tú experimentas hambre, buscarás completar la experiencia comiendo. Si experimentas ira, buscarás completar la experiencia gritando o golpeando. Si experimentas deseo sexual, buscarás completar la experiencia intimando con el otro, etc.

En nuestras vidas pasadas nos relacionamos con muchos seres y con algunos de ellos nos quedaron asuntos pendientes -gestalts abiertas o inconclusas, experiencias incompletas- y necesitamos completarlas y concluirlas de alguna manera. Y aunque no seamos conscientes de ello, nuestra Alma se las ingenia para facilitar el reencuentro con algunos de dichos seres en nuestra vida actual. La finalidad es contar con una nueva oportunidad de encuentro y sanación de la relación a través del amor y, a través de ese proceso, sanar nosotros para poder continuar nuestro sendero evolutivo.

Y es tan poderosa nuestra necesidad de completar los vínculos, que podemos sentirnos inexplicablemente atraídos y enamorados más allá de las características del otro y de la relación en sí. Podemos, incluso, tener claro que el vínculo es tóxico para nosotros, o que es destructivo, o que no coincide con lo que queremos conscientemente y, sin embargo, mantenemos el "enganche". En estos casos, siempre se trata de desafíos para que aprendamos a amar y el otro cumple el rol de perfecto/a Maestro/a.

Si queremos conocer en profundidad las verdaderas razones de un vínculo -de pareja, familiar, amistoso o social- un cuidadoso análisis de nuestra Carta Natal nos revelará aspectos que hasta ese momento seguramente permanecían ocultos. En muchas ocasiones en que he sido consultado sobre, por ejemplo, una relación de pareja, del análisis astrológico surgieron informaciones que además de asombrar a mis consultantes, les facilitaron vivir sus relaciones de modos diferentes, más completos, maduros y satisfactorios. A veces, quien está a nuestro lado es un Alma Gemela con quien ya hemos compartido otras vidas. Y un Alma Gemela no es aquella que nos hace las cosas fáciles, sino que generalmente es todo lo contrario. Es tan profundo su amor hacia nosotros, que acepta cumplir a veces roles aparentemente fastidiosos-complicadores-destructivos, con la única finalidad de hacernos reaccionar. Y la reacción se produce cuando, debido a cómo actúa el otro con nosotros, sacamos a la superficie aspectos de nuestra personalidad que necesitan sanación...

¿Porqué Debemos Respetar al Péndulo?

Como ya hemos explicado el péndulo es en realidad uno mismo y es una herramienta que nos permite saber en que lado del mundo nos encontramos, la línea que existe entre el deseo y la precognición es muy delgada y si no tenemos algo que nos diga donde nos encontramos realmente, si no sabemos donde nos movemos en realidad, puede crearnos problemas serios en la vida diaria, también es una herramienta que nos permite mover las fuerzas del otro mundo, del de las fuerzas sutiles de las energías que influyen en este mudo (brujería) y sobre todo nos permite regresar que lo realmente importante, es decir saber en que parte del mundo estamos realmente.

En el péndulo hay que diferenciar dos niveles básicos, estos son:
La adivinación
La brujería

La adivinación es de sobra conocida por todos, sin embargo lo que se conoce como brujería es el movimiento de energías que si se utilizan para el bien es magia blanca y si es para hacer daño lo llamaremos magia negra, entendiendo que la técnica es la misma pero será de un tipo u otro dependiendo del fin. Hay que tener claro que para que llegar al nivel de brujería hay que llegar y saber utilizar el nivel de adivinación porque es la energía de estas visiones las que se mueven.

Para empezar a utilizar el péndulo hay que tener una serie de consideraciones iniciales, estas son:

1.- Disponer de un sitio en el sepamos que nadie nos va a molestar y en el nos sintamos en paz, que tenga buen energía, es independiente si es en la naturaleza u un sitio cerrado.

2.-Si es en una habitación debemos de procurar que este limpia (cármicamente) y sin máquinas electrónicas como ordenadores o televisiones.

3.-Si es en la naturaleza deberá ser un sitio despejado si cables eléctricos de alta tensión, antenas o similares y en el que nos sintamos realmente a gusto y protegidos de la vista de los demás, no es necesario que estemos solos, pero si que con quien estemos no nos perturbe nuestra tranquilidad.

4.-Procederemos a sentarnos en una postura cómoda pero nunca cruzaremos las piernas o lo brazos mientras estemos en el ritual.

5.-Cogeremos el hilo o cadena del péndulo con la mano derecha con el dedo pulgar e índice.

A partir de este momento y antes de entrar en el ritual del péndulo debemos tener en cuenta:
Tenemos que relajarnos a nivel interno y hacia nuestro interior dejando la mente en blanco
La concentración del péndulo no es hacia afuera sino hacia adentro
Nunca debemos forzar que el péndulo gire, el péndulo gira por si solo cuando estamos en paz y girará más cuanto más tranquilos estemos y tengamos la mente en blanco.
El péndulo nos da paz interior sobre todo.

Es en este momento en el tenemos que empezar a realizar el ritual del péndulo, es muy importante que siempre lo hagamos de la misma forma todo.

Posesión Demoníaca, Locura y Exorcismo en "El Quijote"

Michael D. Hasbrouck

Cuando una serie de damiselas tratan de animar a don Quijote al mostrarse éste rendido después de mucho baile, el “largo, tendido, flaco y amarillo” caballero

responde: “¡Fugite, partes adversae!” (II, 62). Aunque críticos tales como Juan Bautista Avalle-Arce y John J. Allen han explicado que esta frase es “fórmula de exorcismo tradicional en la iglesia” (Avalle-Arce II, p. 525; Allen II, p. 498),1 no se ha estudiado la importancia de la posesión y el exorcismo en el Quijote. Tampoco se ha analizado el papel del diablo y de Dios en la locura y aventuras del héroe, aunque es bien sabido que la melancolía se relaciona con el diablo. Por consiguiente, el presente trabajo mostrará las conexiones que existen entre la posesión demoníaca, el exorcismo y los estados mentales de don Quijote.

Cualquier examen del papel del diablo y de Dios en el Quijote ha de tener en cuenta el pensamiento de Cervantes sobre el tema. Siempre ambiguo en sus obras, es difícil delinear con mucha certeza las creencias religiosas de Cervantes. Según Américo 1 Juan Bautista Avalle-Arce, ed., Miguel de Cervantes Saavedra, Don Quijote de la Mancha (Madrid: Alhambra, 1979) 2 vols; John J. Allen, ed., Don Quijote de la Mancha 13a edición (Madrid: Cátedra, 1990) 2 vols. Todas las citas en el texto son de la edición de Allen.

Castro, “ofrece bastante dificultad reducir a cierto orden la actitud de Cervantes con respecto a la religión” (245).[1] Castro cree que Cervantes ni era “inquisidor” ni “liberal progresista,” sino que era “el literato que hubo en España de carácter más abierto a las influencias universales” (255). Sin embargo, es seguro que Cervantes poseía un alto nivel de conocimiento bíblico. Juan Antonio Monroy ha demostrado los abundantes episodios e ideas procedentes de la Biblia que aparecen en el Quijote.[2]

En el pasado, los estudios sobre la locura y la recuperación final de don Quijote, como los de Otis H. Green y Daniel Heiple, se han centrado en las causas físicas, particularmente el desequilibrio de los humores.[3] El objetivo de este estudio no es refutar dichas ideas, que son muy válidas, sino añadir otra posible lectura del origen de la locura del héroe...