El Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer nace, el 17 de mayo de 1935, en Mettmann, Renania del Norte-Westfalia (Alemania). Crece en la Frisia oriental, en el seno de una familia de pastores protestantes, para posteriormente regresar a Renania.
Su padre, un ministro luterano muy conservador, le decía a menudo que, en materia de espiritualidad, jamás sabría tanto como él... Ryke Geerd, combativo, recogería el guante decidiendo estudiar teología. Se cuenta que, con el diploma de licenciatura bajo el brazo, le habría dicho a su padre: "¡ahora, sé más que usted!"
A los 18 años, tras finalizar el bachillerato, inicia estudios de Medicina y Teología en la Universidad de Tübingen −apodada como 'la universidad de todos los saberes'−, una de las más viejas de Alemania, fundada en 1477. Es allí donde conoce a Sigrid Oldenburg, una estudiante de medicina que, más tarde, se convertiría en su esposa.
Con 20 años de edad, supera el examen preliminar de medicina. Un año más tarde, se casa y, a los 22 años, completa su titulación en teología. La joven familia cuenta entonces con una niña y un niño, Dirk, quien desempeñaría, más tarde, un papel primordial en sus vidas. A la edad de 24 años, el Dr. Hamer obtiene, por fin, el diploma de Estado en medicina, en Marburgo −todavía hoy, continúa siendo el estudiante más joven en haber conseguido esta hazaña en Alemania− y, ya en 1961, obtiene el grado de Doctor en medicina y oncología . El Dr. Hamer cuenta, además, con dos años de estudios en física.
Como internista a cargo de pacientes con cáncer, trabaja durante quince años en las clínicas universitarias de Tubinga y Heidelberg, donde ejerce también la docencia. Al mismo tiempo, ejerce práctica médica privada con su esposa, la Dra. Sigrid Hamer. El Dr. Hamer se especializa, en 1972, en medicina interna y comienza a distinguirse rápidamente por la superioridad de sus cuidados, lo que atrae a pacientes de toda Europa.
Por otro lado, el Dr. Hamer muestra un ingenioso talento para inventar artilugios y equipos médicos. Por ejemplo, dentro del marco de la cirugía plástica, patenta el 'escalpelo eléctrico Hamer', utilizado aún hoy en día ya que permite operar de forma no traumática, cortando casi veinte veces más fino que un bisturí; una sierra especial para las intervenciones óseas; una couchette para masaje, que se adapta automáticamente al contorno del cuerpo; y un aparato que permite el diagnóstico serológico transcutáneo, entre otros.
Su s inventos le proporcionan los medios financieros suficientes para ir con su familia a Italia, donde pone en marcha un plan para tratar, sin coste alguno, a los enfermos de los barrios marginales de Roma.
Inesperadamente, todo se trunca un 18 de agosto de 1978, estando en Roma, cuando la familia Hamer, ahora ya con cuatro niños −dos chicas y dos chicos−, vuelca en el horror tras recibir una traumática noticia que cambiaría tanto sus vidas como la historia de la medicina.
Historia de la Nueva Medicina Germánica
A las 3 de la madrugada, ante el pueblo de Cavallo (Córcega) y en el transcurso de una fiesta celebrada en una nave, un aristócrata italiano, el Príncipe Victor Emmanuel de Saboya, dispara, por error, contra una persona desconocida que duerme en la cubierta de un barco cercano. Esa persona es Dirk Hamer, de 19 años, uno de los hijos del Dr. Ryke Geerd Hamer. Tras la traumática noticia, trasladan al chico, todavía con vida, a Munich. Durante cerca de cuatro meses, Ryke Geerd vela día y noche por su hijo, quien lucha entre la vida y la muerte; finalmente, el 7 de diciembre de 1978, en Heidelberg, Dirk Hamer daría su alma a Dios en los brazos de su padre.
La trágica muerte de su hijo, unida a las dificultades de la investigación judicial que se llevó a cabo y al desarrollo de un complicado proceso posterior, afecta profundamente a la familia Hamer. Tras este dramático hecho, el Dr. Hamer desarrolla, al cabo de cuatro meses, un cáncer de testículos; en tanto que su esposa, la Dra. Sigrid Hamer, recae consecutivamente en cuatro enfermedades tumorales, tras un primer cáncer de ovario.
Desde la década de los 70, el Dr. Hamer ya viene intuyendo que la Medicina Clásica es una ciencia muy especulativa, basada en hipótesis, que no encaja en la mayoría de casos. Ve que falta algo, que no hay ni orden ni concierto en lo que, tanto él como el resto de profesionales, vienen haciendo.
A partir de la muerte de su hijo y del desarrollo de los cánceres en él mismo y en su esposa, el Dr. Hamer emite la hipótesis de que ambos fenómenos −extrañamente, los dos afectan a las gónadas− puedan estar relacionados con la pérdida inesperada de su hijo. De hecho, eran todavía jóvenes, completamente sanos y ninguno de los dos había estado seriamente enfermo antes. Pero, son conscientes de que este brutal shock ha sido percibido como el acontecimiento más grave ocurrido en sus vidas.
El Dr. Hamer se reprocha a sí mismo no haber tenido el coraje de sacar a su hijo de la Medicina Clásica y tratarlo como él presumía. Esta frustración le impulsa a iniciar una investigación a través de un viaje científico extraordinario.
El ser internista en jefe de una clínica oncológica en la Universidad de Munich, le ofrece la posibilidad de investigar las historias de sus pacientes con cáncer, cara a cara. Pronto comprueba que, como él, todos ellos han experimentado un 'choque' inesperado de algún tipo en sus vidas; y que cada uno de esos choques tenia una relación orgánica similar en cada persona.
Definitivamente, el Dr. Hamer confirma, tres años más tarde, que esta profunda pérdida habría sido la causa del diagnóstico inesperado de carcinoma testicular. Él mismo bautizaría a este tipo de choque conflictivo biológico como DHS (Dirk Hamer Syndrome) en memoria de su hijo.
"En aquella época −cuenta el Dr. Hamer−, todavía no conocía esta relación de causa-efecto, pero sospechaba que la hinchazón de los testículos que sentí dos meses después de la muerte de mi hijo Dirk tenía algo ver con ésta.
Jamás había estado seriamente enfermo, ni antes ni después... Y es así como me vino la idea: verificar, tan pronto como tuviera la oportunidad, si todos los pacientes con cáncer no habrían sufrido antes un choque tan terrible como el mío."
Así es como el Dr. Hamer hace su primer descubrimiento: toda enfermedad cancerosa comienza con un choque psíquico muy intenso, un choque conflictivo (biológico) por el cual el ser humano es afectado de manera tan inesperada que se encuentra momentáneamente en ‘inhibición de acción’ (impotencia), según la consagrada fórmula del profesor Henri Laborit, médico cirujano, biólogo y filósofo del comportamiento animal, pero ante todo humano.
Hamer verifica su teoría con numerosos casos, incluyendo −ironía del destino...− el del padre del asesino de su hijo, Humbert II de Saboya, quien siente su propia autoestima tan fuertemente herida al perder su nombre y su honor, que sería, de hecho, afligido por un cáncer óseo.
"Umberto nos dio una prueba clásica del desarrollo del choque biológico y su correspondencia exacta con el tipo de cáncer y su evolución, −cuenta el Dr. Hamer−.
Mientras la Casa de Saboya pensaba poder evitar el proceso y retener la confesión oficial del homicidio (se había ofrecido al Dr. Hamer una gran cantidad de dinero para comprar su silencio), la enfermedad del ex-monarca se estabilizaba a medida que el conflicto parecía calmarse.
(...) Pero cuando el alto tribunal de justicia francés, el Tribunal Supremo, decidió, el 18 de mayo de 1982, acusar al príncipe del presumido homicidio y empezar sin demora el proceso ante la Audiencia, esto provocó en Umberto una dramática recidiva del conflicto y del cáncer de huesos.
¡Su propia autoestima fue aniquilada!"
Aún en 1981, el Dr. Hamer cree todavía que su descubrimiento y su comprobación de las correlaciones entre los tipos de conflictos y los cánceres se aplican únicamente a estos. Todavía estaría muy lejos de sospechar que la LEY DE HIERRO DEL CÁNCER se convertiría en la piedra angular de toda la Nueva Medicina.
Presenta su descubrimiento, para su habilitación en la Universidad de Tübingen, en octubre de 1981. Su principal objetivo es que, sin tardar, la verifiquen con enfermos y así ayudar lo más rápidamente posible a salvar vidas. En mayo de 1982, la universidad rechaza el trabajo sobre las correlaciones entre el psiquismo y los cánceres, sin haber procedido ni a la más mínima comprobación, lo que ella misma reconocería, más tarde, delante un tribunal.
Durante los años posteriores, el Dr. Hamer intenta, en repetidas ocasiones, encontrar un refugio ‘hospitalario’ para sus enfermos, donde sus nuevos conocimientos podrían serles de gran utilidad; pero, una vez tras otra, acciones fácticas se lo impiden.
La Dra. Sigrid Hamer jamás se recuperaría del fallecimiento de su hijo y de las molestias de la Casa de Saboya, hasta fallecer, el 12 de abril de 1985, a causa de un infarto agudo de miocardio. Al año siguiente, la ‘montería’ que sufre el Dr. Hamer alcanza su paroxismo. La dirección del distrito de Coblenza da comienzo a un procedimiento de condena, prohibiéndole así practicar la medicina, con motivo de su negativa a abjurar la Ley de Hierro del Cáncer y volver a una práctica conforme con la medicina oficial.
Tanto es así que, acusado de "azuzar contra la medicina académica, no asumir las tesis convencionales sobre el cáncer e incitar al ejercicio de la Nueva Medicina Germánica" (en suma, por negarse a abjurar de sus descubrimientos), el tribunal de la Corte de Chambéry da comienzo, desde el año 1986, a un procedimiento de condena, inhabilitando al Dr. Hamer para ejercer la medicina. A la edad de 51 años, por consiguiente, no tiene ya el derecho de recibir a un solo enfermo. Por mediación de un mandato, un juez del tribunal de Colonia incluso llega a aconsejarle cambiar de oficio y no ejercer nunca más la medicina.
El Dr. Hamer se ve así forzado por las autoridades a interrumpir su investigación científica; no obstante él es tenaz. Solo, sin ningún medio financiero, sin secretario o colaborador, él persigue sus trabajos sin tregua, gracias a otros médicos que le proporcionan particularmente dosieres de pacientes y escáneres cerebrales indispensables para su investigación.
Si algunos le reprocharon, y todavía le reprochan, su intransigencia al Dr. Hamer o, peor, por dar prueba de integrismo, los mejor informados al tanto de sus trabajos alabarán su genio, su integridad y su incorruptibilidad.
En 1986, un tribunal prohíbe, a la Universidad de Tübingen, reanudar el procedimiento de habilitación. ¡Nada se produce hasta el 3 de enero de 1994, cuando se presenta el juicio para validar la tesis del Dr. Hamer, lo que representa un procedimiento único y sin precedentes en toda la historia universitaria! Después de 13 años de rechazo, sería poco probable que la universidad validara la Nueva Medicina. El 22 de abril del mismo año, esta declara que "la comprobación, en el marco del procedimiento de habilitación, no está prevista".
En 1987, tras observar cerca de 10.000 casos, el Dr. Hamer extiende su descubrimiento a cuatro leyes biológicas cubriendo así todas las enfermedades conocidas en medicina. En 1994, añade la Quinta Ley Biológica −La Quintaesencia− la cual documenta el nuevo modo de entender cada supuesta 'enfermedad' como un programa biológico especial concebido por la naturaleza, interpretado a través de la evolución de las especies. En 1998, la Facultad de Medicina de la Universidad de Trnava (Eslovaquia) verifica la Nueva Medicina gracias al estudio de varios casos y concluye que es tan científica como precisa.
Ya que los criterios que la sostienen son estricta y rigurosamente científicos, la comprobación de la Nueva Medicina es muy fácil de realizar. Ya, numerosos médicos y profesores la reconocen a través del mundo y no vacilan en firmar bajo los protocolos de comprobación.
Paradógicamente, en 1988, el tribunal de primera instancia de Coblence cita al Dr. Hamer a comparecer ante la cámara correccional del tribunal, para someterle al examen del profesor Horn, director del hospital psiquiátrico regional. El veredicto implantado a la fuerza, llegaría hasta declarar que el Dr. Hamer no posee todas las facultades de control de sí mismo y su juicio es declarado deficiente en cuanto a las necesidades de los tratamientos contra el cáncer. No obstante, el intento por internarlo a la fuerza, en una institución psiquiátrica, fracasa. Aun así, es arrestado (Colonia-Almenia) por haber proporcionado a tres personas información médica sin tener licencia médica; por ellos es sentenciado a 19 meses de prisión en Colonia (Alemania), donde es encarcelado en condiciones inhumanas.
En Septiembre de 2004, es detenido de nuevo, en su casa de Málaga (España), por la policía nacional española, con una euroorden francesa a través de la Interpol. Había cometido un delito en Francia al redactar un libro en lengua francesa sobre la NMG. Es condenado a 3 años de encarcelamiento en la prisión francesa de Fleury-Mérogis. No obstante, tras la revisón del caso, es puesto en libertad solo en Febrero de 2006, tras 535 días de cárcel.
Hay que saber que el Dr. Hamer escapa de diez tentativas de asesinato.
Los medios de comunicación de masas hablan de este gran científico como si de un charlatán se tratase, incluso de un peligroso criminal. Es comparado, y con razón, a Galileo. A pesar de que numerosos médicos, entre ellos varios profesores, hubieran verificado los principios de su medicina, ninguna universidad alemana aceptaría hasta ahora someterlos a examen y todo esto, a pesar del mandato del tribunal que exigía a la Universidad de Tübingen que procediera a esta comprobación imperativa y científica. "¡No queremos, porque sabemos que Hamer tiene razón!"
Actualmente, sus trabajos se extienden a más de 40.000 casos. Desde su liberación de Fleury-Mérogis, el Dr. Hamer persigue incansablemente sus investigaciones en Sandefjord (Noruega), protegido de las represalias de la Unión Europea.
En Europa, los médicos y los terapeutas que ejercen según las leyes de la Nueva Medicina son objeto de persecuciones. En Austria, Bélgica, Francia, Alemania y España, las autoridades lanzan persecuciones en contra de los médicos que la practican, con el fin de excluirles de su orden. Los juicios duran desde años. Solo los tribunales españoles ya decidirían que no les pertenece juzgar entre terapias y teorías médicas conflictivas.
La reacción violenta de los poderes establecidos es comprensible, un conocimiento y una aplicación extendidos de la Nueva Medicina Germánica harían sonar las campanas del complejo médico-farmacéutico.
sábado, agosto 08, 2015
Los Nephilim...
ING REYNALDO PEREZ MONAGAS
Planeta Azul se presenta de nuevo, esta vez con una referencia en torno a la raza de los Nephilim. Nephilim (en hebreo: נפלים, Nefilīm), es representado como caído. Varias traducciones en inglés, como la versión Reina-Valera usan la palabra “gigantes”. En la Septuaginta griega la palabra “nephilim” también fue traducida como “gigantes”. Esta traducción se utiliza sin duda porque los Nephilim más tarde se conocieron como gigantes a los antiguos hebreos, como lo ilustra la manera en que se hace referencia cuando los espías israelitas fueron enviados a Canaán. También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes. Nosotros éramos, a nuestro parecer, como langostas, y así les parecíamos a ellos. Números 13:33 Los Nephilim, eran una raza de gigantes que llegó a dominar antes del diluvio mundial, y se hace referencia en la Biblia como los héroes de la antigüedad, hombres de renombre. Ellos eran el producto de las relaciones ilícitas entre los malos ángeles caídos y mujeres humanas en el tiempo antes del diluvio y Arca de Noé“.
Genesis 6: 1-4 Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, 2 que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. 3 Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. 4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre. Esta irrupción de ángeles caídos antes de los días de Noé fue probablemente el primer intento de satanás para impedir la llegada de la “simiente de la mujer” predicho en Génesis 3:15. satanás siempre quiso corromper el AND Humano, para impedir que el salvador del mundo naciera. Aquel Jesús que pudo aplastar su cabeza. Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y su simiente; Él te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.
Génesis 3:15 ¿QUÉ PASO CON AQUELLOS GIGANTES (NEPHILIM)? Genesis 6: 1-5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal. 6 Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. 7 Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho.
Génesis 06:12 (Original RV): Y miró Dios la tierra, y he aquí que estaba corrompida; porque toda carne había corrompido su camino sobre la tierra. Los descendientes, llamados Nephilim, eran monstruos de iniquidad; y por ser de tamaño sobrehumano y de mal carácter, tuvieron que ser destruidos. 2 Pedro y Judas detallan el castigo de los ángeles que cometieron estos pecados: Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día; como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno. No obstante, de la misma manera también estos soñadores mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman de las potestades superiores.
Judas 1: 6-8 . Sólo Noé y su familia habían conservado la genealogía pura de Adán (Génesis 6: 9). Todo lo demás se había convertido en una “corrupción”. Gigantes después del diluvio La inundación acabó con los gigantes, pero poco después regresaron y se extendieron durante toda la Tierra Prometida. Noé era justo, 100% humano. La biblia dice que él era perfecto en sus generaciones.
Génesis 6:9 Éstas son las generaciones de Noé: Noé, varón justo, perfecto fue en sus generaciones; con Dios caminó Noé. Después de la inundación, la línea de sangre “gigante” se mantuvo, o también es posible que los ángeles caídos hicieron un segundo intento de contaminar la humanidad después del diluvio. Ellos nuevamente se unieron con mujeres humanas y por eso es que nuevamente había gigantes en la tierra que enfrentó el pueblo judío. La primera vez que los gigantes Nephilim se mencionan por su nombre después de la inundación es en Números 13 después del Éxodo en el que Moisés condujo a los israelitas de Egipto para ir a la Tierra Prometida designado por Dios. Moisés envió 12 espías para explorar la tierra de antemano. 2 de los espías, Caleb y Josué exhortaban a los israelitas para entrar y con razón reclamar la tierra que Dios les había prometido. Pero los otros 10 espías tenían una opinión diferente: Más los varones que subieron con él, dijeron: No podremos subir contra aquel pueblo, porque es más fuerte que nosotros. Y hablaron mal entre los hijos de Israel, de la tierra que habían reconocido, diciendo: La tierra por donde pasamos para reconocerla, es tierra que traga a sus moradores; y todo el pueblo que vimos en medio de ella son hombres de grande estatura. También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes, y éramos nosotros, a nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos a ellos.–
Números 13: 31-33.REFERENCIA APÓCRIFA Los Nephilim se describen en detalle en el libro de Enoc. Este libro tradicionalmente fue rechazado como apócrifo por la Iglesia europea. Sin embargo, fue considerado como canónico por la Iglesia Etíope de la época de Cristo hasta nuestros días, y el Libro de Enoc fue citado en el bíblico epístola de:
1 Judas 14. El Libro de Enoc dice lo siguiente acerca de ellos: Capítulo 6:1 Así sucedió, que cuando en aquellos días se multiplicaron los hijos de los hombres, les nacieron hijas hermosas y bonitas; 2 y los Vigilantes, hijos del cielo las vieron y las desearon, y se dijeron unos a otros: “Vayamos y escojamos mujeres de entre las hijas de los hombres y engendremos hijos”. “Capítulo 7:1 Todos y sus jefes tomaron para sí mujeres y cada uno escogió entre todas y comenzaron a entrar en ellas y a contaminarse con ellas, a enseñarles la brujería, la magia y el corte de raíces y a enseñarles sobre las plantas.
2 Quedaron embarazadas de ellos y parieron gigantes de unos tres mil codos de altura que nacieron sobre la tierra y conforme a su niñez crecieron;
3 y devoraban el trabajo de todos los hijos de los hombres hasta que los humanos ya no lograban abastecerles.
4 Entonces, los gigantes se volvieron contra los humanos para matarlos y devorarlos;
5 y empezaron a pecar contra todos los pájaros del cielo y contra todas las bestias de la tierra, contra los reptiles y contra los peces del mar y se devoraban los unos la carne de los otros y bebían sangre.
Capítulo 9: 8 “Ellos han ido hacia las hijas de los hombres y se han acostado con ellas y se han profanado a sí mismos descubriéndoles todo pecado. 9 “Luego, estas mujeres han parido en el mundo gigantes, por lo que la tierra se ha llenado de sangre e injusticia. ¿QUIERES ERAN LOS HIJOS DE DIOS? Las palabras hebreas para los “hijos de Dios” es B’nai Ha Elohim, que significa que son seres celestiales, dando crédito a que son descendientes de los ángeles caídos. La Biblia nos confirma el término “hijos de Dios” en el libro de Job: “Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también satanás. Y dijo Jehová a satanás: ¿De dónde vienes? Respondiendo satanás a Jehová, dijo: De rodear la tierra y de andar por ella.
“( Job 1: 6-7 )Los llamados hijos de Dios que se unieron con las hijas de los hombres(Descendientes de Adam), eran los ángeles caídos que se rebelaron contra Dios y fueron destronados juntos con lucifer(satanás) Ezequiel 28. Los ángeles caídos no son de Dios, porque los verdaderos ángeles de Dios no se casan. La palabra dice: Mateo 22:30; “Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo.” Aquí leemos una declaración de Jesús diciendo que los ángeles no se casan.
OTROS VERSOS BÍBLICOS QUE HABLAN DE LOS GIGANTES EN LA BIBLIA!
Los zomomeos Por tierra de gigantes fue también ella tenida; habitaron en ella gigantes en otro tiempo, a los cuales los amonitas llamaban zomzomeos.
Deuteronomio 2:20 Og, rey de Basán Og, el rey de Basán, era el único que quedaba de los gigantes. Su cama, una cama de hierro, ¿no está en Rabá de los hijos de Amón? Nueve codos mide de largo y cuatro codos de ancho, según el codo de un hombre.
Deuteronomio 3:11 Goliat Salió entonces del campamento de los filisteos un paladín llamado Goliat, oriundo de Gat, que medía seis codos y un palmo de altura.
1 Samuel 17:4 Ishbi – BenobE Isbi-benob, uno de los descendientes de los gigantes, cuya lanza pesaba trescientos siclos de bronce, y llevaba ceñida una espada nueva, trató de matar a David.
2 Samuel 21 16 Saf Otra segunda guerra hubo después en Gob contra los filisteos; entonces Sibecai, el husatita, mató a Saf, quien era uno de los descendientes de los gigantes.
2 Samuel 21:18 Gath Después hubo otra guerra en Gath, donde hubo un hombre de grande altura, el cual tenía doce dedos en las manos, y otros doce en los pies, veinticuatro en total, y también era de los hijos del gigante.
2 Samuel 21:20 Sipai Después de esto aconteció que tuvo lugar una batalla en Gezer contra los filisteos; y Sibecai, el husatita, mató a Sipai, de los descendientes de los gigantes; y fueron humillados.
Crónicas 20:4 Lahmi Y hubo otra guerra contra los filisteos; y Elhanán hijo de Jair mató a Lahmi, hermano de Goliat, el geteo, cuya lanza tenía un asta tan grande como un rodillo de telar. 1 Crónicas 20:5
Planeta Azul se presenta de nuevo, esta vez con una referencia en torno a la raza de los Nephilim. Nephilim (en hebreo: נפלים, Nefilīm), es representado como caído. Varias traducciones en inglés, como la versión Reina-Valera usan la palabra “gigantes”. En la Septuaginta griega la palabra “nephilim” también fue traducida como “gigantes”. Esta traducción se utiliza sin duda porque los Nephilim más tarde se conocieron como gigantes a los antiguos hebreos, como lo ilustra la manera en que se hace referencia cuando los espías israelitas fueron enviados a Canaán. También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes. Nosotros éramos, a nuestro parecer, como langostas, y así les parecíamos a ellos. Números 13:33 Los Nephilim, eran una raza de gigantes que llegó a dominar antes del diluvio mundial, y se hace referencia en la Biblia como los héroes de la antigüedad, hombres de renombre. Ellos eran el producto de las relaciones ilícitas entre los malos ángeles caídos y mujeres humanas en el tiempo antes del diluvio y Arca de Noé“.
Genesis 6: 1-4 Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, 2 que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. 3 Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. 4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre. Esta irrupción de ángeles caídos antes de los días de Noé fue probablemente el primer intento de satanás para impedir la llegada de la “simiente de la mujer” predicho en Génesis 3:15. satanás siempre quiso corromper el AND Humano, para impedir que el salvador del mundo naciera. Aquel Jesús que pudo aplastar su cabeza. Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y su simiente; Él te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.
Génesis 3:15 ¿QUÉ PASO CON AQUELLOS GIGANTES (NEPHILIM)? Genesis 6: 1-5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal. 6 Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. 7 Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho.
Génesis 06:12 (Original RV): Y miró Dios la tierra, y he aquí que estaba corrompida; porque toda carne había corrompido su camino sobre la tierra. Los descendientes, llamados Nephilim, eran monstruos de iniquidad; y por ser de tamaño sobrehumano y de mal carácter, tuvieron que ser destruidos. 2 Pedro y Judas detallan el castigo de los ángeles que cometieron estos pecados: Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día; como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno. No obstante, de la misma manera también estos soñadores mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman de las potestades superiores.
Judas 1: 6-8 . Sólo Noé y su familia habían conservado la genealogía pura de Adán (Génesis 6: 9). Todo lo demás se había convertido en una “corrupción”. Gigantes después del diluvio La inundación acabó con los gigantes, pero poco después regresaron y se extendieron durante toda la Tierra Prometida. Noé era justo, 100% humano. La biblia dice que él era perfecto en sus generaciones.
Génesis 6:9 Éstas son las generaciones de Noé: Noé, varón justo, perfecto fue en sus generaciones; con Dios caminó Noé. Después de la inundación, la línea de sangre “gigante” se mantuvo, o también es posible que los ángeles caídos hicieron un segundo intento de contaminar la humanidad después del diluvio. Ellos nuevamente se unieron con mujeres humanas y por eso es que nuevamente había gigantes en la tierra que enfrentó el pueblo judío. La primera vez que los gigantes Nephilim se mencionan por su nombre después de la inundación es en Números 13 después del Éxodo en el que Moisés condujo a los israelitas de Egipto para ir a la Tierra Prometida designado por Dios. Moisés envió 12 espías para explorar la tierra de antemano. 2 de los espías, Caleb y Josué exhortaban a los israelitas para entrar y con razón reclamar la tierra que Dios les había prometido. Pero los otros 10 espías tenían una opinión diferente: Más los varones que subieron con él, dijeron: No podremos subir contra aquel pueblo, porque es más fuerte que nosotros. Y hablaron mal entre los hijos de Israel, de la tierra que habían reconocido, diciendo: La tierra por donde pasamos para reconocerla, es tierra que traga a sus moradores; y todo el pueblo que vimos en medio de ella son hombres de grande estatura. También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes, y éramos nosotros, a nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos a ellos.–
Números 13: 31-33.REFERENCIA APÓCRIFA Los Nephilim se describen en detalle en el libro de Enoc. Este libro tradicionalmente fue rechazado como apócrifo por la Iglesia europea. Sin embargo, fue considerado como canónico por la Iglesia Etíope de la época de Cristo hasta nuestros días, y el Libro de Enoc fue citado en el bíblico epístola de:
1 Judas 14. El Libro de Enoc dice lo siguiente acerca de ellos: Capítulo 6:1 Así sucedió, que cuando en aquellos días se multiplicaron los hijos de los hombres, les nacieron hijas hermosas y bonitas; 2 y los Vigilantes, hijos del cielo las vieron y las desearon, y se dijeron unos a otros: “Vayamos y escojamos mujeres de entre las hijas de los hombres y engendremos hijos”. “Capítulo 7:1 Todos y sus jefes tomaron para sí mujeres y cada uno escogió entre todas y comenzaron a entrar en ellas y a contaminarse con ellas, a enseñarles la brujería, la magia y el corte de raíces y a enseñarles sobre las plantas.
2 Quedaron embarazadas de ellos y parieron gigantes de unos tres mil codos de altura que nacieron sobre la tierra y conforme a su niñez crecieron;
3 y devoraban el trabajo de todos los hijos de los hombres hasta que los humanos ya no lograban abastecerles.
4 Entonces, los gigantes se volvieron contra los humanos para matarlos y devorarlos;
5 y empezaron a pecar contra todos los pájaros del cielo y contra todas las bestias de la tierra, contra los reptiles y contra los peces del mar y se devoraban los unos la carne de los otros y bebían sangre.
Capítulo 9: 8 “Ellos han ido hacia las hijas de los hombres y se han acostado con ellas y se han profanado a sí mismos descubriéndoles todo pecado. 9 “Luego, estas mujeres han parido en el mundo gigantes, por lo que la tierra se ha llenado de sangre e injusticia. ¿QUIERES ERAN LOS HIJOS DE DIOS? Las palabras hebreas para los “hijos de Dios” es B’nai Ha Elohim, que significa que son seres celestiales, dando crédito a que son descendientes de los ángeles caídos. La Biblia nos confirma el término “hijos de Dios” en el libro de Job: “Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también satanás. Y dijo Jehová a satanás: ¿De dónde vienes? Respondiendo satanás a Jehová, dijo: De rodear la tierra y de andar por ella.
“( Job 1: 6-7 )Los llamados hijos de Dios que se unieron con las hijas de los hombres(Descendientes de Adam), eran los ángeles caídos que se rebelaron contra Dios y fueron destronados juntos con lucifer(satanás) Ezequiel 28. Los ángeles caídos no son de Dios, porque los verdaderos ángeles de Dios no se casan. La palabra dice: Mateo 22:30; “Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo.” Aquí leemos una declaración de Jesús diciendo que los ángeles no se casan.
OTROS VERSOS BÍBLICOS QUE HABLAN DE LOS GIGANTES EN LA BIBLIA!
Los zomomeos Por tierra de gigantes fue también ella tenida; habitaron en ella gigantes en otro tiempo, a los cuales los amonitas llamaban zomzomeos.
Deuteronomio 2:20 Og, rey de Basán Og, el rey de Basán, era el único que quedaba de los gigantes. Su cama, una cama de hierro, ¿no está en Rabá de los hijos de Amón? Nueve codos mide de largo y cuatro codos de ancho, según el codo de un hombre.
Deuteronomio 3:11 Goliat Salió entonces del campamento de los filisteos un paladín llamado Goliat, oriundo de Gat, que medía seis codos y un palmo de altura.
1 Samuel 17:4 Ishbi – BenobE Isbi-benob, uno de los descendientes de los gigantes, cuya lanza pesaba trescientos siclos de bronce, y llevaba ceñida una espada nueva, trató de matar a David.
2 Samuel 21 16 Saf Otra segunda guerra hubo después en Gob contra los filisteos; entonces Sibecai, el husatita, mató a Saf, quien era uno de los descendientes de los gigantes.
2 Samuel 21:18 Gath Después hubo otra guerra en Gath, donde hubo un hombre de grande altura, el cual tenía doce dedos en las manos, y otros doce en los pies, veinticuatro en total, y también era de los hijos del gigante.
2 Samuel 21:20 Sipai Después de esto aconteció que tuvo lugar una batalla en Gezer contra los filisteos; y Sibecai, el husatita, mató a Sipai, de los descendientes de los gigantes; y fueron humillados.
Crónicas 20:4 Lahmi Y hubo otra guerra contra los filisteos; y Elhanán hijo de Jair mató a Lahmi, hermano de Goliat, el geteo, cuya lanza tenía un asta tan grande como un rodillo de telar. 1 Crónicas 20:5
Cinco efectos psicológicos que cambian nuestro comportamiento
Fuente: blog.bufferapp
Traducción y adaptación: Genial.guru
¿Cómo penetrar tras bambalinas, ver cómo funciona el cerebro humano y entender cómo es que el instinto tiene control de nuestras decisiones y nuestra forma de ver el mundo?
Con los siguientes 5 efectos psicológicos Genial.guru te da el boleto de entrada al mundo secreto del funcionamiento de nuestra materia gris.
•Le gustas más a los demás cuando cometes errores
Aquellos que (aparentemente) nunca se equivocan nos parecen menos simpáticos que aquellos que no ocultan que cometen faltas. Las equivoaciones nos hacen “más humanos“ y por tanto más atractivos; por otro lado la perfección crea distancia y un halo de invencibilidad que es por demás muy pretencioso.
Este ”efecto del error" fue comprobado por el psicólogo Elliot Aronson. Los sujetos de su experimento escucharon una grabación de personas que participaban en una evaluación sorpresa. En algunos de los registros auditivos podía oirse como algunos de los participantes tiraban al suelo una taza de café por error. Los resultados mostraron que para los sujetos presentes en el experimento los personajes más simpáticos fueron aquellos que dejaron caer la taza.
•Las grandes expectativas pueden dar paso a una nueva realidad
El así llamado Efecto Pigmalión describe que el pensamiento de una persona puede llegar a afectar la realidad. Más que alguna teoría de la nueva era, se trata de un fenómeno comprobable.
El psicólogo Robert Rosenthal lo puso a prueba en una escuela: al inicio del año escolar le mostró a los profesores una lista de los estudiantes con mejores resultados en una prueba de coeficiente intelectual. En realidad esa lista era falsa, los nombres en ella no eran más que una elección al azar.
Al final del año fueron precísamente esos estudiantes quienes mostraron resultados académicos más altos con relación a los demás.
Las expectativas que los profesores tenían con respecto a aquellos niños eran más altas y estas le dieron paso a una nueva realidad. Rosenthal explicó su descubrimiento de la siguiente manera: Lo que una persona espera de otra puede convertirse en una profesía autocumplida.
¿Has escuchado el probervio que dice “Si le dices a alguien que es un cerdo tarde o temprano empezará a gruñir”? Pues así es.
•Cuanto más haya de donde elegir menores son las probabilidades de quedar satisfechos con nuestra elección
¿Sabes qué es el remordimiento del comprador? Es lo que sucede cuando compras algo y luego empiezas a lamentarte: he podido comprarlo más barato, u otro modelo, o en las rebajas dentro de dos semanas.
Incluso si nuestra decisión final es completamente acertada podemos no quedar satisfechos si hemos tenido demasiadas opciones para elegir. Se llama “la paradoja de la elección“: cuando hay demasiadas posibilidades de elección es dificil quedar satisfecho con la decisión.
•Cuanta más gente vea que necesitas ayuda menor será la posiblidad de que alguien te ayude
Si necesitas ayuda no la busques en las masas. Podrías ser víctima del ”efecto del espectador“.
Este fenómeno fue estudiado en 1968 por John Darley y Bibb Latané. Cuando el sujeto sobre quien se llevaba a cabo el experimento pensaba que él era el único espectador de un suceso fue a ayudar en un 85% de los casos. Cuando cerca había una persona más la víctima recibió ayuda sólo un 65% de las ocasiones. Por último, cuando 4 personas fueron testigos del suceso sólo 31% ayudaron a la víctima.
Con mucha frecuencia aquellos presentes en el lugar de un accidente no intentan ayudar a las víctimas porque piensan que alguien más llamará a la policía, y etc. Pero si una persona supiera que sólo él o ella está en capacidad de ayudar actuaría mucho más decididamente.
•Tus errores no son tan evidentes como crees
La sensación de que todos nos están mirando todo el tiempo es sólo un juego de nuestra imaginación. La paranoia y la inseguridad que sentimos cada vez que nos equivocamos no refleja la realidad. La gente nota nuestras faltas con mucha menor frecuencia de lo que pensamos.
Para poner a prueba el “efecto proyector” un equipo de psicólogos le pidió a un grupo de sujetos llevar una camisa extraña durante todo el día y luego decirles cuántas personas la habían notado. Las estimaciones de los sujetos de prueba resultaron ser dos veces mayores que la cantidad real. Eres el centro de atención menos frecuentemente de lo que piensas.
Sabiendo eso puedes sentirte mucho más tranquilo en los lugares públicos y ser tú mismo.
Traducción y adaptación: Genial.guru
¿Cómo penetrar tras bambalinas, ver cómo funciona el cerebro humano y entender cómo es que el instinto tiene control de nuestras decisiones y nuestra forma de ver el mundo?
Con los siguientes 5 efectos psicológicos Genial.guru te da el boleto de entrada al mundo secreto del funcionamiento de nuestra materia gris.
•Le gustas más a los demás cuando cometes errores
Aquellos que (aparentemente) nunca se equivocan nos parecen menos simpáticos que aquellos que no ocultan que cometen faltas. Las equivoaciones nos hacen “más humanos“ y por tanto más atractivos; por otro lado la perfección crea distancia y un halo de invencibilidad que es por demás muy pretencioso.
Este ”efecto del error" fue comprobado por el psicólogo Elliot Aronson. Los sujetos de su experimento escucharon una grabación de personas que participaban en una evaluación sorpresa. En algunos de los registros auditivos podía oirse como algunos de los participantes tiraban al suelo una taza de café por error. Los resultados mostraron que para los sujetos presentes en el experimento los personajes más simpáticos fueron aquellos que dejaron caer la taza.
•Las grandes expectativas pueden dar paso a una nueva realidad
El así llamado Efecto Pigmalión describe que el pensamiento de una persona puede llegar a afectar la realidad. Más que alguna teoría de la nueva era, se trata de un fenómeno comprobable.
El psicólogo Robert Rosenthal lo puso a prueba en una escuela: al inicio del año escolar le mostró a los profesores una lista de los estudiantes con mejores resultados en una prueba de coeficiente intelectual. En realidad esa lista era falsa, los nombres en ella no eran más que una elección al azar.
Al final del año fueron precísamente esos estudiantes quienes mostraron resultados académicos más altos con relación a los demás.
Las expectativas que los profesores tenían con respecto a aquellos niños eran más altas y estas le dieron paso a una nueva realidad. Rosenthal explicó su descubrimiento de la siguiente manera: Lo que una persona espera de otra puede convertirse en una profesía autocumplida.
¿Has escuchado el probervio que dice “Si le dices a alguien que es un cerdo tarde o temprano empezará a gruñir”? Pues así es.
•Cuanto más haya de donde elegir menores son las probabilidades de quedar satisfechos con nuestra elección
¿Sabes qué es el remordimiento del comprador? Es lo que sucede cuando compras algo y luego empiezas a lamentarte: he podido comprarlo más barato, u otro modelo, o en las rebajas dentro de dos semanas.
Incluso si nuestra decisión final es completamente acertada podemos no quedar satisfechos si hemos tenido demasiadas opciones para elegir. Se llama “la paradoja de la elección“: cuando hay demasiadas posibilidades de elección es dificil quedar satisfecho con la decisión.
•Cuanta más gente vea que necesitas ayuda menor será la posiblidad de que alguien te ayude
Si necesitas ayuda no la busques en las masas. Podrías ser víctima del ”efecto del espectador“.
Este fenómeno fue estudiado en 1968 por John Darley y Bibb Latané. Cuando el sujeto sobre quien se llevaba a cabo el experimento pensaba que él era el único espectador de un suceso fue a ayudar en un 85% de los casos. Cuando cerca había una persona más la víctima recibió ayuda sólo un 65% de las ocasiones. Por último, cuando 4 personas fueron testigos del suceso sólo 31% ayudaron a la víctima.
Con mucha frecuencia aquellos presentes en el lugar de un accidente no intentan ayudar a las víctimas porque piensan que alguien más llamará a la policía, y etc. Pero si una persona supiera que sólo él o ella está en capacidad de ayudar actuaría mucho más decididamente.
•Tus errores no son tan evidentes como crees
La sensación de que todos nos están mirando todo el tiempo es sólo un juego de nuestra imaginación. La paranoia y la inseguridad que sentimos cada vez que nos equivocamos no refleja la realidad. La gente nota nuestras faltas con mucha menor frecuencia de lo que pensamos.
Para poner a prueba el “efecto proyector” un equipo de psicólogos le pidió a un grupo de sujetos llevar una camisa extraña durante todo el día y luego decirles cuántas personas la habían notado. Las estimaciones de los sujetos de prueba resultaron ser dos veces mayores que la cantidad real. Eres el centro de atención menos frecuentemente de lo que piensas.
Sabiendo eso puedes sentirte mucho más tranquilo en los lugares públicos y ser tú mismo.
La construcción y el "Código Fuente" del holograma
Ruben Torres Sierra
La Cosecha de Almas
Toda estructura sintética requiere de un soporte sobre el cual desarrollar su tecnología. Si tenemos en cuenta que todas las hipótesis apuntan a que nuestra realidad es un sistema holográfico, debemos concluir que para que ese sistema se aplique debe tener un sistema soporte que ejecute esta aplicación. Si utilizamos un lenguaje informático y tomamos como modelo los hologramas que están siendo desarrollados por la industria tecnológica de consumo, comprobamos que a pesar de ser aun bastante rudimentarios, estos hologramas necesitan un hardware emisor de ondas de luz a una determinada frecuencia y un software, el cual es codificado y emitido en esos distintos rangos de luz, creando la ilusión física, en la emisión proyectada. Esta emisión básica y rudimentaria a la cual podremos acceder en breve como un elemento mas de consumo, nos enseña que es obligado para que el holograma tome cuerpo, que exista un medio físico y tecnológico que ejecute esa ilusión holográfica sobre un soporte físico, que permita mostrar esa ilusión física de modo que a nosotros se nos permita tomarlo como una simulacion realista.
Como cualquier software, los hologramas requieren de un código matemático que a modo de código fuente, codifique la información binaria (dual) que una vez decodificado por el hardware, intérprete ese código y lo reproduzca a través de su emisión sobre ese soporte físico. Para que la emisión holográfica no tenga fallas y su emisión sea correcta, debe existir una triangulación en la que esas emisiones se solapen y creen la ilusión física de existencia. Si aplicamos todo esto a nuestra realidad comprobamos que se cumplen todos y cada uno de los pasos anteriores. Por una parte existe el soporte físico sobre el cual es proyectada la holografía, en este caso el planeta. Es muy probable que en el interior de la corteza terrestre exista un receptor de ondas de baja frecuencia que permita dar soporte físico a la holografía, esta se sustentaría mediante catalizadores repartidos a través de toda la superficie del planeta al cual se desea emitir estas ondas.
Pirámides y obeliscos están repartidos por toda la superficie del planeta formando una red catalizadora de frecuencias que actuaría de decodificadores, receptores y emisores. Los obeliscos situados en grandes núcleos de población actuarían como soporte y apoyo a toda la tecnología antigua piramidal, seria como una especie de revisión y actualización de toda la tecnología piramidal antigua, menos potente, pero a su vez menos aparatosa. Si revisamos como esta planteada la creación física en este planeta nos damos cuenta que todo responde a un código matemático, nadie puede negar que todas las situaciones responden a un patrón de dualidad, esa dualidad puede ser identificada como un simple código binario, a su vez la proyección física de esos componentes físicos que habitan este planeta, responden a secuencias matemáticas de proporcionalidad, el numero Pi y el numero Phi, están presentes en toda la creación holografiada, esto nos da el dato, que todo esta matemáticamente medido y calculado, se podría decir, que responde a un código de programación, un código fuente.
La geometría pitagórica, nos da los patrones en los que esta construido todo lo físico, una secuencia geométrica en la que unas figuras llenas de aristas y ángulos dan forma a una creación holográfica netamente cuadriculada. El cubo acaba por ser la base de toda la artificialidad física que podemos tocar y sentir, el cubo es la base de la geometría sagrada que durante los últimos años nos vendieron como forma divina de creación. Esa geometría sagrada es la constatación de la artificialidad holográfica que responde a patrones definidos dentro de un código matemático, el cual difiere mucho de ser considerado natural. La mal llamada Flor de la Vida no seria mas que un cubo disfrazado, de hecho, que esa flor sea comparada con la eclosión celular ya nos da una pista de que tipo de vida hace referencia esa flor, una construcción cúbica, en la que nos muestra de forma microscópica como esos cubos no son mas que unos pixeles tridimensionales, que acabarían por dar forma a cuerpos y entornos naturales de alta resolución holográfica. Conciencias atrapadas en módulos artificiales, construidos a imagen y semejanza de una mente enferma.
Una vez tenemos el receptor y el código por el cual el holograma proyectado toma forma física, debemos comenzar a buscar la tecnología emisora. Para cubrir la mayor parte de la superficie que esta bajo influencia holográfica debemos buscar como se podría triangular de forma correcta para que este sea totalmente efectivo. Decir, que existen zonas en el planeta libres de influencia holográfica, zonas vetadas al humano común, donde esta influencia se concentraría en mayor medida en las zonas de tierra. Las zonas acuáticas tendrían una influencia reducida y los polos, así como el interior de la Tierra estarían totalmente libres de influencia holográfica. Volviendo a los emisores, que triangularían esta emisión sobre el planeta, tendríamos a la Luna como primer protagonista, este satélite artificial seria uno de los principales culpables y el que mas influencia ejerce por cercanía, en como se desarrolla el holograma. El segundo componente lo formaría Marte, este mal llamado planeta, era en realidad un satélite artificial del desaparecido Faetón, este planeta extinto que quedo diseminado en ese cinturón de asteroides que hay en nuestro sistema y del cual solo sobrevivió sospechosamente Marte, que a pesar de toda las leyendas que hay sobre él, es un elemento fundamental en los planes de la élite y un componente en la triangulación del holograma. El tercer componente que podría participar en esta triangulación seria Saturno, planeta con unos extraños anillos, los cuales no pueden ser considerados naturales, podría ser el tercero en discordia y ser lugar donde se geste la tecnología holográfica que opera en el planeta. Saturno ha sido uno de los dioses que aparecía en la antigua mitología romana y que mas adoración a continuado perdurando con el paso del tiempo. Saturno representado como un segador, paso a ser la muerte con el paso del tiempo, una cosechadora de almas, de negra parca y huesuda faz.
En lo que compete al holograma que impera en la realidad de este planeta, son los emisores los que plantean mas interrogantes, sabemos muy poco de esos planetas y es fácil caer en especulaciones, cálculos y probabilidades, con lo cual el margen de error se acentúa. Lo que esta claro es que esos orbes que nos rodean juegan un papel fundamental en el sustento de nuestra realidad, su influencia en los elementos y la historia antigua, nos dice que no es casual que estos planetas fueran constantemente representados en la iconografia, por el orden mundial que ejercía el poder hace miles de años y que aun hoy conserva y camufla todos sus rituales y celebraciones, a modo de fiestas y misas cristianas, que no son mas, que la continuidad de todos los modos aceptados en el antiguo imperio, babilónico y el posterior romano.
Que esta influencia negativa continúe ejerciéndose sobre nosotros depende en gran medida de la supervivencia piramidal que existe en el planeta, mientras estas pirámides y obeliscos existan será difícil salir de esa influencia holográfica. Todos esos monumentos antiguos no son mas que tecnología que fue diseñada y puesta ahí para mantener una frecuencia vibratoria muy definida, una tecnología que impide que la Tierra suba su frecuencia vibratoria y restablezca su equilibrio natural. En realidad esas pirámides están drenando la energía de la conciencia planetaria, la energía emanada del alma de la tierra, esta siendo absorbida igual que lo es la nuestra. Estos “monumentos” antiguos no serian más que implantes alienígenas que jugarían un doble papel en este juego. Absorber la energía del planeta y emitirla fuera para mantener la Tierra en un estado de vibración baja y a la vez, funcionarían como receptor energético de baja frecuencia inyectando en la superficie toda una energía de baja densidad. Emite alta frecuencia, recibe baja frecuencia, así es como hasta hoy han mantenido al planeta en un estado de frecuencia de vibración baja, facilitando un aumento de densidad en la proyección holográfica, dando esa sensación física a los elementos emitidos. A su vez, estas pirámides han formado una red, una especie de malla que rodea perimetralmente la superficie creando ese aislante a la influencia externa. La polaridad electromagnética fue variada artificialmente para reducir la influencia solar, por eso el holograma ha perdido parte de su influencia y se puede comprobar como actualmente el planeta esta volviendo a tomar su posición original y lo podemos observar fácilmente al ver la luna en cuarto menguante en forma de U en vez de la habitual C.
No desearía ser tachado de fundamentalista cuando abogo por la desaparición de todas las pirámides y obeliscos que existen sobre la Tierra. Si cualquiera de nosotros fuera abducido y le fueran insertados en su organismo distintos implantes, todos veríamos con cierta normalidad y sentido común, que nos quitáramos esos implantes, si esos implantes se los ponen al planeta, no debemos dejárselos puestos solo porque quedan bonitos o porque son antiguos, por el contrario, debemos mirar por la salud y bienestar de lo que consideramos nuestra casa y eliminar esos implantes de su cuerpo y así recuperar la salud de la conciencia que va a ser nuestro hogar por mucho tiempo. No podemos esperar salir de la matrix sin antes destruir todo lo que hace que sobreviva. Erradicar esa tecnología implantada restablecería el equilibrio planetario original y supondría un crecimiento en la frecuencia vibratoria que nos daría el pasaporte a otra densidad distinta por defecto.
Pensamos en el planeta como en una gigantesca roca inundada de agua, sin sentimientos ni conciencia, no nos hacemos a la idea de la clase de ser vivo que es y como a sido esclavizado igual que lo ha sido el Ser humano. La Tierra, los humanos que viven en ella y los animales que nos acompañan, forman parte del mismo equipo, somos una gran familia y todos jugamos en el mismo bando, todos hemos sido manipulados y todos formaremos parte de una nueva forma de enfocar nuestra existencia. Estas bajas frecuencias van a continuar siendo emitidas durante un tiempo, van a tratar de arrastrar a toda la población que puedan al estado del miedo, lo único que podemos hacer es trabajar para evitar caer en ese miedo, ya que es el único recurso que les queda. Este planeta es ahora nuestra casa y debemos luchar por liberarlo, no va ser una lucha cruenta, somos seres positivos y nuestra lucha es pasiva, es a través de la paz como ganamos la guerra, todos estos elementos negativos tienen fecha de caducidad, pronto empezaran la mudanza y necesitaran esclavos, solo tenemos que estar despiertos para no caer en sus argucias, su falso dios, su falso mesías, su falsa luz y su falsa operación de salvación de las almas, que no será mas que una cosecha negativa, una recolección de esclavos y alimento para esos falsos dioses.
Es difícil asimilar cualquier concepto que tenga que ver con la holografía imperante en nuestra realidad. El cemento, el asfalto, el metal y el cristal se han convertido en los cuatro elementos con los que palpamos esta artificialidad, estamos aislados por estos elementos y nos es difícil sentir nada que se salga de este rango de percepción. Esta burbuja física nos impide estar en contacto con cualquier elemento vivo, nuestras ropas son cada vez mas sintéticas, lo que provocan que la sensación aislante se acentúe. Nos es difícil tomar referencias naturales, rodeados de entornos artificiales, pretendemos lograr comprender como se desarrolla la arquitectura holográfica insertados en ella, no podemos comprender como es el huevo hasta que no rompamos la cáscara, mientras, solo podemos especular en como es su forma y su composición. No existen certezas, los cálculos científicos hechos sobre este tema no son mas que simples divagaciones sin sentido, no profundizan quizá, porque no deban, pero tirar la piedra y esconder la mano no ayuda en la comprensión de algo tan complejo.
No nos queda mas que intentar llegar mas allá de lo que los académicos tienen permitido, es nuestro deber llegar a discernir, aunque sea errando en el intento, como es nuestra inquietante realidad. No puede ser tomada como algo paralelo al progreso, nuestra desconexión con la naturaleza, nuestra inhumanidad y nuestro desarraigo. Nuestra civilización no puede sostenerse en estos pilares, debemos recuperar aquello que en pro del engañoso progreso tecnológico perdimos, seguir dando pasos hacia lo mecánico y lo metálico es desconectar definitivamente y para siempre de nuestra esencia. El progreso entrampado bajo conceptos como el transhumanismo, no son mas que mas cadenas para nuestra conciencia, no podemos despreciar con tanto descaro nuestro futuro como ser humano. No debemos comprar motos que no nos van a llevar a ningún lado, tenemos los pulmones negros de tanto humo que nos han vendido desde los atriles académicos, políticos y religiosos, esos humanos que luchan por boicotear nuestro futuro, no deben seguir siendo tomados en cuenta, y solo debemos ver el humo que expulsan al arder sus expectativas.
Debemos tener claro que solo sucumbirá este sistema, si no lo alimentamos, si no le damos lo que nos pide, si no obedecemos. Da igual el disfraz que se pongan, da igual que clase de salvador nos ofrezcan, mientras deleguemos en esos instrumentos seguiremos siendo esclavos. No podemos buscar una salida de nuestra celda y continuar engrasando la cerradura de nuestra esclusa. Votando a sus políticos, consumiendo sus productos, rezando a sus dioses, eres parte del holograma, tu mente fue educada para hacerla material, trabajas de forma activa en su mantenimiento, formas parte de la red que la mantiene, eres el código fuente, el cimiento que la sustenta. Tu mente crea y mantiene el holograma, fuiste manipulado para que esto fuera así y solo puedes dejar de ser un ladrillo en este muro si decides positivamente cambiar tu actitud y desprenderte de el. No creer en la realidad holográfica es simplemente ignorar, mirar para otro lado mientras otros arriman el hombro, después todos querremos subirnos al carro del éxito, mientras nuestra nula capacidad para comprender como es de verdad el mundo, nos impida enfocar nuestra intención, flotando en el mar de la inacción, abrazados a la tele y a la tablet como únicos salvavidas.
La Cosecha de Almas
Toda estructura sintética requiere de un soporte sobre el cual desarrollar su tecnología. Si tenemos en cuenta que todas las hipótesis apuntan a que nuestra realidad es un sistema holográfico, debemos concluir que para que ese sistema se aplique debe tener un sistema soporte que ejecute esta aplicación. Si utilizamos un lenguaje informático y tomamos como modelo los hologramas que están siendo desarrollados por la industria tecnológica de consumo, comprobamos que a pesar de ser aun bastante rudimentarios, estos hologramas necesitan un hardware emisor de ondas de luz a una determinada frecuencia y un software, el cual es codificado y emitido en esos distintos rangos de luz, creando la ilusión física, en la emisión proyectada. Esta emisión básica y rudimentaria a la cual podremos acceder en breve como un elemento mas de consumo, nos enseña que es obligado para que el holograma tome cuerpo, que exista un medio físico y tecnológico que ejecute esa ilusión holográfica sobre un soporte físico, que permita mostrar esa ilusión física de modo que a nosotros se nos permita tomarlo como una simulacion realista.
Como cualquier software, los hologramas requieren de un código matemático que a modo de código fuente, codifique la información binaria (dual) que una vez decodificado por el hardware, intérprete ese código y lo reproduzca a través de su emisión sobre ese soporte físico. Para que la emisión holográfica no tenga fallas y su emisión sea correcta, debe existir una triangulación en la que esas emisiones se solapen y creen la ilusión física de existencia. Si aplicamos todo esto a nuestra realidad comprobamos que se cumplen todos y cada uno de los pasos anteriores. Por una parte existe el soporte físico sobre el cual es proyectada la holografía, en este caso el planeta. Es muy probable que en el interior de la corteza terrestre exista un receptor de ondas de baja frecuencia que permita dar soporte físico a la holografía, esta se sustentaría mediante catalizadores repartidos a través de toda la superficie del planeta al cual se desea emitir estas ondas.
Pirámides y obeliscos están repartidos por toda la superficie del planeta formando una red catalizadora de frecuencias que actuaría de decodificadores, receptores y emisores. Los obeliscos situados en grandes núcleos de población actuarían como soporte y apoyo a toda la tecnología antigua piramidal, seria como una especie de revisión y actualización de toda la tecnología piramidal antigua, menos potente, pero a su vez menos aparatosa. Si revisamos como esta planteada la creación física en este planeta nos damos cuenta que todo responde a un código matemático, nadie puede negar que todas las situaciones responden a un patrón de dualidad, esa dualidad puede ser identificada como un simple código binario, a su vez la proyección física de esos componentes físicos que habitan este planeta, responden a secuencias matemáticas de proporcionalidad, el numero Pi y el numero Phi, están presentes en toda la creación holografiada, esto nos da el dato, que todo esta matemáticamente medido y calculado, se podría decir, que responde a un código de programación, un código fuente.
La geometría pitagórica, nos da los patrones en los que esta construido todo lo físico, una secuencia geométrica en la que unas figuras llenas de aristas y ángulos dan forma a una creación holográfica netamente cuadriculada. El cubo acaba por ser la base de toda la artificialidad física que podemos tocar y sentir, el cubo es la base de la geometría sagrada que durante los últimos años nos vendieron como forma divina de creación. Esa geometría sagrada es la constatación de la artificialidad holográfica que responde a patrones definidos dentro de un código matemático, el cual difiere mucho de ser considerado natural. La mal llamada Flor de la Vida no seria mas que un cubo disfrazado, de hecho, que esa flor sea comparada con la eclosión celular ya nos da una pista de que tipo de vida hace referencia esa flor, una construcción cúbica, en la que nos muestra de forma microscópica como esos cubos no son mas que unos pixeles tridimensionales, que acabarían por dar forma a cuerpos y entornos naturales de alta resolución holográfica. Conciencias atrapadas en módulos artificiales, construidos a imagen y semejanza de una mente enferma.
Una vez tenemos el receptor y el código por el cual el holograma proyectado toma forma física, debemos comenzar a buscar la tecnología emisora. Para cubrir la mayor parte de la superficie que esta bajo influencia holográfica debemos buscar como se podría triangular de forma correcta para que este sea totalmente efectivo. Decir, que existen zonas en el planeta libres de influencia holográfica, zonas vetadas al humano común, donde esta influencia se concentraría en mayor medida en las zonas de tierra. Las zonas acuáticas tendrían una influencia reducida y los polos, así como el interior de la Tierra estarían totalmente libres de influencia holográfica. Volviendo a los emisores, que triangularían esta emisión sobre el planeta, tendríamos a la Luna como primer protagonista, este satélite artificial seria uno de los principales culpables y el que mas influencia ejerce por cercanía, en como se desarrolla el holograma. El segundo componente lo formaría Marte, este mal llamado planeta, era en realidad un satélite artificial del desaparecido Faetón, este planeta extinto que quedo diseminado en ese cinturón de asteroides que hay en nuestro sistema y del cual solo sobrevivió sospechosamente Marte, que a pesar de toda las leyendas que hay sobre él, es un elemento fundamental en los planes de la élite y un componente en la triangulación del holograma. El tercer componente que podría participar en esta triangulación seria Saturno, planeta con unos extraños anillos, los cuales no pueden ser considerados naturales, podría ser el tercero en discordia y ser lugar donde se geste la tecnología holográfica que opera en el planeta. Saturno ha sido uno de los dioses que aparecía en la antigua mitología romana y que mas adoración a continuado perdurando con el paso del tiempo. Saturno representado como un segador, paso a ser la muerte con el paso del tiempo, una cosechadora de almas, de negra parca y huesuda faz.
En lo que compete al holograma que impera en la realidad de este planeta, son los emisores los que plantean mas interrogantes, sabemos muy poco de esos planetas y es fácil caer en especulaciones, cálculos y probabilidades, con lo cual el margen de error se acentúa. Lo que esta claro es que esos orbes que nos rodean juegan un papel fundamental en el sustento de nuestra realidad, su influencia en los elementos y la historia antigua, nos dice que no es casual que estos planetas fueran constantemente representados en la iconografia, por el orden mundial que ejercía el poder hace miles de años y que aun hoy conserva y camufla todos sus rituales y celebraciones, a modo de fiestas y misas cristianas, que no son mas, que la continuidad de todos los modos aceptados en el antiguo imperio, babilónico y el posterior romano.
Que esta influencia negativa continúe ejerciéndose sobre nosotros depende en gran medida de la supervivencia piramidal que existe en el planeta, mientras estas pirámides y obeliscos existan será difícil salir de esa influencia holográfica. Todos esos monumentos antiguos no son mas que tecnología que fue diseñada y puesta ahí para mantener una frecuencia vibratoria muy definida, una tecnología que impide que la Tierra suba su frecuencia vibratoria y restablezca su equilibrio natural. En realidad esas pirámides están drenando la energía de la conciencia planetaria, la energía emanada del alma de la tierra, esta siendo absorbida igual que lo es la nuestra. Estos “monumentos” antiguos no serian más que implantes alienígenas que jugarían un doble papel en este juego. Absorber la energía del planeta y emitirla fuera para mantener la Tierra en un estado de vibración baja y a la vez, funcionarían como receptor energético de baja frecuencia inyectando en la superficie toda una energía de baja densidad. Emite alta frecuencia, recibe baja frecuencia, así es como hasta hoy han mantenido al planeta en un estado de frecuencia de vibración baja, facilitando un aumento de densidad en la proyección holográfica, dando esa sensación física a los elementos emitidos. A su vez, estas pirámides han formado una red, una especie de malla que rodea perimetralmente la superficie creando ese aislante a la influencia externa. La polaridad electromagnética fue variada artificialmente para reducir la influencia solar, por eso el holograma ha perdido parte de su influencia y se puede comprobar como actualmente el planeta esta volviendo a tomar su posición original y lo podemos observar fácilmente al ver la luna en cuarto menguante en forma de U en vez de la habitual C.
No desearía ser tachado de fundamentalista cuando abogo por la desaparición de todas las pirámides y obeliscos que existen sobre la Tierra. Si cualquiera de nosotros fuera abducido y le fueran insertados en su organismo distintos implantes, todos veríamos con cierta normalidad y sentido común, que nos quitáramos esos implantes, si esos implantes se los ponen al planeta, no debemos dejárselos puestos solo porque quedan bonitos o porque son antiguos, por el contrario, debemos mirar por la salud y bienestar de lo que consideramos nuestra casa y eliminar esos implantes de su cuerpo y así recuperar la salud de la conciencia que va a ser nuestro hogar por mucho tiempo. No podemos esperar salir de la matrix sin antes destruir todo lo que hace que sobreviva. Erradicar esa tecnología implantada restablecería el equilibrio planetario original y supondría un crecimiento en la frecuencia vibratoria que nos daría el pasaporte a otra densidad distinta por defecto.
Pensamos en el planeta como en una gigantesca roca inundada de agua, sin sentimientos ni conciencia, no nos hacemos a la idea de la clase de ser vivo que es y como a sido esclavizado igual que lo ha sido el Ser humano. La Tierra, los humanos que viven en ella y los animales que nos acompañan, forman parte del mismo equipo, somos una gran familia y todos jugamos en el mismo bando, todos hemos sido manipulados y todos formaremos parte de una nueva forma de enfocar nuestra existencia. Estas bajas frecuencias van a continuar siendo emitidas durante un tiempo, van a tratar de arrastrar a toda la población que puedan al estado del miedo, lo único que podemos hacer es trabajar para evitar caer en ese miedo, ya que es el único recurso que les queda. Este planeta es ahora nuestra casa y debemos luchar por liberarlo, no va ser una lucha cruenta, somos seres positivos y nuestra lucha es pasiva, es a través de la paz como ganamos la guerra, todos estos elementos negativos tienen fecha de caducidad, pronto empezaran la mudanza y necesitaran esclavos, solo tenemos que estar despiertos para no caer en sus argucias, su falso dios, su falso mesías, su falsa luz y su falsa operación de salvación de las almas, que no será mas que una cosecha negativa, una recolección de esclavos y alimento para esos falsos dioses.
Es difícil asimilar cualquier concepto que tenga que ver con la holografía imperante en nuestra realidad. El cemento, el asfalto, el metal y el cristal se han convertido en los cuatro elementos con los que palpamos esta artificialidad, estamos aislados por estos elementos y nos es difícil sentir nada que se salga de este rango de percepción. Esta burbuja física nos impide estar en contacto con cualquier elemento vivo, nuestras ropas son cada vez mas sintéticas, lo que provocan que la sensación aislante se acentúe. Nos es difícil tomar referencias naturales, rodeados de entornos artificiales, pretendemos lograr comprender como se desarrolla la arquitectura holográfica insertados en ella, no podemos comprender como es el huevo hasta que no rompamos la cáscara, mientras, solo podemos especular en como es su forma y su composición. No existen certezas, los cálculos científicos hechos sobre este tema no son mas que simples divagaciones sin sentido, no profundizan quizá, porque no deban, pero tirar la piedra y esconder la mano no ayuda en la comprensión de algo tan complejo.
No nos queda mas que intentar llegar mas allá de lo que los académicos tienen permitido, es nuestro deber llegar a discernir, aunque sea errando en el intento, como es nuestra inquietante realidad. No puede ser tomada como algo paralelo al progreso, nuestra desconexión con la naturaleza, nuestra inhumanidad y nuestro desarraigo. Nuestra civilización no puede sostenerse en estos pilares, debemos recuperar aquello que en pro del engañoso progreso tecnológico perdimos, seguir dando pasos hacia lo mecánico y lo metálico es desconectar definitivamente y para siempre de nuestra esencia. El progreso entrampado bajo conceptos como el transhumanismo, no son mas que mas cadenas para nuestra conciencia, no podemos despreciar con tanto descaro nuestro futuro como ser humano. No debemos comprar motos que no nos van a llevar a ningún lado, tenemos los pulmones negros de tanto humo que nos han vendido desde los atriles académicos, políticos y religiosos, esos humanos que luchan por boicotear nuestro futuro, no deben seguir siendo tomados en cuenta, y solo debemos ver el humo que expulsan al arder sus expectativas.
Debemos tener claro que solo sucumbirá este sistema, si no lo alimentamos, si no le damos lo que nos pide, si no obedecemos. Da igual el disfraz que se pongan, da igual que clase de salvador nos ofrezcan, mientras deleguemos en esos instrumentos seguiremos siendo esclavos. No podemos buscar una salida de nuestra celda y continuar engrasando la cerradura de nuestra esclusa. Votando a sus políticos, consumiendo sus productos, rezando a sus dioses, eres parte del holograma, tu mente fue educada para hacerla material, trabajas de forma activa en su mantenimiento, formas parte de la red que la mantiene, eres el código fuente, el cimiento que la sustenta. Tu mente crea y mantiene el holograma, fuiste manipulado para que esto fuera así y solo puedes dejar de ser un ladrillo en este muro si decides positivamente cambiar tu actitud y desprenderte de el. No creer en la realidad holográfica es simplemente ignorar, mirar para otro lado mientras otros arriman el hombro, después todos querremos subirnos al carro del éxito, mientras nuestra nula capacidad para comprender como es de verdad el mundo, nos impida enfocar nuestra intención, flotando en el mar de la inacción, abrazados a la tele y a la tablet como únicos salvavidas.
miércoles, agosto 05, 2015
Personalidades dañinas, los traficantes de culpa
Valeria Sabater
Es un tipo de treta muy antigua. Una estrategia tan vieja como el propio mundo ejercida por todo aquel que, en un momento dado, necesita someter a otra persona. Dominar y tener una sensación de control. Es algo habitual en las relaciones de pareja, en esas relaciones tóxicas donde experimentamos todo tipo de emociones menos la felicidad. Pero la culpa no habita solo a nivel afectivo y de pareja… son muchas las relaciones en que pueden dejarnos afilar hábilmente esta sensación.
Un familiar que nos echa en cara su soledad y que no los atendemos, un niño que nos increpa que queremos más al hermano pequeño que él…son muchos los rostros que tiene el "hilador de culpa", y muchas las víctimas que, en un momento dado la hemos sufrido. Pero hay que poner límites. Límites de protección donde no se manipule nuestras emociones y sentimientos. Vale la pena ahondar un poco más en este tema. ¿Te parece?
LA CULPA O EL SENTIMIENTO DE FALSA TRISTEZA
Es una moneda de doble cara cuya sensación, te será sobradamente conocida. Cuando nos hacen sentir culpables lo que en realidad bombea en nuestro interior es tristeza. Una incómoda y punzante tristeza que en realidad debería ser rabia al ser manipulados tan fríamente.
Preferimos callarnos y aceptar ese sutil engaño en que nos han hecho caer, porque en el fondo, queremos a la persona que nos hace sentir culpables. No queremos reaccionar de modo tajante para no terminar con esa relación o, sencillamente, para no complicar aún más la situación. Una vez más han abusado de nuestra bondad y nos sentimos mal, sentimos que nuestra autoestima se va erosionando como una roca frente al mar golpeada continuamente por el oleaje.
¿Qué podemos hacer? ¿Qué deberíamos hacer cuando es nuestra pareja quien gusta siempre de hacernos sentir culpables? ¿O cuando son nuestros padres, por ejemplo, captando nuestra atención para que estemos más con ellos? Sin olvidar a los niños, que desde muy temprano pueden convertirse en hábiles manipuladores de sus padres. Es una realidad muy común en la que solemos caer y de la que cuesta saber reaccionar. Pero debemos hacerlo por nuestra propia salud psíquica y emocional. Si nos dejamos amordazar con este tipo de sentimientos hostigantes nos irán destruyendo poco a poco, minando por dentro hasta convertirnos en una sombra de nosotros mismos. No caigas en el sentimiento de culpa. Tú no eres culpable de nada, solo de querer hacer las cosas bien y de querer a quienes tienes a tu alrededor.
DEFENDERNOS DEL SENTIMIENTO DE CULPA
"No puedes negarte, con todo lo que yo he hecho por ti es lo menos que puedes hacer". "Siempre soy el último en tu lista de prioridades, se nota que ya no me quieres". Estas frases son sin duda las más comunes que podemos escuchar de boca de esas personas expertas en manipulación emocional. Pero ten en cuenta algo, las personalidades que utilizan esta estrategia lo único que van a conseguir es hacer crecer nuestro resentimiento. Nuestra rabia. Y poco a poco nos irá envenenando.
La forma en que deberíamos marcar límites a este tipo de comportamientos, sería la siguiente. ¿Tomamos nota? Excelente:
1. Hazle saber a dicha persona que la quieres. Que es importante para ti, pero que lo que te está pidiendo o diciendo no está bien. Que ése no es el modo de hacerlo porque te hace sentir mal, infeliz y manipulado/a.
2. Indícale que si sigue comportándose del mismo modo, proponiendo cosas con doble sentido o tergiversando palabras para hacernos quedar mal, lo que acabará provocando es tu distanciamiento. Hazle entender que no quieres eso y que tampoco mereces ser tratado/a de esa forma tan negativa.
3. Indícale que lo que esperas en realidad es que sea más directo/a, que diga las cosas que de verdad siente sin manipular, y no que nos obliguen a hacer cosas que no queremos haciéndonos sentir mal. La sinceridad es lo que más valoras y es lo que esperas de los demás. La manipulación es un modo de maltrato y debe quedar claro que no es lo que quieres.
4. Dile también que necesitas libertad de elección. Habrá cosas que te proponga que quieras hacer y cosas que no, y que esa libertad de elección es básica para ti. No por decir "no" a algo los quieres menos, en absoluto, es un modo de respetar espacios, emociones y voluntades. Decir "no" no es ser egoísta, es actuar con libertad y también con amor.
Para concluir, sabemos que poner en práctica todos estos enunciados no es fácil, al contrario, que exige tiempo y tal vez, alguna que otra discusión. Si la otra persona nos llega a enteder -y a respetar- será un auténtico triunfo y un descanso. Pero si no nos atienden, si hacen oídos sordos y gustan de seguir ejerciendo el mismo comportamiento, será el momento de tomar decisiones. Piensa que lo más importante en esta vida es ser feliz. Disponer de tu equilibrio personal y emocional, poder ilusionarte cada día. Si solo sientes tristeza, rabia y resentimiento, tu corazón ya estará envenenado….
Es un tipo de treta muy antigua. Una estrategia tan vieja como el propio mundo ejercida por todo aquel que, en un momento dado, necesita someter a otra persona. Dominar y tener una sensación de control. Es algo habitual en las relaciones de pareja, en esas relaciones tóxicas donde experimentamos todo tipo de emociones menos la felicidad. Pero la culpa no habita solo a nivel afectivo y de pareja… son muchas las relaciones en que pueden dejarnos afilar hábilmente esta sensación.
Un familiar que nos echa en cara su soledad y que no los atendemos, un niño que nos increpa que queremos más al hermano pequeño que él…son muchos los rostros que tiene el "hilador de culpa", y muchas las víctimas que, en un momento dado la hemos sufrido. Pero hay que poner límites. Límites de protección donde no se manipule nuestras emociones y sentimientos. Vale la pena ahondar un poco más en este tema. ¿Te parece?
LA CULPA O EL SENTIMIENTO DE FALSA TRISTEZA
Es una moneda de doble cara cuya sensación, te será sobradamente conocida. Cuando nos hacen sentir culpables lo que en realidad bombea en nuestro interior es tristeza. Una incómoda y punzante tristeza que en realidad debería ser rabia al ser manipulados tan fríamente.
Preferimos callarnos y aceptar ese sutil engaño en que nos han hecho caer, porque en el fondo, queremos a la persona que nos hace sentir culpables. No queremos reaccionar de modo tajante para no terminar con esa relación o, sencillamente, para no complicar aún más la situación. Una vez más han abusado de nuestra bondad y nos sentimos mal, sentimos que nuestra autoestima se va erosionando como una roca frente al mar golpeada continuamente por el oleaje.
¿Qué podemos hacer? ¿Qué deberíamos hacer cuando es nuestra pareja quien gusta siempre de hacernos sentir culpables? ¿O cuando son nuestros padres, por ejemplo, captando nuestra atención para que estemos más con ellos? Sin olvidar a los niños, que desde muy temprano pueden convertirse en hábiles manipuladores de sus padres. Es una realidad muy común en la que solemos caer y de la que cuesta saber reaccionar. Pero debemos hacerlo por nuestra propia salud psíquica y emocional. Si nos dejamos amordazar con este tipo de sentimientos hostigantes nos irán destruyendo poco a poco, minando por dentro hasta convertirnos en una sombra de nosotros mismos. No caigas en el sentimiento de culpa. Tú no eres culpable de nada, solo de querer hacer las cosas bien y de querer a quienes tienes a tu alrededor.
DEFENDERNOS DEL SENTIMIENTO DE CULPA
"No puedes negarte, con todo lo que yo he hecho por ti es lo menos que puedes hacer". "Siempre soy el último en tu lista de prioridades, se nota que ya no me quieres". Estas frases son sin duda las más comunes que podemos escuchar de boca de esas personas expertas en manipulación emocional. Pero ten en cuenta algo, las personalidades que utilizan esta estrategia lo único que van a conseguir es hacer crecer nuestro resentimiento. Nuestra rabia. Y poco a poco nos irá envenenando.
La forma en que deberíamos marcar límites a este tipo de comportamientos, sería la siguiente. ¿Tomamos nota? Excelente:
1. Hazle saber a dicha persona que la quieres. Que es importante para ti, pero que lo que te está pidiendo o diciendo no está bien. Que ése no es el modo de hacerlo porque te hace sentir mal, infeliz y manipulado/a.
2. Indícale que si sigue comportándose del mismo modo, proponiendo cosas con doble sentido o tergiversando palabras para hacernos quedar mal, lo que acabará provocando es tu distanciamiento. Hazle entender que no quieres eso y que tampoco mereces ser tratado/a de esa forma tan negativa.
3. Indícale que lo que esperas en realidad es que sea más directo/a, que diga las cosas que de verdad siente sin manipular, y no que nos obliguen a hacer cosas que no queremos haciéndonos sentir mal. La sinceridad es lo que más valoras y es lo que esperas de los demás. La manipulación es un modo de maltrato y debe quedar claro que no es lo que quieres.
4. Dile también que necesitas libertad de elección. Habrá cosas que te proponga que quieras hacer y cosas que no, y que esa libertad de elección es básica para ti. No por decir "no" a algo los quieres menos, en absoluto, es un modo de respetar espacios, emociones y voluntades. Decir "no" no es ser egoísta, es actuar con libertad y también con amor.
Para concluir, sabemos que poner en práctica todos estos enunciados no es fácil, al contrario, que exige tiempo y tal vez, alguna que otra discusión. Si la otra persona nos llega a enteder -y a respetar- será un auténtico triunfo y un descanso. Pero si no nos atienden, si hacen oídos sordos y gustan de seguir ejerciendo el mismo comportamiento, será el momento de tomar decisiones. Piensa que lo más importante en esta vida es ser feliz. Disponer de tu equilibrio personal y emocional, poder ilusionarte cada día. Si solo sientes tristeza, rabia y resentimiento, tu corazón ya estará envenenado….
La Ciencia está secuestrada por las empresas, los políticos y las religiones... Entrevista a Gregg Braden
Raquel Mateos
El científico norteamericano, que pisa por primera vez suelo español, asegura que el cambio climático no depende de los gases de efecto invernadero y que está llegando una nueva ciencia más honesta.
El científico estadounidense Gregg Braden lleva tres décadas estudiando e investigando cómo unir los conocimientos espirituales de las culturas milenarias al rigor científico.
Hay preguntas que perduran a lo largo de los siglos: de dónde venimos o quiénes somos. Ciencia y espiritualidad han intentado dar respuestas por separado porque combinar ambas puede resultar un cóctel muy explosivo que hay que manejar con gran destreza. Gregg Braden (Missouri, Estados Unidos, 1958) es un científico estadounidense que se ha atrevido con ello. Lleva tres décadas estudiando e investigando cómo unir los conocimientos espirituales de las culturas milenarias al rigor científico de nuestros días. Con ese objetivo dejó de trabajar como ingeniero aeroespacial en Denver y como experto en geología computacional e informática para empresas como Phillips Petroleum o Cisco Systems. Ha publicado una decena de libros que han sido traducidos a 34 idiomas. Uno de ellos Fractal Time se coló en la lista de bestsellers de The New York Times en el 2009. Su prestigio le ha llevado a dar más de 100 conferencias al año y no sólo al gran público, sino también charlas o presentaciones privadas para Naciones Unidas, grandes corporaciones o el Ejército de los Estados Unidos. Esta es la primera vez que pisa suelo español y ha atendido a La Vanguardia justo antes de acabar de preparar las clases maestras que imparte este viernes y sábado en el Hotel Barceló Sants. Trae también bajo el brazo, con orgullo y emoción, su nominación para el prestigioso premio Templeton Award 2015.
-Usted nació en una comunidad conservadora.
-Sí, en el norte de Missouri. Era un lugar donde la gente no hablaba de espiritualidad, hablaba de ciencia. Creía que todo el mundo pensaba como yo y que no separaba la ciencia de la espiritualidad. Cuando estudiaba ciencia creía que estudiaba un poder mayor, así que cuando estudiaba biología, física, química, geología… esos eran los pequeños compartimentos de un poder mayor.
-Pero trabajó para grandes corporaciones. Como geólogo informático para Phillips Petroleum o como director de operaciones para Cisco Systems. Allí nada de espiritualidad. Y usted los dejó plantados.
-Descubrí que mis pensamientos eran muy diferentes de los de ellos. Me dijeron que tenía que escoger: o ciencia o espiritualidad. Mi respuesta fue: ¿y qué pasa si no elegimos una u otra? ¿Qué pasa si unimos ambas? ¿Dónde nos va a llevar? ¿Cómo nos va ayudar a ver el mundo de una manera diferente y solucionar problemas? Me marché. Luego ese pensamiento se ha reflejado en todo mi trabajo.
-La conferencia de este fin de semana, ¿en qué se va a centrar?
-Vamos a hacer una gran fotografía del mundo para ver cómo está cambiando y cómo nosotros podemos abrazar a ese cambio de una forma sana y saludable. Las mejores mentes de nuestro tiempo dicen que estamos en un tiempo de extremos. No son cosas malas o buenas, sino grandes cambios que están ocurriendo. Y eso significa grandes cambios en nuestras vidas.
-¿A qué tipo de cambios extremos se refiere?
-Hablaremos del cambio climático, los cambios sociales, los económicos, en el cuidado de la salud, etc. Tenemos que encontrar una forma de encajar con esos cambios. Son cambios que nunca hemos visto antes.
-Pero esto no es nuevo, hace mucho que escuchamos hablar del cambio climático o de los cambios sociales o de la crisis económica. ¿Cómo lo asimilamos?
-Para adaptarnos, primero tenemos que comprender. Los cambios están disparados por ciclos, así que vamos a hablar de ciclos de cambios. Cuando los entendamos, el cambio empezará a tener sentido.
-Por ejemplo, sobre el cambio climático, ¿qué discurso debemos asimilar el del aquellos que lo niegan o el de quienes lo pregonan y ambos bajo premisas científicas?
-Gran pregunta. En ambos extremos hay diferentes razones para compartir lo que dicen. He estudiado geología y prefiero permitir a la Tierra que cuente su propia historia. Y no que sea un político, o alguien de una empresa o cualquiera que tenga otros intereses o planes. La historia de la Tierra nos dice que el cambio que estamos viendo es parte de un ciclo mucho más largo.
…
-Se nos ha dicho que el dióxido de carbono se ha incrementado en la atmósfera. Pero la historia de la Tierra está, por ejemplo, en el corazón del hielo de la Antártida, en sus registros de millones de años. Lo que esos ciclos nos dicen es que la temperatura de la Tierra se incrementa primero y después todo lo verde crece. Eso significa que el gas no puede causar el calentamiento global.
-¿Entonces?
-Lo que está cambiando es la relación de la Tierra con el Sol. Lo vemos a través de tres parámetros, como el ángulo en el que están. Eso es lo que cambia. Ahora está sucediendo como ocurrió en el pasado. El cambio es intenso y breve y los datos dicen que el cambio es completo. Después del calentamiento entraremos en un ciclo de enfriamiento.
-Así que no nos debemos creer aquellos que nos dicen que no consumamos tanto porque contaminamos demasiado.
-Esa pregunta tiene truco (ríe). Es bueno consumir menos para deducir el consumo de combustibles fósiles y tener energía solar, eólica… Es bueno tener energías alternativas, pero no van a cambiar el ciclo. Sólo podemos estar preparados con aquello que proceda de nuestra honestidad. Si no somos honestos con el cambio climático, ¿cómo podemos estar preparados para ello? Los cambios afectan más al norte que al sur, a sus tierras, sus gentes, a los alimentos que crecen ahí. Si no lo entendemos, el cambio es un problema.
-Muy bien, somos honestos. ¿Cómo nos adaptamos?
-El cambio es individual, en la familia, en la comunidad. Una de las cosas que nos ayuda es vivir más localmente, depender más de la comida local, de las energías locales. Cuando el clima cambia, cambia el tiempo y esto cambia las estaciones y cuando llueve o cuando nieva. Esto afecta a nuestra manera de vivir.
-Usted fue uno de los abanderados de lo que suponía la fecha del 2012, sobre los presagios y el fin del mundo. ¿Qué se suponía que tenía que pasar?
-Este es un ejemplo de los ciclos que la gente no entiende. Esa fecha fue el final de un ciclo de cinco mil años identificado en las tradiciones de civilizaciones antiguas. Muchas personas creían que era un ciclo de algo malo, pero lo que decían los ancestros era que el final de un ciclo es el inicio de uno nuevo. ¡Y ellos ya dijeron que el clima iba a cambiar nuestras vidas!
-Tiene profundos conocimientos de otras culturas como la egipcia o la tibetana, ¿son culturas científicas o espirituales?
-Ambas, porque es lo mismo. La ciencia describe de una manera, y la espiritualidad de otra.
-¿Cuáles son los falsos supuestos, según usted, de la ciencia en los que nuestra sociedad se basa?
-Vivimos nuestras vidas y resolvemos nuestros problemas basados en la forma en que nos han educado. Durante trescientos años la ciencia nos ha contado una historia de separación: de nosotros mismos, de los demás, del mundo, de un poder mayor y que la naturaleza está basada en un mundo de competición, de conflicto. Es la evolución de Darwin. Pero la nueva ciencia, la mejor ciencia del siglo ha dado un giro a todo esto. Los nuevos descubrimientos nos dicen que estamos conectados profundamente con nosotros mismos, unos con otros, con la Tierra y que la Naturaleza está basada en un modelo de cooperación. Ahora estamos en un tiempo de grandes cambios para el que las antiguas soluciones no sirven. Tenemos un nuevo camino para pensar.
-¿Pero cuáles son estos falsos supuestos?
-Son seis. Primero: el origen de la vida, de dónde viene. La segunda: de dónde viene la vida humana, porque quizás procede de un lugar diferente al de la vida dela Tierra. Después, cuál es nuestra relación con nuestro cuerpo, con lo externo, con nuestro pasado y cuáles son las bases de nuestra naturaleza. En la conferencia responderemos a todo esto. Vivimos en un mundo conectado, y no estamos separados.
-Según sus teorías, pensamientos, sentimientos y emociones crean la realidad. ¿La ciencia lo niega?
-La ciencia honesta no lo niega.
-¿Dónde está ese tipo de ciencia?
-Bien. La ciencia está diseñada para estar al día constantemente en la información que proporciona. Para mantener la honestidad en la ciencia tenemos que abrazar los nuevos descubrimientos. Y lo que está pasando es que ya la ciencia está secuestrada por las corporaciones, las empresas, los políticos y las religiones. Todos ellos hacen que la ciencia encaje en su historia. La mejor ciencia nos dice que estamos conectados por un campo energético. Yo lo llamo la matriz divina. Ellos lo llaman "el campo". La ciencia lo sabe, es consciente de ello y reconoce que tenemos la habilidad de influenciar ese campo. La pregunta en la ciencia ahora es: ¿cuánto podemos influenciar ese campo? ¿Cómo estamos de conectados? En ese punto estamos.
El científico norteamericano, que pisa por primera vez suelo español, asegura que el cambio climático no depende de los gases de efecto invernadero y que está llegando una nueva ciencia más honesta.
El científico estadounidense Gregg Braden lleva tres décadas estudiando e investigando cómo unir los conocimientos espirituales de las culturas milenarias al rigor científico.
Hay preguntas que perduran a lo largo de los siglos: de dónde venimos o quiénes somos. Ciencia y espiritualidad han intentado dar respuestas por separado porque combinar ambas puede resultar un cóctel muy explosivo que hay que manejar con gran destreza. Gregg Braden (Missouri, Estados Unidos, 1958) es un científico estadounidense que se ha atrevido con ello. Lleva tres décadas estudiando e investigando cómo unir los conocimientos espirituales de las culturas milenarias al rigor científico de nuestros días. Con ese objetivo dejó de trabajar como ingeniero aeroespacial en Denver y como experto en geología computacional e informática para empresas como Phillips Petroleum o Cisco Systems. Ha publicado una decena de libros que han sido traducidos a 34 idiomas. Uno de ellos Fractal Time se coló en la lista de bestsellers de The New York Times en el 2009. Su prestigio le ha llevado a dar más de 100 conferencias al año y no sólo al gran público, sino también charlas o presentaciones privadas para Naciones Unidas, grandes corporaciones o el Ejército de los Estados Unidos. Esta es la primera vez que pisa suelo español y ha atendido a La Vanguardia justo antes de acabar de preparar las clases maestras que imparte este viernes y sábado en el Hotel Barceló Sants. Trae también bajo el brazo, con orgullo y emoción, su nominación para el prestigioso premio Templeton Award 2015.
-Usted nació en una comunidad conservadora.
-Sí, en el norte de Missouri. Era un lugar donde la gente no hablaba de espiritualidad, hablaba de ciencia. Creía que todo el mundo pensaba como yo y que no separaba la ciencia de la espiritualidad. Cuando estudiaba ciencia creía que estudiaba un poder mayor, así que cuando estudiaba biología, física, química, geología… esos eran los pequeños compartimentos de un poder mayor.
-Pero trabajó para grandes corporaciones. Como geólogo informático para Phillips Petroleum o como director de operaciones para Cisco Systems. Allí nada de espiritualidad. Y usted los dejó plantados.
-Descubrí que mis pensamientos eran muy diferentes de los de ellos. Me dijeron que tenía que escoger: o ciencia o espiritualidad. Mi respuesta fue: ¿y qué pasa si no elegimos una u otra? ¿Qué pasa si unimos ambas? ¿Dónde nos va a llevar? ¿Cómo nos va ayudar a ver el mundo de una manera diferente y solucionar problemas? Me marché. Luego ese pensamiento se ha reflejado en todo mi trabajo.
-La conferencia de este fin de semana, ¿en qué se va a centrar?
-Vamos a hacer una gran fotografía del mundo para ver cómo está cambiando y cómo nosotros podemos abrazar a ese cambio de una forma sana y saludable. Las mejores mentes de nuestro tiempo dicen que estamos en un tiempo de extremos. No son cosas malas o buenas, sino grandes cambios que están ocurriendo. Y eso significa grandes cambios en nuestras vidas.
-¿A qué tipo de cambios extremos se refiere?
-Hablaremos del cambio climático, los cambios sociales, los económicos, en el cuidado de la salud, etc. Tenemos que encontrar una forma de encajar con esos cambios. Son cambios que nunca hemos visto antes.
-Pero esto no es nuevo, hace mucho que escuchamos hablar del cambio climático o de los cambios sociales o de la crisis económica. ¿Cómo lo asimilamos?
-Para adaptarnos, primero tenemos que comprender. Los cambios están disparados por ciclos, así que vamos a hablar de ciclos de cambios. Cuando los entendamos, el cambio empezará a tener sentido.
-Por ejemplo, sobre el cambio climático, ¿qué discurso debemos asimilar el del aquellos que lo niegan o el de quienes lo pregonan y ambos bajo premisas científicas?
-Gran pregunta. En ambos extremos hay diferentes razones para compartir lo que dicen. He estudiado geología y prefiero permitir a la Tierra que cuente su propia historia. Y no que sea un político, o alguien de una empresa o cualquiera que tenga otros intereses o planes. La historia de la Tierra nos dice que el cambio que estamos viendo es parte de un ciclo mucho más largo.
…
-Se nos ha dicho que el dióxido de carbono se ha incrementado en la atmósfera. Pero la historia de la Tierra está, por ejemplo, en el corazón del hielo de la Antártida, en sus registros de millones de años. Lo que esos ciclos nos dicen es que la temperatura de la Tierra se incrementa primero y después todo lo verde crece. Eso significa que el gas no puede causar el calentamiento global.
-¿Entonces?
-Lo que está cambiando es la relación de la Tierra con el Sol. Lo vemos a través de tres parámetros, como el ángulo en el que están. Eso es lo que cambia. Ahora está sucediendo como ocurrió en el pasado. El cambio es intenso y breve y los datos dicen que el cambio es completo. Después del calentamiento entraremos en un ciclo de enfriamiento.
-Así que no nos debemos creer aquellos que nos dicen que no consumamos tanto porque contaminamos demasiado.
-Esa pregunta tiene truco (ríe). Es bueno consumir menos para deducir el consumo de combustibles fósiles y tener energía solar, eólica… Es bueno tener energías alternativas, pero no van a cambiar el ciclo. Sólo podemos estar preparados con aquello que proceda de nuestra honestidad. Si no somos honestos con el cambio climático, ¿cómo podemos estar preparados para ello? Los cambios afectan más al norte que al sur, a sus tierras, sus gentes, a los alimentos que crecen ahí. Si no lo entendemos, el cambio es un problema.
-Muy bien, somos honestos. ¿Cómo nos adaptamos?
-El cambio es individual, en la familia, en la comunidad. Una de las cosas que nos ayuda es vivir más localmente, depender más de la comida local, de las energías locales. Cuando el clima cambia, cambia el tiempo y esto cambia las estaciones y cuando llueve o cuando nieva. Esto afecta a nuestra manera de vivir.
-Usted fue uno de los abanderados de lo que suponía la fecha del 2012, sobre los presagios y el fin del mundo. ¿Qué se suponía que tenía que pasar?
-Este es un ejemplo de los ciclos que la gente no entiende. Esa fecha fue el final de un ciclo de cinco mil años identificado en las tradiciones de civilizaciones antiguas. Muchas personas creían que era un ciclo de algo malo, pero lo que decían los ancestros era que el final de un ciclo es el inicio de uno nuevo. ¡Y ellos ya dijeron que el clima iba a cambiar nuestras vidas!
-Tiene profundos conocimientos de otras culturas como la egipcia o la tibetana, ¿son culturas científicas o espirituales?
-Ambas, porque es lo mismo. La ciencia describe de una manera, y la espiritualidad de otra.
-¿Cuáles son los falsos supuestos, según usted, de la ciencia en los que nuestra sociedad se basa?
-Vivimos nuestras vidas y resolvemos nuestros problemas basados en la forma en que nos han educado. Durante trescientos años la ciencia nos ha contado una historia de separación: de nosotros mismos, de los demás, del mundo, de un poder mayor y que la naturaleza está basada en un mundo de competición, de conflicto. Es la evolución de Darwin. Pero la nueva ciencia, la mejor ciencia del siglo ha dado un giro a todo esto. Los nuevos descubrimientos nos dicen que estamos conectados profundamente con nosotros mismos, unos con otros, con la Tierra y que la Naturaleza está basada en un modelo de cooperación. Ahora estamos en un tiempo de grandes cambios para el que las antiguas soluciones no sirven. Tenemos un nuevo camino para pensar.
-¿Pero cuáles son estos falsos supuestos?
-Son seis. Primero: el origen de la vida, de dónde viene. La segunda: de dónde viene la vida humana, porque quizás procede de un lugar diferente al de la vida dela Tierra. Después, cuál es nuestra relación con nuestro cuerpo, con lo externo, con nuestro pasado y cuáles son las bases de nuestra naturaleza. En la conferencia responderemos a todo esto. Vivimos en un mundo conectado, y no estamos separados.
-Según sus teorías, pensamientos, sentimientos y emociones crean la realidad. ¿La ciencia lo niega?
-La ciencia honesta no lo niega.
-¿Dónde está ese tipo de ciencia?
-Bien. La ciencia está diseñada para estar al día constantemente en la información que proporciona. Para mantener la honestidad en la ciencia tenemos que abrazar los nuevos descubrimientos. Y lo que está pasando es que ya la ciencia está secuestrada por las corporaciones, las empresas, los políticos y las religiones. Todos ellos hacen que la ciencia encaje en su historia. La mejor ciencia nos dice que estamos conectados por un campo energético. Yo lo llamo la matriz divina. Ellos lo llaman "el campo". La ciencia lo sabe, es consciente de ello y reconoce que tenemos la habilidad de influenciar ese campo. La pregunta en la ciencia ahora es: ¿cuánto podemos influenciar ese campo? ¿Cómo estamos de conectados? En ese punto estamos.
El Yoga no es de Dios - Enseñanzas del Padre Ghislain
Enseñanza del Padre Ghislain en el retiro del mes de febrero (2014) en Barcelona.
Padre Joseph Marie Verlinde
“Ninguna práctica del Yoga es buena, ya lo dice PadreJoseph Marie Verlinde, “id a la India, decidle a un Indú que el yoga sólo lo practicáis para relajaros y se reirá en vuestra cara“. El indú sabe perfectamente, que detrás de las posturas que se adoptan para hacer el Yoga, se honra a divinidades indúes, son posiciones de divinidades indúes. El objetivo de esas posturas es abrir los llamados “chakras“, que son puntos de energía que tenemos y que una vez abiertos, nos quedamos sin la protección de Dios y es el momento en el que nos podemos infestar de demonios.”
Explica el Padre Ghislain.
¿Qué dice la Iglesia sobre la práctica del Yoga?, pues deberíamos recuperar y leer atentamente la carta de la Congregación para la Doctrina de la Fe a los obispos de la Iglesia Católica sobre algunos aspectos de la meditación cristiana, tomada del libro Documentos 1966-2007, Congregación para la Doctrina de la Fe, de la Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid MMVIII, en las páginas 458-477: “…2. El contacto cada vez más frecuente con otras religiones y con sus diferentes estilos y métodos de oración ha llevado a que muchos fieles, en los últimos decenios, se interroguen sobre el valor que pueden tener para los cristianos formas de meditación no cristianas. La pregunta se refiere sobre todo a los métodos orientales1 (1 Con la expresión «métodos orientales» se entienden métodos inspirados en el hinduismo y el budismo, como el «zen», la «meditación trascendental » o el «yoga». Se trata, pues, de métodos de meditación del Extremo Oriente no cristiano que, no pocas veces hoy día, son utilizados también por algunos cristianos en su meditación. Las orientaciones de principio y de método contenidas en el presente documento desean ser un punto de referencia no sólo para este problema, sino también, más en general, para las diversas formas de oración practicadas en las realidades eclesiales, particularmente en las asociaciones, movimientos y grupos)” Esto es lo que nos dice entre otras muy interesantes cosas.
El Catecismo de la Iglesia, también deja pistas sobre la incompatibilidad de la práctica del Yoga por los católicos: Catecismo de la Iglesia| 2289 “La moral exige el respeto de la vida corporal, pero no hace de ella un valor absoluto. Se opone a una concepción neopagana que tiende a promover el culto del cuerpo, a sacrificar todo a él, a idolatrar la perfección física y el éxito deportivo. Semejante concepción, por la selección que opera entre los fuertes y los débiles, puede conducir a la perversión de las relaciones humanas“.
El Yoga no es sólo un sistema elaborado de posturas y de ejercicios físicos, es una disciplina espiritual que pregona llevar el alma al samadhi, a la unión total con el ser divino. El samadhi es el estado en el que lo natural y lo divino se convierten en uno, el hombre y Dios llegan a ser uno sin ninguna diferencia. Este enfoque es radicalmente contrario al Cristianismo en donde claramente hay una distinción entre Creador y criatura, entre Dios y hombre.
En el Hinduismo, el bien y el mal, lo mismo que el dolor y el placer son ilusorios (Maya) y por lo tanto irreales. Vivekananda, el icono más respetado del Hinduismo moderno, decía: “el bien y el mal son uno y lo mismo”. En el Cristianismo, la cuestión controvertida del pecado como una ofensa contra la Santidad de Dios es inseparable para nuestra fe, porque el pecado es la razón por la que necesitamos un Salvador. La Encarnación, la Vida, la Pasión, la Muerte y la Resurrección de Jesús son para nosotros medios de salvación, es decir, para liberarnos del pecado y de sus consecuencias. No podemos ignorar esta diferencia fundamental a la hora de absorber en la Espiritualidad Cristiana al Yoga y a otras técnicas de meditación orientales.
Se anima a los que participan a buscar las respuestas a los problemas y cuestiones de la vida en su mente y su conciencia en vez de buscar soluciones en la Palabra de Dios a través del Espíritu Santo, como sucede en el cristianismo.
“Con frecuencia, las personas que practican el Yoga, dejan de sentir el calor del Amor de Dios o se alejan de los Sacramentos, van abandonando sus prácticas religiosas, se podría decir que te crea un vacío. Pasas a vivir en un combate entre la Fe y la práctica oriental.”
“Hay que renunciar a la práctica del Yoga para recuperar esa Paz que Dios nos da al vivir los sacramentos.”
“Es posible que no me creáis –añade el Padre Ghislain- sin embargo, os diré que el Señor no me encarga que os lo haga creer, me encarga que os lo diga…como le contestó Santa Bernadette al cura de Lourdes que no le creía cuando le pedía construir una capilla para la Virgen, “La Virgen no me encarga hacértelo creer, sino decírtelo“.
“Sí os diré una cosa, las personas que practican Yoga y vienen a recibir el Ministerio, el Señor me permite sentirlo, lo noto. Con el tiempo, el Señor me ha ido mostrando a través de síntomas físicos, la presencia de cosas ocultas…siento como agujas que me atraviesan las manos. De esta forma, sé que estoy en presencia de algo oculto. En ese momento, le pregunto a la persona que viene a mí, si practica el Yoga y la gente suele contestar que sí. Cuando rezo sobre esas personas, noto que la oración no le llega, resbala, cae al suelo o por los lados…no me lo invento. Las personas que se han liberado del Yoga, ya están dando su testimonio.”
“En mi país, el Quebec, ya han quitado la religión de las escuelas y se les está inculcando el Yoga en las escuelas…¿Cuál será el resultado de aquí unos años?… ¡Ya se verá!. Tengamos esperanza” -acabó con una media sonrisa-.
Padre Joseph Marie Verlinde
“Ninguna práctica del Yoga es buena, ya lo dice PadreJoseph Marie Verlinde, “id a la India, decidle a un Indú que el yoga sólo lo practicáis para relajaros y se reirá en vuestra cara“. El indú sabe perfectamente, que detrás de las posturas que se adoptan para hacer el Yoga, se honra a divinidades indúes, son posiciones de divinidades indúes. El objetivo de esas posturas es abrir los llamados “chakras“, que son puntos de energía que tenemos y que una vez abiertos, nos quedamos sin la protección de Dios y es el momento en el que nos podemos infestar de demonios.”
Explica el Padre Ghislain.
¿Qué dice la Iglesia sobre la práctica del Yoga?, pues deberíamos recuperar y leer atentamente la carta de la Congregación para la Doctrina de la Fe a los obispos de la Iglesia Católica sobre algunos aspectos de la meditación cristiana, tomada del libro Documentos 1966-2007, Congregación para la Doctrina de la Fe, de la Biblioteca de Autores Cristianos, Madrid MMVIII, en las páginas 458-477: “…2. El contacto cada vez más frecuente con otras religiones y con sus diferentes estilos y métodos de oración ha llevado a que muchos fieles, en los últimos decenios, se interroguen sobre el valor que pueden tener para los cristianos formas de meditación no cristianas. La pregunta se refiere sobre todo a los métodos orientales1 (1 Con la expresión «métodos orientales» se entienden métodos inspirados en el hinduismo y el budismo, como el «zen», la «meditación trascendental » o el «yoga». Se trata, pues, de métodos de meditación del Extremo Oriente no cristiano que, no pocas veces hoy día, son utilizados también por algunos cristianos en su meditación. Las orientaciones de principio y de método contenidas en el presente documento desean ser un punto de referencia no sólo para este problema, sino también, más en general, para las diversas formas de oración practicadas en las realidades eclesiales, particularmente en las asociaciones, movimientos y grupos)” Esto es lo que nos dice entre otras muy interesantes cosas.
El Catecismo de la Iglesia, también deja pistas sobre la incompatibilidad de la práctica del Yoga por los católicos: Catecismo de la Iglesia| 2289 “La moral exige el respeto de la vida corporal, pero no hace de ella un valor absoluto. Se opone a una concepción neopagana que tiende a promover el culto del cuerpo, a sacrificar todo a él, a idolatrar la perfección física y el éxito deportivo. Semejante concepción, por la selección que opera entre los fuertes y los débiles, puede conducir a la perversión de las relaciones humanas“.
El Yoga no es sólo un sistema elaborado de posturas y de ejercicios físicos, es una disciplina espiritual que pregona llevar el alma al samadhi, a la unión total con el ser divino. El samadhi es el estado en el que lo natural y lo divino se convierten en uno, el hombre y Dios llegan a ser uno sin ninguna diferencia. Este enfoque es radicalmente contrario al Cristianismo en donde claramente hay una distinción entre Creador y criatura, entre Dios y hombre.
En el Hinduismo, el bien y el mal, lo mismo que el dolor y el placer son ilusorios (Maya) y por lo tanto irreales. Vivekananda, el icono más respetado del Hinduismo moderno, decía: “el bien y el mal son uno y lo mismo”. En el Cristianismo, la cuestión controvertida del pecado como una ofensa contra la Santidad de Dios es inseparable para nuestra fe, porque el pecado es la razón por la que necesitamos un Salvador. La Encarnación, la Vida, la Pasión, la Muerte y la Resurrección de Jesús son para nosotros medios de salvación, es decir, para liberarnos del pecado y de sus consecuencias. No podemos ignorar esta diferencia fundamental a la hora de absorber en la Espiritualidad Cristiana al Yoga y a otras técnicas de meditación orientales.
Se anima a los que participan a buscar las respuestas a los problemas y cuestiones de la vida en su mente y su conciencia en vez de buscar soluciones en la Palabra de Dios a través del Espíritu Santo, como sucede en el cristianismo.
“Con frecuencia, las personas que practican el Yoga, dejan de sentir el calor del Amor de Dios o se alejan de los Sacramentos, van abandonando sus prácticas religiosas, se podría decir que te crea un vacío. Pasas a vivir en un combate entre la Fe y la práctica oriental.”
“Hay que renunciar a la práctica del Yoga para recuperar esa Paz que Dios nos da al vivir los sacramentos.”
“Es posible que no me creáis –añade el Padre Ghislain- sin embargo, os diré que el Señor no me encarga que os lo haga creer, me encarga que os lo diga…como le contestó Santa Bernadette al cura de Lourdes que no le creía cuando le pedía construir una capilla para la Virgen, “La Virgen no me encarga hacértelo creer, sino decírtelo“.
“Sí os diré una cosa, las personas que practican Yoga y vienen a recibir el Ministerio, el Señor me permite sentirlo, lo noto. Con el tiempo, el Señor me ha ido mostrando a través de síntomas físicos, la presencia de cosas ocultas…siento como agujas que me atraviesan las manos. De esta forma, sé que estoy en presencia de algo oculto. En ese momento, le pregunto a la persona que viene a mí, si practica el Yoga y la gente suele contestar que sí. Cuando rezo sobre esas personas, noto que la oración no le llega, resbala, cae al suelo o por los lados…no me lo invento. Las personas que se han liberado del Yoga, ya están dando su testimonio.”
“En mi país, el Quebec, ya han quitado la religión de las escuelas y se les está inculcando el Yoga en las escuelas…¿Cuál será el resultado de aquí unos años?… ¡Ya se verá!. Tengamos esperanza” -acabó con una media sonrisa-.
El testigo puro - 2º parte de 4
Ken Wilber
¿Quién es, pues, realmente El Que Ve? ¿Quién, o qué, es el Yo observador?
Ramana Maharshi denominaba Yo-Yo a este Testigo que es consciente del Yo individual, pero que no puede ser visto. ¿Qué es, pues, el Yo-Yo, el Testigo causal, el Yo observador puro?
Este Yo profundamente interno contempla el mundo externo y también contempla sus propios pensamientos. Este Veedor ve el ego, el cuerpo y el mundo natural. Todo eso desfila "ante" el Testigo. Pero El Que Ve no puede ser visto. Todo lo que uno puede ver no son más que objetos y esos objetos, precisamente, no son El Que Ve, no son el Testigo.
Prosigamos, pues, con nuestra investigación. ¿Quién soy Yo? ¿Quién o qué es ese Testigo que no puede verse a sí mismo? Da un paso atrás en tu conciencia y des-identifícate de cualquier objeto que veas o puedas llegar a ver.
El Yo, El Que Ve o el Testigo no es ningún pensamiento concreto, porque a ese pensamiento puedo verlo como objeto. El Yo observador no es ninguna sensación concreta, porque puedo ser consciente de ella como objeto, ni tampoco es el cuerpo ni la mente ni el ego, porque a todas esas cosas puedo verlas como objetos. ¿Qué es, pues, lo que está contemplando todos esos objetos? ¿Qué es lo que, ahora mismo, está contemplando todos esos objetos, contemplando la naturaleza, las imágenes, el cuerpo, las sensaciones, la mente y los pensamientos? ¿Qué es lo que ahora está contemplando todo eso?
Trata de sentirte a ti mismo en este instante, trata de ser consciente de ti y date cuenta de que ese yo no es más que otro objeto de tu conciencia. Ni siquiera es un sujeto real, un yo real, sino un objeto más de tu conciencia. Este pequeño yo y el conjunto de pensamientos que desfilan ante ti se asemejan a las nubes que surcan el cielo. ¿Y qué es el Yo real que está contemplando todo eso? Presta mucha atención y pregúntate: ¿qué o quién soy Yo?
Cuando te adentras en la Subjetividad pura, en el Veedor puro, descubres que no se trata de un objeto. ¡No puedes verlo como objeto porque no es un objeto! No es nada que puedas ver. Si permaneces serenamente en esta conciencia observadora ―contemplando la mente, el cuerpo y la naturaleza que te rodea―, empezarás a darte cuenta de que estás experimentando una sensación de libertad, una sensación de liberación, una sensación de no estar atado a ninguno de los objetos que desfilan ante ti sin ver nada en particular, sino tan sólo descansando en esa inmensa libertad.
Ante ti desfilan las nubes, los pensamientos y las sensaciones corporales, pero tú no eres nada de eso. Tú eres el inmenso espacio de libertad a través del cual todos esos objetos vienen y van. Tú eres la apertura, el claro, la Vacuidad, el espacio abierto en el que se desplazan todos esos objetos. Las nubes aparecen y acaban desvaneciéndose, las sensaciones aparecen y acaban desvaneciéndose, los pensamientos aparecen y acaban desvaneciéndose... y tú no eres nada de eso. Tú eres la inmensa sensación de libertad, la Vacuidad abierta, la apertura de la que emanan las distintas manifestaciones, el espacio mismo en el que emergen, permanecen durante un tiempo y acaban desvaneciéndose.
Así es como empiezas a darte cuenta de que el "Veedor" que está presenciando todos esos objetos es una espaciosa Vacuidad. No es una cosa, un objeto ni algo que puedas ver o a lo que puedas aferrarte, sino una sensación de inmensa Libertad completamente ajena al mundo objetivo del tiempo, de los objetos, del estrés y del esfuerzo. El Testigo puro es una Vacuidad pura en la que todos los sujetos y objetos individuales aparecen, permanecen un tiempo y acaban desvaneciéndose.
¡De modo que el Testigo puro no es nada que puedas ver! Cualquier intento de ver el Testigo o de conocerlo como objeto no es más que una tentativa de identificarte, buscar y aferrarte al tiempo. El Testigo no está fuera de aquí en la corriente, sino en la inmensa expansión de Libertad de la que todo emana. No puedes aferrarte a él y decir "¡Aja, ya lo veo!", porque el Veedor no es nada que pueda ser visto. Cuando descansas en el Testigo lo único que experimentas es una inmensa Vacuidad, una inmensa Libertad, expansión, apertura o claro transparente en el que emergen los pequeños sujetos y objetos que pueden ser vistos. El Testigo, en cambio, no puede ser visto, el Testigo es la liberación última de todo aquello, una Libertad que no se halla atrapada en las confusiones, los deseos, los miedos ni las expectativas.
Nosotros tendemos a identificarnos con estos pequeños sujetos y objetos individuales ¡y ése es precisamente el problema! Nosotros identificamos al Veedor con las banalidades que pueden ser vistas y ése es el origen mismo de la esclavitud y de la falta de libertad. Nosotros somos realmente una inmensa expansión de Libertad, pero nos identificamos con objetos y sujetos cautivos y limitados que pueden ser vistos, que sufren y son ajenos a nuestra verdadera esencia.
Patanjali definía la esclavitud como "la identificación del Veedor con los instrumentos de la visión", con los pequeños sujetos y objetos que nos llevan a alejarnos de la apertura, el claro o la Vacuidad de la que todo dimana.
Cuando descansamos en la Vacuidad pura, el Testigo no se percibe como un objeto. El Testigo no es nada de lo que podamos ver, sino la ausencia de todo sujeto y de todo objeto, la liberación de todo eso. El hecho de descansar en la Vacuidad pura no se "experimenta" como un objeto sino como una inmensa expansión de libertad, una liberación de las constricciones que acompañan a la identificación con los pequeños sujetos y objetos que entran en la corriente del tiempo y se ven atrapados por ese angustioso movimiento.
Cuando descansas en el Testigo puro, en el Veedor puro, eres invisible, no puedes ser visto, ningún aspecto de ti puede ser visto porque tú no eres un objeto. El cuerpo puede ser visto, la mente puede ser vista y la naturaleza puede ser vista, pero tú no eres ninguno de esos objetos, tú eres el origen de la conciencia y no algo que dimana de ella.
Las cosas aparecen en la conciencia, perduran un tiempo y acaban desapareciendo, vienen y van. Las cosas aparecen en el espacio y se mueven en el tiempo, pero el Testigo puro no va ni viene, no aparece en el espacio ni se desplaza en el tiempo. El Testigo es como es, omnipresente e inmutable. No es un objeto que se halle fuera de aquí y, en consecuencia, jamás entra en la corriente de la vida, del espacio, del nacimiento o de la muerte. Todas ésas son experiencias, objetos que aparecen y acaban desvaneciéndose. Pero tú no vienes ni vas, tú no tienes nada que ver con esa corriente, tú eres consciente de todo y, en consecuencia, no estás atrapado por ello. El Testigo es consciente del espacio, consciente del tiempo y, en consecuencia, libre del espacio y libre del tiempo. Es atemporal y aespacial, es la Vacuidad pura a través de la cual desfilan el tiempo y el espacio.
Así pues, el Veedor puro es anterior al nacimiento y a la muerte, anterior al tiempo, anterior al desasosiego, anterior al espacio, anterior al movimiento, anterior a toda manifestación y anterior incluso al mismo Big Bang. Pero con ello no quiero decir que el Yo puro existiera en un tiempo anterior al Big Bang, sino que existe antes del tiempo, es decir, en una dimensión que no se halla contaminada por el discurrir del tiempo. Y, al ser atemporal, es eterno, lo cual tampoco significa que exista en una sucesión temporal interminable, sino tan sólo que es completamente ajeno e independiente del tiempo.
El Yo puro no ha nacido nunca y nunca morirá, porque no ha entrado jamás en el mundo del tiempo. Esta inmensa libertad es lo No Nacido, aquello de lo que el Buda dijo: "Existe algo no nacido, algo que no ha sido hecho, algo que no ha sido creado. Si no existiera lo no nacido, lo no hecho, lo no creado, no habría libertad de lo nacido, de lo hecho y de lo creado" . Descansar en la inmensa expansión de la Libertad es descansar en la Vacuidad pura de lo No Creado.
Y, al ser No Nacido, también es Inmortal. No fue creado con el cuerpo y, por tanto, no morirá cuando éste perezca. No es que more más allá de la muerte del cuerpo, sino que ni siquiera penetra en la corriente de la vida. Tampoco es que viva más allá del cuerpo, sino que desde siempre ha sido anterior al cuerpo. Y tampoco es que perdure para siempre en el tiempo, sino que jamás se ha visto contaminado por la corriente del tiempo.
El espacio, el tiempo y los objetos discurren, pero tú eres el Testigo puro, el Veedor puro, la Vacuidad pura, la Libertad pura, la Apertura pura, la gran Vacuidad a través de la que todo desfila, sin rozarte, sin herirte y, en consecuencia, sin necesidad de consuelo alguno.
Es precisamente la existencia de esta inmensa Vacuidad, de lo No Nacido, lo que puede liberarnos de lo nacido y de lo creado, redimirnos del sufrimiento intrínseco al espacio, el tiempo y los objetos y emanciparnos del mecanismo de terror inherente al valle de lágrimas que conocemos con el nombre de samsara.
A Brief History of Everything, págs. 252-255
[Breve historia de todas las cosas]
¿Quién es, pues, realmente El Que Ve? ¿Quién, o qué, es el Yo observador?
Ramana Maharshi denominaba Yo-Yo a este Testigo que es consciente del Yo individual, pero que no puede ser visto. ¿Qué es, pues, el Yo-Yo, el Testigo causal, el Yo observador puro?
Este Yo profundamente interno contempla el mundo externo y también contempla sus propios pensamientos. Este Veedor ve el ego, el cuerpo y el mundo natural. Todo eso desfila "ante" el Testigo. Pero El Que Ve no puede ser visto. Todo lo que uno puede ver no son más que objetos y esos objetos, precisamente, no son El Que Ve, no son el Testigo.
Prosigamos, pues, con nuestra investigación. ¿Quién soy Yo? ¿Quién o qué es ese Testigo que no puede verse a sí mismo? Da un paso atrás en tu conciencia y des-identifícate de cualquier objeto que veas o puedas llegar a ver.
El Yo, El Que Ve o el Testigo no es ningún pensamiento concreto, porque a ese pensamiento puedo verlo como objeto. El Yo observador no es ninguna sensación concreta, porque puedo ser consciente de ella como objeto, ni tampoco es el cuerpo ni la mente ni el ego, porque a todas esas cosas puedo verlas como objetos. ¿Qué es, pues, lo que está contemplando todos esos objetos? ¿Qué es lo que, ahora mismo, está contemplando todos esos objetos, contemplando la naturaleza, las imágenes, el cuerpo, las sensaciones, la mente y los pensamientos? ¿Qué es lo que ahora está contemplando todo eso?
Trata de sentirte a ti mismo en este instante, trata de ser consciente de ti y date cuenta de que ese yo no es más que otro objeto de tu conciencia. Ni siquiera es un sujeto real, un yo real, sino un objeto más de tu conciencia. Este pequeño yo y el conjunto de pensamientos que desfilan ante ti se asemejan a las nubes que surcan el cielo. ¿Y qué es el Yo real que está contemplando todo eso? Presta mucha atención y pregúntate: ¿qué o quién soy Yo?
Cuando te adentras en la Subjetividad pura, en el Veedor puro, descubres que no se trata de un objeto. ¡No puedes verlo como objeto porque no es un objeto! No es nada que puedas ver. Si permaneces serenamente en esta conciencia observadora ―contemplando la mente, el cuerpo y la naturaleza que te rodea―, empezarás a darte cuenta de que estás experimentando una sensación de libertad, una sensación de liberación, una sensación de no estar atado a ninguno de los objetos que desfilan ante ti sin ver nada en particular, sino tan sólo descansando en esa inmensa libertad.
Ante ti desfilan las nubes, los pensamientos y las sensaciones corporales, pero tú no eres nada de eso. Tú eres el inmenso espacio de libertad a través del cual todos esos objetos vienen y van. Tú eres la apertura, el claro, la Vacuidad, el espacio abierto en el que se desplazan todos esos objetos. Las nubes aparecen y acaban desvaneciéndose, las sensaciones aparecen y acaban desvaneciéndose, los pensamientos aparecen y acaban desvaneciéndose... y tú no eres nada de eso. Tú eres la inmensa sensación de libertad, la Vacuidad abierta, la apertura de la que emanan las distintas manifestaciones, el espacio mismo en el que emergen, permanecen durante un tiempo y acaban desvaneciéndose.
Así es como empiezas a darte cuenta de que el "Veedor" que está presenciando todos esos objetos es una espaciosa Vacuidad. No es una cosa, un objeto ni algo que puedas ver o a lo que puedas aferrarte, sino una sensación de inmensa Libertad completamente ajena al mundo objetivo del tiempo, de los objetos, del estrés y del esfuerzo. El Testigo puro es una Vacuidad pura en la que todos los sujetos y objetos individuales aparecen, permanecen un tiempo y acaban desvaneciéndose.
¡De modo que el Testigo puro no es nada que puedas ver! Cualquier intento de ver el Testigo o de conocerlo como objeto no es más que una tentativa de identificarte, buscar y aferrarte al tiempo. El Testigo no está fuera de aquí en la corriente, sino en la inmensa expansión de Libertad de la que todo emana. No puedes aferrarte a él y decir "¡Aja, ya lo veo!", porque el Veedor no es nada que pueda ser visto. Cuando descansas en el Testigo lo único que experimentas es una inmensa Vacuidad, una inmensa Libertad, expansión, apertura o claro transparente en el que emergen los pequeños sujetos y objetos que pueden ser vistos. El Testigo, en cambio, no puede ser visto, el Testigo es la liberación última de todo aquello, una Libertad que no se halla atrapada en las confusiones, los deseos, los miedos ni las expectativas.
Nosotros tendemos a identificarnos con estos pequeños sujetos y objetos individuales ¡y ése es precisamente el problema! Nosotros identificamos al Veedor con las banalidades que pueden ser vistas y ése es el origen mismo de la esclavitud y de la falta de libertad. Nosotros somos realmente una inmensa expansión de Libertad, pero nos identificamos con objetos y sujetos cautivos y limitados que pueden ser vistos, que sufren y son ajenos a nuestra verdadera esencia.
Patanjali definía la esclavitud como "la identificación del Veedor con los instrumentos de la visión", con los pequeños sujetos y objetos que nos llevan a alejarnos de la apertura, el claro o la Vacuidad de la que todo dimana.
Cuando descansamos en la Vacuidad pura, el Testigo no se percibe como un objeto. El Testigo no es nada de lo que podamos ver, sino la ausencia de todo sujeto y de todo objeto, la liberación de todo eso. El hecho de descansar en la Vacuidad pura no se "experimenta" como un objeto sino como una inmensa expansión de libertad, una liberación de las constricciones que acompañan a la identificación con los pequeños sujetos y objetos que entran en la corriente del tiempo y se ven atrapados por ese angustioso movimiento.
Cuando descansas en el Testigo puro, en el Veedor puro, eres invisible, no puedes ser visto, ningún aspecto de ti puede ser visto porque tú no eres un objeto. El cuerpo puede ser visto, la mente puede ser vista y la naturaleza puede ser vista, pero tú no eres ninguno de esos objetos, tú eres el origen de la conciencia y no algo que dimana de ella.
Las cosas aparecen en la conciencia, perduran un tiempo y acaban desapareciendo, vienen y van. Las cosas aparecen en el espacio y se mueven en el tiempo, pero el Testigo puro no va ni viene, no aparece en el espacio ni se desplaza en el tiempo. El Testigo es como es, omnipresente e inmutable. No es un objeto que se halle fuera de aquí y, en consecuencia, jamás entra en la corriente de la vida, del espacio, del nacimiento o de la muerte. Todas ésas son experiencias, objetos que aparecen y acaban desvaneciéndose. Pero tú no vienes ni vas, tú no tienes nada que ver con esa corriente, tú eres consciente de todo y, en consecuencia, no estás atrapado por ello. El Testigo es consciente del espacio, consciente del tiempo y, en consecuencia, libre del espacio y libre del tiempo. Es atemporal y aespacial, es la Vacuidad pura a través de la cual desfilan el tiempo y el espacio.
Así pues, el Veedor puro es anterior al nacimiento y a la muerte, anterior al tiempo, anterior al desasosiego, anterior al espacio, anterior al movimiento, anterior a toda manifestación y anterior incluso al mismo Big Bang. Pero con ello no quiero decir que el Yo puro existiera en un tiempo anterior al Big Bang, sino que existe antes del tiempo, es decir, en una dimensión que no se halla contaminada por el discurrir del tiempo. Y, al ser atemporal, es eterno, lo cual tampoco significa que exista en una sucesión temporal interminable, sino tan sólo que es completamente ajeno e independiente del tiempo.
El Yo puro no ha nacido nunca y nunca morirá, porque no ha entrado jamás en el mundo del tiempo. Esta inmensa libertad es lo No Nacido, aquello de lo que el Buda dijo: "Existe algo no nacido, algo que no ha sido hecho, algo que no ha sido creado. Si no existiera lo no nacido, lo no hecho, lo no creado, no habría libertad de lo nacido, de lo hecho y de lo creado" . Descansar en la inmensa expansión de la Libertad es descansar en la Vacuidad pura de lo No Creado.
Y, al ser No Nacido, también es Inmortal. No fue creado con el cuerpo y, por tanto, no morirá cuando éste perezca. No es que more más allá de la muerte del cuerpo, sino que ni siquiera penetra en la corriente de la vida. Tampoco es que viva más allá del cuerpo, sino que desde siempre ha sido anterior al cuerpo. Y tampoco es que perdure para siempre en el tiempo, sino que jamás se ha visto contaminado por la corriente del tiempo.
El espacio, el tiempo y los objetos discurren, pero tú eres el Testigo puro, el Veedor puro, la Vacuidad pura, la Libertad pura, la Apertura pura, la gran Vacuidad a través de la que todo desfila, sin rozarte, sin herirte y, en consecuencia, sin necesidad de consuelo alguno.
Es precisamente la existencia de esta inmensa Vacuidad, de lo No Nacido, lo que puede liberarnos de lo nacido y de lo creado, redimirnos del sufrimiento intrínseco al espacio, el tiempo y los objetos y emanciparnos del mecanismo de terror inherente al valle de lágrimas que conocemos con el nombre de samsara.
A Brief History of Everything, págs. 252-255
[Breve historia de todas las cosas]
Cuando menos te lo esperas ¡¡Todo sale bien !!
Raquel Aldana
Y cuando menos te lo esperas, cuando crees que todo va por el mal camino, que tu vida programada hasta el último detalle se va a pique, de repente ocurre lo imprevisto…
Federico Moccia
Cuando menos te lo esperas encuentras la fuerza en tu interior, te levantas, decides vivir y te pones a ganar. Porque después de la tormenta siempre llega la calma, no hay excepciones a esta regla.
Cuando menos te lo esperas te encuentras a ti mismo, comienzas a ser quien quieres ser, haces lo que deseas hacer, dejas de preocuparte por no decepcionar y te encaminas hacia donde realmente quieres ir.
La cárcel más grande está en tu mente
He aprendido que el mundo te quiere rápido para que llegues a tiempo. Te quiere veloz para recordar solo el sonido de tus pasos y es por eso que, cuando te acuerdas de que no vas a ningún lado, aceleras. A3msc
Entonces, de lo que se trata es de comprender que no consiste en ir rápido por la vida, sino en caminar con calma, en aprender de cada momento, por malo que sea, porque cada suceso nos tiene que decir algo.
Si algo sabemos es que vivir es complicado, pero resistir el vaivén de nuestro barco en alta mar lo es aún más. Sin embargo, lo cierto es que no hay caminos intransitables, pues si nos tropezamos mil veces, es obligado levantarse mil y una.
Un día, de repente, comenzarás a ganar batallas
Tarde o temprano todas las piezas acaban encajando. Hasta entonces, ríete de la confusión, vive el momento y entiende que todo sucede por algún motivo.
Sé fuerte, resiste y trabaja por pelear sin miedo porque la dificultad de algo aumenta en la medida en la que dejas de intentarlo y la vida es lo que ocurre hoy, no mañana.
Se suele decir que lo bueno de tocar fondo es que ya no podemos hundirnos más, que cogemos impulso y que salimos a flote. La clave está en mirar insistentemente hacia arriba, pisar firme y salir.
Siempre podemos hacer pie en la zona que más cubre de nuestra piscina, aunque no “hagamos cabeza”. Se trata de impulsarse para salir a flote. Todos sabemos salir, es supervivencia, es instinto.
Como se dice, en el tocar fondo de la vida, la clave es no mentirse, admitir y aceptar lo que nos negamos a ver, valorar lo que la tristeza viene a decirnos y sanar nuestrasheridas emocionales.
¡Siempre sale el sol!
Y de repente pasa, algo se acciona, y en ese momento sabes que las cosas van a cambiar y han cambiado. Y a partir de ahí nada volverá a ser lo mismo… NUNCA
A tres metros sobre el cielo
Sufrimos más de la cuenta por lo que no tiene solución. Vivimos deseando la estabilidad y la permanencia, pero no nos damos cuenta de que nada es fijo, lo construido se derrumba, lo querido se “desquiere”, lo poseído se pierde…
Aceptar que nuestra vida está en continuo movimiento es la manera de impulsarnos y salir a flote para ver el sol. Nos hemos roto y nos han quebrado, pero hemos sido capaces se soldar esas heridas, de perdonar y de perdonarnos.
Es importante que nos permitamos el colapso, tocar fondo nos da excesivo miedo. La clave está en no dejar el barco a la deriva, en no amoldarnos ni dejarnos llevar, lo realmente valioso es lo que cuesta, es en lo que ponemos el corazón.
Derribar los muros más inmensos abre ante nosotros un nuevo horizonte y permite que nos pongamos otras gafas para contemplar la vida y seguir subiendo en silencio peldaños tan costosos como los anteriores que, además, dejarán un abismo ante nosotros.
Entonces, cuando escuchemos el eco desesperado del vacío, oiremos que nuestra vida nos susurra que resistamos porque seremos felices, pero primero nos toca ser fuertes.
Y cuando menos te lo esperas, cuando crees que todo va por el mal camino, que tu vida programada hasta el último detalle se va a pique, de repente ocurre lo imprevisto…
Federico Moccia
Cuando menos te lo esperas encuentras la fuerza en tu interior, te levantas, decides vivir y te pones a ganar. Porque después de la tormenta siempre llega la calma, no hay excepciones a esta regla.
Cuando menos te lo esperas te encuentras a ti mismo, comienzas a ser quien quieres ser, haces lo que deseas hacer, dejas de preocuparte por no decepcionar y te encaminas hacia donde realmente quieres ir.
La cárcel más grande está en tu mente
He aprendido que el mundo te quiere rápido para que llegues a tiempo. Te quiere veloz para recordar solo el sonido de tus pasos y es por eso que, cuando te acuerdas de que no vas a ningún lado, aceleras. A3msc
Entonces, de lo que se trata es de comprender que no consiste en ir rápido por la vida, sino en caminar con calma, en aprender de cada momento, por malo que sea, porque cada suceso nos tiene que decir algo.
Si algo sabemos es que vivir es complicado, pero resistir el vaivén de nuestro barco en alta mar lo es aún más. Sin embargo, lo cierto es que no hay caminos intransitables, pues si nos tropezamos mil veces, es obligado levantarse mil y una.
Un día, de repente, comenzarás a ganar batallas
Tarde o temprano todas las piezas acaban encajando. Hasta entonces, ríete de la confusión, vive el momento y entiende que todo sucede por algún motivo.
Sé fuerte, resiste y trabaja por pelear sin miedo porque la dificultad de algo aumenta en la medida en la que dejas de intentarlo y la vida es lo que ocurre hoy, no mañana.
Se suele decir que lo bueno de tocar fondo es que ya no podemos hundirnos más, que cogemos impulso y que salimos a flote. La clave está en mirar insistentemente hacia arriba, pisar firme y salir.
Siempre podemos hacer pie en la zona que más cubre de nuestra piscina, aunque no “hagamos cabeza”. Se trata de impulsarse para salir a flote. Todos sabemos salir, es supervivencia, es instinto.
Como se dice, en el tocar fondo de la vida, la clave es no mentirse, admitir y aceptar lo que nos negamos a ver, valorar lo que la tristeza viene a decirnos y sanar nuestrasheridas emocionales.
¡Siempre sale el sol!
Y de repente pasa, algo se acciona, y en ese momento sabes que las cosas van a cambiar y han cambiado. Y a partir de ahí nada volverá a ser lo mismo… NUNCA
A tres metros sobre el cielo
Sufrimos más de la cuenta por lo que no tiene solución. Vivimos deseando la estabilidad y la permanencia, pero no nos damos cuenta de que nada es fijo, lo construido se derrumba, lo querido se “desquiere”, lo poseído se pierde…
Aceptar que nuestra vida está en continuo movimiento es la manera de impulsarnos y salir a flote para ver el sol. Nos hemos roto y nos han quebrado, pero hemos sido capaces se soldar esas heridas, de perdonar y de perdonarnos.
Es importante que nos permitamos el colapso, tocar fondo nos da excesivo miedo. La clave está en no dejar el barco a la deriva, en no amoldarnos ni dejarnos llevar, lo realmente valioso es lo que cuesta, es en lo que ponemos el corazón.
Derribar los muros más inmensos abre ante nosotros un nuevo horizonte y permite que nos pongamos otras gafas para contemplar la vida y seguir subiendo en silencio peldaños tan costosos como los anteriores que, además, dejarán un abismo ante nosotros.
Entonces, cuando escuchemos el eco desesperado del vacío, oiremos que nuestra vida nos susurra que resistamos porque seremos felices, pero primero nos toca ser fuertes.
A partir del 20 de Julio ingresamos en las "Puertas del Tiempo"
Gillian MacBeth
Traducido y compartido por Susana Peralta
NOTA DE GILLIAN MACBETH-LOUTHAN EN FACEBOOK
A medida que nos acercamos al punto de inflexión astrológico de la cangreja a la leona solar, nos encontramos con antiguos muros que solo parecen salir de la nada y vienen a mostrarnos la enseñanza atemporal que quiere marcarnos con el conocimiento. Encontramos partes de nosotros mismos que habíamos sanado del Antiguo Egipto, Atlántida - tanto la estrella como el continente- y Sirio.
También alineamos las puertas de nuestro corazón con la constelación Cygnus (El Cisne) apodada La Cruz del Norte. Este es un lugar de gran luz que busca ser vista y recibida. Es un portal atemporal, un lugar de recuperación. Emite una luz física. Cada una de sus estrellas dominantes es un punto de conexión para la humanidad, una línea ley celestial, un corredor estelar que pide que lo recorran. El Cisne es la transformación trascendental, se refiere a amar todas las partes de patito feo del yo y deslizarse con gracia y sin esfuerzo a través de los aprendizajes de la vida.
A medida que ingresamos en las puertas del tiempo que se inician el 20 de julio, nos conectamos con la sacralidad de la Diosa Isis y lo que representa su eterna verdad. La vibración de Isis refleja a todas las mujeres, ella es una diosa lunar. Los antiguos egipcios veían a Isis como una diosa benevolente, buena y compasiva. Isis amaba a todas las criaturas como una madre. Pasaba tiempo con su pueblo, enseñándoles a las mujeres a moler el maíz y hacer el pan, a hilar el lino y tejer la tela y cómo amansar a los hombres lo suficiente como para vivir con ellos. Isis le enseñó a su pueblo las habilidades de leer y la agricultura y era venerada como la diosa de la medicina y la sabiduría.
Egipto creía que el Río Nilo se desbordaba todos los años debido a sus lágrimas de tristeza por su esposo muerto, Osiris. Isis encarna la fortaleza de lo femenino, la capacidad de sentir profundamente sin perderse en ese aluvión de sentimientos. Ella encarna a la estrella Sirio. Sirio es un sistema estelar trino, con tres Deidades Solares: Sothis, Satais y Anu (identificadas por los astrónomos como Sirio A, Sirio B y Sirio C).
Sirio es el hogar de la Conciencia de Cristo no solo para nuestro planeta y sistema solar sino también para toda esta Galaxia. Sirio siempre ha tenido un papel vital en la evolución de la Tierra. La energía espiritual fluye desde Sirio hacia el chakra cardíaco de nuestro Sol y luego se dirige a la Tierra a través de los rayos del Sol. A medida que los rayos de Sirio se arquean hacia la Tierra por medio del Sol, tenemos la oportunidad de “Abrir los Registros Sellados del Alma.” Sirio les pide que trasladen su conciencia hasta el almacén galáctico del conocimiento para encontrar la llave que abre sus secretos personales.
El Año Nuevo Atlante trae muchas memorias de ADN diferentes, sumergiéndonos como a un iniciado en su primer día en el “Templo de los Delfines.” Muchas preguntas, muy pocas respuestas. El cuerpo parece recordar mucho más de lo que recordamos nosotros mientras nos conduce a través de un curso acelerado de emociones virtuales conectadas con todo lo que fuimos alguna vez. Una gran Sanación del Corazón tendrá lugar en la Tierra mientras conducimos nuestros pequeños yoes humanos a través de esta gran oportunidad curativa. Refregar las burbujas del alma llega como un regalo.
Traducido y compartido por Susana Peralta
NOTA DE GILLIAN MACBETH-LOUTHAN EN FACEBOOK
A medida que nos acercamos al punto de inflexión astrológico de la cangreja a la leona solar, nos encontramos con antiguos muros que solo parecen salir de la nada y vienen a mostrarnos la enseñanza atemporal que quiere marcarnos con el conocimiento. Encontramos partes de nosotros mismos que habíamos sanado del Antiguo Egipto, Atlántida - tanto la estrella como el continente- y Sirio.
También alineamos las puertas de nuestro corazón con la constelación Cygnus (El Cisne) apodada La Cruz del Norte. Este es un lugar de gran luz que busca ser vista y recibida. Es un portal atemporal, un lugar de recuperación. Emite una luz física. Cada una de sus estrellas dominantes es un punto de conexión para la humanidad, una línea ley celestial, un corredor estelar que pide que lo recorran. El Cisne es la transformación trascendental, se refiere a amar todas las partes de patito feo del yo y deslizarse con gracia y sin esfuerzo a través de los aprendizajes de la vida.
A medida que ingresamos en las puertas del tiempo que se inician el 20 de julio, nos conectamos con la sacralidad de la Diosa Isis y lo que representa su eterna verdad. La vibración de Isis refleja a todas las mujeres, ella es una diosa lunar. Los antiguos egipcios veían a Isis como una diosa benevolente, buena y compasiva. Isis amaba a todas las criaturas como una madre. Pasaba tiempo con su pueblo, enseñándoles a las mujeres a moler el maíz y hacer el pan, a hilar el lino y tejer la tela y cómo amansar a los hombres lo suficiente como para vivir con ellos. Isis le enseñó a su pueblo las habilidades de leer y la agricultura y era venerada como la diosa de la medicina y la sabiduría.
Egipto creía que el Río Nilo se desbordaba todos los años debido a sus lágrimas de tristeza por su esposo muerto, Osiris. Isis encarna la fortaleza de lo femenino, la capacidad de sentir profundamente sin perderse en ese aluvión de sentimientos. Ella encarna a la estrella Sirio. Sirio es un sistema estelar trino, con tres Deidades Solares: Sothis, Satais y Anu (identificadas por los astrónomos como Sirio A, Sirio B y Sirio C).
Sirio es el hogar de la Conciencia de Cristo no solo para nuestro planeta y sistema solar sino también para toda esta Galaxia. Sirio siempre ha tenido un papel vital en la evolución de la Tierra. La energía espiritual fluye desde Sirio hacia el chakra cardíaco de nuestro Sol y luego se dirige a la Tierra a través de los rayos del Sol. A medida que los rayos de Sirio se arquean hacia la Tierra por medio del Sol, tenemos la oportunidad de “Abrir los Registros Sellados del Alma.” Sirio les pide que trasladen su conciencia hasta el almacén galáctico del conocimiento para encontrar la llave que abre sus secretos personales.
El Año Nuevo Atlante trae muchas memorias de ADN diferentes, sumergiéndonos como a un iniciado en su primer día en el “Templo de los Delfines.” Muchas preguntas, muy pocas respuestas. El cuerpo parece recordar mucho más de lo que recordamos nosotros mientras nos conduce a través de un curso acelerado de emociones virtuales conectadas con todo lo que fuimos alguna vez. Una gran Sanación del Corazón tendrá lugar en la Tierra mientras conducimos nuestros pequeños yoes humanos a través de esta gran oportunidad curativa. Refregar las burbujas del alma llega como un regalo.
Cinco cosas a las que debes decirle adios antes de encontrar tu "Paz Interior"
Upsocial
Nuestra ansiada paz interior, ese sentimiento que podemos describir de varias maneras y que a veces parece casi un mito. Sentirte es paz, me parece, es una de las sensaciones que más buscamos, aparte de ser felices, claro está. Sin embargo ¿es tan fácil llegar allí? si me lo preguntas a mí, te diría que sí, aunque no sin antes hacer unos pequeños y necesarios cambios. Si bien estas recomendaciones no pretenden ser universales y pueden ser adaptadas a tus propios gustos y necesidades, he descubierto durante los últimos 6 años quehay 5 cosas que están completamente de más en nuestras vidas.
1. Pensar que nada cambiará
Pensar que el presente es eterno ha sido una de las cosas que más me ha agobiado en estos últimos años y es algo que también te puede pasar, especialmente si hay cosas en tu presente que querrías cambiar. Si bien habrá períodos de nuestra vida donde durante varios meses o años hagamos lo mismo, siempre tenemos el poder de cambiar de una u otra forma.
2. Pensar que para ser feliz primero debes cumplir ciertos requisitos
“Seré feliz cuando…” esta frase fue una constante por mucho tiempo en mi vida y creo que es algo bastante común. En nuestro gusto por siempre ponernos metas a veces olvidamos que el momento siempre es ahora y que no necesitamos ser más o menos de algo para lograr nuestra felicidad.
3. Las cosas que ya no usas o que no sirven
Adiós a toda esa ropa que quieres usar ‘cuando vuelvas a tener el cuerpo de antes’ o a toda esa ropa que quieres usar cuando llegues a tu nueva meta. También dile adiós a todos esos objetos que sigues guardando ‘por si los necesitas’. Si no lo has usado en los últimos dos meses, entonces no es necesario en tu vida.
4. Siempre ver el lado menos amable de las cosas
Hay cosas malas que nos sucederán, pero también hay cosas buenas y lecciones muy necesarias que aprenderemos. La clave está en siempre ver el vaso medio lleno y no medio vacío.
5. Siempre preocuparte de cosas que ni siquiera sabes si pasarán
Lam Thao
Si eres de esas personas que siempre están un poco nerviosas o ansiosas por lo que les depara el futuro, te entiendo. He estado en ese lugar y en ese momento de la vida y sé que no sirve de nada que nos digan ‘pero no te preocupes’. La verdad es que, incluso si planeas una rutina, no tienes cómo saber lo que pasará exactamente.
Lo mejor es concentrarte en el presente, prepararte para imprevistos si es que te hace sentir más cómoda y dejar lo demás al azar. Las horas que tenemos cada día son limitadas y lo mejor es aprovecharlas haciendo algo que nos haga sentir bien con nosotras mismas.
Nuestra ansiada paz interior, ese sentimiento que podemos describir de varias maneras y que a veces parece casi un mito. Sentirte es paz, me parece, es una de las sensaciones que más buscamos, aparte de ser felices, claro está. Sin embargo ¿es tan fácil llegar allí? si me lo preguntas a mí, te diría que sí, aunque no sin antes hacer unos pequeños y necesarios cambios. Si bien estas recomendaciones no pretenden ser universales y pueden ser adaptadas a tus propios gustos y necesidades, he descubierto durante los últimos 6 años quehay 5 cosas que están completamente de más en nuestras vidas.
1. Pensar que nada cambiará
Pensar que el presente es eterno ha sido una de las cosas que más me ha agobiado en estos últimos años y es algo que también te puede pasar, especialmente si hay cosas en tu presente que querrías cambiar. Si bien habrá períodos de nuestra vida donde durante varios meses o años hagamos lo mismo, siempre tenemos el poder de cambiar de una u otra forma.
2. Pensar que para ser feliz primero debes cumplir ciertos requisitos
“Seré feliz cuando…” esta frase fue una constante por mucho tiempo en mi vida y creo que es algo bastante común. En nuestro gusto por siempre ponernos metas a veces olvidamos que el momento siempre es ahora y que no necesitamos ser más o menos de algo para lograr nuestra felicidad.
3. Las cosas que ya no usas o que no sirven
Adiós a toda esa ropa que quieres usar ‘cuando vuelvas a tener el cuerpo de antes’ o a toda esa ropa que quieres usar cuando llegues a tu nueva meta. También dile adiós a todos esos objetos que sigues guardando ‘por si los necesitas’. Si no lo has usado en los últimos dos meses, entonces no es necesario en tu vida.
4. Siempre ver el lado menos amable de las cosas
Hay cosas malas que nos sucederán, pero también hay cosas buenas y lecciones muy necesarias que aprenderemos. La clave está en siempre ver el vaso medio lleno y no medio vacío.
5. Siempre preocuparte de cosas que ni siquiera sabes si pasarán
Lam Thao
Si eres de esas personas que siempre están un poco nerviosas o ansiosas por lo que les depara el futuro, te entiendo. He estado en ese lugar y en ese momento de la vida y sé que no sirve de nada que nos digan ‘pero no te preocupes’. La verdad es que, incluso si planeas una rutina, no tienes cómo saber lo que pasará exactamente.
Lo mejor es concentrarte en el presente, prepararte para imprevistos si es que te hace sentir más cómoda y dejar lo demás al azar. Las horas que tenemos cada día son limitadas y lo mejor es aprovecharlas haciendo algo que nos haga sentir bien con nosotras mismas.
El Alma de las Emociones
Jorge Ripoll
Que ideal sería poder siempre diferenciar entre las vestimentas de las emociones y lo que se oculta debajo de ellas realmente, pero no suele ser así comúnmente.
En la normalidad, lo que no quiere decir que sea lo que está bien, sino que solo es lo que sucede con más frecuencia o a la mayoría, confundimos las emociones entre sí, o las confundimos con los sentimientos, con los estados de ánimo y con las pasiones, ó quizás, ni siquiera las tomamos en cuenta.
Entonces al partir de una base equivocada o confusa, por más esfuerzos que pongamos para que el proceso de esa emoción sea el correcto, el resultado será siempre equivocado y por consiguiente la insatisfacción interior plena y duradera, pudiendo llegar en algunos casos a estados crónicos de enfermedad sin darnos cuenta y no sólo enfermedad psíquica sino física también. Las emociones marcan de manera directa la salud o enfermedad de cada uno de nuestros órganos físicos, es más, la enfermedad, es el grito de esa emoción avisándonos que la curemos.
Si se calla una emoción… El cuerpo la gritará.
Una emoción mal procesada genera en nosotros sentimientos negativos que se almacenan en diferentes partes de nuestros órganos corporales provocando desequilibrios y abriendo las puertas a las enfermedades, tanto en el campo físico como el psicológico y el etéreo.
Cuanta importancia adquiere en la vida del Ser Humano el poder, y querer, sincera y honestamente, individualizar inequívocamente nuestras emociones. Pero claro… para ello, primeramente debemos tener perfectamente definido que es una emoción, cuales son las emociones, de donde vienen, para que están, para que sirven y adonde se van?…
Una de las necesidades, que como seres humanos podemos experimentar desde el momento en que tomamos conciencia del YO individual, nuestro “Yo inferior” o “Ego”, y de la realidad que nos envuelve, es tratar de comprender la naturaleza de las emociones, su naturaleza ancestral e instintiva animal y su relación con el pensamiento racional y el modo en que ambas dimensiones interactúan y condicionan nuestros pensamientos y actos, y pueden, o no, acercarnos a nuestro nivel Transpersonal, a nuestro “Yo Superior” o “Alma” que es el camino inequívoco de la evolución.
Una vez que hemos reaccionado o actuado, que muchas veces se traduce en lastimar y ofender a otras personas, y constatado las consecuencias surgidas de nuestro proceder emocional, posiblemente nos preguntemos los motivos por los cuales hemos actuado de tal modo y si había otras alternativas posibles que hubieran arrojado otros resultados. El análisis y el arrepentimiento, (suponiendo que fuera real y honesto), llegan, pero muchas veces suele ser demasiado tarde para evitar las consecuencias ya desencadenadas y la mayoría de las veces no deseadas y por lo común irreparables. Por eso hay que aprender y entrenarse en manejar los sentimientos y los estados de ánimo, ellos son parte fundamental de nosotros y nos hacen ser como somos y actuar como actuamos...
Las emociones adquieren una importancia relevante desde el momento en que son quienes forman la base de nuestros sentimientos y estados de ánimo, y son precisamente estos sentimientos los que condicionan nuestros pensamientos y posteriormente éstos pensamientos se manifiestan en nuestras acciones, y estas acciones nos relacionan, para bien o para mal, con nuestro entorno familiar, sentimental, laboral y cotidiano y pasan a formar parte del diseño de nuestra realidad. Si fuéramos capaces, y sí que lo somos, de identificar la emoción ni bien surge en nuestro interior, podríamos cambiar el sentido negativo que ella induce, si lo tuviera, por un sentido positivo, analizando el “porqué surge”.
Esta actitud de reciclar las consecuencias de las emociones nada tiene que ver con “controlarlas”. Tratar de controlar una emoción es una tarea absolutamente imposible. De manera que las emociones deben expresarse en el momento en que se sienten, debiendo aprender a reconocerlas y a reciclar sus efectos en positivos.
Distinción entre estados de ánimo y emociones
Cuando hablamos acerca de nuestra vida cotidiana podemos hacer una distinción entre dos clases de fenómenos: los estados de ánimo y las emociones. Esto parece ser, a veces, una distinción muy sutil puesto que en algunos casos es difícil separar los unos de las otras. Cada vez que experimentamos una interrupción en el fluir de la vida diaria se han producido previamente emociones. A éstas, por lo tanto, las asociamos con los quiebres, esto es, con interrupciones en nuestro estado de transparencia ó normalidad cotidiana.
Heidegger postula que lo que llamaremos transparencia, (Que es Ia actividad no-reflexiva, no pensante, no deliberativa, la acción con umbral mínimo de conciencia, en automático digamos), constituye la base y condición primaria de la acción humana. Cuando, por ejemplo, caminamos, subimos la escalera, martillamos un clavo en la pared, escribimos en el ordenador, hablamos por teléfono, andamos en bicicleta, etc., lo hacemos en transparencia. Ello implica que no tenemos la atención puesta en cada paso que damos al caminar o en cada movimiento que hacemos con las manos al escribir en el ordenador. Tampoco proyectamos por anticipado el movimiento que haremos a continuación.
Al actuar, siempre lo hacemos dentro de un determinado espacio de posibilidades. Cuando un suceso nos conduce a modificar significativamente las fronteras o condiciones de ese espacio de posibilidades, cuando nos vemos conducidos a variar lo que podemos esperar en el futuro, hablamos de un quiebre.
Un quiebre siempre implica un cambio en nuestro espacio de posibilidades. Lo que antes creíamos posible puede no serlo ya, y lo que antes suponíamos improbable o incluso imposible puede tornarse probable o posible repentinamente.
Cada vez que juzgamos que nuestro espacio de posibilidades ha cambiado, sea positiva o negativamente, estamos enfrentando un quiebre.
Tomemos un ejemplo: Cuando estamos conduciendo un coche, suponemos que hay ciertas acciones que están dentro del margen normal de posibilidades. Las luces del semáforo pueden cambiar de verde a rojo; el coche se detiene si accionamos el freno; hacemos andar el coche al efectuar un cambio de marcha y acelerar, etcétera. Esto es lo que llamamos el flujo normal de conducir, y a menudo lo hacemos de manera automática, en estado de transparencia, sin prestarle casi atención. Imaginémonos ahora que, al observar que la luz del semáforo cambia a rojo, accionamos el freno y el coche no se detiene, el freno no responde. Si esto sucede diríamos que se interrumpió el flujo normal del conducir. Lo que era posible en el curso normal de los acontecimientos se ha quebrado y ha surgido un nuevo espacio de posibilidades. Si el coche no se detiene cuando accionamos el freno, aparece la posibilidad de un accidente, y dentro de las posibilidades del accidente, infinitas posibilidades en el tipo y seriedad de accidente… Se ha quebrado la transparencia del piloto automático y debemos asumir el mando de manera consciente inmediatamente.
Cuando hablamos de emociones, por lo tanto, podemos señalar las circunstancias particulares que las generan. Podemos identificar los acontecimientos que la gatillan. Si esos acontecimientos desaparecen, normalmente las emociones que los acompañaban también desaparecerán inmediatamente, dejando un sutil telón de sentimiento.
Las emociones son instantáneas, específicas y reactivas.Los acontecimientos, reales o ficticios, las preceden.
El reconocimiento, entre la emoción y el acontecimiento que la provoca nos permite no sólo una determinada interpretación de los fenómenos emotivos, sino también posibilidades concretas de acción. Si nos preocupa, por ejemplo, el hecho de que alguien se suele poner frecuentemente de mal humor, cabe que nos preguntemos por el acontecimiento que dispara este cambio emocional. Al identificarlo, abrimos con ello un espacio de análisis. Ahora podemos intervenir no sólo en los factores que nos permiten revertir el mal humor desencadenado, sino también en el tipo de evento que lo desencadena.
EMOCIÓN
Instantánea - Incontrolable – Fugaz
Irreflexiva – Extrovertida en la mayoría de las veces verbal y no verbalmente.
SENTIMIENTO
ESTADO DE ÁNIMO
Prolongado en el tiempo en mayor o menor medida – Condicionante
Puede o no expresarse al exterior.
Que ideal sería poder siempre diferenciar entre las vestimentas de las emociones y lo que se oculta debajo de ellas realmente, pero no suele ser así comúnmente.
En la normalidad, lo que no quiere decir que sea lo que está bien, sino que solo es lo que sucede con más frecuencia o a la mayoría, confundimos las emociones entre sí, o las confundimos con los sentimientos, con los estados de ánimo y con las pasiones, ó quizás, ni siquiera las tomamos en cuenta.
Entonces al partir de una base equivocada o confusa, por más esfuerzos que pongamos para que el proceso de esa emoción sea el correcto, el resultado será siempre equivocado y por consiguiente la insatisfacción interior plena y duradera, pudiendo llegar en algunos casos a estados crónicos de enfermedad sin darnos cuenta y no sólo enfermedad psíquica sino física también. Las emociones marcan de manera directa la salud o enfermedad de cada uno de nuestros órganos físicos, es más, la enfermedad, es el grito de esa emoción avisándonos que la curemos.
Si se calla una emoción… El cuerpo la gritará.
Una emoción mal procesada genera en nosotros sentimientos negativos que se almacenan en diferentes partes de nuestros órganos corporales provocando desequilibrios y abriendo las puertas a las enfermedades, tanto en el campo físico como el psicológico y el etéreo.
Cuanta importancia adquiere en la vida del Ser Humano el poder, y querer, sincera y honestamente, individualizar inequívocamente nuestras emociones. Pero claro… para ello, primeramente debemos tener perfectamente definido que es una emoción, cuales son las emociones, de donde vienen, para que están, para que sirven y adonde se van?…
Una de las necesidades, que como seres humanos podemos experimentar desde el momento en que tomamos conciencia del YO individual, nuestro “Yo inferior” o “Ego”, y de la realidad que nos envuelve, es tratar de comprender la naturaleza de las emociones, su naturaleza ancestral e instintiva animal y su relación con el pensamiento racional y el modo en que ambas dimensiones interactúan y condicionan nuestros pensamientos y actos, y pueden, o no, acercarnos a nuestro nivel Transpersonal, a nuestro “Yo Superior” o “Alma” que es el camino inequívoco de la evolución.
Una vez que hemos reaccionado o actuado, que muchas veces se traduce en lastimar y ofender a otras personas, y constatado las consecuencias surgidas de nuestro proceder emocional, posiblemente nos preguntemos los motivos por los cuales hemos actuado de tal modo y si había otras alternativas posibles que hubieran arrojado otros resultados. El análisis y el arrepentimiento, (suponiendo que fuera real y honesto), llegan, pero muchas veces suele ser demasiado tarde para evitar las consecuencias ya desencadenadas y la mayoría de las veces no deseadas y por lo común irreparables. Por eso hay que aprender y entrenarse en manejar los sentimientos y los estados de ánimo, ellos son parte fundamental de nosotros y nos hacen ser como somos y actuar como actuamos...
Las emociones adquieren una importancia relevante desde el momento en que son quienes forman la base de nuestros sentimientos y estados de ánimo, y son precisamente estos sentimientos los que condicionan nuestros pensamientos y posteriormente éstos pensamientos se manifiestan en nuestras acciones, y estas acciones nos relacionan, para bien o para mal, con nuestro entorno familiar, sentimental, laboral y cotidiano y pasan a formar parte del diseño de nuestra realidad. Si fuéramos capaces, y sí que lo somos, de identificar la emoción ni bien surge en nuestro interior, podríamos cambiar el sentido negativo que ella induce, si lo tuviera, por un sentido positivo, analizando el “porqué surge”.
Esta actitud de reciclar las consecuencias de las emociones nada tiene que ver con “controlarlas”. Tratar de controlar una emoción es una tarea absolutamente imposible. De manera que las emociones deben expresarse en el momento en que se sienten, debiendo aprender a reconocerlas y a reciclar sus efectos en positivos.
Distinción entre estados de ánimo y emociones
Cuando hablamos acerca de nuestra vida cotidiana podemos hacer una distinción entre dos clases de fenómenos: los estados de ánimo y las emociones. Esto parece ser, a veces, una distinción muy sutil puesto que en algunos casos es difícil separar los unos de las otras. Cada vez que experimentamos una interrupción en el fluir de la vida diaria se han producido previamente emociones. A éstas, por lo tanto, las asociamos con los quiebres, esto es, con interrupciones en nuestro estado de transparencia ó normalidad cotidiana.
Heidegger postula que lo que llamaremos transparencia, (Que es Ia actividad no-reflexiva, no pensante, no deliberativa, la acción con umbral mínimo de conciencia, en automático digamos), constituye la base y condición primaria de la acción humana. Cuando, por ejemplo, caminamos, subimos la escalera, martillamos un clavo en la pared, escribimos en el ordenador, hablamos por teléfono, andamos en bicicleta, etc., lo hacemos en transparencia. Ello implica que no tenemos la atención puesta en cada paso que damos al caminar o en cada movimiento que hacemos con las manos al escribir en el ordenador. Tampoco proyectamos por anticipado el movimiento que haremos a continuación.
Al actuar, siempre lo hacemos dentro de un determinado espacio de posibilidades. Cuando un suceso nos conduce a modificar significativamente las fronteras o condiciones de ese espacio de posibilidades, cuando nos vemos conducidos a variar lo que podemos esperar en el futuro, hablamos de un quiebre.
Un quiebre siempre implica un cambio en nuestro espacio de posibilidades. Lo que antes creíamos posible puede no serlo ya, y lo que antes suponíamos improbable o incluso imposible puede tornarse probable o posible repentinamente.
Cada vez que juzgamos que nuestro espacio de posibilidades ha cambiado, sea positiva o negativamente, estamos enfrentando un quiebre.
Tomemos un ejemplo: Cuando estamos conduciendo un coche, suponemos que hay ciertas acciones que están dentro del margen normal de posibilidades. Las luces del semáforo pueden cambiar de verde a rojo; el coche se detiene si accionamos el freno; hacemos andar el coche al efectuar un cambio de marcha y acelerar, etcétera. Esto es lo que llamamos el flujo normal de conducir, y a menudo lo hacemos de manera automática, en estado de transparencia, sin prestarle casi atención. Imaginémonos ahora que, al observar que la luz del semáforo cambia a rojo, accionamos el freno y el coche no se detiene, el freno no responde. Si esto sucede diríamos que se interrumpió el flujo normal del conducir. Lo que era posible en el curso normal de los acontecimientos se ha quebrado y ha surgido un nuevo espacio de posibilidades. Si el coche no se detiene cuando accionamos el freno, aparece la posibilidad de un accidente, y dentro de las posibilidades del accidente, infinitas posibilidades en el tipo y seriedad de accidente… Se ha quebrado la transparencia del piloto automático y debemos asumir el mando de manera consciente inmediatamente.
Cuando hablamos de emociones, por lo tanto, podemos señalar las circunstancias particulares que las generan. Podemos identificar los acontecimientos que la gatillan. Si esos acontecimientos desaparecen, normalmente las emociones que los acompañaban también desaparecerán inmediatamente, dejando un sutil telón de sentimiento.
Las emociones son instantáneas, específicas y reactivas.Los acontecimientos, reales o ficticios, las preceden.
El reconocimiento, entre la emoción y el acontecimiento que la provoca nos permite no sólo una determinada interpretación de los fenómenos emotivos, sino también posibilidades concretas de acción. Si nos preocupa, por ejemplo, el hecho de que alguien se suele poner frecuentemente de mal humor, cabe que nos preguntemos por el acontecimiento que dispara este cambio emocional. Al identificarlo, abrimos con ello un espacio de análisis. Ahora podemos intervenir no sólo en los factores que nos permiten revertir el mal humor desencadenado, sino también en el tipo de evento que lo desencadena.
EMOCIÓN
Instantánea - Incontrolable – Fugaz
Irreflexiva – Extrovertida en la mayoría de las veces verbal y no verbalmente.
SENTIMIENTO
ESTADO DE ÁNIMO
Prolongado en el tiempo en mayor o menor medida – Condicionante
Puede o no expresarse al exterior.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)













